Wpisy otagowane: nauka polska
Wiesław Kulbacki: Pamięci doktora Dariusza Ratajczaka (1962 – 2010)
Pamięci doktora Dariusza Ratajczaka
Od Joanny Chołuj i J.G.D
Cóż, są Historycy i „historycy”, Doktorzy medycyny i „doktorzy”, są Naukowcy i „naukowcy” …. ale o tym szerzej powiemy jutro. Dzisiaj dołączam się tylko ze swoją ułomną pamięcią, do tych którzy złożyli hołd w rocznicę, 29 maja, doktorowi Ratajczakowi – odważnemu naukowcowi, przede wszystkim historykowi z krwi i kości.
Czesław Białczyński
Łukasz Mścisławski – Z badań nad dziejami i spuścizną polskich filozofujących przyrodników w Kijowie w latach 1900–1919. Część 1: Czesław Białobrzeski
Z badań nad dziejami i spuścizną polskich filozofujących przyrodników w Kijowie w latach 1900–1919. Część 1: Czesław Białobrzeski
NTV: Rafał Jakubowski – Wierzenia Słowian – badania porównawcze z tradycjami Azji Centralnej (Harmonia Kosmosu 2021)
Trybuna: Adam Jaśków – Ucieczka od nauki
Ucieczka od nauki
Może teza ta spotka się z krytyką, ale uważam, że po roku 1989 mamy w Polsce do czynienia z postępującą ucieczką od nauki lub przed nauką. Rezygnacja z nauki łączy się z odrzuceniem osiągnięć poprzedniej epoki i jest jednym z elementów kulturowego antykomunizmu.
SGGW: Aleksandra Dobrowolska – Koncepcja miejsca kontemplacji na podstawie analizy prasłowiańskich miejsc kultu wybranych terenów obecnej Polski
Koncepcja miejsca kontemplacji na podstawie analizy prasłowiańskich miejsc kultu
Bardzo mi się podoba ta rodzimowiercza praca magisterka z SGGW. Tak trzymać Słowiańska Wiaro Przyrodzona!! Jestem zbudowany, to doskonały prezent świąteczny dla wszystkich Rodzimowierców w Polsce. CB
Janusz Piontek, Beata Iwanek, Sergey Segeda – Antropologia o pochodzeniu Słowian.
Antropologia o pochodzeniu Słowian.
Zwracam uwagę na przedstawiony tutaj poniżej na mapie obszar prawdopodobnej STAROŻYTNEJ antropogenezy Słowian. Bez komentarza, rzecz ta jest znana od 2008 roku. CB
Winicjusz Kossakowski: Historycy.org – Czyli – jak zostać Tumanem po UJ-ocie
Historycy.org – Czyli – jak zostać Tumanem po UJ-ocie
Historycy.org – Czyli – jak zostać Tumanem po UJ-ocie
Napisałem pracę pt. „Polskie runy przemówiły” i odezwali się „recenzenci” – jeżeli tak ich można nazwać.
Ze względu na poziom wypowiedzi potraktowałem ich jak kundelka, który obszczeka każdy samochód by udowodnić panu, że za darmo go nie karmi.
Niedawno obejrzałem wywiad z Januszem Bieszkiem, który stwierdził, że strona „historycy – org’ należy do profesorów i studentów Uniwersytetu Jagielońskiego.
Zatem to nie głupiutkie kundelki a kadra naukowa UJ, obecna i przyszła – a UJ jest kuźnią władz w IIIRP !
Rzecz poważna i musi mieć jakiś cel.
Stawiam na najprostszy.
Salon 24: Sowiniec – Akademicki marazm. (z komentarzem CB)
Salon 24: Sowiniec – Akademicki marazm.
Wciąż piszę i mówię o tym żenującym poziomie polskiej nauki, o żenujących pozycjach wyższych uczelni polskich w rankingach światowych. Ostatnio mówiłem o tym na Harmonii Kosmosu w Republice Ślężańskiej, ale także Jacek Bartosiak wzbudził falę śmiechu i oklasków podczas swojego wykładu na Uniwersytecie Warszawskim (31 maja 2019 – dostępny na YouTube), kiedy powiedział, że geostrategia to nauka ścisła, a nie jakieś ściemnianie, jak prawo, czy historia.
Jakim cudem przy tym poziomie uniwersytetów i w ogóle wyższych uczelni w Polsce, można myśleć i mówić o jakiejś innowacyjnej gospodarce w naszym kraju? To zwykłe kpiny i polityczne ściemnianie! CB
Marian Nosal: Pierwszy Zjazd Uniwersytetu Słowiańskiego i Polskiego „Wiednica” – Warszawa, 13-14 IV 2019 roku
Pierwszy Zjazd Uniwersytetu Słowiańskiego i Polskiego „Wiednica” – Warszawa, 13-14 IV 2019 roku
RudaWeb: Naukowe bagna Prypeci (Archiwum: Sierpień 2016)
RudaWeb: Naukowe bagna Prypeci
Zbliża się koniec roku, naturalny moment na podsumowania, retrospekcje i odkurzenie archiwów. Okazuje się, że odkurzanie nie jest zajęciem bezowocnym. Jest to wręcz czynność niezbędna by spojrzawszy z dystansu na pewne wydarzenia i dotyczące ich teksty autorskie zdobyć się na cenną refleksję. Jak wiadomo bez odpowiedniej refleksji nie ma żadnego postępu. Przedstawiam artykuł z RudaWeb sprzed niemal 2 i pół roku i komentarz do niego na końcu.
Na pewnym forum dla historyków zostałem gwałtownie zaatakowany za przedstawienie hipotezy o tożsamości Ariowita z Leszkiem III. Z wściekłością natarli na mnie miłośnicy „tradycyjnej” polskiej nauki. Wyzwiska typu fantasta należały do najłagodniejszych. Dowiedziałem się też, że żyję w „kale intelektualnym”. Kiedy poprosiłem, żeby przedstawili mi swoje kontrargumenty, odpowiedzieli, że to mój obowiązek, żeby ich przekonać. Rozmowa na nic się zdała. Ich gockie kroniki są bowiem prawdziwe, a nasze z definicji to bajania. Tacyt też według nich pisze co innego niż napisał.
Festiwal Historyczny w Muchowie (30 czerwca 2018)
Festiwal Historyczny w Muchowie (30 czerwca 2018)
Wyklęci TV: Leszek Żebrowski – Pogrom polskiej nauki
Leszek Żebrowski – Pogrom polskiej nauki
Dlaczego polska nauka wygląda tak jak wygląda? To nie jest żadna tajemnica. Jest to wiedza oczywista, której jednak tzw. środowisko naukowe nie jest w stanie wypowiedzieć na głos. Ba, ono wypiera tę posiadaną przez siebie wiedzę, tak jak heroinista lub alkoholik wypiera fakt, że jest uzależniony od trucizny, którą ma w żyłach. Jak można od heroinisty wymagać żeby sam postawił sobie diagnozę? Przychodzi jednak taki moment krytyczny, kiedy heroinista jest już umierający, kiedy stoczy się na samo dno. Wtedy organizm podejmuje ostatnią próbę samouzdrowienia. Jednak ktoś musi mu pomóc w oczyszczeniu się. Bez tej pomocy zginie. Polskiej Nauce ktoś musi pomóc oczyścić się z neokolonialnej choroby, która trwa w Polsce od jej samego początku, a już na pewno od początków PRL.
Raczej pogrom nauki w Polsce! To efekt działania komunistów, trwającego już od 1948 roku. To proces, który nie zaczął się od „marcowych docentów”. To polegało na relegowaniu starej przedwojennej kadry z uczelni i wprowadzaniu na jej miejsce nowej – „ubeckiej” nauki. To kariery takich osób, jak Stefan Żółkiewski i „profesor” Maria Janion. Dlaczego nauka, która ma nas bronić, jest w wielu przypadkach przeciwko nam? Właśnie dlatego, że zamiast niej mamy ubecką wersję nauki.
Prawdomir.com: Nadzwyczajna kasta historyków kontratakuje (nadesłał Grzegorz Buller)
Nadzwyczajna kasta historyków kontratakuje
rys. Mirosław Andrzejewski
No i doigraliśmy się, potomkowie Lechitów! Próbowaliśmy dociekać prawdy o naszych korzeniach, próbowaliśmy łączyć fakty o świadectwach kopalnych, haplogrupach i koincydencjach językowych. Zwracaliśmy uwagę na dziwną niechęć naukowych establiszmętów do rzetelnego badania tego, co na naszych ziemiach działo się przed Anno Domini 966. W końcu kasta historyków urzędowo licencjonowanych nie wytrzymała i zrzuciła na nas bombę w postaci książki autorstwa Romana Żuchowicza. Ale zamiast eksplozji mającej zmieść nas z przestrzeni publicznej, rozległo się tylko pyknięcie i trzeba było na chwilę otworzyć okna. Bomba okazała się być tylko łajnobombą. Niemniej… lepiej ją zawczasu rozbroić.
Wielcy Polacy – Andrzej Wiktor Schally (Andrew Schally) – Nagroda Nobla z medycyny 1977
Andrzej Wiktor Schally (Andrew Schally) – Nagroda Nobla z medycyny
Wikipedia:
Andrew Schally, właśc. Andrzej Wiktor Schally (ur. 30 listopada 1926 w Wilnie)[1] – amerykański biochemik i lekarz pochodzenia polskiego, laureat Nagrody Nobla[1].
Jest synem Kazimierza (generała Wojska Polskiego, szefa gabinetu prezydenta Mościckiego) i Marii z Łąckich. Okres II wojny światowej spędził w Rumunii, w 1945 dostał się przez Włochy i Francję do Anglii i Szkocji. Studiował chemię na University of London, następnie medycynę w londyńskim National Institute for Medical Research. W 1952 wyjechał do Kanady, gdzie uzupełniał studia na McGill University w Montrealu – w 1957 obronił doktorat i wyjechał do USA. Pracował w Waco, a od 1962 w Nowym Orleanie. Był tam kierownikiem laboratorium polipetydów i endokrynologii w Szpitalu Weteranów oraz profesorem Tulane University. W 1962 przyjął obywatelstwo amerykańskie.
W 1975 otrzymał Nagrodę Laskera[2], a w 1977 – Nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny za odkrycie zjawiska wydzielania hormonów w podwzgórzu mózgu oraz badanie ich budowy i czynności, co zapoczątkowało neuroendokrynologię. Wraz z nim wyróżniony został Roger Guillemin, a niezależnie od obu naukowców połowę nagrody za badania nad RIA otrzymała Rosalyn Sussman Yalow.
Został wyróżniony doktoratem honoris causa przez blisko 20 wyższych uczelni, m.in. Uniwersytet Jagielloński[3].