W tym odcinku przeczytacie tragiczno-komiczne stwierdzenia na temat życia i śmierci Zaratusztry zacytowane przeze mnie wprost z „polskiej Wikipedii”. Tę wersję życia i śmierci Zoroastra, którą podałem i opisałem w książce Tomirysa i Czaropanowie oraz w Księdze Ruty określono tam jako „fantastyczną teorię” wyznawców Wiary Przyrodzonej Słowian, Rodzimowierców Polskich i wyznawców Białczyńskiego! Tekst wikipedii polskojęzycznej o Zaratustrze jest jednym wielkim oszustwem składającym się z wyssanych z palca kłamstewk i przekłamań oraz nadinterpretacji zanurzonych w sosie pseudonaukowego bełkotu.

Białczyński obraz życia i śmierci Zaratusztry oparł najzywczajniej w świecie na pracach naukowych znanych w kulturze Zachodniej Europy jak i na pracach znanych kulturze Iranu oraz na materiałach z Wikipedii anglojęzycznej na ten temat, więc nie są to żadne fantastyczne wymysły – tylko jedna z wersji głoszonych przez światową naukę na temat życia i śmierci tego proroka. Proroka (a więc nawiedzonego i olśnionego) kapłana i głosiciela jednej z pierwszych religii monoteistycznych, będącej następnie źródłem dla późniejszego judaizmu i chrześcijaństwa.

Tak więc książka Białczyńskiego Tomirysa i Czaropanowie – Świątynia Dziewięciu Kręgów czy Księga Ruty opisuje jedną z prawdopodobniejszych wersji śmierci tego monoteistycznego proroka relęgii. Re-lęgii, czyli sfałszowanej na potrzeby Systemu Pan-Niewolnik wersji Wiary Przyrodzonej Słowiano-Ariów. Białczyński nie pisze tam wcale że Zaratusztra utopił się w jeziorze Kansaoja ( inne nazwy: Kasaoja, Kasava, Hamun), lecz że został nad tym jeziorem zamordowany przez dwóch wojowników z Królestwa Północy (Sakijczyków) – Czaropanów, co odpowiada jednej z wersji jego śmierci podawanej przez naukę i nie ma nic wspólnego z fikcyjnością postaci Zaratusztry.

Wprost trudno uwierzyć w wymysły tego pseudonaukowego lobby wikipedystów będących pod kontrolą jakiegoś uzurpatorskiego ośrodka BEZMYŚLNOŚCI, KŁAMSTWA i Ministerstwa Jedynie Słusznej Pseudoprawdy Materialistyczno-Chrześcijańskiej. Tych ludzi ogarnął najprawdziwszy amok zakłamywania rzeczywistości. Ciekawa przypadłość środowiska uzurpatorów prawdy, a opis ów stanowi dla nas Wolnomyślicieli ostrzeżenie by wikipedii polskiej nie traktować poważnie.

Zaczniemy jednak tę opowieść od postaci noszącego jedną z odmian imienia Suren / Surja/ Zuran / Soren / Zoran – Zoriana Dołęgi Chodakowskiego, jednego z ważnych odnowicieli Słowiańskiej Wiary Przyrodzonej. Nie będziemy przy tym cytować „polskiej wikipedii”. Sięgniemy do źródeł rosyjskich, a kto zechce porówna sobie na koniec obie zakłamane wersje jego życiorysu tę rosyjską i „polską”.