Znasz lepszy Program Wolny Człowieku? No to na niego głosuj!
Wpisy w kategorii: Demokracja Bezpośrednia
Profesor Mirosław Matyja – „Polska semidemokracja” (część 7)
Profesor Mirosław Matyja – „Polska semidemokracja” (część 7)
© copyright by Mirosław Matyja
„Polska semidemokracja”
Dylematy oddolnej demokracji w III Rzeczypospolitej
Część 3
Oddolna demokracja i subsydiarność w Szwajcarii przykładem dla Polski?[1]
Szwajcaria jest państwem federacyjnym posiadającym trzy poziomy polityczne – federację, 26 kantonów oraz około 2200 gmin. Zdecentralizowana organizacja zadań państwowych i dążenie do ich wykonywania, zgodnie z zasadą oddolnej demokracji na możliwie najniższym szczeblu, leżą u podstaw państwa, które istnieje praktycznie w niezmienionej formie od 1848 roku.
Profesor Mirosław Matyja – „Polska semidemokracja” (część 6)
Profesor Mirosław Matyja – „Polska semidemokracja” (część 6)
© copyright by Mirosław Matyja
„Polska semidemokracja”
Dylematy oddolnej demokracji w III Rzeczypospolitej
Część 3
Londyn – 10 października 2019 – Wykład otwarty: prof. Mirosław Matyja nt. demokracji
Wykład otwarty: prof. Matyja nt. demokracji
Jerzy Zięba o Nowej Polsce i Demokracji Bezpośredniej
Jerzy Zięba o Nowej Polsce
Zwracam uwagę wszystkich co Jerzy Zięba powiedział na temat Konfederacji i propozycji profesora Mirosława Matyji. Nie zgadzam się z zarzutem postawionym w stosunku do Kukiza, bo Program jaki on ogłasza jest jedynym idącym w tym właśnie, właściwym kierunku.
Zwracam też uwagę, że nie koniecznie trzeba mieć większość żeby zrealizować jakąś część swojego programu. Trzeba mieć pozycję Języczka U WAGI, czyli mieć 15% udziału w Sejmie. A dla nas najistotniejsze są 2 lub 3 punkty Programu Kukiza, które stworzą wyłom w Systemie, zwłaszcza Obowiązkowe i Obligatoryjne Referendum z obniżonym progiem frekwencji referendalnej oraz możliwość odwołania posła w trakcie kadencji.
Pełna moja zgoda, a myślę też że i profesora Mirosława Matyji, z Jerzym Ziębą co do przedstawionej przez niego analizy skutków wprowadzenia mechanizmu WIR.
Popieram Jacka Wilka, i prezentowałem jego wypowiedzi, gdy był w Ruchu Kukiza, ale problem polega na tym, że on nie wejdzie do Sejmu jeśli Konfederacja nie przekroczy progu 5% – na co wszystko wskazuje. Tak więc Jacek Wilk nie będzie miał nawet szansy przedstawienia swojego projektu Konstytucji w sejmie. Za to Języczek U WAGI w sytuacji gdy PIS wygra wybory z wynikiem ponad 50%, będzie miał możliwość wprowadzenia tego tematu proponowanych Zmian do Konstytuanty.
O to o co zwraca się tutaj Jerzy Zięba do pana Kaczyńskiego zwracał się w dużo skromniejszym wydaniu – 10 punktów Programowych, Paweł Kukiz. Rozmowa z PO na ten temat nie ma żadnego sensu.
Dobrze jednak, że Jerzy Zięba mówi to głośno do nas wszystkich – bo to jest budowanie świadomości obywatelskiej na temat Demokracji Bezpośredniej.
Piękny APEL do pana Naczelnika! Pan Schetyna to tylko figurant Berlina – niestety.
Profesor Mirosław Matyja – „Polska semidemokracja” (część 5)
Profesor Mirosław Matyja – „Polska semidemokracja” (część 5)
© copyright by Mirosław Matyja
„Polska semidemokracja”
Dylematy oddolnej demokracji w III Rzeczypospolitej
Część 2
Subkultura rządzących[1]
Z socjologicznego punktu widzenia „społeczeństwo równoległe” jest terminem określającym funkcjonowanie mniejszości w danym społeczeństwie, która organizuje się na swój sposób i kieruje własnymi, odmiennymi regułami i zasadami. Pojęcie to wiąże się w sensie treści z terminem „subkultury” i jest niejako przeciwstawieniem lub uzupełnieniem pojęcia „społeczeństwa otwartego”.
Profesor Mirosław Matyja – „Polska semidemokracja” (część 4)
Profesor Mirosław Matyja – „Polska semidemokracja” (część 4)
© copyright by Mirosław Matyja
„Polska semidemokracja”
Dylematy oddolnej demokracji w III Rzeczypospolitej
Część 2
Problemy polskiej demokracji
Etyka polskich polityków[1]
Konsultacyjne referendum ogólnokrajowe w sprawie zmiany konstytucji nie dojdzie do skutku, bowiem jak wiemy, Senat RP ustosunkował się w lipcu tego roku negatywnie do propozycji Prezydenta. Niemniej jednak nowe rozwiązania konstytucyjne dopasowane do wymogów postępu i aktualnej sytuacji politycznej w Polsce, są w najbliższej przyszłości niezbędne. Obecnie mija prawie 20 lat od ostatniej rewizji konstytucji w Polsce, najwyższy czas na ponowną nowelizację ustawy zasadniczej. Mimo to, najwyższe organy władzy państwowej nie wyrażają zgody na nowelizację Konstytucji RP. Dla suwerena, czyli polskich obywateli, jest to co najmniej niezrozumiałe.
Rafał Kopko – Orlicki: Dlaczego ZAGŁOSUJĘ na Komitet „Kukiz’15 + PSL”, nie zaś na „Konfederację”?!
GŁOSUJĘ NA komitet „Kuiz’15 + PSL”, nie zaś na „Konfederację”?!
Proszę opublikować ten film, z moim poniższym komentarzem. Bo tutaj nie każdy go zauważy. Otóż, spowodował on, że po długich przemyśleniach i złości do P. Kukiza za pójście w sojusz/układ (zwał jak zwał) z PSL-em, zagłosuję na ludzi z Kukiz ’15 na tej wspólnej liście. Pomimo, że nie cierpię PSL-owców.
NTV: Zbliża się Forum Świadomych Wyborców – Jadwiga Łopata w rozmowie z Januszem Zagórskim
Profesor Mirosław Matyja – „Polska semidemokracja” (część 3)
Profesor Mirosław Matyja – „Polska semidemokracja” (część 3)
© copyright by Mirosław Matyja
„Polska semidemokracja”
Dylematy oddolnej demokracji w III Rzeczypospolitej
Część 2
Problemy polskiej demokracji
Legitymizacja władzy w Polsce[1]
Władza w Polsce jest zalegitymizowana na podstawie art. 7 Konstytucji RP, który nazwany został zasadami działania organów państwa, a brzmi on krótko i jednoznacznie: „Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa”.
J. Kubań – J. Sanocki – M. Matyja: Kulisy Polskiej Demokracji.
Kulisy Polskiej Demokracji
Polecam tę książkę – ukaże się już w przyszłym tygodniu! – CB
Kulisy Polskiej Demokracji
Radio ZET: Paweł Kukiz: PiS chce nas po prostu zabić, ale nie mogę wykluczyć koalicji
Profesor Mirosław Matyja – „Polska semidemokracja” (część 2)
„Polska semidemokracja” (część 2)
© copyright by Mirosław Matyja
„Polska semidemokracja” (część 2)
Dylematy oddolnej demokracji w III Rzeczypospolitej
Zasady i funkcje demokracji
Powierzchownie wiemy i czujemy, co to jest demokracja. Niemniej jednak istotne wydaje się zastanowienie nad jej zasadami i funkcjami. Poniżej spróbuję wyjaśnić te aspekty, które wbrew pozorom nie są wcale takie oczywiste.
CEPowiśle: Wojciech Dobrzyński (Narodowy Instytut Studiów Strategicznych) -bariery w aktualnym prawie wyborczym
Wojciech Dobrzyński (Narodowy Instytut Studiów Strategicznych) -bariery w aktualnym prawie wyborczym
Nie polecam jak wiecie rozdrobnienia głosów. Obecnie znowu okazuje się, że Konfederacja, jak ten przysłowiowy Koń Trojański wetknięty w Obóz Antysystemowy odbiera Kukizowi 4,5%, a tyle brakuje do kluczowego poziomu by Kukiz 15+ PSL był Trzecią Siłą w Polityce Polskiej 2019 – 2023.
Prawda jest taka, że nie życzę źle Konfederacji i chciałbym zarówno 15% dla Kukiza jak i 6% dla Konfederacji – a potem zgodnej współpracy Antysystemowej w Sejmie. To byłoby idealne. Jednak te 4,5% pójdzie na zatracenie.
Profesor Mirosław Matyja – „Polska semidemokracja” (część 1)
Polska semidemokracja (1)
Niniejszym rozpoczynamy publikację tej bardzo ważnej dla wprowadzenia w Polsce sensownego modelu Demokracji Bezpośredniej analizy. (CB)
© copyright by Mirosław Matyja
„Polska semidemokracja” (część 1)
Dylematy oddolnej demokracji w III Rzeczypospolitej
Wstęp
Pojęcie “demokracja” jest w realiach III Rzeczpospolitej na ustach praktycznie każdego polityka. Obywateli przekonuje się, że możliwość wrzucenia do urny kartki do głosowania raz na kilka lat, to podstawa polskiej demokracji. Ale czy polscy obywatele, dzięki udziałowi w wyborach i głosowaniu na określone partie i ugrupowania polityczne, mają rzeczywisty wpływ na stanowione w polskim państwie prawo? W Polsce obowiązuje prawo, którego podstawą jest przestarzała i niedostosowana do dzisiejszych potrzeb konstytucja. W Sejmie sprawy procedowane są w komisjach, podkomisjach, terminy są zmieniane, przesuwa się głosowania i produkuje kolejne ustawy. Można stwierdzić, że w naszym państwie istnieje obstrukcja poważnego traktowania obywateli przez wybranych przez nich przedstawicieli do parlamentu.