„Nie będą Niemcy uczyć Polaków historii”

Czy to w ogóle możliwe żeby w wielkim kraju  takim jak Polska nie istniały żadne obce wpływy? To chyba pytanie retoryczne. Ale te wpływy w polityce powinny znajdować się pod kontrolą Narodu – Suwerena. W takim ustroju w jakim żyjemy – w pseudo-demokracji „parlamentarnej” „liberalnej” takiej społecznej kontroli nad polityką nie ma. Widzimy to jasno od roku 2020. Czy ktoś z WAS dawał Sejmowi Polskiemu prawo do wmanewrowania Polski w III Wojnę Światową (Plandemię i Wojnę USA / Ukraina – Chiny / Rosja)? To również pytanie retoryczne. Uczyniono to bez pytania o zgodę na to Suwerena!

Tylko Demokracja Bezpośrednia = Wolna Polska! Tylko DB = WP!!!

Czytaj dalej →

„Słabość intelektualna Putina”, korupcja na Ukrainie i kontrofensywa

Materiał nr 1 niestety na razie tylko w języku angielskim, ale jest on niemal całkowicie komplementarny z artykułem Jerzego Karwelisa o WHO i całym biznesie wojennym, politycznym, banksterskim / bankierskim/ medyczno-farmaceutycznym i medialnym w 21 wieku.

Czytaj dalej →

Czy WHO się za nas weźmie (część 2 Lex Tusk)

PIS jedzie już propagandą po bandzie jak nie przymierzając kiedyś Gierek!

Materiał Jerzego Zięby dzisiejszy, powiem wprost, lekko mnie śmieszy. Prezydent Duda SAMOOBALIŁ projekt Jerzego Zięby (sygnowany niestety przez profesora Matyję) „Demokracja Bezpośrednia dzięki Prezydentowi DUDZIE”! Czy to otwiera oczy Pana Jerzego na temat tej kompletnie urojonej taktyki nacisku w sprawie Demokracji Bezpośredniej na Prezydenta PISu (bo przecież ani nie Polski ani nie Polaków – tylko wyborców PISu!)??? Czy Jerzy Zięba rzeczywiście wierzy, że Duda podpisał coś bez wiedzy i zgody USA???

Żałosne? Śmieszne? Niestety raczej straszne dla perspektyw wprowadzenia Wolnościowców do Sejmu, skoro najwięksi adwersarze Systemu Polskiej Demokracji Bezpośredniej tak totalnie błądzą prowadząc akcję propagującą DB = WP!!!

A obrażanie się na Polaków (na to że nie rozumieją, że śpią, że nie wychodzą na ulicę, ani nie sprzeciwiają sie masowo ustawom głosowanym na Wiejskiej) pachnie mi naprawdę PO / KO 2050 i czystym Tuskiem, ale nie żadnym Lexem tylko Mac Donaldem.

Amerykanie wywalą PIS???? No nie, panie Jerzy…Naprawdę???

Czytaj dalej →

Kalendarz szczepień dzieci: czym więcej szczepień, tym większe ryzyko chorób przewlekłych i nowotworów

Czy oni też nie oddali by przypadkiem wszystkiego, żeby wiedzieć o szczepieniach, to co poniżej, zanim spotkało ich to co ich spotkało???

Cytat dnia od Doroty: „Oddałabym wszystko, aby wiedzieć o szczepieniach to, co zebrałam poniżej, zanim zaszczepiłam swoje dzieci.”

Czytaj dalej →

Ekspercki knebel

Cytat dnia z Kowidowej spowiedzi marksisty: „Wściekłość ludzi marginalizowanych przez klasę ekspertów eksplodowała i zdominowała media społecznościowe. Z powodu braku naukowego leksykonu, aby wyrazić swój sprzeciw, wielu dysydentów zwróciło się do teorii spiskowych i chałupniczego przemysłu naukowego awanturników, aby przedstawić swoje argumenty przeciwko konsensusowi klasy ekspertów, który zdominował główny nurt pandemii.”

Szczególnie podoba mi się nowy termin propagandowy ukuty w środowisku „naukowych marksistów”: <Chałupniczy przemysł naukowy awanturników> – To naprawdę piękne.

Czytaj dalej →

Nie umarł nikt

Złożony ostatnio w Sejmie RP poselski projekt ustawy o zmianie Konstytucji RP zawiera zapisy nowelizujące ustawę zasadniczą do poziomu łamiącego wszelkie standardy prawodawstwa cywilizacji łacińskiej (europejskiej), w tym m. in.: Art. 11 ust. 1 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, art. 14 ust. 2 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, art. 6 ust. 2 Europejska Konwencja Praw Człowieka, a nawet Art. 42 ust. 3 samej Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, które mówią wprost, że nie można wymierzyć człowiekowi kary, bez orzeczenia winy! Zasada „domniemania niewinności” stanowi naczelną dewizę wszystkich demokracji na Ziemi i nawet jeśli gdzieś jest łamana, wydaje się wprost niepojęte, że ktoś może odważyć się otwarcie złamać ją zapisem prawa. Tymczasem w złożonym przez posłów PiS projekcie ustawy nowelizującej Konstytucję RP czytamy, że: (…) majątek, który znajduje się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, może zostać przejęty przez Skarb Państwa z mocy prawa i bez odszkodowania, w przypadku gdy można domniemywać, że majątek ten jest wykorzystywany lub może być wykorzystany w jakiejkolwiek części do finansowania lub wspierania w innej formie (…) napaści [na sąsiednie państwo – przyp. red.].

Mamy zatem do czynienia z próbą zalegalizowania procederu wywłaszczania obywateli z majątku, bez wyroku sądu i orzeczenia winy! To oznacza, że każda wypowiedź publiczna, nawet ta zawarta na łamach serwisów społecznościowych, może nas kosztować majątek, jeśli służby specjalne założą naszą winę lub dopatrzą się nieprzychylnej intencji wobec rządu, czy jego sojuszników. Choć wydaje się to nie do pomyślenia, należy zakładać, że wedle znowelizowanych zapisów prawa nawet protest przeciw zaangażowaniu Polski w wojnę na Ukrainie może zostać zinterpretowany jako domniemane wsparcie rosyjskiej napaści i doprowadzić do utraty majątku przez uczestników zgromadzenia. W ten sposób można wykończyć sporą część opozycji, co z kolei wprost prowadzi do pełnego totalitaryzmu.

Ponadto PiS zamierza swą nowelizacją Konstytucji przesunąć finansowanie zbrojeń poza środki budżetowe kraju zakładając, że teraz ich koszt nie zostanie uwzględniony przy obliczaniu relacji do wartości rocznego PKB. Oznacza to niczym nieograniczone wydatki na zbrojenia, co w tym momencie łamałoby jeszcze Art. 216 ust 5. Zakazujący zaciągania zobowiązań finansowych, poręczeń i gwarancji prowadzących do przekroczenia 3/5 wartości PKB. Dosłownie rzecz ujmując, rząd będzie mógł teraz zakupić dowolną ilość sprzętu wojskowego, zaciągając na ten cel dług, który pokolenia Polaków mogą spłacać dziesiątki, a nawet setki lat. A ponadto nikt nie zagwarantuje, że zakup ten wzbogaci potencjał Wojska Polskiego. Może być np. z miejsca przekazany walczącej z Rosją Ukrainie…

Czytaj dalej →