Piotr Pioterczak: Zagraniczna dokumentacja Lechii i pocztu królów Lechii.

Zagraniczna dokumentacja Lechii i pocztu królów Lechii.

Pod artykułem  Tajne Archiwum Watykańskie: Poczet królów Lechii udokumentowany przez niemieckiego zaborcę w 1864 roku! A Ty, Lechito, śpij dalej…    pan Piotr Pioterczak napisał co następuje:

„To nie jest jedyna „wzmianka” o założeniu Polski (Polechii, Polachii) w roku 550.
Mam nadzieję że na tej stronie internetowej wchodzą linki, bo mam zamiar zaaplikować trochę dowodów:

Co więcej w swoim komentarzu pan Piotr ofiarował ze swojej strony wszystkim zainteresowanym dostęp do innych interesujących zasobów bibliotecznych. Zaproponowałem, że zrobię z tego osobny artykuł, bo komentarz tonie w gąszczu, a artykuł zawsze można będzie znaleźć wyszukiwarką bloga. Otrzymałem zgodę na stronie www.historum.com, gdzie Autor wpisów posługuje się nickiem Pavulon i gdzie zamieszcza wiele innych ważnych linków do tego tematu:(https://historum.com/threads/the-falsity-of-the-lechina-empire.122310/page-2)

In Polish:
Wyrażam zgodę panu Czesławowi Białczyńskiemu na korzystanie z moich komentarzy, zamieszczonych przeze mnie linków i treści komentarzy.
Może jednak jest nadzieja że kiedyś moje dzieci będą uczyły się w swoim kraju o tym co w innych krajach jest jawne i jawnie publikowane.

Uwaga na odnośniki (linki) do wyżej wymienionych kronik, ksiąg i chronologii – lubią po prostu zniknąć jak już to miało nie raz miejsce.

In English:
I agree to Mr. Czesław Białczyński to use my comments, links and comments.
Maybe, however, there is hope that someday my children will learn in their country about what is open and publicly published in other countries.

Watch out for links to the aforementioned chronicles, books and chronologies – they just like to disappear once it has happened more than once.

Niniejszym czynię to na co otrzymałem zgodę. Chciałbym jednak podzielić zdziwienie Autora wyrażone w ostatnim akapicie jego tekstu na Historum.com, jak także podzielić się z wami moim zdziwieniem. Jak to jest możliwe, że oficjalnie podaje się to wszystko zagranicą, jako przedpiastowską historię Lechii/Polski, a w Polsce nie wspomina się o tym nawet jednym zdaniem w podręcznikach historii do szkół podstawowych???

Nie mówię już o tym, że należałoby tych królów wymienić po kolei wraz z podaniem dat ich panowania oraz krótkimi notkami, choćby takimi, jakie znajdujemy w niżej przedstawionych linkach. Dla świadomości naszych polskich korzeni nie ma znaczenia bowiem, że daty są niepewne i informacje niezbyt dokładne, budzące różne wątpliwości i spory w kręgach specjalistów. Brytyjscy historycy uznają posiadane wiadomości o Lechii i o przedpiastowskich królach Lechii za wystarczająco wiarygodne, aby je umieścić w poważnych publikacjach i chronologiach. Z jakiego powodu polscy historycy nie przekazują tej wiedzy młodym Polakom i wciąż uporczywie kwestionują istnienie Lechii jako państwa od 550 roku n.e. do czasów Mieszka I Piasta?

Są bardziej „cesarscy” niż sam „cesarz” – czyli nauka i chronologie brytyjskie?

Czytaj dalej

Okiem Vrana: Starożytna Cywilizacja Polski (Archiwum 2016)

Starożytna Cywilizacja Polski

W nauce obowiązuje „zasada zachowania informacji” która w fizyce nie pozwala na zniknięcie informacji nawet w czarnych dziurach. Wydaje się więc, że tym bardziej ta zasada powinna obowiązywać w historii, jednak historycy twierdzą, że nie jest znana nasza historia przed X wiekiem, siłą rzeczy zgodnie z zasadą zachowania informacji w tym wypadku historycznych, nie jest to twierdzenie naukowe.

W sposób oczywisty historycy muszą się mylić, nasza historia jest znana, tylko oni nie potrafią jej odczytać z tysięcy różnych kwantów informacji i całych fragmentów tekstów, które dotarły do nas z starożytności, informacji mówiących nie tylko o naszej historii, ale o równie wysoko rozwiniętej cywilizacji co grecka czy rzymska, „zasada zachowania informacji” nie jest prawem absolutnym, ale co do głównych faktów nasza historia jest znana tylko napisana w języku niezrozumiałym dla historyków, dla nich te zachowane informacje to rzeczy przypadkowe, nie mające związku, mity, fantazje, bajki, wszystko to czego pojąć nie mogą, lub przechodzi ich pojęcie itd.

Czytaj dalej

Gazeta pomorska: Łukasz Oliwkowski – „To odkrycie zmieni naszą inowrocławską historię”

„To odkrycie zmieni naszą inowrocławską historię”

Wietrzychowice – Kujawskie Piramidy

W III LO Inowrocław zainicjowano właśnie projekt naukowy „Kamienie wołać będą”. – Dotyczy on odkrycia archeologicznego, które zmieni naszą inowrocławską historię. Rozszerzy ją do do czasów starszych niż piramidy w Egipcie i nie ma w tym zdaniu przesady – przekonuje dr Łukasz Oliwkowski, nauczyciel z „Królówki”.

Czytaj dalej

OEC: Topór świętego Marcina

Topór Świętego Marcina

Z Old European Culture: Topór świętego Marcina – tłumaczenie Czesław Białczyński ©

źródło: http://oldeuropeanculture.blogspot.com/2020/02/axe-of-martin.html

Willibrord (658 – 739 AD) był świętym misjonarzem z Nortumbrii, znanym jako „Apostoł do Fryzji”, która leży we współczesnej Holandii. Został pierwszym biskupem Utrechtu …

Czytaj dalej

PAP Nauka w Polsce: W Czechach znaleziono najstarszą drewnianą konstrukcję na świecie

W Czechach znaleziono najstarszą drewnianą konstrukcję na świecie

Archeolodzy uznają znalezioną podczas prac w kraju (województwie) pardubickim drewnianą studnię za najstarszą konstrukcję drewnianą na świecie – powiedział we wtorek dyrektor Centrum Archeologicznego w Ołomuńcu Jaroslav Peszka. Znalezisko datowane jest między 5256 a 5255 p.n.e.

Czytaj dalej

Sistańska gędźba (hudba) miesiąca – Luty 2020: Шаманы | Горловое пение | Иной мир | Музыка Ночи | Путь Богов

Шаманы | Горловое пение | Иной мир | Музыка Ночи | Путь Богов

Droga Bogów

Шаманы | Горловое пение | Иной мир | Музыка Ночи | Песнь Шаманов всегда приносила хорошие вести.

Szamani | Śpiew gardłowy | Inny świat | Muzyka nocy | Pieśń Szamanów zawsze przynosiła dobre wieści.

Czytaj dalej

Muzeum Historyczne w Bielsku Białej: Sensacyjne odkrycia osad w Kotlinie Żywieckiej neolitycznych (5000 p.n.e.), epoki żelaza (750-400 p.n.e) i okresu rzymskiego (I-IV wiek n.e.)

Sensacyjne odkrycia osad w Kotlinie Żywieckiej

Nadesłał Unicorn

Archeologiczne tajemnice Kotliny Żywieckiej

W ostatnich latach działalność Działu Archeologii bielskiego Muzeum skupiała się głównie na pracach wykopaliskowych w bezpośrednim otoczeniu Zamku Książąt Sułkowskich: na dziedzińcu południowym oraz w leżącej naprzeciwko kamienicy przy ulicy Wzgórze 14.  Z wynikami tych prac czytelnicy mieli już okazję zapoznać się w poprzednich notkach.

W 2019 r. muzealni archeolodzy zagłębili się w czasy znacznie starsze niż dzieje zamku i miasta. Zmienił się również nieco obszar ich zainteresowań. Objął on teren wschodniej części Kotliny Żywieckiej. Na tym obszarze rozpoczęto realizację programu powierzchniowych prac poszukiwawczych, który doprowadził do odkrycia wielu ciekawych stanowisk prehistorycznych – począwszy od neolitu, poprzez wczesną  epokę żelaza, okres wpływów rzymskich, aż po czasy średniowiecza[1].

Czytaj dalej

Slavia-Lechia: Tomasz J. Kosiński – Co kobiety z WP mają myśleć o Wielkiej Lechii

Co kobiety z WP mają myśleć o Wielkiej Lechii

Robert Jurszo w swoim artykule pt. „Imperium Lechitów – pseudohistoryczny mit”, z dnia 2 czerwca 2016, umieszczonym w dziale „Kobieta” na WP, dzięki stosowaniu wielu zabiegów, wybiórczego podejścia do faktów i licznym manipulacjom, próbuje ośmieszyć teorię Wielkiej Lechii.

Czytaj dalej

Tomasz J. Kosiński – BOLESŁAW WIELKI CESARZEM

BOLESŁAW WIELKI CESARZEM

Przypominam ten artykuł ponieważ mamy właśnie w Krakowie wystawę skarbów Piastów z okazji 700 lecia koronacji Władysława Łokietka w 1320 roku na króla Polski. A wśród eksponatów można obejrzeć Włócznię Świętego Maurycego, która jest jednym z cesarskich insygniów koronacyjnych, należała zaś do Bolesława Chrobrego od roku 1000, jako symbol następstwa na cesarskim tronie. Chciałbym bardzo podzielić koncepcję profesora Urbańczyka, iż był to tylko symbol władzy oddanej przez Ottona III Bolesławowi nad Wschodnią częścią Europy, jako że chciał on tam „odbudować” wpływy Cesarstwa, ale nie mogę się z tymi słowami zgodzić, ponieważ Cesarstwo Rzymskie nigdy nie miało żadnych  wpływów na Wschodzie Europy. Nim zdążyło je osiągnąć po prostu upadło, więc nie miało czego odbudowywać. Ten gest czynił Bolesława Chrobrego co najmniej RÓWNYM CESARZOWI OTTONOWI III. CB

Bolesław Chrobry był Świętym Cesarzem Rzymskim po śmierci Ottona III, który już na Zjeździe w Gnieźnie desygnował go na swojego następcę wkładając mu na głowę cesarską koronę w obecności wszystkich biskupów polskich i niemieckich. Chrobry piastował ten urząd do roku 1014, czyli przez 12 lat.

Czytaj dalej