Torebki Bogów Skrywają SZOKUJĄCE Tajemnice
Włączcie napisy i automatyczne tłumaczenie na język polski.
Torebki Bogów Skrywają SZOKUJĄCE Tajemnice
Włączcie napisy i automatyczne tłumaczenie na język polski.
ULESZKA.NET – REAKTYWACJA „UWIERZ WE WŁASNY ROZUM”
Dzisiaj dziękujemy bardzo Świętoborowi za to że po śmierci Leszka Klimka uruchomił ten Portal Wiedy ponownie w roku 2014. CB
Człowiek nie jest w Nieskończoności jedyną istotą obdarzoną rozumem
Od stefar
The cross of Shamash (Krzyż Szamasza)
© by Goran Pavlovic © tłumaczenie Czesław Białczyński
Beaker, Sialk South Mound, Kashan, Isfahan, Late Calcolithic period, Sialk III7 period, ca. 3750-3350 BC, the National Museum of Iran, Tehran, Iran. Pic by Michele Mitrovich
Puchar, Kopiec Południowy Sialk, Kaszan, Isfahan, okres późnego kalkolitu, okres Sialk III7, ok. 3750-3350 p.n.e., Muzeum Narodowe Iranu, Teheran, Iran. Zdjęcie: Michele Mitrovich
Czytaj dalej
Human-Bull hybrid
© by Goran Pavlovic © tłumaczenie Czesław Białczyński
Human-Bull hybrid, Deity or a Priest wearing a bull skin and horns. I think animal calendar markers can help us figure out who is depicted on this Indus Valley civilisation seal from Mohenjo-Daro, dated to 2600-1900BC, now in National Museum of Karachi (inv NMP 50,214)…
Znicze czyli ogniowe święta u Słowian i chrześcijan
Spis treści:
Katolicki depozyt pradawnej kultury
Flins — słowiański bóg zmarłych i ognia
Święty otoczak
Flins czyli Swarożyc
Bliny — święta potrawa Flinsa
Kwarc i kwark czyli słowiański twarożek
Flins czyli płoń
Politycznie niepoprawny
Tainiaro – duży cmentarz łowców-zbieraczy sprzed 6500 lat na dalekiej północy
Od Poli Dec
„W poszukiwaniu naszych przodków – społeczeństwo państwa Piastów”
Nie od dzisiaj wiadomo, że zagadki pochodzenia Słowian i ich etnogenezy nie da się rozwiązać przy pomocy jednej dyscypliny naukowej – także tej ścisłej jaką jest genetyka. Pytanie zasadnicze jakie po tym wykładzie ciśnie się na usta to dlaczego z uporem maniaka polska nauka drepcze w tej sprawie miejscu i nie powołuje do tak ważnego tematu zespołu złożonego ze specjalistów z wielu dyscyplin. Wszelkie wypowiedzi genetyka na temat archeologii, językoznawstwa czy antropologii, albo antropologii kultury i religioznawstwa muszą zostać uznane z punktu widzenia naukowego jedynie za luźne wypowiedzi laika, amatora, pseudonaukowca, który nie ma wystarczającego rozeznania we współczesnych osiągnięciach i ustaleniach tych dziedzin. Po co więc wygłasza się takie wykłady skoro nie służą one wcale nauce?
Identycznie było na sesji „naukowej” sfilmowanej na Uniwersytecie Warszawskim, kiedy w tej sprawie wypowiadali się praktycznie prawie sami archeologowie, którym nieśmiało przedstawiono punkt widzenia genetyki na sprawę i którzy poczuli się zobowiązani do obrony swoich pozycji jako zaatakowani tą „nowością”. Było to równie bezsensowne z punktu widzenia nauki i miała ta sesja czysto propagandowy charakter.
Jeszcze raz pytam po co? Bo powagi ani autorytetu nauki polskiej to nie ratuje tylko w dalszym ciągu dewastuje i rujnuje.