Wiesław Glaner – WOLNOŚĆ I BEZPIECZEŃSTWO
A właściwie artykuł jest o „bandycie i szaleńcu”. Tekst dość długi, gdyż jest to wykład… nie wyłożony. Temat trudny, publicznie nielubiany, dyskutowany przy kuflu piwa, albo gdzieś na marginesie. Znawcy przedmiotu wiedzą jednak, że ów margines zawsze jest bliżej niż ludzie myślą, albo nie myślą.
Przez Kaukaz i Anatolię, a później przez Dunaj i stepy
Genetycy ponownie wskazują tereny Armenii i Kurdystanu jako kolebkę indoeuropejską. Potwierdzają swoimi wnioskami wcześniejsze ustalenia, np. genetyka Petera Underhilla czy językoznawców Tamaza Gamrelidze i Wiaczesława Iwanowa. Tegoroczne prace jednocześnie tworzą ramy do zbliżenia teorii anatolijskiej z kurhanową oraz wskazują paleolityczne źródła genotypów i języków Europejczyków, w tym Słowian.
Marcin Iglikowski – Świat w dobie rydwanów cz.1
Jakże inaczej układa się dobrze znany naukowy opis starożytności, kiedy posiadamy świadomość swoich własnych starożytnych korzeni. Kiedy mamy pewność kim byli w istocie Hetyci, Hyksosi, Tocharowie, Mazogętowie (Masagetowie), Parnowie, Kszatriowie, kiedy wiemy na pewno gdzie znaleziono najstarszy na świecie wizerunek wozu oraz dowody na jego praktyczne istnienie i używanie w tym miejscu oraz gdzie i kiedy wynaleziono naprawdę rydwan. Jakże inaczej wygląda świat, kiedy wiemy o bliskim związku kultur archeologicznych Doliny Cisy i Małopolski (Wzgórze Zyndrama w Maszkowicach), o tym kim byli jedni i drudzy – mieszkańcy odwieczni Środkowej Europy, dorzecza Dunaju, Północnej strony Morza Czarnego i Kaspijskiego, Środkowej Azji. Jakże inaczej spostrzegamy dzisiejszy świat dookoła nas wiedząc, że w Bitwie nad Dołężą/Tollensee brały udział dwie dobrze zorganizowane armie, z których jedna była złożona z ludzi, których jesteśmy bezpośrednimi potomkami. Mimo, ze nie wiemy jakim dokładnie ci nasi przodkowie mówili językiem, to wiemy że Imperium Naddunajskie i Nadwiślańskie współczesna nauka niemiecka stawia na równi z Imperium Hetytów, a ci ostatni n ei byli kim innym niż ludem który podbił kraje semickie przychodząc do nich znad Morza Czarnego, z jego północnego brzegu, znad Dniestru. Żal mi tych wszystkich Polaków, którzy wypierają się naszych starożytnych korzeni, naszej krwi, naszego rodu i starożytnego rodowodu. Nie wiem, jak można było pozwolić tak wyprać sobie mózgi niemiecko-papistyczną propagandą, by z Ludu Panów z Panonii i Harpackich Harnasiów/Hariów (Ariów), naddnieprzańskich Har-Harów/Gargarian (Ariów – Herodot V wiek p.n.e.) stać się piewcą 966. CB
Najstarszym na świecie zabytkiem archeologicznym przedstawiającym zaprzęg jest waza odkryta w Polsce w miejscowości Bronocice z okresu późnej Kultury Pucharów Lejkowatych. Widnieje na nim wizerunek zaprzęgu czterokołowego. Widać tam wóz ciągnięty przez parę wołów. Na podstawie datowania metodą C 14, określono wiek naczynia pomiędzy 3491 p.n.e. i 3060 p.n.e. Wóz jest wyposażony w dyszel z rozdwojeniem. Wśród szczątków kostnych, znalezionych w Bronocicach, znajdują się też poroża wołów z charakterystycznymi starciami, które przypuszczalnie powstały od wiązadeł uprzęży.
Medytacja 7: Stusłowna Wadźra Święta (Modły z Królestwa SIS)
100 СЛОГОВАЯ МАНТРА ВАДЖРАСАТТВЫ. MAGIC MANTRA. Это древняя магическая буддийская мантра, она с древних времен используется монахами Тибета. Мантра Ваджрасаттвы удаляет ненависть, злость, ревность, зависть. Эта мантра помогает излечиться от многих хронических заболеваний, подготавливает сознание к более высоким вибрациям. Эта мантра очищает карму, наполняет тело и душу спокойствием и умиротворением, приходит понимание Божественного бытия. Практика этой мантры снимает напряжение и волнение, успокаивает и помогает сосредоточиться на важных жизненных моментах.
What is another name of Poland?
First i wrote a comment to Eliseo Nesci answer, but now I think I can expand it to full answer.
Disclaimer: This answer may contain some mistakes, cause I am not professional historian nor linguist (but I have some not little knowledge I believe :)). I use my best knowledge to answer this question.
Zastrzeżenie:
Ta odpowiedź może zawierać pewne błędy,
ponieważ nie jestem zawodowym historykiem
ani językoznawcą .
(…)
Usually translated as The Commonwealth. It is “Common Thing” of all citizens. During Rzeczpospolita times most of the countries were more-less private properties of the kings and their families. The Commonwealth was the wealth by itself, even without king. King was just a “manager” running the country, but not its owner! King couldn’t give any part of The Commonwealth to other country nor to its family members without citizens’ permission or without buying part of The Commonwealth as his private property with his private money.
1.Rzeczpospolita
Zwykle tłumaczone jako The Commonwealth. Jest to „Wspólna Rzecz” wszystkich obywateli. W czasach Rzeczpospolitej większość krajów była prywatnymi własnościami królów i ich rodzin. Rzeczpospolita była sama w sobie bogactwem, nawet bez króla. Król był po prostu „menadżerem” prowadzącym kraj, ale nie jego właścicielem!
(…)
2. Slavia
Name of Slavia was probably never used as a name for the country. I coined the name from the citizens living in Poland. Bolesław Chrobry (967–1025) was called: Regnum Sclavorum, Gothorum sive Polonorum which is translated from latin as: “King of Slavs, Goths which are Poles”. Which shows us that in that time or little time before all Slavs were considered as Poles. Name Slavia is used also in chronicles. Check “Germania” below.
3. Lechia
Name of Poland is used for Poland since ca. 1000AD (Congress of Gniezno | Wikiwand). Before name “Poland” was not used. Name has been coined probably after Poland changed state religion from Slavic to Christian (ca 966AD). Name Polska (Poland) is disputed.
Most popular theory tells us that it comes from Polanie tribe. There are also 2 explanations which are related to Lechia.
First of them bases on the sound of Lechia. Citizen of Lechia is Lech, plural is Lesi like Czech and Czesi (yes, English name for Czech Republic in English with its strange ortography comes directly from Polish) – it is Satem-Kentum rule – google it. But female citizen of Lechia is Leszka/Laszka. The word “after” in Polish is “po” if you combine both (After Lech/Leszka/Laszka/Lechia) you get: Polech, Poleszka, Polaszka, Polechia, which were simplified into Polska. For modern Poles it sounds strange, but there are other words with similar way of creation: Po+Wiedzieć (Know)=Powiedzieć (Say), Po+móc(Can)=Pomóc(Help), Po+Koić(Make Peace)=Pokój(Peace) and the most significant in our example: Pod+Lech=Podlasie and Po+Lech=Polesie. Some people think that last words come from Las (Forest) and not from Lech/Lechia, but Lithuanian language call them Palenke (where Lenke means Lech and not Forest).
Osiedle obronne na Górze Zyndrama w Maszkowicach
Bardzo dobry, rzetelny materiał filmowy wykonany przez Instytut Archeologii Uniwersytetu Jagiellońskiego na temat aktualnego stanu badań i odkryć dokonanych na Górze Zyndrama w Maszkowicach. Gorąco polecam na YouTube. Gratuluję!
Na gorąco nurtuje mnie jedno pytanie: Skoro nie znaleziono jak na razie szczątków ludzkich, to gdzie grzebano mieszkańców tego wzgórza?
Ich groby ciałopalne lub szkieletowe muszą znajdować się w bliskiej okolicy. Może tuż za murami, może u podnóża wzgórza, może na wzgórzach sąsiednich. Ich odkrycie dałoby szansę na przebadanie kopalnego DNA, gdyby okazało się, że zachowały się jakieś szkielety. Jedno jest pewne – chowano ich i to gdzieś blisko wzgórza, a według genetyki genealogicznej musieli tu mieszkać „głównie”, lub co najmniej „także”, przedstawiciele Hg Y-DNA R1a.
Słowiański Świt i wszystko jasne!, czyli kolejna inicjatywa z Londynu?
Jak Państwo wiecie mam taki zwyczaj, że wszelkim słowiańskim inicjatywom udzielam a priori poparcia w początkowym stadium ich działania, kierując się zasadą zaufania i budowania siły naszego środowiska.
Poproszono mnie o wywiad więc go udzieliłem tejże gazecie internetowej (http://slowianskiswit.pl/2018/08/12/307/). Mało tego spopularyzowałem kilka artykułów tej gazety, które wydawały się sensowne. Od początku raziło mnie trochę wykorzystywanie, bez pytania o naszą zgodę, znaku Starosłowiańskiej Świątyni Światła Świata i znaku Zrzeszenia Słowian, które są od lat kojarzone z nami i naszymi inicjatywami. W przeszłości już bowiem ten znak wykorzystywali ludzie z nami nie związani do działań pod którymi trudno by nam się było podpisać. Nie odmawiam jednak nikomu prawa do posługiwania się tym świętym znakiem, który ma starożytne słowiańskie korzenie. Z jego starożytności wynika również, że kto korzysta z niego wbrew jego znaczeniu jest skazany w swoim działaniu na niepowodzenie. Każdy kto używa tego znaku, a jest wystarczająco głęboko zakorzeniony w słowiańskiej tradycji i filozofii Przyrody oraz działa ze zrozumieniem prawa przyrodzonego, wie o tym.
Tym razem po raz kolejny użyto mojej osoby i tego znaku do uwiarygodnienia „inicjatywy” niezgodnej z intencją świętego znaku, pod którą to inicjatywą absolutnie się nie podpisujemy, ani ja osobiście, ani my wszyscy biorący udział w Zrzeszeniu Słowian i Starosłowiańskiej Świątyni Światła Świata.
Zdecydowanie odcinamy się w tym momencie od wszystkich działań, które wiązać się będą w przyszłości z czasopismem internetowym „Słowiański Świt” i Telewizją „Słowiański Świt” oraz próbami budowania jakiejkolwiek kolejnej kanap(k)owej partyjki politycznej, która niezależnie od być może szlachetnych zamiarów leżących u podłoża, tylko zamiesza w Polskim Ruchu Wolnościowym (Ruchu Wolnych Ludzi i Ruchu Wolnej Polski) i spowodować musi jego dalsze podziały zamiast budować jedność tego ruchu.
Pierwsze polityczne wystąpienie publiczne inicjujące Telewizję „Słowiański Świt” oraz proklamowaną w nim inicjatywę tworzenia partii politycznej uważam za absolutnie sprzeczne z Polską Racją Stanu i sprzeczne z wszystkimi inicjatywami Ruchu Wolnych Ludzi skupionego wokół NTV i Janusza Zagórskiego pod Ślężą, czy w środowisku wrocławskim tego ruchu, które dążyło i dąży do stworzenia szerokiego antypartyjnego Ruchu Społecznego na Rzecz Demokracji Bezpośredniej.
Jak widać ta właśnie inicjatywa jest najbardziej niebezpieczna z punktu widzenia politycznych ośrodków i środowisk manipulujących Polakami, zwłaszcza w Londynie. Piszę, zwłaszcza w Londynie, bowiem to stamtąd co chwilę pączkują podobne akcje: Pola Lechickiego (https://bialczynski.pl/2017/08/06/pol-lechicki-czyli-dlugie-ramie-moskwy-czyli-czas-swiadomego-suwerena-ii-rzeczpospolita-polska-iii-rzeczpospolita-zydowska/) , Hrabiego Potockiego (https://bialczynski.pl/2017/12/04/operacja-potocki-klamca-radoslaw-patlewicz-o-czeslawie-bialczynskim-na-you-tube/), Eddie Słowianina (https://bialczynski.pl/2018/05/08/wezwanie-czerwiec-2018-dzialanie-a-podaj-dalej-oraz-marcowy-wiec-w-sosniu/) i teraz kolejna Słowiańskiego Świtu (propozycja programowa nowej kanapkowej partii poniżej w programie TV Słowiański Świt).
Nie ma mojej zgody i nigdy nie będzie na podszywanie się pod nasze wolnościowe szyldy w celu dzielenia środowiska i proklamowania kolejnych partyjnych inicjatyw z góry skazanych w Polsce, wśród normalnie myślących patriotów na zagładę. Wplątywanie Ruchu Wolnych Ludzi i Zrzeszenia Słowian, czy SSŚŚŚ w takie antypolskie w istocie pomysły – jak żądanie usunięcia w tej chwili z Polski wojsk USA i NATO to nie są działania obliczone na stworzenie szerokiego Ruchu Społecznego i zachowanie Jedności Ruchu Wolnych Ludzi, lecz działania, które zmierzają do ośmieszenia tego ruchu w oczach normalnie i w zgodzie z Polską Racją Stanu myślących Polaków.
Nasze stanowisko i bezwzględne poparcie dla Ruchu Wolnych Ludzi, inicjatywy Demokracji Bezpośredniej, Polachii, Republiki Ślężańskiej i WolniLudzie.org, a także nasze stanowisko w kwestii formowania wokół Polski inicjatywy Międzymorza/Trójmorza, są znane i były tutaj wielokrotnie wyrażane.
Tagen TV: Projekt Boga (odcinek 2)
Nie chodzi o to żeby przyjmować bezkrytycznie wszystko co mówi Aleksander Woźny. Z wieloma rzeczami, które słyszę, ja osobiście nie zgadzam się, ale przeważają, tak jak kiedyś już pisałem kiedy prezentowała te wywiady telewizja Monitor Polski, informacje ważne i poważne. CB
Tomasz Przepiórka – Czy wszechświat istnieje?
Każdy człowiek, który nie próbował nigdy zajmować się filozofią i nie zastanawiał się nad światem, jest wyznawcą tak zwanego naiwnego realizmu ontologicznego. Znaczy to tyle, że jest przekonany o istnieniu świata zewnętrznego niezależnego od podmiotu poznającego. Znaczy to tyle, że gdyby nas nie było to też by świat istniał. Jest to w przeciwieństwie do światów, które istnieją tylko dzięki temu, że ktoś je doświadcza. Tak jest w przypadku snu. Jeżeli śnisz, to wydaje ci się, że istnieje coś czego w rzeczywistości nie ma. Podobnie jest w przypadku złudzenia. Bez ciebie, jako podmiotu poznającego, te światy nie istnieją.
