Wpisy otagowane: geopolityka

Witold Gadowski – Jedwabny Szlak (klasyfikacja państw i obecne miejsce Polski – bez pudru)

Opublikowano przez

Witold Gadowski – Jedwabny Szlak

jedwabny

Opowieść Witolda Gadowskiego jest oczywiście skażona wizją Fali Kontrrewolucji Kulturowej, w którą po stronie Warszawy ma się wpisywać cała Europa i świat i w której Warszawa ma się wpisać po stronie Moskwy z tego powodu, że Putin wprowadzi ustawę antyaborcyjną. Jest oczywiste, że punkt widzenia Ruchu Wolnych Ludzi jest tutaj odmienny, choćby ze względu na obserwowane postępy Wielkiej Zmiany. Wielka Zmiana to nie jest jakaś tam Dobra Zmiana – czyli kontrrewolucja kulturowa PISu. USA i Trump nie ma w planie antysekularyzacji USA i podpisania konkordatu z Watykanem – podobnie Francja Marii Le Pen nie przestanie być laicka, Wielka Brytania nie stanie się mniej materialistyczna niż była, ani Niemcy Alternatywy Dla Niemiec nie staną się mniej lewackie. To oczywisty nonsens, ale warto wysłuchać tego wykładu z innych względów. W wykładzie NIE TKNIĘTO SPRAWY formującego się MIĘDZYMORZA/TRÓJMORZA, KTÓRE JEST JEDYNĄ TRAMPOLINĄ MOGĄCĄ AWANSOWAĆ Polskę razem z całym tym nowym organizmem gospodarczo-politycznym  DO RANGI LICZĄCYCH SIĘ PAŃSTW SATELICKICH USA. Kwestia Europy jako państwa niezależnego (federacji) rangi Indii, Iranu, Brazylii czy Turcji ulega obecnie z winy establishmentu UE oddaleniu w niejasną przyszłość. Międzymorze jest wciąż jeszcze bytem bardziej ideowym niż faktycznym. Pozostawiam resztę wywodów Witolda Gadowskiego bez komentarza.

 

Debilizm akcji PIS przeciw figurantowi w RE Donaldowi Tuskowi, którego cała Europa popiera dla świętego spokoju, jest znamiennym dalszym ciągiem dewaluacji tej partii, która dla ideologii gotowa jest popełnić samobójstwo, ale przy okazji może je zafundować Polakom i Polsce (podobnie jak uczyniły to jej odpowiedniki polityczne w 1939 roku). W tym wypadku zgadzam się dokładnie z oceną tej całej sytuacji Rafała Ziemkiewicza z 10 marca 2017 roku, jaką wygłosił na antenie TV Republika. Streszczając można rzec: kolejny strzał w kolano wykonany przez PIS. Dla nas to dobra wiadomość, gdyż PIS sam sobie może znacznie skrócić okres swoich rządów i wylecieć z trzaskiem już w roku 2019.  

Czytaj dalej →

Przypominam: W 3. rocznicę krwawej rozprawy na Majdanie Kijowskim oraz agresji Rosji na Ukrainę – mój artykuł o polityce Putina z grudnia 2013 roku

Opublikowano przez

W 3. rocznicę krwawej rozprawy na Majdanie Kijowskim oraz agresji Rosji na Ukrainę

„20 lutego 2014 roku Federacja Rosyjska rozpoczęła agresję militarną przeciwko niepodległemu państwu Ukraina. Minęły trzy lata od czasu podstępnej napaści sąsiedniego państwa, które zobowiązało się do szanowania niepodległości Ukrainy oraz, zgodnie z Memorandum Budapeszteńskim z 1994 roku, wystąpiło jako jeden z gwarantów bezpieczeństwa i integralności terytorialnej Ukrainy” – głosi dokument sporządzony przez ukraińskie MSZ.

Przypominam ten artykuł i inne złączone z nim linkami artykuły, z tamtych dni poprzedzających o 3 miesiące Krwawą Rzeź urządzoną przez Moskwę i jej zausznika, zbrodniarza i złodzieja Janukowycza, na Majdanie w Kijowie oraz Inwazję Rosji na Ukrainę. Dzisiaj ten plac nazywamy Euromajdanem, na Ukrainie trwa wciąż agresja Moskwy, a Putin przymierza się do objęcia ostatniej prezydentury przed absolutnym odejściem w NIEBYT. Dzięki Internetowi możemy dzisiaj cofnąć się w czasie i ocenić trafność dokonanej wtedy analizy oraz prognozy przyszłości Rosji, Ukrainy, Polski i świata.Możemy także zobaczyć jak na dłoni błędną, pozbawioną jakichkolwiek konstruktywnych elementów diagnozę naszych niegdysiejszych przyjaciół – jak Opolczyk i ta część Narodowców, która zachwycona wtedy Putinem pozwoliła mu się zwieść na manowce.  Gdzie znajdują się oni dzisiaj ze swoimi ówczesnymi zachwytami/ Dzisiaj kiedy Trójmorze/Międzymorze staje sie faktem a w Polsce stacjonują wojska NATO i USA, tak jak niegdyś w czasach Zimnej Wojny (1945-1989) stacjonowały w RFN? Czy takich efektów oczekiwali oni po działaniach swojego Idola z Kremla? Czy to oni czy Białczyński przewidywał wojnę którą chwilę później Putin rozpoczął przeciw Ukrainie?! Mamy ten komfort, że możemy sięgnąć do oryginalnych tekstów sprzed niemal 4 lat.

Niesłowiańska rusofobia Białczyńskiego a niemądra rusofilia niektórych Narodowców i Rusoholicznych wielbicieli Putina

Opublikowano przez Białczyński

Pro-European protests in UkraineMyślałem, że nie będę musiał tłumaczyć się z holistycznej analizy Polska – Ukraina 2012 – 2014, ale ponieważ znalazłem pod artykułem https://bialczynski.pl/2013/12/09/polska-ukraina-2012-2014/ linki bardzo poważne:

Cytat z wpisu Wigury:

„Proszę o uważne przeczytanie i skomentowanie artykułu http://wiernipolsce.wordpress.com/2012/02/25/aleksander-dugin-o-polsce/
Wiele wyglądających na prawdziwe, tez pana Dugina, tylko nad tym wszystkim jakiś taki się ahumanitarny duch unosi… Jeśli mamy być braćmi Słowianami na warunkach Rosji, to ja dziękuję. Chyba tego wewnętrznego “barbarzyńcy” nie mam ochoty posłuchać.”

Słowianina:

http://wiernipolsce.wordpress.com/2013/11/30/zydowska-v-kolumna-przegrala-na-ukrainie-syjonistyczna-hydra-nie-sklada-jednak-broni/#comment-42141

oraz Zbigniew 1108:

„Gdy czytałem rozważania gospodarza tego bloga o wydarzeniach w Kijowie , musiałem długo zastanawiać się jak można łączyć w jednym umyśle postulat nie wtrącania się w sprawy innych wspólnot politycznych z jednoczesnym, choć werbalnym, takim wtrącaniem się….Ale to jest “urok” naszej polskiej myśli politycznej…Np.twierdzi się , że od 966 roku państwowość jest “watykańska” ,”okupacyjna”, by później rozważać większą lub mniejszą” naszość” arbitralnie wyselekcjonowanych władców ….”

przez co rozumiem, że środowisko Narodowe, przynajmniej w części dojrzało do rozmowy z nami i zdecydowało się jednak NAS na poważnie wysłuchać, a też rozważyć  co mamy do powiedzenia, więc zmieniam decyzję.

Zmieniam ją też dlatego, że padły pod moim adresem poważne zarzuty o rusofobię i oskarżenia o głupotę, które wymagają równie poważnego komentarza:

http://opolczykpl.wordpress.com/2013/12/11/wojna-o-ukraine-oraz-czeslaw-bialczynski-i-jego-nieslowianska-rusofobia/

Gdyby były niepoważne nie robiłbym tego.

Czytaj dalej →

2017: Aneksja Białorusi przez Putina? Moskwa straci Królewiec/Kaliningrad?!

Opublikowano przez

m,Aneksja Białorusi przez Putina? Moskwa straci Królewiec/Kaliningrad?!

Nie od dzisiaj wiadomo, że stosunki między Białorusią a Rosją są coraz bardziej napięte. Sytuacja zaczyna powoli zbliżać się do apogeum. Punktem krytycznym w 2017 roku są zaplanowane przez Rosję gigantyczne manewry na Białorusi, w których  Kreml zamierza użyć niespotykanych sił. Czy są to siły wystarczające by spacyfikować, zaanektować i ewentualnie wyplenić jakikolwiek zbrojny opór Białorusinów? Czy Stany Zjednoczone w zamian za współpracę Rosji z USA  przeciw Chinom, w zamian za zwrot Krymu i Donbasu Ukrainie oddadzą Moskwie Mińsk pozostawiając go całkowicie bezbronnym? Jest to możliwe. Przecież tak właśnie postąpili z Polską w 1945 roku w Jałcie. Jeśli Rosja ograniczy się do zajęcia Mińska i uczynienia zeń stolicy protektoratu, będzie musiała wziąć na siebie ciężar utrzymania Białorusi i jej obrony. Jeżeli spróbuje zaatakować Polskę raz na zawsze straci Królewiec, który stanie się Strefą Polsko-Amerykańsko-Litewską. 

Pamiętam jak paleta Lemingów i Idiotów, od lewacko-promoskiewskich politykierków z GW i Tok FM, po tych z prawej strony, z Gazety Codziennej, a także zawodowych wyśmiewaczy Polski z portali V Kolumny Moskiewskiej rechotała kilka lat temu do rozpuku, kiedy pisałem, że Polska jest Sercem Świata. Czy komuś z was jest jeszcze do śmiechu?

 

flaga rosji

Portal Swoboda ujawnia – Białoruś szykuje się do obrony przed rosyjską agresją ze wsparciem NATO
autor: Piotr Skwieciński

Portal wPolityce.pl

opublikowano: · aktualizacja:

Fundamentalnie ważną informację ujawnił portal Radia Swoboda. Słyszałem o tym już tydzień temu, dziś piszę, bo doniesienie Swobody można uznać za potwierdzenie z drugiego źródła.

Na grze wojennej, odbytej dwa tygodnie temu w Warszawie, natowskie think tanki przygotowywały rozmaite warianty reakcji na wypadek agresji Rosji na Białoruś. Jak się wydaje w wersji soft – (kiedy wojna ograniczałaby się do białorusko-rosyjskiej na terenie Białorusi; wtedy zapewne NATO ograniczałoby się do materiałowego i logistycznego wsparcia dla Mińska, ale podkreślam że to już tylko moje domniemanie), oraz hard (gdyby przy okazji manewrów Zapad2017, w czasie których na Białoruś mają wejść bezprecedensowo liczne oddziały armii FR, Rosjanie spróbowali przebić się do Kaliningradu).

To ostatnie oznaczałoby pełnoskalową odpowiedź Sojuszu, obliczoną na zatrzymanie atakujących sił rosyjskich i zadanie im bardzo dotkliwych strat. A co absolutnie najważniejsze – w grze wojennej natowskich think tanków, a więc w przygotowywaniu planów zbrojnego konfliktu z Rosją uczestniczył przedstawiciel Białorusi…

Czytaj dalej →

Czy szef NATO w Europie czyta blog Białczyńskiego?

Opublikowano przez

Czy szef NATO w Europie czyta blog Białczyńskiego?

Tych wszystkich, którzy czytając powyższy tytuł ryknęli nagle z ulgą:”Nareszcie! Oto mamy dowód wprost, że Białczyński to wariat!” pragnę głęboko rozczarować. NIE. Generał Philip Breedlove nie czyta blogu Białczyńskiego.

Jednakże szef NATO w Europie posiada wokół siebie sensownych ludzi, którzy uprawiają nieustannie biały wywiad i bardzo uważnie czytają to wszystko co się pisze w polskim internecie. Nie miejcie wątpliwości, że wszystko co ma sens jest czytane i dociera gdzie trzeba. Niektórych rzeczy nie może oficjalnie wyartykułować rząd polski, ani nawet partie polityczne, czy ruchy takie jak Kukiz 15. Groziłoby to im starciem bezpośrednim z lewactwem, czyli legionami marksistowskiego materializmu i poważnym uszczerbkiem wizerunkowym. To czego inni, nawet portale takie jak Niezalezna.pl, czy w.Polityce.pl napisać nie mogą, mogą napisać ci blogerzy, za którymi stoi tylko ich własne nazwisko i autorytet na jaki sobie sami zapracowali przez długie lata. Takie blogi i ludzie są skarbem narodowym, bo posiadają niezaprzeczalną wiarygodność. Zwłaszcza jeżeli ich prognozy i analizy potwierdzają się w 99,9%. Z takich opisów rzeczywistości i analiz w poważnych instytucjach, a WOJSKO jest najpoważniejszą z nich, wyciąga się daleko idące wnioski i buduje się na tych wnioskach realne strategie postępowania.

Czytaj dalej →

Niesłowiańska rusofobia Białczyńskiego a niemądra rusofilia niektórych Narodowców i Rusoholicznych wielbicieli Putina

Opublikowano przez

Niesłowiańska rusofobia Białczyńskiego a niemądra rusofilia niektórych Narodowców

Pro-European protests in UkraineMyślałem, że nie będę musiał tłumaczyć się z holistycznej analizy Polska – Ukraina 2012 – 2014, ale ponieważ znalazłem pod artykułem https://bialczynski.pl/2013/12/09/polska-ukraina-2012-2014/ linki bardzo poważne:

[cytat z wpisu Wigury:

„Proszę o uważne przeczytanie i skomentowanie artykułu http://wiernipolsce.wordpress.com/2012/02/25/aleksander-dugin-o-polsce/
Wiele wyglądających na prawdziwe, tez pana Dugina, tylko nad tym wszystkim jakiś taki się ahumanitarny duch unosi… Jeśli mamy być braćmi Słowianami na warunkach Rosji, to ja dziękuję. Chyba tego wewnętrznego “barbarzyńcy” nie mam ochoty posłuchać.”

Słowianina:

http://wiernipolsce.wordpress.com/2013/11/30/zydowska-v-kolumna-przegrala-na-ukrainie-syjonistyczna-hydra-nie-sklada-jednak-broni/#comment-42141

oraz Zbigniew 1108:

„Gdy czytałem rozważania gospodarza tego bloga o wydarzeniach w Kijowie , musiałem długo zastanawiać się jak można łączyć w jednym umyśle postulat nie wtrącania się w sprawy innych wspólnot politycznych z jednoczesnym, choć werbalnym, takim wtrącaniem się….Ale to jest “urok” naszej polskiej myśli politycznej…Np.twierdzi się , że od 966 roku państwowość jest “watykańska” ,”okupacyjna”, by później rozważać większą lub mniejszą” naszość” arbitralnie wyselekcjonowanych władców ….”

przez co rozumiem, że środowisko Narodowe, przynajmniej w części dojrzało do rozmowy z nami i zdecydowało się jednak NAS na poważnie wysłuchać, a też rozważyć  co mamy do powiedzenia, więc zmieniam decyzję.

Zmieniam ją też dlatego, że padły pod moim adresem poważne zarzuty o rusofobię i oskarżenia o głupotę, które wymagają równie poważnego komentarza:

http://opolczykpl.wordpress.com/2013/12/11/wojna-o-ukraine-oraz-czeslaw-bialczynski-i-jego-nieslowianska-rusofobia/

Gdyby były niepoważne nie robiłbym tego.

a z15062910Q,-Ukraina-to-Europa----flage-z-takim-napisem-mieli-

Niech moja odpowiedź posłuży naszej Wspólnej Myśli i Wspólnemu działaniu w najbliższej przyszłości, zwłaszcza, że tak jak napisałem, Ukraina nie jest żadnym tam sobie sąsiadem Polski, a jest (nie tak dawną) Częścią Organizmu Politycznego Polski i Elementem Drugim z Pięciu, niezbędnym w budowaniu Silnego Międzymorza, czyli Środkowo-Europejskiej Unii Bałtyku, Adriatyku i Morza Czarnego – inaczej TRÓJMORZA. Silne Międzymorze/Trójmorze, jak moim zdaniem dowiodłem, jest z kolei jedyną drogą do pełnej niepodległości Polski, a nawet więcej, jest drogą do  uczynienia z Polski i sprzężonych z nią państw środkowo-europejskich i małoazjatyckich prawdziwej światowej potęgi – nie regionalnej – ale naprawdę światowej. 

Czytaj dalej →