36 thoughts on “11 05 2015 – WIELKA ZMIANA! Paweł Kukiz i WOLNI LUDZIE wielkimi zwycięzcami Wyborów Prezydenckich 2015! Ostatecznie: Duda 35% – Komorowski 33%, Kukiz 21%!NIE Głosuj na KOMOROWSKIEGO, już raz Cię oszukał!”

1. Czytam Pańskiego bloga od dawna, jestem pod wrażeniem wiedzy i zaangażowania dot. ogólnopolskiej tematyki Wiary Przyrody, umiejętności analizy, logicznego łączenia faktów itd., ale z polityką na obecnej scenie kiepsko.
   Również jak Pan uważam, że Paweł Kukiz to niewątpliwie patriota, człowiek honoru o wielkim sercu, ale to nie są niestety cechy polityka, wrogowie grają inaczej i trzeba być cynikiem, schować serce dla siebie, a do innych wychodzić tylko z faktami i to najlepiej w systemie 0 1.
   Tak naprawdę ludzie wybrali Pawła Kukiza jako formę protestu, a większość z nich nie ma pojęcia co to są JOWy, które swoją droga mogą przynieść sporo szkód, bo kto będzie kontrolował posłów ze swojego okręgu jak glosują. Wybory w Anglii pokazały, że mimo 20% poparcia uniosceptycyzmu w społeczeństwie partia reprezentująca takie poglądy dostała 1 mandat, zamiast ponad 90. Układ PO – PiS zagarnąłby 90%+ miejsc w sejmie i jestem pewien, że działaliby tak jak do tej pory.
   Demokracja jest więc w istocie ustrojem faszystowskim nie skupionym na jednej osobie, a na pozornej większości, większości względnej. Dlatego, nie uważam też, że Korwin to szkodnik. Nieudolnie próbuje zaszczepić wśród ludzi idee wolnościowe co prawda, ale niestety nie ma obecnie nikogo, kogo głos był tak donośny jak jego. Wielką szkodą dla Polski jest to, że rządzą nią takie partie jakie mamy obecnie w sejmie, pojawienie się kogoś takiego jak Korwin mogłoby wprowadzić małe zamieszanie wśród tej sitwy.
   pozdrawiam

2. Muszę coś jeszcze dopisać, głębiej się zastanowiłem nad tym co Pan napisał o Korwinie. Dostrzegam w tym pewien sens i logikę, a to trochę zmienia moje nastawienie.

   Mianowicie samo wejście do sejmu tej partii nie jest niczym groźnym, a wręcz przeciwnie, głos wolności, mała blokada dla pazerności i szkodliwych zmian. Co innego większość. Korwin i jego ludzie jak pokazuje ilość partii jakie zakładał i jaki smród po nich zostawał wewnątrz, w ciągu ostatnich 25lat udowadnia, że ta grupa nie ma żadnej zdolności twórczej i tutaj przychodzi z pomocą zjawisko, postawa opisana doskonale przez Jana Stachniuka – polakatolik. Rządy tej partii skompromitowałyby tylko wolnościowe inicjatywy i rozwiązania, oraz zostawiłyby po sobie wielki smród, a taki wyczyn spowodowałby wepchnięcie nas na długie lata w głęboki socjalizm.

   Nadal podtrzymuję zdanie ap ropo Pawła Kukiza. Wierzę mu, że jako człowiek chce dobrze, jednak musi najpierw sprecyzować co i jak. Socjalizm to ustrój, który też zakłada, że wychodzi się z dobrym sercem do ludzi, a w praktyce obraca się przeciwko nim. Egoistyczny kapitalizm teoretycznie skupia się na jednostce, a w praktyce żadna jednostka nie jest w stanie rozwijać się sama i musi się otworzyć na innych, paradoksalnie taki system buduje silniejsze więzi społeczne i narodowe, bo interes jednostki po czasie staje się interesem narodowym, a fakt, że jest to wolna, nieskrępowana inicjatywa czyni, że jest efektywny. Liczę, że Kukiz pójdzie tą drogą, ku Wolności!

   Pozdrawiam

   • Do Blizbor

     Tak. Korwin to człowiek który od 25 lat systematycznie kompromituje idee wolności i liberalizmu w Polsce. Takie ma zadanie. Otrzymał od Ruchu Wolnych Ludzi ostatnią szansę w eurowyborach. Dostał ładnych kilka miesięcy, łącznie z kampanią prezydencką i czasem wyborów prezydenckich. Ale zanim do tych wyborów doszło skompromitował się i jeszcze raz skompromitował obóz liberalny i wolnościowy. Skompromitował go przede wszystkim poparciem dla satrapii Moskiewskiej co sie ma oczywiście nijak do ideałów wolnościowych i zasady „Wolnoć Tomku w swoim Domku”, tak przecież lansowanej przez pana Korwina. Jego druga potężna kompromitacja to rozbicie partii która dopiero co zyskała szansę na kilkuprocentowe poparcie nad progiem wyborczym – kompletny nonsens. Albo cała ta grupa to głupcy albo ich szef Korwin jest idiotą lub agentem. Ostatnia kompromitacja to zdrada Kukiza w szoł w TVP tzw dyskusji kandydatów. To pokazało całkowitą nieuczciwość tego człowieka i zgrywę jaką jest dla niego prawda i honor, jakie demonstrował waląc po pysku ubeckich donosicieli z Unii Wolności.

     To wystarczy wszędzie w świecie zachodnim, gdzie politycy nie mogą bezczelnie kłamać bo są trzymani za gardło przez wyborców w JOWach, żeby kogoś takiego i jego kolegów wykluczyć z polityki. Nam też to wystarczy.

     Co do Kukiza i Wolnych Ludzi i szans Wielkiej Zmiany na przyszłość. Ktoś musi pierwszy zmienić zasady i wprowadzić nową jakość. PIS zmienił zasady – i to mi się bardzo spodobało – gdyż przestał odpowiadać pluciem na plucie PO i jej pyskaczy. PO niczego się nie uczy – to już pełna degeneracja, oni się wykoleili – i tych kilka rozmów od Sowy naprawdę wystarczy każdemu jako tako rozgarniętemu człowiekowi który nie jest złodziejem ani nie popiera morderców. Tylko tacy ludzie (o zapaskudzonym sumieniu, którzy umaczali się w brudnych interesach i donosicielstwie oraz tajnych służbach) oraz całkowici idioci popierają teraz PO. PO ma naprawdę na rękach krew niewinnych ludzi – ponieważ przyzwala na strzelanie do ludzi, nie karze policjantów którzy katują ludzi po komisariatach i na demonstracjach albo panoszą się na naszych ulicach. Administracja, skarbówka (prawo podatkowe jest tak skonstruowane żeby na każdego znaleźć haka, radary zbierają haracz) i policja nie służy Narodowi tylko jest używana przeciw niemu.

     Nie martwię się innym stylem jaki pokazuje Kukiz, to jest właśnie NOWE. Prawdziwa Wielka Zmiana to oczywiście program wyborczy, który będzie budował WOLNĄ POLSKĘ, państwo DLA POLAKÓW a nie przeciw Polakom.

     • Oczywiście zgadzam się, że demokracja ma charakter ograniczony i jest wysoce ułomna oraz jest w wydaniu zachodnim rodzajem faszyzmu elit, ale dopóki nie będzie demokracji bezpośredniej – co jest celem Kukiza, to nie mamy nic lepszego niż mamy. Na pewno faszyzm w stylu moskiewskim nie jest lepszy.

     • Korwina jeszcze totalnie nie przekreślam, ale z tych samych powodów, również uważam, że ten człowiek nie może objąć władzy w Polsce. Jako opozycja się sprawdzi. Będę obserwował poczynania Pawła Kukiza do wyborów, bo rodzi się podstawowe pytanie, w którą stronę chce iść. Nie można dłużej tkwić w tej hybrydzie rynkowo-socjalistycznej dlatego musi się w jakiś sposób określić. Chodzą słuchy, że ma mu doradzać Centrum Adama Smitha więc lepiej trafić nie mógł i to jest również dla nas wielka szansa.

       Trudno się nie zgodzić co do reszty wypowiedzi.

3. Gdy czytam pogłębione analizy rezultatów tele-wyborów,
   to zaskakuje mnie, że dorośli mężczyźni reagują jak dzieci spytane”skąd bierze się mleko? „.

   W ich wypadku odpowiedzi typu: ” z lodówki ” lub
   „z Biedronki ” wywołują radosny nastrój słuchaczy.
   Czy tak samo jest z hodowcami podatników?
   Myślę , że tak. Komentarze mają podobny cel:
   wzmocnić zadowolenie telewyborców z dokonanego zakupu tzn. wiedzy na kogo będą tyrać.

   Skąd się biorą prezydenci???
   Odpowiedź tzw. oczywista: „z frekwencji i decyzji …”

   Kto by sobie zaprzątał głowę szukaniem „krowy”, „pastwiska”, „stróży”, „mleczarni”…

   Mleko prezydenckie w dwóch opakowaniach jest już dostarczone do teleumysłów (nasze mieszkania to takie
   miejsca, gdzie duża część ludzi podłącza swój mózg
   do TV-Źródło(sensu życia))

   Nowy kandydat na prezydenta wyrósł na innej planecie…
   nie preparowany w jakieś mleczarni a’la „spółdzielnia unii wolności „?
   Nie ma nic wspólnego z „okrągłym pastwiskiem”, ani „służbami specjalnych pastuszków” …?

   Przed nami telezabawy zwane debatami …
   Podatnicy kupią prezydenta w kartoniku niebieskim lub czewonym…Przypadkowym zbiegiem okoliczości takimi kolorami oznacza się produkty mleczarni prezydenckiej na pastwiskach np. amerykańskich.
   Może to jakiś znak firmowy albo wkorzystywanie identycznego oprogramowania ???

   Prezydent z kartonika niebieskiego
   ma być bardziej strawny
   niż z czerwonego ???

   Nawet , jeżeli w naszym kraju są co najmniej dwie krowy, dwa pastwiska, dwóch specjalnych stróży… dwie rywalizujące mleczarnie, to, czy nie warto sprawdzić, ilu jest właścicieli?
   A jak jest jeden ???

   Jeżeli MLECZARZ jest ten sam, to może i biegunka
   będzie podobna …?

   Kupisz to , co jest wyprodukowane, w sumie nie ważne przez kogo, ważne komu będziesz płacił…

   Smacznego wyboru…made in China.

   • Żaden Wolny człowiek nie poprze Komorowskiego – Nie ma o tym MOWY! To jest ściema TVNu, że ten elektorat może pływać w lewo i prawo – nie ma takiej możliwości – NIKT z WOLNYCH LUDZI NIE POPRZE Herszta Bandy Złodziei i Morderców. Duda dostanie 20% jeśli zobowiąże się do JOWów i Referendum Obligatoryjnego i może jeszcze do czegoś – ordynacji większościowej. Likwidacja finansowania partii z budżetu do mnie nie przemawia absolutnie. Tylko finansowanie powinno być bardziej proporcjonalne także na partie pozasejmowe – jak w Ekstraklasie Piłkarskiej.

     • Kukiz ma czas. Piłeczka jest po stronie Dudy to on musi wyjść z inicjatywą a nie czekać że Kukiz go poprze. To jest logiczne. na miejscu Dudy podpisałbym weksel na JOWy z zadekretowanym bezpośrednim odwoływaniem przedstawicieli, czyli posłów na żądanie wyborców w referendum internetowym w obszarze okręgu posła i ponownym wyborem nowego przedstawiciela na jego miejsce.

   • Obligatoryjne referendum jest jego drugim postulatem – a więc punktem nr 2 który może „podrzucić” Dudzie, ale z tego co słyszałem jest to punkt do którego realizacji Duda sam się zobowiązał, bez Kukiza, to jeden z punktów programowych Dudy.

   • Argumentacja jest oczywista, a dodatkowym dowodem że JOWy maja sens jest dzisiejszy dzień w TVN i TVP oraz artykuły na Onet.p-l gdzie klarują cały czas że JOWy nie mają sensu. Widać strach Yetisynów przed JOWami. Dlaczego? Bo jest tak jak mówi laxim: wybierasz gościa z własnego terenu, a nie przysłanego przez prezesa PISu z Warszawy na nr 1 na liście PISu w twoim osiedlu. Na liście PISu w JOWach u ciebie w domu jest gość, którego wszyscy znają na waszym terenie. Jeżeli on kłamie – to każdy sąsiad może powiedzieć: – Hola koleś znamy cię, kłamiesz. Jak traktujesz ludzi w swojej fabryce? A tutaj mówisz, że będziesz zwalczał umowy śmieciowe?! Mamy ci wierzyć skoro 90% u ciebie pracuje na śmieciówkach?

     A jeżeli się sprzeniewierzy programowi wyborczemu to odpowiada przed wyborcami i mogą go odwołać jeśli głosuje nie tak jak deklarował, że będzie. Ludzie mogą go odwołać – po prostu, z mety. Odpowiada twarzą przed swojakami, a nie przed swoim prezesem z partii. Jeżeli będzie musiał zrobić coś wbrew poglądom, które deklarował i poglądom tych, którzy go wybrali, to prędzej wypisze się z tej partii każącej mu tak postępować, niż to zrobi. To prosta psychologia. „Chcesz mieć demokrację? Trzymaj władzę za gardło!!!” To hasło to nie jest żart tylko najprawdziwsza prawda. Jeżeli władzy nie trzyma się za gardło to ona się automatycznie wypacza w towarzycho kolesiów, którzy robią własne interesy.

4. dodatkowym dowodem że JOWy maja sens jest dzisiejszy dzień w TVN i TVP oraz artykuły na Onet.p-l gdzie klarują cały czas że JOWy nie mają sensu.

   Jest jeszcze taka możliwość że to sprytna manipulacja
   na zasadzie zakazany owoc smakuje najlepiej
   albo na złość rodzicom odmrożę sobie uszy

   • JOW-y po brytyjsku:
     3,8 mln głosów, 1 mandat. 1,5 mln głosów, 56 mandatów

     http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/okregi-jednomandatowe-pograzyly-farage-a-jow-y-w-wielkiej-brytanii,540499.html

     • Nie cyfry, nie różnorodność opcji, lecz jakość kontroli obywatelskiej i rzetelność sprawowania mandatu – odpowiedzialność osobista przed wyborcą – to jest istota reprezentacji.

     • Pamiętaj Mezamirze kto do ciebie mówi – TVN 24 będzie zwalczać JOWy do upadłego. Oni pływają tylko w mętnej wodzie i kłamstwie – to stacja niewiarygodna i nie wiem po co Duda idzie do nich na debatę. Ciekawe jakie tam pułapki przygotowano – już te w TVP świadczą o straszliwym strachu Yetisynów.

5. PO chciało JOWy wprowadzić, pamiętam, że PiS głosowało przeciw. Prawdopodobnie z tego powodu, że projekt PO zakładał takie rozmieszczenie okręgów, żeby wyszła im w ostatecznym rozrachunku większość konstytucyjna. Także sama zmiana ordynacji wyborczej nie eliminuje patologii.
   Jak praktyka pokazuje, większość zgarniają duże partie. Partia ma zaplecze finansowe, dostęp do mediów, wystarczy, że znane twarze będą robić swoim podwładnym w małych okręgach kampanie (kilka fotek, przyjazd na wiec, pokazanie się z kandydatem, poparcie w mediach), żeby ludzie na niego zagłosowali. Wybory w Anglii pokazują, że taka wersja JOW rodzi patologie.

   Kolejna sprawa jest taka, że zmiana charakteru partii z wodzowskiego na podległy głosującym nic nie zmienia dopóki partie nie będą przedstawiać programów dobrych dla Polski. Tak jak teraz PO wypuszcza samem buble. Wtedy pozostaje tylko zagłosować przeciw, a to oznacza stagnację. Zakładając oczywiście, że obywatele będą rozliczać swoich posłów, co jest wątpliwe, bo większość ludzi nie interesuje się polityką i nie ma o niej pojęcia.

   Trzeba zmian mentalnych, likwidacji socjalizmu, ludzie musza znów nauczyć się współpracować ze sobą. Dziś mamy najbardziej ohydną hybrydę rynkowo-socjalistyczną. Państwo generuje wew. konflikty -napuszcza ludzi na siebie i powoduje znieczulicę. Im mniej państwa w państwie tym Naród jest bardziej spójny, bo inicjatywy są spontaniczne, oddolne i nieskrępowane.

   • Prowadziliśmy tutaj dyskusję na temat nowych zasad ekonomicznych i nowego ładu gospodarczego jaki jest konieczny do wprowadzenia. Odsyłam do wykładów Krzysztofa Lewandowskiego na Czarnym Pasku. Potrzebna jest Wielka Zmiana – radykalna. Szwajcarzy są bliscy głosowania nad projektem nowego ładu ekonomicznego w swoim państwie, który jest oparty dokładnie o zasady jakie proponuje Krzysztof Lewandowski. I to jest możliwe – trzeba tego tylko chcieć, tak jak trzeba chcieć przestać jeść mięso, zaśmiecać środowisko, niszczyć przyrodę, wprowadzić energię odnawialną, udostępnić bezpłatną energię. Teraz koncerny amerykańskie będą sprzedawać instalację energetyczną która pozwoli gospodarstwom domowym być zupełnie samowystarczalnymi i jeszcze odsprzedawać prąd – i to na skalę masową. Oni oczywiście znów dają cenę zaporową i chcą się nachapać kasą podczas gdy to wcale tyle nie kosztuje. Jak to mówią to nie jest kwestia „możliwości” tylko „woli politycznej”. Problemów współczesnych nie rozwiąże się przez cofanie się do rozwiązań z XIX wieku. Trzeba iść naprzód. Zresztą za mało wiem jak pan widzi ową wolność i współpracę. Klasa posiadająca musi zmienić swój sposób myślenia bo nie może być tak żeby 1% ludzkości posiadał tyle co pozostałe 99% razem wzięte. A w takim razie każda próba redystrybucji ich 99% bogactwa które skupili w swoich rękach jako Panowie czyniąc z innych Niewolników to będzie według pana „socjalizm”. Tymczasem mamy dosyć bogactwa nawet w Polsce żeby wprowadzić kompletnie inne zasady dystrybucji produktu narodowego. I szwajcarzy myślą o tym poważnie – nawet tej jesieni miało być chyba planowane referendum w tej sprawie. To jest wzorzec do naśladowania. Nie trzeba daleko szukać, ani wywalać otwartych drzwi.

     Prowadziliśmy parę dyskusji na tematy gospodarcze, społeczne , ekonomiczne, oraz zostało zaprezentowanych kilka wizji Wspólnej Polski Plemion dla Wszystkich Polaków obejmującej cały Świat całą Ziemię, także Polaków i Polskę w Wielkiej Brytanii, Irlandii USA czy Rosji, czy gdziekolwiek na naszej planecie.

     Ufam, że Kukiz przyjmie do wiadomości refleksje na temat JOWów i że chce to przeprowadzić dobrze a nie tak żebym go ja i moje dzieci i jego dzieci i ich dzieci, oraz inni Polacy przeklinali do n-tego pokolenia. Myślę, ze on nie chce być drugim Bronkiem tylko zrobić serio Zmianę.

     • My Wolni Ludzie nie mieliśmy szansy wygrać w tych wyborach prezydenckich. Mogliśmy tylko zmobilizować się do poparcia któregoś ze startujących. Paweł Kukiz określa sam siebie jako Wolnego Człowieka i wie co mówi – jest Wolnym człowiekiem chociaż nie jest wolny od katolickiego wdruku na którego smyczy się znajduje. Jednak nam nie przeszkadza że ktoś wierzy w boga inaczej niż my. Bóg istnieje – obojętne co będą szczekać na ten temat ateiści – są oni po prostu zbyt materialistycznie nastawieni żeby zauważyć to co istnieje ponad materią. Ale to inna sprawa. Nie mogliśmy wygrać bo nie ma odpowiedniej grupy Polaków gotowych na taki radykalny krok jaki my mamy do zaproponowania. Także w sejmowych wyborach w jesieni nie możemy wygrać, ale po tym teście jaki został wykonany, jako Ruch Wolnych Ludzi Dla Wolnej Polski startować samodzielnie możemy, i możemy osiągnąć 30%.

       Dlaczego właśnie tak – uzasadnię to w osobnym artykule – Ale jest oczywiste że szkoda każdego dnia, każdej godziny, kiedy bezkarnie rozkradają nasz dom złodzieje. Duda jest Wielką nadzieją PIS i jeśliby się nie wywiązał ze zobowiązań jakie przyjmuje to pośle ich wszystkich do piachu – będzie to ich ostatnia kadencja w Polsce, ale też ostatnie tchnienie III RP. PO już nie istnieje w tej chwili mimo słupków poparcia jakie nam się przedstawia. Od dwóch lat ich rządy opierają się na przemocy i kantach medialnych – znam to z przeszłości- przypominają żywcem PZPR, a Komorowski to jakaś nieudaczna kopia Gierka – taka sama Zielona Wyspa jak tamta z której został tylko ocet na półkach i wianki papieru toaletowego na kartki (nie zrobionego z kartek makulatury tylko na kartki żywnościowe, na kupony – oczywiście przerysowałem, ale taki był stan Polski i gospodarki). Taki jest stan gospodarki Polski teraz, balansujemy na krawędzi greckiego scenariusza, albo czegoś gorszego – bo leży demografia, młodzi uciekają bo muszą, bo takie im kolesie z PO stworzyli warunki życia i pieprzą żeby sobie Młodzi Polacy zmienili pracę na lepszą niż za 2.000 PLN.

       Inna sprawa, że ten Ruch obecny z 2015 roku nie dokona Wielkiej Zmiany mimo zmian jakie może wprowadzić. Dopiero Ruch Wolnej Polski w 2019 może wygrać wybory do Sejmu a w 2020 prezydenckie i może dokonać Wielkiej Zmiany. Pracujmy i tak może się stać.

       Ponieważ zależy nam jako ludziom zaangażowanym na rzez Wolnej Polski dla Wszystkich Polaków, dla Wolnych Ludzi żeby Polska jak najszybciej stała się Wolna i stanęła na nogi i przestała być rozkradana, żaden Wolny Człowiek, Polak – nie zagłosuje na Komorowskiego w II turze. Wszyscy powinni zagłosować na Dudę. Inaczej może się stać naprawdę nieciekawie (ostro i groźnie) i to bardzo szybko – już tej jesieni. Już poprzednia jesień i zima była ostra mimo, że nie spadł śnieg. Następna będzie nie do zniesienia dla rządzących – ale rewolucja to drogie rozwiązanie – widzimy to na Ukrainie, którą banksterka obsiadła ze wszystkich stron, żeby ją tylko stłamsić.

     • Przejrzę te wykłady, oby ciekawe i rzeczowe.

       Jeśli chodzi o wolny rynek. Sprawa jest prosta. Jeśli państwo zapewni ochronę bezpieczeństwa wewnętrznego i zewnętrznego, to reszta sama musi się wyregulować tak jak w Naturze.
       Gauss opisał, to rozkładem normalnym – krzywą Gaussa, to o czym Pan wspomina, że będzie bardzo mało ludzi bardzo bogatych, równie mało ludzi bardzo biednych, a większość będzie żyła na średnim poziomie, ale tak działa Natura. Podobnie z jednostkami wybitnie inteligentnymi, wybitnie głupimi i średnimi. Żeby to lepiej opisać, posłużę się przykładem Bill Gates – miliarder, ale nie oznacza to, że przez to, że przez to, że on ma lepiej, to my mamy gorzej. My dzięki niemu też mamy lepiej. Nie ma pewności czy jeśli rozdałby te pieniądze inni ludzie poradziliby sobie z nimi w taki sposób, żeby je wykorzystać na rozwój tak jak on to robi. Bogactwo i sukces jednych powoduje, że wszyscy mają lepiej, jeśli państwo czuwa na straży bezpieczeństwa nie może być inaczej. Pieniądze nie biorą się z pracy niewolniczej, tylko z chęci zarabiania dla siebie, ale poprzez sprzedawanie swoich towarów najlepszej jakości w najniższej cenie, zysk, konkurencja, to powoduje rozwój. A więc sprzyja wszystkim ludziom. Bogactwo jednego człowieka oznacza bogactwo drugiego. Akumulacja kapitału nie jest więc w mojej opinii czymś złym, bo cały czas powoduje, że chęć dalszego rozwoju pozostaje, rośnie więc standard życia wszystkich wokół. Nie może być inaczej. Jeśli człowiek uczciwie zgromadził tak wielki kapitał, to znaczy, że jest gotów go posiadać i w sposób mądry nim dysponować. Tak ja to widzę, takie rozumowanie dla mnie zawsze oznaczało największa zgodność z Naturą. Wracając do krzywej Gaussa, interwencja człowieka z zew. przykład: wyniki matur, gdzie ten rozkład jest mocno zaburzony w granicach zdawalności – na korzyść zdającego. Z jednej strony można pomyśleć, że sprawdzający miał dobre serce bo podniósł o brakujący punkt człowiekowi, dzięki czemu ten dostanie dyplom. Z drugiej strony, krzywdę się zrobiło temu człowiekowi.
       Wobec tego jak Naród ma się jednoczyć. Jak państwo przestaje ludzi wyręczać w pomaganiu, więzi się odnawiają. Każdy kto się bogaci powoduje bogacenie się innych, ludzie lubią sobie pomagać wzajemnie, łączyć się w grupy o podobnych wartościach, interesach itd. Niestety są też pewne haczyki i nie wiem jak to połączyć, bo czynnikiem silnie spajającym jest kultura, ale niestety nie katolicka, ale to już Pan sam ode mnie lepiej wie 🙂
       Dziś mamy tylko wyścig szczurów i znieczulicę.

       Jeszcze coś mi wpadło do głowy dwa słowa o wyzysku.
       Każdy chce mieć dostęp do całej gamy, jak najtańszych, jak najlepszej jakości towarów/usług. To się zazębia, jeden człowiek człowiek chce żeby drugi go obsłużył jak najlepiej i jak najtaniej i sam w pracy musi robić to samo, żeby korzyść była obopólna.
       W momencie kiedy gospodarka osiąga pewien wysoki punkt rozwoju, sytuacja na rynku pracy się odwraca, zaczyna brakować rąk do pracy – momentalnie zmienia się nastawienie pracodawców, którzy musza dbać i szanować swojego pracownika. To dzieje się już, jest wiele firm, które naprawdę szanują swoich pracowników, oprócz podstawowej pensji mają zapewnione wiele innych form wynagrodzenia.
       Wystarczy tylko jedna gwarancja państwowa, sprawne sądy, sprawne służby publiczne wewnętrzne, silna armia i reszta się układa tak jak to się dzieje w Naturze.

       Mam nadzieję, że po części wyjaśniłem, ja co prawda się nie zajmuje tą działką, więc wielkich podstaw filozoficznych czy ekonomicznych nie podam, ale do tej pory nie znalazłem nic co by było tak zgodne z Naturą, a więc z moim sumieniem.

       To tyle w kwestii różnic, bo oczywiście z poniższą wypowiedzią się zgadzam. Tym blogiem wykonuje Pan niesamowitą robotę. Dziękuje za to 🙂

       Sława!

     • Pomija pan niestety niemiłe aspekty rzeczywistości. Jak wygląda polska gospodarka w tym systemie? Czy się rozwija tak jak byśmy sobie życzyli? Dlaczego miliarderzy gromadzą majątek w nieskończoność – czemu służą ich pieniądze? Mnożeniu dalszemu ich pieniędzy? Czemu oszukują system podatkowy? Czemu sprzedają ludziom tani bo tani ale chłam – zabijające ich produkty – w jednej puszce coca coli jest 40 gramów cukru? Mac Donald s to według pana postęp w dziedzinie wyżywienia ludzkości? Fabryki farmaceutyczne to samo zdrowie? 20 miliardów przekrętów przy autostradach – to uczciwość? Zabici na ulicach przez policję to według pana prawo w czasach pokoju? Takie pytania można mnożyć w nieskończoność – Tak wygląda system Pan – Niewolnik – dalszy ciąg feudalizmu w wydaniu post-rzymskim. Kto będzie Polakiem za 10 lat – Polak z Anglii który tutaj wróci czy Ukrainiec, Białorusin, Kazach, Libijczyk, Chińczyk? Ile meczetów chce pan postawić dla nowych Polaków?

       Puszczając wszystko na luz nie rozwiążemy niczego co widać po Polsce puszczonej na luz przez ostatnie 8 lat. rządzi nami mafia tj. politycy powiązani z gangsterami. Kim są słychać u Sowy i Przyjaciół. Dobrze znam ten charakterystyczny język ubeków i gangsterów. Tak wygląda luz w kraju neokolonialnym. Z neokolonializmu nie wychodzi się przez liberalizm – bo inni dookoła mają za dużo pieniędzy – wykupują wszystko – przykład 95% prasy w Polsce to własność niemiecka, amerykańska i francuska, banki – to samo, handel – to samo, przemysł – to samo. Co jest w Polsce polskie – drobniutki biznes i firmy ubeckie.

       PODSUMOWUJĄC TO CO NAPISAŁEM: NIE DA SIĘ WYJŚĆ Z SYSTEMU NEOKOLONIALNEGO I ZACOFANIA BEZ POMOCY PAŃSTWA, KTÓRE BĘDZIE PREFEROWAĆ I CHRONIĆ WEWNĘTRZNY RYNEK – TO DOBRZE WIE PUTIN I ROSJA I BIAŁORUŚ I CHINY I INDIE I BRAZYLIA. POTRZEBNY JEST TERAZ „PROTEKCJONIZM” WOBEC FIRM POLSKICH LUB REINWESTUJĄCYCH SWÓJ ZYSK W POLSCE – TO ABSOLUTNA KONIECZNOŚĆ. PRZYKŁADEM NIECH BĘDĄ CHINY I INDIE. – Taki program gospodarczy ma PIS i Duda, i to dobrze rokuje Polsce na najbliższy czas. Ale to jest niemiła operacja – tak jak i zwrot zagrabionego II Filara Emerytalnego i ustanowienie nowych, uczciwych zasad gromadzenia środków na emerytury, o czym nikt nie mówi. Także Duda ma program rozwoju demografii i rodziny i mieszkalnictwa dla młodych – I finansowania tego. Jakoś dziwnie w TVNach i innych pop-propagandowych mediach nikt o tym nie mówi.

     • To dobre podsumowanie: Dziś mamy tylko wyścig szczurów i znieczulicę.

       Ale to nie jest wynik melanżu socjalizmu z kapitalizmem tylko ordynarnego czystego kapitalizmu samolubnego, i samobójczego.

     • Wysłany 14.05.2015 o 23:07

       https://www.youtube.com/watch?v=2UbezwR212o

     • Wysłany 15.05.2015 o 7:08 | W odpowiedzi na ORLICKI.

       Zgoda tylko do 10 minuty. Dalej to niestety nieprawda. Z listy Społecznej nie wyniknie nic dobrego, bo KONSTYTUCJĘ MOGĄ ZMIENIĆ TYLKO PRZEDSTAWICIELE NARODU KTÓRZY SĄ ZDETERMINOWANI DO ZMIANY KONSTYTUCJI A NIE KAŻDY REPREZENTANT ŚRODOWISKA LOKALNEGO, KTÓRY W TEJ SPRAWIE MOŻE MIEĆ INNY POGLĄD NIŻ KUKIZ. KONSTYTUCJA MUSI BYĆ ZMIENIONA – REFERENDA MUSZĄ BYĆ OBLIGATORYJNE ZAPISANE W KONSTYTUCJI, JOWYY MUSZĄ BYĆ OBLIGATORYJNE I OBWAROWANE SYSTEMEM ODWOŁAWCZYM, NAJLEPIEJ GDYBY DEMOKRACJA BYŁA BEZPOŚREDNIA I OBOWIĄZKOWA (POD RYGOREM LEKKIEJ STRATY FINANSOWEJ – MANDATU NP. 200 PLN). LISTA SPOŁECZNA BĘDZIE MOŻLIWA DOPIERO PO TYCH ZMIANACH KONSTYTUCJI – TERAZ NA LIŚCIE KUKIZA MAJĄ SIE ZNALEŹĆ LUDZIE DEKLARUJĄCY GŁOSOWANIE PO JEGO MYŚLI – ZA JOW I REFERENDALNYM SYSTEMEM OBLIGATORYJNYM. TEN DRUGI WARUNEK SPEŁNIA JUŻ DUDA. MUSI SPEŁNIĆ JESZCZE TEN PIERWSZY ŻEBY DOSTAĆ POPARCIE 20% WOLNYCH LUDZI.

     • Wysłany 14.05.2015 o 20:22 | W odpowiedzi na laxim.

       Panie Laxim – wszystko się zmieniło z powodu Wielkiej Zmiany. Działania PISu gdy dojdzie do władzy są wypadkową tejże zmiany. Oni nie robią co chcą, oni robią to co jest wymuszone, to co musi być zrobione. Ich program jest teraz ich Być albo Nie Być. To nie kwestia wiary w „uczciwość” PIS, czy wiary w uczciwość Dudy. ONI MUSZĄ ZREALIZOWAĆ PROGRAM KTÓRY PODPISUJĄ. PROSZĘ POPATRZYĆ CO SIĘ STANIE ZARAZ Z Platformą KTÓRA MYŚLAŁA, ŻE MOŻNA WYGRYWAĆ PUSTYMI OBIETNICAMI. PRZECIEŻ MA PAN OCZY I WIDZI I ONI TEŻ WIDZĄ I WIEDZĄ TO, I PISOWCY WIEDZĄ I WIDZĄ. WŁAŚNIE WSZYSCY DOKŁADNIE DOSTAJĄ TĘ LEKCJĘ KTÓRĄ AMERYKA PRZERABIAŁA JAKIEŚ 150 LAT TEMU – JEST TO PODSTAWOWE PRAWO PRZEMYSŁU REKLAMOWEGO. Jak brzmi?:”NIE DA SIĘ SPRZEDAĆ ZŁEGO PRODUKTU TYLKO PRZY POMOCY REKLAMY.” Zły produkt można sprzedać tylko jeden raz.

       To takie oczywiste i takie proste. Polityka jest produktem. Jacyś idioci – niestety, którzy myśleli o sobie, że są elitą intelektualną narodu i są bezkarni (w istocie to cwaniaczki o knajackim języku, bandyterka powiązana z gangami w mafię) – sprzedali Polakom marny produkt – zły produkt. Ubzdurali sobie, że mogą to zrobić jeszcze raz i próbowali manipulować czyli „reklamować go”. Ale Polacy wiedzą już co to jest za produkt – spróbowali i chce im się rzygać tym produktem. No to jak mają go kupić jako landrynkę, skoro zajeżdża im gównem, gdy tylko powąchają z bliska?

     • Co do finansowania partii nie pamiętam co mówił Kukiz ale miał to też przemyślane. Czytałem dzisiaj co mówi o nim Maleńczuk. Maleńczuk jest typowym Wolnym Człowiekiem, 100% artystą, więc w tych politycznych sprawach porusza się na czuja i pozwala sobą trochę manipulować. Ubecja próbowała go wkręcić na Onecie czy na WP – można to znaleźć. Próbują siać zwątpienie przy pomocy jego autorytetu – właśnie w te tyły. Mam sygnały z najlepszych źródeł, że próbowano Pawła Kukiza wmanipulować w plan przeciw Dudzie – jako element układanki na kanapie Komorowskiego, ale dostali ewidentnego kopa w twarz. Ten wywiad z Maleńczukiem potwierdza tę tezę – już pracuje się nad ‚przyklejeniem łat” do Kukiza. Ale z Wielką Zmianą nie ma żartów. Cały czas patrzmy na Ukrainę – cały banksterski świat pracuje żeby obalić to co się zaczęło na Majdanie i nie daje rady. Kręcą tym, wichrują, wypaczają, manipulują medialnie, walą z propagandowych dział V Kolumny Moskiewskiej, walą rakietami, walą gospodarczo – kierunek Rzeki Wydarzeń się nie zmienia mimo tego, bo to jest Rzeka Kosmiczna, a to co widać okiem „racjonalisty” to tylko czubek – kreska na powierzchni, a pod spodem tę kreskę kształtuje Wszechocean.

     • Do LAXIM

       Naszą inicjatywę można będzie poprzeć dopiero w 2019 i 2020. Teraz trzeba poprzeć Kukiza i zmusić Dudę a potem PIS do realizacji programu Kukiza w maksymalnym zakresie jaki jest możliwy. Kukiz i Ten Ruch Wolnych Ludzi, który idzie teraz nie odseparuje państwa od Kościoła, nawet nie będą próbować. To jest niemożliwe na Kosmicznym Planie – wbrew prawu naturalnemu – przyrodzonemu. To będzie do zrobienia w zgodzie ze Spiralą (Wirem) w 2019.

     • Przeklejam te wypowiedzi spod tego samego artykułu na stronie głównej gdzie również toczy się dyskusja bo są one ważne dla zrozumienia całości toku myślenia.

     • Na prawdę,realnie piszmy Czesławie, z całą sympatią,jako,że masz krew w iluś procentach Lwowską,mógłbyś choć,zajrzeć do pozycji austriackiej szkoły ekonomii,a nie walczyć z grawitacją!!!Ludwik Mises(urodzony we Lwowie),który jak to ujął sam szerokie horyzonty zawdzieczał:Polakom,którzy są inteligentni i mają honor,proszę poczytaj jego dziaeła i kolejne co miał na myśli urodzony w Nowym Sączu Carl Menger. To tu na polskiej ziemi rodzili się ludzie,którzy dali podstawy ekonomi,na której podstawie wyrosły potęgi.Nie mieszaj socjalizmu z kapitalizmem,bo będzie jak za stalinowskich czasów i obecnie,kim jest twój tato z wykształcenia:dyrektorem!! i dziś tak jest: nikomu się już fizycznie pracować nie chce,tylko pretensje:wykształconych po politologiach,europeistykach i innych szitach, bo POstkomusza szechterowska-balcerowiczowska banda na początku lat 90 wyklęła:hydraulika,elektryka i spawacza,a to tych ludzi teraz potrzebujemy by Polska staneła na nogi-godność,praca,zarobek dla fachowca nie dla opierdalacza ze słowotokiem na ustach.który będzie co najwyżej biurwą,
       Jedyne co mądrego Kukiz powiedział w debacie, to, że rodzina nie utrzymuje się z ulg od Państwa tylko z zarobków, dlatego trzeba obniżyć podatki, by rodziny mogły zarabiać więcej, i na tym niech się Paweł skupi w programie jak będzie startował do sejmu.

     • Wysłany 14.05.2015 o 20:00 | W odpowiedzi na bialczynski.

       Duda wymaga względnego poparcia, a nie bezwzględnego, czyli w zamian za realizację punktów programowych. Niech pan posłucha programów wyborczych Kukiza na You Tube – ja ich słuchałem dużo wcześniej, niech pan posłucha różnych jego wypowiedzi. Jeśli jakakolwiek „służba” (oficjalna powiązana z PO, albo WSIokowa ubecka) próbowała wykorzystać Kukiza to dostała od niego kopa w twarz. Ja nie potrzebuję go „sprawdzać” żeby wiedzieć że jest Wolnym Człowiekiem i żeby mu ufać. Ryzyko ze nie upilnuje tych z tyłu, co stoją za nim zawsze istnieje – to trudne zadanie, ale tak jest gdy mamy Ruch a nie partię, tego nie da się uniknąć.

       Jeżeli Wolni Ludzie otrzymają od Dudy zapewnienie – twarde, podpisane – realizacji JOWów o jakich myśli Kukiz – takich jak myśli Kukiz i jeszcze kilku kolejnych – 2 – 3 punktów np. referendum obligatoryjne – także w kształcie proponowanym przez Kukiza, ile tam uda mu się wymusić na Dudzie – TO WTEDY DUDA MUSI DOSTAĆ POPARCIE WYBORCZE WOLNYCH LUDZI – TO SPRAWA HONORU A NIE KALKULACJI. NIE MA INNEJ MOŻLIWOŚCI. TUTAJ RZĄDZĄ PRAWA NATURALNE – KAŻDE ODSTĘPSTWO OD NICH KOŃCZY SIĘ DLA ODSTĘPCY KLĘSKĄ I TO BARDZO SZYBKĄ.

       Mamy do czynienia z typową sytuacją ISKONu jak na Ukrainie – a przecież wszystkim „racjonalnie myślącym” „znawcom polityki” wydawało się to w Polsce niemożliwe – tak było jeszcze tydzień temu.

       REALNIE> Jeżeli Duda spełni postulaty Kukiza to będzie miał 60% w II Turze. Nie przegra, ale od jesieni 2015 będzie musiał realizować ten program ręka w rękę , razem z Ruchem Wolnych Ludzi w Sejmie. I to będzie koniec rozkradania Polski. Szkoda czasu na inne eksperymenty. To tak czy owak nie jest „właściwy” Ruch Wolnych Ludzi tylko jego forpoczta. Tak jak pisałem – dalszy ciąg jest możliwy w latach 2019-2020, przy kolejnych wyborach- i to będzie już przewrót czysto ideowy, wolnościowy co do pryncypiów humanistycznych – prawdziwa Wolna Polska.

6. Na temat zdecydowanej przewagi JOW nad systemem obecnym polskiej „demokracji” partyjnej zapraszam do doskonałego artykułu Rafała Ziemkiewicza: http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news-ziemkiewicz-jow-prawda-i-demagogia,nId,1733782

7. Kogo byście nie wybrali i tak tym krajem będą rządzić potomkowie zdemoralizowanych zasymilowanych żydów.

   • Bardzo dziwna opinia. A co to ma za znaczenie jeżeli są zasymilowani, mówią po polsku, szanują polską tradycję i historię i działają w interesie Warszawy oraz Polaków. W interesie a nie przeciw niemu. Co mnie obchodzi do kogo się modlą i czy są obrzezani? Duda katolik czy kto inny – byle realizował cele Polaków a nie zagraniczne. Kto działa przeciw interesowi Polaków jest po prostu zdrajcą niezależnie od tego do kogo się modli, czy też w ogóle się nie modli bo jest ateistą.

8. Wyrazy współczucia dla Pawła Kukiza w związku ze śmiercią ojca.

9. Niestety na ten moment ludzie jeszcze nie sa przygotowani na to, by rządzić się samodzielnie a nie za pomocą wszelkiego rodzaju mafiozom partyjnym. Miejmy nadzieję, że do jesieni społeczeństwo zmądrzeje.
   Jak to zrobić? Zapraszam do siebie.

10. Drogi p. Białczyński, zazdrościć mogę Panu tylko optymizmu, bo naiwności i wyczucia politycznego już nie. Pozdrawiam serdecznie.

11. http://wazne-sprawy.pl/zatajone-przed-polakami-bogactwa-polski-czyli-najwieksze-oszustwo-prl-bis-tzw-iii-rp/

    

    „Wdrożenie indyjskiego „planu monetyzacji złota” byłoby pierwszym krokiem na drodze do powrotu metalu do systemu monetarnego, z którego zostało wygnane w roku 1971, gdy prezydent USA Richard Nixon zawiesił (a trzy lata później ostatecznie zakończył) wymienialność dolara na złoto. Ewentualny powrót złota do systemu monetarnego byłby momentem przełomowym w historii XXI wieku.”

    Władze Indii proponują plan „monetyzacji” złota, chcąc włączyć do systemu finansowego część z szacowanych na 20 tysięcy ton „bezproduktywnych” zasobów królewskiego metalu znajdującego się w posiadaniu Hindusów. Indie są największym na świecie konsumentem złota, które stanowi trzon oszczędności 70% mieszkańców indyjskiej wsi. Złoto w Indiach jest nie tylko środkiem tezauryzacji przekazywanym przez pokolenia, ale też ważnym elementem kultury i religii.

    http://www.bankier.pl/wiadomosc/Indyjskie-banki-wyciagna-rece-po-barbarzynski-relikt-7259749.html

    • 23 maja 2015 12:03
      Co z tym „zamachowcem”? Mec. Trela: Byłem zaskoczony, że człowiek, o którym media mówią, że to prawie ludobójca z Al-Kaidy po czterech godzinach jest wypuszczany do domu”
      zamach na Komorowskiego, incydent w Toruniu
      Twitter@TraczMichal

      Jako prawnik byłem chyba najbardziej zaskoczony tym, że człowiek, o którym media mówią, że to prawie ludobójca z Al-kaidy czy nie wiadomo skąd, po czterech godzinach jest wypuszczany do domu. Czasem zdarza się, że pijanego rowerzystę potrafią wsadzić na 24 godziny, na wszelki wypadek – powiedział mecenas Mariusz Trela odnosząc się do wczorajszego incydentu w Toruniu z udziałem prezydenta. Zatrzymany mężczyzna odmówił adwokatowi oferowanej pomocy.

      Wczoraj media przez większą część dnia zajmowały się zajściami w Toruniu i „zamachem na prezydenta”. Swoją relację dotyczącą mężczyzny który miał próbować napaść na głowę państwa zamieścił na Facebooku adwokat Mariusz Trela:

      Wróciłem do domu. Po 17 telefon: czy podejmę się obrony gościa, który napadł był na pana Prezydenta, bo go ułapili i ze skóry rękoma policyjno-prokuratorskimi obdzierają. Decyzje podejmuję szybko – tak. Pół godziny później dzwoni żona tegoż ułapionego i prosi mnie, abym podjął się obrony jej męża. Mówię – tak. Dzwonię do Prokuratury, przedstawiam się i mówię, że żona ułapionego chce, abym wystąpił w roli obrońcy jej męża. Pani Prokurator na to, że właśnie go przesłuchuje i przesłuchiwany nie chce obrońcy. Poczułem się sprowokowany, bo nie bardzo ufałem oświadczeniu pani Prokurator. Zaprzęgam i pół godziny później jestem pod bramą do Prokuratury. Wychodzi strażnik, przedstawiam się, podaję wizytówkę. Wraca po chwili i przekazuje, że pani Prokurator przesłuchuje ułapionego i mam nie przeszkadzać.

      Mecenas jednak czekał na mężczyznę, który o godz. 21.30 pojawił się na korytarzu. Przedstawiam się, mówię, ze jego żona mnie tu przysłała, wyjmuję pełnomocnictwo. Ułapiony z wyglądu wyluzowany mówi, że dziękuje, ale on obrońcy nie potrzebuje, bo wszystko jest w porządku. Więc ja, najwyraźniej zaskoczony, że gotów jestem bronić go za darmochę, rękę mi uścisnął i ze spokojem podziękował. No wolny człowiek jest, myślę sobie, sam wie, co dla niego dobrze – relacjonuje dalej adwokat.

      Dziś komentując swój wpis dla portalu wpolityce.pl mec. Trela podkreślił, że nie jest politykiem. – Przedstawiłem fakty, każdy myślący człowiek sam sobie wyciągnie wnioski – wyjaśnił. – Jako prawnik byłem chyba najbardziej zaskoczony tym, że człowiek, o którym media mówią, że to prawie ludobójca z Al-kaidy czy nie wiadomo skąd, po czterech godzinach jest wypuszczany do domu. Czasem zdarza się, że pijanego rowerzystę potrafią wsadzić na 24 godziny, na wszelki wypadek – ocenił.

      Na stronie internetowej Prokuratury Okręgowej w Toruniu zamieszczono poniższy komunikat:

      Przesłuchany w charakterze podejrzanego Remigiusz D. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu polegającego na usiłowaniu napaści na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyraził ubolewanie z powodu zajścia do którego doszło pomiędzy nim, a interweniującymi funkcjonariuszami. Wyjaśnił, że jego zamiarem nie było dopuszczenie się czynnej napaści na Prezydenta Bronisława Komorowskiego, a chęć zaprezentowania Prezydentowi materiałów z napisem „Stop Aborcji”. Wobec podejrzanego zastosowano poręczenie majątkowe oraz dozór Policji.