Dlaczego zakazano publikacji kodu DNA Piastów?
Od Stefara
Czy próbki pobrane ze szczątków Chrobrego, Władysława Hermana i Krzywoustego mają dużo gorszą do przełknięcia przez sponsorów badań haplogrupę niż powszechnie już uznana celtycko-germańska ojcowska haplogrupa R1b Piastów Mazowieckich (badania szczecińskie)? „Najgorszą z możliwych” haplogrupą byłaby tu zapewne właśnie haplogrupa wikińska np. N1c1. Ocenzurowanie pochodzenia założycieli Polski jednoznacznie podważa wszechobecną w podręcznikach historii teorię, że byli oni Słowianami.
To jednak haplogrupa męska Y-DNA określa etnos, język, pochodzenie etniczne, tradycję itp??? CB. No cóż że Piastowie nie byli Słowianami to akurat nie jest wielkie zaskoczenie, ale dla słowiańskości Lachów i Polachów – R1a – nie ma to żadnego znaczenia. Wazowie, Sasi, Andegaweni, Jagiellonowie też mogli by nie być Lachami, mieć hg I1, I2, R1b lub N, a nawet E lub J. I co z tego?