Lech A. Tyszkiewicz, HUNOWIE W EUROPIE – Ich wpływ na Cesarstwo Wschodnie i Zachodnie oraz na ludy barbarzyńskie, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego 2004

Książka jest historiografią jaruzelsko-geremkowską, której tworzenie obserwowałem w Stanie Wojennym i w Rzeczpospolitej Jaruzelskiej. – Ta technika naukowa polega na konsumpcji fekaliów pruskich i hitlerowskich oraz nie wychylaniu się. – Z tej racji LAT nie przedstawia żadnych wniosków z wyjątkiem TEGO – że Heftalici, zwani Białymi Hunami, byli indoeuropejczykami, ale bez argumentacji.

Mam Podręczny Atlas Historii Powszechnej, Bertelsmann Media, gdzie na s. 38-39 jest droga do Europy Xiongnu i Hunów, których to Xiongnów mam za Sarmatów-Kuszanów. – WYBRYKIEM jest podawanie liczby wędrujących Hunów na 10 tys, co już się smutnie skończyło z liczeniem tak Mongołów w r. 1241, których było wówczas tylko w Polsce 200 tysięcy.

Ta teza LAT jest potrzebna dla utrącenia mej kwalifikacji Turków, co zaproponował w II poł. XVIII w. de Guignes (John Man, Attyla, Amber 2005, s. 28-29) – o czym ja nie wiedziałem, ale reaktywowałem. – JM wspiera tą kwalifikację Turków legendarną starożytnością Hunów, którzy mieli walczyć z Achillesem pod Troją, co ja tłumaczę tym, że Hunowie byli przemieszani z Sarmatami – mitycznymi Amazonkami – którzy walczyli w obronie Troi na Złotym Rogu.

To przybliża mój domysł, że Szangowie byli TURKAMI: „Dumezil zyskał rozgłos dzięki zwróceniu uwagi na przeoczone dotychczas zbieżności pomiędzy językami tureckimi a językiem indiańskim k e c z u a … Stwierdzone przez Dumezila podobieństwa są tak frapujące, że pozwalają przypuszczać pokrewieństwo historyczne” (Bertil Malmberg, Nowe drogi w językoznawstwie, PWN W-wa 1969, s. 54). – Tą sprawę wyjaśnili uczeni leningradzcy w początku lat 70. na podstawie materiałów z Tybetu, że Chińczycy znali lokalizację Ameryki już w II tysiącl. pne. – To zgadza się z ogłoszoną informacją, że po podboju Chin przez Sarmatów w r. 1122 pne. ok. 250 tys Szangów popłynęło na Wschód – gdzie mieli założyć cywilizację Olmeków. – To było znane od dawna, ale uchodziło za fantazję, aż do wyjaśnienia przeze mnie techniki żeglugi DRYFOWEJ.

Cywilizacja chińska pochodzi od rozgromienia Sarmatów przez Żółtego Cesarza z Tybetu w r. 221 pne, ale istnieje wiarygodny zapis, że wykorzystał on zwycięstwo Hunów. – Żółty Cesarz zapoczątkował w Chinach politykę rasową, co polegało na rzeziach miedzianogłowych czyli Sarmatów, a gdy tych zabrakło to mordowano Hunów, których rozpoznawano po długich nosach i jasnych włosach, gdyż byli przemieszani z Sarmatami – wobec czego ucieczka Hunów na zachód mogła być faktycznie spowodowana rzezią Miedzianogłowych.

LAT przesuwa przybycie Hunów do Europy na r. 370 pne (s. 39), a dalej pisze o zdławieniu buntu Winitara przez Hunów w drugiej połowie lat 70. IV w (s. 97). – Takiego buntu jednak NIE BYŁO, gdyż był to spisek antywandalski, który doprowadził do zdobycia przez Hunów Kijowa, gdzie ukrzyżowano słowiańskiego króla Booza – może Bożydara – z 70 wojewodami.

LAT zaznacza w podtytule o wpływie Hunów na ludy barbarzyńskie, ale pomija Słowian. Gerard Labuda znalazł w literaturze europejskiej fragmenty Pieśni o Hunach, odnoszącej się wyraźnie do Słowian. – Pisał też o Przyjacielu Attyli POLONUSIE, którego lokalizuję w Szczecinie jako króla Rugiów-Polan i ojcu Odyna-Odoakra, który zlikwidował URZĘDOWO Cesarstwo Rzymskie.

Ja znalazłem Pieśń o Hunach w Księdze Popiołów (Zgorzelec 2000), która powołuje się na wydaną w r. 1825 Kronikę Prokosza. Wstępem jest informacja, że Rzymianie i Hunowie oblegli w Bieżuńcu kagana wandalskiego Osija Pomorskiego, który zginął w płonącej twierdzy – skąd nazwa ZGORZELEC – ale jego brat Welemir prowadził skuteczną walkę z Hunami, aż do pokoju. – Można się domyślać, że w walce tej poległ chagan Hunów Bleda, który urzędował w Kijowie, więc przybył z Itilu-Astrachania jego młodszy brat, Attyla, który szykował się do podboju Iranu, i zawarł pokój, w którym Wandalowie oddali Hunom Złoto Swych Kobiet – od czego pochodzi nazwa tegoż jako ZŁA – i zobowiązali się do trybutu w wiktuałach, za co odzyskali Kijów.

Hunowie mieli taką doktrynę własności złota jak Żydzi – że Całe Złoto przynależy IM – co było antytezą sarmackiego babskiego monopolu złota, z której to racji skarbiec huński należał do największych. – Święty Jerzy na Hradczanie jest portretem młodocianego Attyli. Posąg ten został złupiony przez Bolesława Srogiego, który w l. 965-68 dokonał podboju chazarskiego Powołża, które zwrócił Prawdzicom, którzy w l. 799-882 byli polskimi begami Chazarii, nie kaganami. – LAT datuje list chagana tureckiego Tuksanthosa do cesarza Maurycjusza na ok. 600 r., co mnie przekonuje bardziej niż r. 595, gdyż była to oferta pomocy przeciw zagrażającym Konstantynopolowi Awarom. – Chagan pisze, że wypędzeni przez Turków z Mongolii Awarowie założyli nad Wołgą Kaganat. – Awarowie ci uratowali w 558 r. Konstantynopol przed Wandalami Afrykańskimi, którym przewodził Moskwa i Rus.

LAT pisze też o poselstwie tureckim w Konstantynopolu w r. 568 (s. 29), gdy zawarto tam Pokój Powszechny, na mocy którego Rus oddał cesarzowi Bałkany za Włochy, które sprzedał zaraz Longobardom za Bohemię dla Czecha.

Po zamordowaniu Attyli przez Burgundów, co znamy ze Skarbu Nibelungów, do Kaganowa-Kielc (od cytadeli na Kadzielni) przybyło poselstwo huńskie z żądaniem zaległego trybutu. – Posłowie udawali, że nie wiedzą, iż za mordem kryli się Wandalowie, więc ci odarli im żywcem ciało od kości, by uwędzone pupety odesłać jako trybut – skąd może zwyczaj Papuasów preparowania głów wrogów? – Nad Nidą armia huńska liczyła 200 tys wojowników, co opisuje Kadłubek mieszając jednak Welemira z Grakchiem I z Krakowa, który walczył z Galami. Bitwę rozstrzygnął nocny atak z bombami napalmowymi i miedzianymi miotaczami ognia, ale Welemir i jego starszy syn Grakch II polegli. – W literaturze europejskiej jest to bitwa nad Nedao.

Po ogłoszeniu tego otrzymałem listy Międzynarodowego Instytutu Cywilizacji Słowian, mn: 25/XXV/RST3285/Og/1999, omawiające naradę w Sienjang’u Cesarza Ti z kanclerzem Li-Syn’em i marszałkiem Meng-Tien’em w sprawie ODBUDOWY Wielkiego Muru przeciw Man-T-Tun’owi czyli Attyli, który podbił ziemie do Oceanu Zachodniego; protokół konferencji w stolicy Sarmacji Wołgogradzie, gdzie cesarza Wu-Ti reprezentował były poseł na Tajwanie Czang-Tien; protokół publicznego ścięcia cesarza Wu-In (Czenga), oraz badanej przez Heidelberg Wielkiej Tajnej Kroniki Buddyjskiej spod Pekinu, która kończy się podziękowaniem dla Bolesława Śmiałego za uwolnienie buddystów od prześladowań przez Kitanów-Prawdziców.

Z protokołów wynika, że po rozgromieniu Hunów przez Wandalów – których Chińczycy, jak wszyscy starożytni historycy europejscy mieszali z Hunami – cesarz Ti wystąpił jako sukcesor Ordy Huńskiej, która sięgała do Pacyfiku. – Na konferencji w Wołgogradzie najbardziej kategorycznie odrzucił protektorat chiński Kursk – ale to Kursk stał się powodem nowej wojny.

W trakcie tej wojny młodszy syn Welemira, Lech II, wyprawił się do Mongolii, skąd wypędził Hunów, którzy udali się do Afganistanu jako Biali Hunowie – Hefalici, a w Mongolii mieli prawo pozostać tylko ci Hunowie, którzy zadeklarowali się jako TURCY. – Lech II dokonał też tureckiego podboju Chin, czego argumentem jest protokół ścięcia cesarza Wu-In-Czenga. – Pamiątką tego jest nazwa SERBOWIE Łużyccy, gdyż Lech II poprowadził do Mongolii Łużyczan, którzy obsługiwali Drogę Jedwabną do Drezna, a jedwab to SER.

Jest problem, kto zbanował moją Wandaluzję w internecie, choć jest ona formalnie cenzuralna. – Powodem zdaje się być SARMATYZM jako babski monopol złota.

Gdy pokazałem artykuł Wywiad Hanny Krall z Profesorem Geremkiem Profesorowi Lisowi z PWr to ten zaczął szukać tej gazety, żeby wytoczyć Geremkowi proces, bo fizycy skarżyli mu się, jako narodowcowi wielkopolskiemu, że komisarz NKWD Geremek wyrzuca ich z PAN-u tylko dlatego, że są Polakami – w co nie wierzył. – Otóż Geremek był najpierw komisarzem NKWD w PAN-ie ws. polskiej historiografii PRZEDJEZUICKIEJ, w czym spisał się tak dobrze, że Towarzysze Radzieccy powierzyli mu nadzór nad polskimi fizykami, gdzie wyrzucał tych co nie mieli spermy jerozolimskiej i interesujących się mym MOS-em, na którym Sowieci robili Wojny Gwiezdne – choć o fizyce pojęcia nie miał.

Po zrobieniu czystki w PAN-ie przeszedł do Solidarności, gdzie zorganizował zamach stanu, który wyniósł Wałęsę, i dostał Legię Francuską za uratowanie Gotyku Francuskiego Kochanka Hitlera. – Nie wiem ilu wtedy otruto POD FLAGĄ AMERYKAŃSKĄ, bo Boski Adolf wysłał ojca Geremka do USA, żeby tworzył wielki kapitał Zachodniego Wybrzeża.

Geremek, nałożnik Boskiego Adolfa, jest umoczony w Skarb Tysiąclecia, którego szukałem w Niemczech, gdzie powiadomiono mnie, że Ponad 6 ton biżuterii ze Skarbu archeologicznego na Dolnym Śląsku jest w banku żydowskim w Niemczech – za co Bawarzy wypłacili sobie honorarium w postaci Polskiego Bobra Kasztelańskiego, którego wcześniej skaperowali Amerykanie dla nawodnienia Zachodu. – Jeden z czytelników powiadomił mnie jednak, że Niemcy oszukali mnie, bo Skarb Tysiąclecia zawierał 30 ton biżuterii, co uzasadnił, że podpiwnica była upchana workami skórzanymi a do wywiezienia potrzebny był Steyer z przyczepą, który ruszył po bruku z TRUDEM.

Odnalezienie PIEŚNI O HUNACH

Prof. Mirosław Zaborowski z PWr dopisał na mych artykułach: Aleksander Macedoński jako książę krakowski i Po bitwie pod Kielcami Łowczynią Siedmiogrodu została Diana: OCALAŁE FRAGMENTY ZAREKWIROWANEJ PRZEZ SB W R. 1982 KSIĄŻKI, PT. WIEDZA UKRYTA: EUROAZJA A ŚWIAT. REKONSTRUKCJA GLOBALISTYCZNA. Chodzi tu o królową Sarmatów, która przewiozła flotyllą z Chorezmu na Mazowsze skarbiec perski, który chciał odzyskać Aleksander śpiesząc z Indii morzem do Triestu i idąc na Warszawę, czego pamiątką są bite w Wiedniu i Pradze statery II.

Wcześniej ogłosiłem w Odrze (4/1980) artykuł PIEŚŃ O CHORWATACH BYŁA WZOROWANA NA ZAGINIONEJ PIEŚNI O HUNACH. Zidentyfikowałem tam Pieśń o Chorwatach z najazdem Bezpryma i Emeryka na Halicz a Jarosława Mądrego na Wołyń w r. 1030. Pieśń o Hunach – jak to wykazał prof. Gerard Labuda – znana jest z fragmentów w różnych literaturach europejskich, jako reminiscencja bitwy nad Nedao-Nidą w r. 454, gdzie rozgromiono Ordę Huńską – panującą od Korei po Atlantyk.

Otrzymałem do zaopiniowania wydaną w Zgorzelcu w r. 2000 książkę KSIĘGA POPIOŁÓW z aneksami na płycie komputerowej, której podstawą jest opracowana w XVIII w. Kronika Prokosza z X WIEKU. Wg tej książki to nazwa ZGORZELEC pochodzi od spalenia tego miasta przez Aecjusza i Attylę w r. 434, gdzie zginął KAGAN Osij Pomorski, ale jego brat Welemir prowadził z powodzeniem wojnę partyzancką, która doprowadziła do układu trybutarnego z Attylą, na mocy którego Welemir odzyskał ziemie od Łaby do Dniepru z Danuprem czyli Kijowem.

Otóż w Kronice Prokosza jest opis bitwy nad Nedao, który zdaje się pochodzić z Pieśni o Hunach; Prokosz pisze o bitwie NAD NIDĄ. Kronika Prokosza mówi, że walki zaczęły się w Bramie Marburskiej, co miało sens tylko przy buncie Longobardów, którzy zostali wsparci przez Wandalów.

Prokosz pisze, że Attylę zamordowali nie Burgundowie a Wandalowie, co zdaje się być naciąganiem, gdyż w takim razie Hunowie nie wysyłaliby do Kielc poselstwa z żądaniem zaległego trybutu. Żeby utrzymać determinację sojuszników sejm kazał obedrzeć posłom na żywo mięso od kości, spreparować i pupety odesłać Hunom. Była to wścieklizna za 3 przegrane wojny, w których Hunowie też popisywali się sadyzmem.

Hunowie mieli mieć 200 tysięcy wojowników, ale o bitwie zadecydował nocny atak z użyciem bomb napalmowych i miotaczy ognia. Po bitwie pochowano w korycie Nidy kagana, z 40 amazonkami i 400 gwardzistami, co mówi, że Grakch II poległ. To tłumaczy architekturę wiślicką tym, że Wanda Co Nie Chciała Niemca zbudowała ojcu mauzoleum w postaci II kościoła Mariackiego a bratu kaplicę św. Mikołaja.

Nazwa Kielce-KAGANOWO pochodzi od Kadzielni, która była cytadelą, ale w XVIII w. urządzono tam wapiennik, który zlikwidowano dopiero w r. 1962. Sejm wandalski po rozwiązaniu przez Grakcha I ukonstytuował się ponownie w r. 204 pne. Prokosz nazywa Hunów Shunami, co tłumaczy nazwę Chin od SIN – czego dotychczas nie udawało się przetransfonować. Na forum Polskiego Centrum Historycznego (www.historycy.org.pl) trwa dyskusja na temat pochodzenia tytułu KAGANA, w której uczestniczę. Tytułu tego używali władcy przedpiastowskiej Polski.