Scenariusz rozwija się jak po sznurku: Sarkozy (facet który odwiedzał już Kreml w czasie wojny Rosji z Ukrainą) oddaje już Putinowi sprawy na Bliskim Wschodzie:

„Zamachy w Paryżu. Sarkozy oczekuje „drastycznych zmian”
Dzisiaj, 15 listopada (17:28)

Nicolas Sarkozy, były prezydent Francji, domaga się „drastycznych zmian” we francuskiej polityce bezpieczeństwa. „Potrzebujemy wszystkich, włącznie z Rosjanami, aby zniszczyć Daesh” (arabski akronim IS) – oświadczył w niedzielę po spotkaniu z szefem państwa.

Zamachy w Paryżu. Sarkozy oczekuje „drastycznych zmian” /AFP
Zamachy w Paryżu. Sarkozy oczekuje „drastycznych zmian”
/AFP

Konserwatywny polityk, który wziął udział w niedzielnym spotkaniu z prezydentem Francji Francois Hollande’em, zwołanym w Pałacu Elizejskim po piątkowych zamachach w Paryżu, domagał się od niego „wypracowania właściwej riposty” na terroryzm.

Zdaniem Sarkozy’ego wymaga to „zmian w polityce zagranicznej, decyzji na poziomie europejskim i drastycznych zmian w polityce bezpieczeństwa, których należy dokonać zgodnie z naszymi przekonaniami”.
Reklama

Sarkozy powiedział dziennikarzom, że przedłożył prezydentowi Hollande’owi kilka propozycji dotyczących bezpieczeństwa wewnętrznego i prosił o „wyciągniecie wniosków z dotychczasowych potknięć”.
„Europa musi się pozbierać”

„W Syrii nie powinno być dwóch koalicji” – oświadczył w rozmowie z przedstawicielami mediów.

Wyjaśnił, że jest zaniepokojony tym, iż zarówno Stany Zjednoczone, jak i Rosja przewodzą koalicjom działającym równolegle w Syrii, gdzie Francja też prowadzi działania. Obie te koalicje – podkreślił – stawiają sobie za cel zadawanie ciosów Państwu Islamskiemu, mają jednak różne podejście i różne poglądy na to, jak rozwiązać konflikt.

Sarkozy, który według powszechnej we Francji opinii, wystartuje w wyborach prezydenckich w 2017 roku powiedział, że Europa potrzebuje nowej polityki w sprawie imigracji i bezpieczeństwa.

„Europa musi się pozbierać” – dodał polityk.

Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/raporty/raport-zamachy-w-paryzu/newsy/news-zamachy-w-paryzu-sarkozy-oczekuje-drastycznych-zmian,nId,1922527#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

Zawsze należy się zastanowić komu jakaś akcja przyniosła korzyści, bo nikt na wojnie nie działa jak idiota przeciw swoim interesom. Nawet jeśli wydaje się, że jest szaleńcem to nim wcale nie jest – realizuje swój cel wojenny.

KGB gotowe jeszcze z kilkuset Moskwian wysadzić w powietrze żeby dalej rozbudować swój scenariusz „współpracy” przy mordowaniu w ISIS:

„Alarm bombowy i ewakucja na moskiewskim dworcu
6
Dodano: 16.11.2015 [07:43]
Alarm bombowy i ewakucja na moskiewskim dworcu – niezalezna.pl
foto: facebook.com/pages/Dworzec-Kurski
Czy po tragedii w Paryżu, Moskwa staje sie też celem muzułmańskich islmistów? Rosyjska Agencja TASS poinformowała, że ktoś poprzez anonimowy telefon poinformował o mającym mieć miejsce wybuchu. Bomba miała eksplodować na moskiewiskim dworcu Kurskim.

Rosyjscy policjanci ewakuowali z dworca 400 osób. Sprawę wyjaśniają rosyjskie służby.

Rosja wysłała wcześniej swoje wojska do Syrii, do walki z Państwem Islamskim.

Informacja o ewakuacji:….”

Wracając na kanwie przemyśleń o bogu i Biblii i pierwszym przykazaniu tzw Dekalogu, które jest według mnie źródłem najpierwotniejszym tego zamachu we Francji to wszystkie wojny mają u podłoża to właśnie poczucie wyższości kogoś nad kimś płynące z jego religii tzw „zasad moralnych”.

Gdyby nie obecna wojna i terroryzm a więc zagrożenie jakie niesie migracja, a także po prostu biedę własnych obywateli Polski, ja osobiście nie miałbym nic przeciwko przyjęciu muzułmanów, animistów i wyznawców woodoo. A to dlatego ze religia jest ich prywatną sprawą.

Jedyne co jest potrzebne to SILNE INSTYTUCJE PAŃSTWA z GOTOWYM KODEKSEM KARNYM w SPRAWACH RELIGII NAWOŁUJĄCYCH PRZECIW INNYM RELIGIOM i wprowadzenie przepisów Islandzkich na temat „obrażania uczuć religijnych”, które polega na zniesieniu zakazu bluźnierstwa, pod warunkiem przestrzegania ewidentnych zasad prawa cywilnego w krytyce religijnej, np. o pomówieniach i naruszeniu dóbr.

Nawet Niemcy, bez islandzkiego prawa o bluźnierstwie nie mają prawie żadnych problemów z 1,5 miliona własnych islamistów, którzy mają meczety itp – czyli z Turkami. Nie mają też żadnych problemów z 0,6 mln polskich katolików. Dają im żyć i nie wtrącają się w ich religię ani co mówią i robią w swoim domu. co innego kiedy zaczynają głosić publicznie niższość innych ludzi. Tu robią porządek ze swoimi nazistami bez ogródek. Dobre prawo i silne państwo.

naprawmy państwo a będziemy mogli przyjąć każdego bo będziemy dużo bogatsi, będzie czym się dzielić i będziemy mieć prawo które rozwiąże sytuacje sporne.

W teorii o muzułmanizacji celowej Europy przez NWO nie gra mi fakt, że nie wykorzystano Niemieckich Turków. Żyją sobie, pracują i nie mordują a nawet doskonale mówią po niemiecku i czują się Niemcami. Już kilku Abdullachów gra w piłkarskiej reprezentacji Niemiec. Świat się nie wali.

jestem gotów przyjąć każdego u siebie w domu, ale nie mordercę ani regularnego uzbrojonego po zęby żołnierza, który ma misję żeby zabić byle białego – toczy się Wojna, więc lekkomyślne narażanie własnych obywateli na dżihad ma charakter głupoty lub zdrady.

Ale zdaje mi się że zwekslowaliśmy z tematu „uchodźców”, a chodzi tu o to żeby każdego z osiedleńców który przekracza prawo EUROPEJSKIE po prostu poddać ekstradycji do dawnego miejsca pobytu z zakazem powrotu do Europy kiedykolwiek – tak jak to robią Amerykanie z tymi którzy przekroczyli ich prawo wizowe.

17% – tyle powinna dostać w wyborach PO – reszta to jakaś hucpa, jakiś kant. Przekręt. Bedzie spadac dalej na łeb na szyję a z nią popularność TVNów i GW, a to oznacza odpływ reklamodawców – GW straci jeszcze reklamy ministerialne i rządowe i firm państwowych. Co na to nowy fajny amerykańsko-żydowski właściciel TVNu i GW?

Naprawdę zaczyna się IV RP i mogę tylko powiedzieć PISowi który rozpoczyna tę przeminaę : Dziękuję i czekam na rezultaty

oto wiadomośc z dzisiaj: http://niezalezna.pl/73013-koniec-bezkarnosci-postsowieckiego-wymiaru-sprawiedliwosci-historyczny-gest-prezydenta-dudy

” Koniec bezkarności postsowieckiego wymiaru sprawiedliwości! Historyczny gest prezydenta Dudy
2.1K
Dodano: 17.11.2015 [22:19]
Koniec bezkarności postsowieckiego wymiaru sprawiedliwości! Historyczny gest prezydenta Dudy – niezalezna.pl
foto: generał August Emil Fieldorf w więzieniu, zdjęcie ze zbiorów M. Fieldorf
Obecny polski wymiar sprawiedliwości jest kontynuacją tworu, który powstał w 1943 r. w Związku Sowieckim. Po aresztowaniu przedwojennych sędziów, tzw. „grupy operacyjne” wkraczające z Rosjanami zakładały nowe sądy, których celem było wychowanie tzw. „sędziów nowego typu”, służących komunistom. To ich odziedziczyła III RP i przyjęła, że nadają się, by pełnić rolę wymiaru sprawiedliwości niepodległego państwa.

Decyzję prezydenta Andrzeja Dudy, by bez czekania na drugą instancję unieważnić jawnie niesprawiedliwy wyrok wobec Mariusza Kamińskiego, można odczytać jako demonstrację. Tego, że fikcja, zgodnie z którą narzędzie stworzone przez komunistyczny totalitaryzm do walki z Polakami, może ich sprawiedliwie sądzić, kończy się.

Środowisko sędziowskie nigdy po 1989 r. nie zostało poddane weryfikacji. Olbrzymie zło, wyrządzone obywatelom przez wielopokoleniową sędziowską sitwę, musi zostać rozliczone, a ci, którzy sprzeniewierzyli się zasadom niezawisłości, usunięci i ukarani. Tego chce większość Polaków – według sondaży ponad połowa z nich nie ufa wymiarowi sprawiedliwości.

Historia tego, jak powstawał i rozwijał się ów stworzony przez Związek Sowiecki twór, jest w III RP jednym z tematów tabu. Artykuł Piotra Lisiewicza z miesięcznika „Nowe Państwo” przerwał zmowę milczenia w tej sprawie. Poniżej zamieszczamy go w całości. (red.)

Skazał na śmierć „Nila” i szkolił elitę sędziów III RP

„Bierni i wrodzy”, „reakcyjne elementy w prawnictwie”, „usiłujący kompromitować młody aparat bezpieczeństwa” – tak mówiła o przedwojennych sędziach propaganda PRL, co skutkowało ich aresztowaniami i wyrzucaniem z pracy. Ich miejsce zajął wyszkolony w trybie przyspieszonym „młody narybek prawniczy”, potrafiący pokonać „skostnienie i formalizm” i „dojrzeć – gdzie czyha wróg”. Nowy wymiar sprawiedliwości wchodził do Polski, nierzadko dosłownie, na sowieckich bagnetach. Ale „walka o nowy typ sędziego” wymagała dziesięcioleci pracy ideologicznej nad świadomością narybku.

Ten narybek, wprawdzie inaczej niż w pierwszych latach PRL, mający już maturę, a nawet skończone studia, odziedziczyła III RP. I przyjęła, że „sędziowie nowego typu” nadają się do tego, by wypełniać rolę wymiaru sprawiedliwości niepodległego państwa.

Satyryk Bohdan Smoleń mawiał, że niezawisłość sędziowska polega u nas głównie na tym, że żaden sędzia jeszcze nie zawisł. Samo środowisko prawnicze w swej większości nigdy nie widziało potrzeby oczyszczenia się z ludzi wsadzających do więzień tych, którzy walczyli o wolną Polskę.

Do rangi symbolu urasta fakt, że uczniem prof. Igora Andrejewa, w latach stalinowskich głównego ideologa „walki o nowy typ sędziego”, jest prof. Lech Gardocki, pierwszy prezes Sądu Najwyższego z lat 1998–2010, odznaczony przez prezydenta Bronisława Komorowskiego. Andrejew teorię łączył z praktyką – był jednym z trzech sędziów, którzy utrzymali w mocy wyrok śmierci na gen. Emila Fieldorfa „Nila”, a następnie negatywnie zaopiniował prośbę o jego ułaskawienie.

Nie był to fakt w PRL szerzej znany. Nie stanowiło natomiast dla nikogo zorientowanego tajemnicy, że Andrejew w latach stalinowskich piastował stanowisko dyrektora Centralnej Szkoły Prawniczej im. Teodora Duracza, zwanej „Duraczówką”, którą to nazwę ludowa mądrość połączyła z rosyjskim słowem „durak”, czyli głupek. To tam w ciągu dwuletnich przyspieszonych kursów pod kierunkiem Andrejewa szkolono w ideologicznym zapale kadry kierownicze zbrodniczego stalinowskiego wymiaru sprawiedliwości. Matury nie wymagano.

Mimo to po likwidacji skompromitowanej „Duraczówki” przez cały PRL Andrejew wychowywał pokolenia sędziów na Uniwersytecie Warszawskim i w Polskiej Akademii Nauk. Zaś jego uczeń Gardocki nie widział przeszkód, by w 1988 r. jako redaktor naukowy opracować „Tom specjalny wydany dla uczczenia pracy naukowej Igora Andrejewa”.

Sądy i prokuratura – największa klęska III RP

W wyniku utrzymania tej ciągłości, którą symbolizują nazwiska Andrejewa i Gardockiego, mamy aparat sprawiedliwości niezdolny do bronienia honoru Polski po smoleńskiej tragedii. Od 26 lat niepotrafiący rozliczyć komunistycznych zbrodni. A na co dzień – nienadający się do skutecznej walki z przestępczością białych kołnierzyków. Za to nierzadko wsadzający do więzień i szpitali psychiatrycznych osoby niemające pieniędzy na adwokata, które popadły w konflikty z urzędniczymi sitwami.

Ubocznym skutkiem braku weryfikacji w wymiarze sprawiedliwości jest niechęć do rozmowy o jego historii. Owszem, o zbrodniach stalinowskich wiemy sporo. Natomiast nic lub prawie nic nie pisze się o tym, jak powstał aparat prokuratorski i sądowniczy zdolny do tych zbrodni. I jak przetrwał różne historyczne zakręty.

Lukę w tym zakresie wypełnia mało znana publikacja nieżyjącego już historyka IPN Grzegorza Jakubowskiego „Sądownictwo powszechne w Polsce w latach 1944–1950” z 2002 r. Opis „walki o nowy typ sędziego” czyta się fragmentami jak sensacyjną historię, ale bardziej wnikliwe wczytanie się w nią pokazuje, że jest to także opowieść o genezie rzeczywistości otaczającej nas dzisiaj.
Rozprawa z przedwojennymi sędziami dokonywała się ewolucyjnie, bo zwolnić od razu wszystkich po prostu się nie dało. Leon Chajn, wszechwładny stalinowski wiceminister sprawiedliwości, wskazywał w 1947 r., że „są jeszcze prokuratorzy, którzy zdradzają zbytek gorliwości formalnej przy przetrzymywaniu zbirów z NSZ. Najwyższy czas skończyć z tym marazmem”. Piętnował on sędziów, którzy „usiłują kompromitować młody aparat bezpieczeństwa”.

I wyznaczał kierunek przemian: „Ci muszą odejść z szeregów sądownictwa, bo w nowej Polsce prawo może stosować ten, kto rozumie i odczuwa potrzebę dokonania przewrotu. Zastąpią ich nowe, młode kadry, które wyjdą ze zreformowanych uniwersytetów bądź ze specjalnych szkół prawniczych, przygotowujących w trybie przyspieszonym młody narybek prawniczy”.

Grupy operacyjne i wojska sowieckie zakładają sądy

„Działalność grup operacyjnych stanowi mało znany, acz pasjonujący temat” – pisze Jakubowski. Te kilkuosobowe grupy wkraczały do poszczególnych miast, by zakładać nowy wymiar sprawiedliwości. „Niekiedy, na przykład do Bielska, grupa operacyjna przybywała wraz z czołówkami wojsk radzieckich” – czytamy. Do ich zadań należało wyznaczenie kierowników prokuratur i sądów – zarówno powszechnych, jak i specjalnych.

W lutym 1945 r. jedna z takich grup wkroczyła do Kielc. Na 19 lutego zwołano tam konferencję prawników. Przybyli na nią przedwojenni sędziowie i prokuratorzy, by pomóc grupie operacyjnej w wykonaniu zadania. Wojska sowieckie miały jednak wobec nich inne plany. Wszyscy kieleccy sędziowie i prokuratorzy – z wyjątkiem jednego o nazwisku Woskriesienski – zostali na polecenie sowieckich dowódców aresztowani.
Jakubowski pisze: „Podobnie było w Jędrzejowie i Miechowie. Interwencje grup operacyjnych u radzieckich komendantów wojennych nie przyniosły rezultatu. Podobnych wypadków było o wiele więcej. Na przykład w toku działań grupy operacyjnej krakowsko-śląskiej stwierdzono aresztowanie kierownika i sędziego w SG w Wieliczce, całych obsad SG w Bochni, Gorlicach, Bieczu i Limanowej. W Tarnowie władze radzieckie aresztowały bądź poszukiwały czterech sędziów okręgowych, pięciu prokuratorów i wiceprokuratorów oraz dwóch sędziów grodzkich. W Nowym Sączu aresztowano czterech sędziów okręgowych i jednego urzędnika”.

Sowieccy współzałożyciele nowego wymiaru sprawiedliwości udzielali mu siłowego wsparcia, jednak niekoniecznie równie życzliwie odnosili się do sądowego mienia. „Budynek sądowy w Czarnem został spalony, w Białoborku ograbiony, a siedziba sądu we Frydlądzie zajęta przez wojska radzieckie” – czytamy.

Uderzyć całym ostrzem we wroga klasowego

Sędzia Aleksander Rypiński należał do tych, którzy najbardziej otwarcie zdefiniowali istotę walki o nowy typ sędziego. Na łamach „Demokratycznego Przeglądu Prawniczego” pisał w 1948 r.: „Chodzi o to, aby zerwać opaskę z oczu naszej Temidy, aby wiedziała, kogo sądzi, robotnika czy chłopa, bogacza miejskiego czy spekulanta, wroga klasowego czy jednostkę światopoglądowo przynależną do klasy robotniczej. Chodzi o to, aby „miecz” naszej sprawiedliwości nie działał na oślep w myśl jakichś abstrakcyjnych, oderwanych od życia zasad, lecz potrafił w wirze ścierających się sił uderzyć całym swoim ostrzem we wroga klasowego”.

Skąd wzięli się twórcy nowego wymiaru sprawiedliwości? 7 lipca 1943 r. uchwałą prezydium Związku Patriotów Polskich powołany został Wojskowy Sąd Sił Zbrojnych w ZSRR. Zasiadali w nim – obok Polaków – sowieccy towarzysze delegowani do służby w polskich siłach zbrojnych.

30 maja 1944 r. dwoma rozkazami ustanowione zostały wojskowy kodeks karny, kodeks postępowania karnego oraz prawo o ustroju sądów i prokuratur. Jak pisze Jakubowski, cechą charakterystyczną tych aktów był fakt, że wzorowano je na prawodawstwie radzieckim.

W drugiej połowie 1945 r. na polecenie Bolesława Bieruta sowiecki generał Aleksander Tarnowski opracował koncepcję organizacji powszechnego wymiaru sprawiedliwości w PRL. Jak stwierdza Jakubowski, miała być ona odzwierciedleniem przemian, które dokonały się już w sądownictwie wojskowym. Tarnowski pisał, że prawnik wojskowy nie może być oderwany od rzeczywistości politycznej, a przede wszystkim „musi on być aktywnym bojownikiem ustroju demokratycznego, szermierzem jego ideałów zarówno w życiu prywatnym, jak i zawodowym”.

„Wojskowy Przegląd Prawniczy” doprecyzowywał, że sędzia czy prokurator będzie najlepiej realizował swe zadania, kiedy „nie tylko nauczy się odpowiedniego stosowania ustaw, ale i potrafi włączyć się psychicznie do procesu nowych przemian społecznych, dojrzeć – gdzie czyha wróg”.

Reformatorzy z KPP, Związku Patriotów Polskich i PPR

Pierwszymi ministrami sprawiedliwości byli ludowcy, jednak historycy zgodni są, że ich rola była marginalna, zaś nieporównywalnie większą władzę od nich miał – formalnie będący tylko wiceministrem – wspomniany wiceminister Leon Chajn. W latach 1933–1939 był on aplikantem w kancelarii adwokata Michała Kulczyckiego – powojennego dziekana Rady Adwokackiej w Warszawie. Od 1933 r. działał w KPP, był też studenckim działaczem komunistycznym. W czasie wojny trafił do ZSRR. Był działaczem Związku Patriotów Polskich i oficerem politycznym I Armii Polskiej w ZSRR.

Do uczestników grup operacyjnych należał też prof. Jerzy Sawicki (jego uczniem był Leszek Kubicki, w III RP minister sprawiedliwości w rządzie Włodzimierza Cimoszewicza). Od 1946 r. z polecenia ministra sprawiedliwości podjął on śledztwo dotyczące Katynia, z zamiarem przypisania tej zbrodni Niemcom. Razem z Andrejewem i prof. Leszkiem Lernellem był on autorem stalinowskiego podręcznika „Prawo karne Polski Ludowej”.

Lernell, wcześniej działacz KPP, Związku Patriotów Polskich i PPR, w swym referacie wygłoszonym na zebraniu Zarządu Głównego Zrzeszenia Prawników Demokratów stwierdzał: „Reakcyjne, konserwatywne elementy w prawnictwie usiłują sprowadzić problemy wymiaru sprawiedliwości do spraw czysto fachowych, do wątku wąskiego profesjonalizmu”.

Pierwszym Prezesem Sądu Najwyższego w latach 1945–1956 był Wacław Barcikowski. W międzyczasie był m.in. członkiem Prezydium KRN, zastępcą przewodniczącego Rady Państwa i członkiem Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Radzieckiej. Jego wnukiem jest Andrzej Barcikowski, były pracownik KC PZPR, szef ABW za rządów Leszka Millera, po objęciu władzy przez Donalda Tuska członek Rady Konsultacyjnej ABW, a obecnie dyrektor Departamentu Ochrony NBP.

Wacław Barcikowski tak charakteryzował w 1947 r. typowego przedstawiciela starej kadry sędziowskiej: „Tradycja i rutyna czynią zeń często wstecznika nie zdążającego za rydwanem czasu. A trzeba spojrzeć rzeczywistości w oczy, najwspanialszy postęp wydaje się »brutalnym« naruszeniem »pięknych tradycji przeszłości«”.

Sądy kiblowe, czyli „najwspanialszy postęp”

„Najwspanialszy postęp” którego wyrazem były stalinowskie zbrodnie, faktycznie wymagał od organizatorów stalinowskiego aparatu sprawiedliwości zastosowania metod odmiennych niż „tradycyjne i rutynowe”.

12 września 1944 r. dekretem PKWN powołano specjalne sądy karne. Ważnym efektem tego dekretu było też utworzenie komisji mieszkaniowych, wyrzucających z mieszkań element reakcyjny. Akt oskarżenia dla sądzonych przez sądownictwo specjalne powstać musiał w ciągu 14 dni, zaś prawomocny wyrok zapaść w ciągu 48 godzin.

W 1945 r. przy sądach okręgowych i apelacyjnych utworzono wydziały doraźne, z których wiele obsadzono tymczasowo przenoszonymi w stan spoczynku oficerami z wojskowego wymiaru sprawiedliwości. Odniosły one spore sukcesy – tylko od lutego do czerwca 1946 r. wydały 361 wyroków śmierci na działaczy organizacji niepodległościowych.

Jak pisze Jakubowski, przedstawiciele wydziałów doraźnych czuli się na tyle pewnie, że niekiedy prezesi sądów apelacyjnych i okręgowych nie byli nawet informowani o powoływaniu przy nich wydziałów doraźnych.

Szczególnym wyrazem „najwspanialszego postępu” były tzw. sądy kiblowe. Nazwa ta dotyczy „rozpraw”, które toczyły się nie na salach sądowych, lecz w celach. „Sędziowie” siadali w ich czasie na pryczach, zaś oskarżonemu zostawał sedes wmontowany w kącie celi. Nie brali w nim udziału obrońcy, a wyrok znany był wcześniej. W ten sposób dokonano wielu mordów sądowych. „Twór ten, który trudno nazwać sądem, z biegiem czasu rozrastał się. Jeszcze w 1950 r. tego typu sekcja powstała w SA w Warszawie. Przypuszcza się, że podobne działały w Białymstoku, Krakowie, Lublinie, Łodzi i Rzeszowie. Brak o nich jednak bliższych informacji” – pisze Jakubowski.

Stefan Michnik i inni sędziowie bez wykształcenia

Reformatorzy wymiaru sprawiedliwości w PRL przez pierwsze jej lata podkreślali brak zaufania do przedwojennych kadr dominujących w sądownictwie powszechnym i tym uzasadniali konieczność działania sądownictwa specjalnego, zajmującego się wrogami ustroju.

Jak wyjaśniał Chajn, „wrogie nastawienie tej części kadry wobec ustroju demokratycznego spowodowało przekazanie najpoważniejszej części orzecznictwa sądom wojskowym, które zapewniają szybki i skuteczny wymiar sprawiedliwości; skostnienie i formalizm doprowadzony do absurdu wśród części kadr zrodził komisję specjalną do zwalczania nadużyć, komisje nadzwyczajne do zwalczania problemów mieszkaniowych”. W podobnym duchu wypowiadał się poseł PPR Włodzimierz Sokorski, późniejszy minister kultury, który stwierdzał, że sądownictwo „nie wyczuwa istoty przemian”.

W ocenie Departamentu Kadr Ministerstwa Sprawiedliwości z 1949 r. ówcześni absolwenci mieli być „bodajże gorsi od starej kadry”, gdyż ciążył na nich „balast ideologiczny studiów prawniczych prowadzonych w duchu nam obcym”.

Robiono jednak wszystko, by przyspieszyć znalezienie następców elementu reakcyjnego i zbliżyć sądownictwo powszechne do standardów sądownictwa specjalnego. Dekret z 22 stycznia 1946 r. dawał ministrowi sprawiedliwości prawo nadzwyczajnego dopuszczania do stanowisk w wymiarze sprawiedliwości osób nieposiadających prawniczego wykształcenia.

Zgodnie z nim na stanowisko sędziego i prokuratora mogły być mianowane osoby, które ze „względu na kwalifikacje osobiste lub działalność naukową, zawodową, społeczną lub polityczną i dostateczną znajomość prawa, nabytą przez pracę zawodową bądź w uznawanych przez MS szkołach prawniczych, dają rękojmię należytego wykonywania obowiązków sędziowskich lub prokuratorskich”. Wśród sędziów, którzy nigdy nie ukończyli studiów prawniczych, był stalinowski zbrodniarz sędzia Stefan Michnik, który wydawał wyroki śmierci na żołnierzy AK.

„Duraczenie” elity, roczna resocjalizacja opornych

1 czerwca 1948 r. powołana została do życia Centralna Szkoła Prawnicza im. Teodora Duracza, zwana „Duraczówką”. Do szkoły tej przyjmowano absolwentów resortowych szkół średnich, w tym także bez matury. W ciągu dwóch lat szkoleni oni byli do zajmowania najwyższych stanowisk w sądownictwie. W latach 1946–1949 do sądownictwa trafiło 350 jej absolwentów.

Obok przedmiotów prawniczych uczono w niej materializmu dialektycznego, materializmu historycznego oraz ustroju ZSRR. Jej dyrektor, wspomniany Igor Andrejew, spolszczony Rosjanin, chwalił się, że szkoła jest pierwszą uczelnią wyższą, w której „wszystkie przedmioty są wykładane zgodnie z założeniami marksizmu–leninizmu”. Jak tłumaczył z kolei wiceminister sprawiedliwości Zenon Kliszko, jej absolwenci stanowili „nowy profil prawników ludowego wymiaru sprawiedliwości, nastawiony na syntezę aktywności społeczno-politycznej z solidnym przygotowaniem fachowym”.

Oprócz prof. Lecha Gardockiego uczniem Andrejewa był – później, nie w czasach „Duraczówki” – prof. Lech Falandysz, w III RP wiceszef Kancelarii Prezydenta Lecha Wałęsy.

Ponieważ nie wszystkie sądy można było obsadzić absolwentami „Duraczówki”, pozostałych sędziów poddawano szkoleniu ideologicznemu. Czołową rolę odgrywał tu utworzony w 1948 r. Ośrodek Szkolenia Kadr Ministerstwa Sprawiedliwości w Józefowie. W czasie trwających aż pół roku marksistowsko-leninowskich kursów ideologicznych przeszkolono tu 3646 osób, w tym 1222 sędziów. Szczególną uwagę zwracano na „opornych” bezpartyjnych pracowników sprawiedliwości.

W 1953 r. „Duraczówka” przemianowana została na Ośrodek Doskonalenia Kadr Sędziowskich i Prokuratorskich im. Teodora Duracza. Jak pisze Piotr Kładoczny w pracy „Kształcenie prawników w Polsce w latach 1944–1989”, celem ośrodka było podnoszenie „kwalifikacji zawodowych i poziomu ideologicznego sędziów i prokuratorów”. Kursy były jeszcze dłuższe, w zasadzie jednoroczne,
Specjalny charakter miał zorganizowany w kwietniu 1952 r., po likwidacji szkoły prawniczej w Toruniu, Centralny Ośrodek Szkolenia Urzędników Sądowych, mający za cel „polityczne przeszkolenie kadry urzędników, szczególnie młodych, oraz ich zawodowe doszkalanie”.

Gdzie czyha wróg

To przemiany lat 40.i 50. spowodowały powstanie wielopokoleniowej prawniczej sitwy, która przetrwała wszystkie polityczne burze PRL i III RP i nigdy nie poddana została prawdziwej weryfikacji.
Józef Chajn, były sekretarz Fundacji Stefana Batorego, zapewniał w 2009 r. na łamach „Gazety Wyborczej” (z której środowiskiem był związany), że jego ojciec Leon Chajn „tak jak wielu z jego środowiska i pokolenia miał świadomość fałszu i zmarnowania wielu lat aktywnego życia” oraz „wyzbył się młodzieńczych i późniejszych iluzji”.

Nie zmienia to faktu, że owoce dzieła życia Chajna odczuwamy do dziś. Zamykanie się korporacji prawniczych w III RP spowodowało, że w 2015 r. w sądach i prokuraturze roi się zarówno od pracowników zaczynających kariery w komunizmie, jak i dzieci, wnuków oraz wychowanków dawnego „narybku”.

Nierzadko nadal potrafiących dostrzec, „gdzie czyha wróg”. Odległych wartościami wyniesionymi z domu od etosu sędziego czy prokuratora niepodległego państwa. Poza wszystkim nazbyt często prezentujących katastrofalnie niski poziom, co wynika z trwającego od dziesięcioleci ograniczenia konkurencji z rówieśnikami zdolniejszymi, ale wywodzącymi się z niewłaściwych rodzin.”

Nic dodać nic ująć – od 25 lat czekam na to.

Odpowiem panu panie Młot tak jak Rafałowi Orlickiemu:
„Pan zdaje się zapomina, że Wielkie Mordowanie to wspólne dzieło wszystkich chrześcijan wszelkich wyznań i że dotyczy całego świata. Ostatnie kolonie w Afryce wyzwalały się w latach 80-tych XX wieku, po latach krwawej łaźni i rabunku chrześcijańskiego. Masowe mordy Indian w Ameryce Południowej i Północnej skończyły się także w XX wieku. Nie inaczej potraktowano Maorysów tylko jak zwierzęta które rżnie się bezkarnie. To są prawdziwi chrześcijanie. Jeśli dodamy zbrodnie komunistów, jako ludzi przesiąkniętych wszak chrześcijańskim wychowaniem od dziecka, to ładne rzeczy z tego wychodzą.

Tymczasem wszyscy wrzeszczą masoni, masoni, masoni. Dobrze że się ukrywali bo byśmy dzisiaj nic nie wiedzieli o swojej przeszłości bez ich kreciej roboty w rozwalaniu tego bagna. Teraz także nie masoni zabijają w Paryżu, tylko banksterka światowa robi powtórkę z II wojny Światowej.

Ja pamiętam jeszcze, bo jestem na tyle zaawansowany wiekowo, że niejakiego Lumumbę mordowali dla kopalni diamentów i kobaltu,jakie tam posiadali w Kongo belgijscy chrześcijanie – protestanci. Dzisiaj ci obłudnicy składają kwiaty pod ambasadami Francji i gonią po Brukseli jak z piórem. Puszą się przed Polakami swoją 300 letnią demokracją, a Francuzi pouczają Polaków co to jest „nowoczesność” i „otwartość”. To te Niemcy które miały w Polsce swoją kolonię robiły w Polsce swoje krwawe jatki przez 150 lat, ze nie wspomnę o Polokauście II Wojny. To ten sam świat, który handlował słowiańskimi niewolnikami od roku 700 do 1100 – w setkach tysięcy sprzedając ich do Kalifatu Kordoby poprzez żydów i chrześcijan – Słowian odławianych jak zwierzęta po zdobycznych ziemiach w Łużycach i Wieletii, albo z Serbii. ”

To nie są masoni, ci wszyscy których tu wymieniłem, to rasowi chrześcijanie. Zapomina pan, że mason to teozof, a nie katolik czy protestant – to inna wiara w Wielkiego Budowniczego, to oświecenie umysłowe, po prostu prototyp dzisiejszej świątyni nauki uniwersyteckiej.

Komuś bardzo zależy żeby banksterkę i NWO utożsamiać z masonami i żydami- wiele razy powtarzałem i nadal powtarzam – żydzi są tylko narzędziem, a największy majątek ma kościół katolicki, a po nim Putin w Rosji. No i niech pan przeprowadzi test – kto na tym zamachu skorzystał – ja twierdzę że tylko Putin i tajna banksterka, czyli 1% populacji, który trzyma kasę 99%. Wśród nich jest „święty” Franciszek i Putin – na 100%.

Przepraszam, pomyliłem się. Putin i oczywiście Watykan.

Oto prawdziwi rozkradacze Polski i prawdziwi zdrajcy NIEMASONI tylko podobno KATOLICY – po prostu ZŁODZIEJE którym się wydaje że są bezkarni, a maja pełne geby pogaduszek umoralniających:
1,5 mln zł na obchody na Westerplatte. Szczegóły jednego z największych projektów Komorowskiego
856
Dodano: 19.11.2015 [17:08]
1,5 mln zł na obchody na Westerplatte. Szczegóły jednego z największych projektów Komorowskiego – niezalezna.pl
foto: screen TVP
7-8 maja 2015 r., dwa dni przed pierwszą turą wyborów prezydenckich, zorganizowano jeden z największych projektów realizowanych przez Kancelarię Prezydenta w tym roku: obchody 70. rocznicy zakończenia drugiej wojny światowej. Jak wynika z raportu otwarcia, dziś opublikowanego przez Kancelarię nowego prezydenta – pieniądze na ten projekt wydano z pominięciem standardowych procedur. Koszt uroczystości: 1,5 miliona złotych.

O organizacji obchodów na Westerplatte oraz firmie, która otrzymała zlecenie pisał tygodnik „W Sieci”. Jak poinformowała wówcza autorów tekstu Kancelaria, zamówienie obejmowało również „kompleksowe przygotowanie i produkcja materiału programowego upamiętniającego 70-lecie zakończenia II wojny światowej, który został wyemitowany 7-8 maja 2015 r. na antenie Telewizji Polskiej S. A. i na antenie Polskiego Radia”. Firmą, która dostała zlecenie jest TOProduction, której właścicielem jest – jak pisał tygodnik – Dariusz Przebinda, a kluczową osobą w firmie jest jego żona Halina Bisztyga-Przebinda, „znana z organizacji wielkich plenerowych widowisk dla TVP”, która w przeszłości była dyrektorem Biura Programowego TVP, skąd w 2009 r. została dyscyplinarnie zwolniona.

Jak czytamy w dzisiaj opublikowanym dokumencie KPRP, „realizacja powyższego projektu stanowi przykład braku wykorzystania procesu planowania jako podstawowego narzędzia do organizacji pracy”. Uroczystości przygotowano na ostatnią chwilę, bez uprzedniego rozplanowania, „pomimo, że Kancelaria dysponowała wiedzą co do zbliżającej się rocznicy zakończenia II wojny światowej”. Jak wskazują autorzy raportu „działania organizacyjne zostały podjęte zbyt późno, co miało wymierny wpływ na wysokość poniesionych wydatków”.

Przy przygotowaniu uroczystości na Westerplatte nie przeprowadzono rozeznania rynkowego kosztów przedsięwzięcia, a jako uzasadnienie wskazano „konieczność pilnej realizacji zamówienia oraz fakt, iż przedmiotem zamówienia są także usługi o charakterze niepriorytetowym”. Wartość szacunkowa zamówienia została określona 24 kwietnia 2015 r., czyli zaledwie na 2 tygodnie przed rozpoczęciem uroczystości.

Negocjacje prowadzone na ostatnią chwilę doprowadziły do przedstawienia przez wykonawcę oferty na wysokość 1 597 843,80 zł. Dla porównania, ta sama firma z tytułu realizacji innych projektów otrzymywała wcześniej dużo niższe kwoty.

Za „przygotowanie oprawy artystycznej uroczystości wręczenia Nagrody Pary Prezydenckiej za wybitne osiągnięcia w twórczości dla dzieci i młodzieży, w szczególności: przygotowanie scenariusza, reżyserii i prowadzenia uroczystości” wykonawca w grudniu 2014 r. otrzymał 37 000 zł, a w styczniu 2015 r. – za przygotowanie oprawy artystycznej uroczystości podsumowania obchodów 25-lecia wolności w Polsce „25 lat wolności – dziękujemy” – 74 390 zł.

Wojsko pacyfikuje Polaków i broni… uchodźców. Taki scenariusz ćwiczono za poprzedniej ekipy
Dodano: 20.11.2015 [11:03]
Wojsko pacyfikuje Polaków i broni… uchodźców. Taki scenariusz ćwiczono za poprzedniej ekipy – niezalezna.pl
foto: por. Błażej Łukaszewski/Polska Zbrojna
„Przed bramą wjazdową do obozu uchodźców zbiera się tłum lokalnej społeczności wyrażający swoje niezadowolenie z obecności uchodźców. Tłum domaga się sprawiedliwości w stosunku do uchodźców, którzy dopuścili się napadów na sklepy i kradzieży żywności” – to scenariusz ćwiczeń Grupy Bojowej Unii Europejskiej V4, które odbyły się 15 i 16 listopada – kiedy oficjalnie rządziła jeszcze koalicja PO-PSL – na poligonie drawskim. Żołnierze bronili uchodźców przed… Polakami.

Patrol żołnierzy spotkał na swojej drodze kilkudziesięciu uchodźców, którzy po pokonaniu kilkuset kilometrów potrzebowali jedzenia, schronienia i pomocy medycznej. Sprawdzono ich tożsamość i pod eskortą skierowano ich do najbliższego obozu. Dzień później pod bramą wjazdową zebrał się tłum mieszkańców. Doszło do wybuchu zamieszek. Ludzie domagali się sprawiedliwości, gdyż uchodźcy dopuścili się napadów na sklepy i kradzieży żywności. Na miejsce wysłany został patrol z taktycznym zespołem wsparcia, by przeprowadzić mediacje z liderami zamieszek. Najbardziej agresywnych mężczyzn wyciągnięto z tłumu, co pozwoliło uspokoić napiętą sytuację – opisuje scenariusz zdarzeń „Polska Zbrojna”.

W rolę mieszkańców wcielili się żołnierze 2 Brygady Zmechanizowanej ze Złocieńca.

– Gdyby mediacje zakończyły się niepowodzeniem, zostałby wezwany pododdział Żandarmerii Wojskowej celem wsparcia działań patrolu i rozłączenia zwaśnionych stron – tłumaczył kapitan Łukasz Machna z Kierownictwa Ćwiczenia Common Challenge-15.

W ćwiczeniach na poligonie drawskim brało udział blisko 2 tys. żołnierzy, w tym ponad 500 sojuszników. Trzon wojsk stanowiła 12 Brygada Zmechanizowana ze Szczecina wraz z jednostkami podległymi ze składu GB UE.

– Polski rząd zgodził się przyjąć niecałe siedem tysięcy uchodźców – mówił w październiku br. wiceminister spraw zagranicznych rządu PO-PSL, Rafał Trzaskowski.

254
Dodano: 20.11.2015 [12:59]
Nie niszczyć dokumentów! – apel Stowarzyszenia RKW – niezalezna.pl
foto: facebook.com/rkw2015
Stowarzyszenie Ruch Kontroli Wyborów wystosował apel do rządu o zapobieżenie zniszczeniu dokumentacji związanej z wyborami do parlamentu. Sygnatariusze zwracają uwagę na potrzebę powołania zespołu do spraw transparentności procesu wyborczego w Polsce. Apel został wysłany do wicepremiera Piotra Glińskiego, szefa MSW Mariusza Błaszczaka, oraz do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro.

Przytaczamy apel w całości:

Niezgodnie z dobrym obyczajem i kulturą polityczną, a na podstawie gorączkowo stanowionego prawa w tzw. III RP, które sprzyja fałszowaniu wyborów w oparciu o „Kodeks Wyborczy” (w jeszcze większym stopniu umożliwiają to „Wytyczne Państwowej Komisji Wyborczej dla Obwodowych Komisji Wyborczych”), w 30 dni od ogłoszenia wyniku wyborów mają zostać zniszczone wszelkie dokumenty związane z ostatnimi wyborami (za ich niszczenie odpowiedzialne jest Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego). W tym roku tak już się stało z dokumentacją po wyborach prezydenckich oraz po referendum.

Ruch Kontroli Wyborów, który powstał po to by strzec Polaków przed fałszerstwami i nieprawidłowościami wyborczymi, nie tylko wielokrotnie wskazywał na złe prawo, utworzone jakby naumyślnie, by ułatwiać fałszowanie wyborów, lecz także zdobył liczne dowody na to, że podczas wyborów z jakimi mieliśmy do czynienia w 2015 roku, w skali całego kraju doszło do licznych nadużyć i fałszerstw wyborczych.

Nasz ruch – początkowo nieformalny, a po zwycięskich wyborach prezydenckich przekształcony w Stowarzyszenie Ruch Kontroli Wyborów – Ruch Kontroli Władzy – we współpracy z tysiącami wolontariuszy, działającymi w ramach specjalnie wyszkolonych struktur, w znacznej skali ograniczył przygotowane mechanizmy fałszowania wyborów. Dzięki temu zrywowi mamy teraz nowego Prezydenta RP oraz nowy Sejm RP, który posiada stabilną większością posłów obozu patriotycznego.

Kierowane dotychczas skargi obywatelskie na drogę postępowania sądowego, czy też powiadamianie prokuratury, indywidualnie lub poprzez różne organizacje, nie zdało się na wiele pod rządami poprzedniej ekipy politycznej, ponieważ mamy do czynienia ze skorumpowanym aparatem wymiaru sprawiedliwości kryjącym przestępców dopuszczających się łamania prawa wyborczego.

Podczas ostatnich wyborów mieliśmy do czynienia przede wszystkim z dopuszczeniem do obiegu sfałszowanych kart wyborczych (np. Zambrów 261 na ogólnie 800 wydanych kart) oraz fałszowaniu list wyborców (głównie list dodatkowych) – informacje na ten temat posiadamy z całego kraju.

Obecnie, gdy mamy nowy rząd, odwołujący się do tradycji wolnościowych bazujących na poszanowaniu PRAWA i SPRAWIEDLIWOŚCI, liczymy, że będzie można wreszcie zbadać gruntownie nieprawidłowości i fałszerstwa z jakimi mieliśmy do czynienia podczas ostatnich wyborów. Będzie to możliwe już nie na drodze nieskutecznych skarg wyborczych, lecz na drodze postępowania prokuratorskiego i śledztwa. Warunkiem powodzenia takiego działania jest zabezpieczenie i to w skali całej Polski wszelkiej dokumentacji związanej z przeprowadzeniem ostatnich wyborów na każdym ze szczebli decyzyjnych i wykonawczych tego procesu.

Dlatego zwracamy się o powołanie specjalnego zespołu ministerialnego, który wraz z członkami Stowarzyszenia Ruch Kontroli Wyborów – Ruch Kontroli Władzy (wyspecjalizowanymi praktycznie w tej dziedzinie) przeprowadzi weryfikację i kontrolę dokumentów, kart wyborczych oraz list wyborczych z wyborów parlamentarnych 2015 roku (dla przykładu Fundacja Batorego dopuszczona została do badania dokumentacji wyborów samorządowych z 2014 roku). Taki Zespół powinien zająć się gruntownym zweryfikowaniem przebiegu procesu wyborczego w Polsce, co jest sprawą wagi fundamentalnej dla demokracji i naszych wolności obywatelskich.

Niniejsze pismo prosimy potraktować także jako pismo powiadamiające w takim trybie, który będzie wystarczający do wydania decyzji o zabezpieczeniu śladów, dowodów usiłowania popełnienia przestępstwa sfałszowania wyborów. Decyzja o konieczności zabezpieczenia dowodów powinna być wystarczającym środkiem zapobiegającym zniszczeniu dokumentacji oraz podstawą do wydania decyzji o jej zachowaniu.

Z poważaniem:
Zarząd Stowarzyszenia RKW

Prezes RKW Jerzy Targalski (Warszawa)

Członkowie Zarządu RKW
Wiceprzewodnicząca Jadwiga Chmielowska (Sosnowiec),
Wioletta Machniewska (Olsztyn)
Sławomir Stańczuk (Suwałki)
Jacek Kołodziejak (Nadarzyn)
Maria Wilczańska (Lublin)
Ryszard Jordan (Wałbrzych)
Ernest Nosko (Dzierżoniów)

Gówno Prawda 2.0
Społeczność · 58 247 osób lubi to
· 17 listopada o 01:56 · Edytowany ·

Ważne. Gazeta Wyborcza, TVN, Lis (natemat) prowadzą retorykę wstydu wymierzoną w polskie sumienia że niby świat krytyką miażdży Polskę za zapowiedź wycofania się z kwot uchodźców. Zapewne wielu z Waszych znajomych kupuje te kłamstwa i przejmuje się że niby Polska zyskuje opinię niewdzięcznika i pieniacza.
Jest dokładnie przeciwnie. Świat i to cały zachwyca się postawą Polski, Hindusi piszą wprost: Polska mędrcem Europy.
Zadałem sobie trochę trudu by przedstawić REALNE reakcje społeczności z całego świata na zapowiedź min. Waszczykowskiego, a także ogółem oporny stosunek Polski do cwanych nielegalsów w tym zachwyt nad Marszem Niepodległości (MN).
Australia:
Internetowy AG News ukazuje MN. 44.000 udostępnień, najpopularniejsze komentarze to:
Cale Hebert: Holy shit Poland just became so much more awesome. (Jasna cholera Polska właśnie stała się tak bardzo niesamowita)
Well done Poland God Bless you. Respect. (Dobra robota Polsko, Niech Bóg Cię błogosławi. Respekt)
God Bless The Poles – God’s Servants! (Szczęść Boże Polakom – bożym sługom)
Ogólnie 100% pozytywnych pełnych zachwytu reakcje Aussies.
Indonezja! (największy muzułmański kraj świata)
najpopularniejsze komentarze pod informacją ichnich mediów głównego nurtu:
Reza Aristo: „Mam nadzieję, że kraje Unii Europejskiej wezmą przykład z Polandii.”
simj: „Oznacza to, że Polska jest wciąż zdrowa.”
revpower: „To oznacza to że nie ma szansy by terroryści dostali się do Polski. Mądry ruch.”
kesbah: „Polska przyjęła odpowiednie nastawienie, zapewniając bezpieczeństwo swojemu społeczeństwu”
INDIE – The Times of India – 8 mln fanów na fb
http://timesofindia.indiatimes.com/…/articles…/49783648.cms…

Najpopy:
~ well done Poland I appeal all Europe to follow Poland.
(dobra robota Polsko apelują żeby cała Europa podążyła za Polską)
~no one should.. let Allah help them
(nikt nie powinien, niech Allah im w tym dopomoże) – w sensie że nikt nie powinien przyjmować imigrantów po czym prosi Allaha o pomoc.. Polsce
~Poland seems to be wiser. They don’t want to entertain terrorists under the guice of refugees.
(Polska jawi się jako mędrzec. Oni nie chcą wpuścić terrorystów pod przykrywką uchodźców)
~Poland is doing the right thing and about time Germany and Austria reverse their decision by sending the refugees back
(Polska dobrze robi i czas by Niemcy i Austria zmieniły swoje decyzje i odsyłali uchodźców z powrotem)
~dr Rajendra pisze: Poland is the wisest of all the European countries in this regard. Those countries who are accepting Syrian refugees will definitely regret their action later. The Syrian refugees contain lots of Trojan horses among them.
(Polska jest najmądrzejszym ze wszystkich europejskich krajów. Te kraje które akceptują Syryjczyków z pewnością pożałują swoich czynów później. Syryjscy uchodźcy skrywają wiele koni trojańskich pośród siebie)
YAHOO (globalny serwis) – ponad tysiąc komentarzy
http://news.yahoo.com/polish-minister-says-syrians-return-f…

Nie będę przytaczał, wejdźcie i poczytajcie sami. 100% przychylnych Polsce bez żadnej krytyki.
WIELKA BRYTANIA
Skupiający 1 mln fanów portal Britain First który jeszcze jakiś czas temu był sceptyczny wobec Polaków dziś czerpie z Polski inspiracje i zachwyca się Polakami. Ich wrzuta nt. planów Polskiego rządu była najpopularniejszym postem od dawna. Parę dni temu wkleili zdjęcie dywizjonu 303 dziękując Polakom za obronę ich kraju. 8000 polubień postu.
Oprócz tego gdziekolwiek nie wchodzimy widzimy wpisy od zwykłych Europejczyków czy to z Niemiec, czy z Belgii, Szwecji którzy zastanawiają się czy Polska, Węgry itp kraje będą nową Europą, ostoją cywilizacji i rajem dla Europejczyków, wielu wręcz pisze o pomyśle osiedlenia się w Polsce.
Jak więc widzimy nastroje są zgoła inne niż te które wmawiają nam propagandziści od Michnika, czy Lisa podsuwając coraz to kolejne wypowiedzi nikomu nie znanych „autorytetów” i funkcjonariuszy UE, których nie wybierało społeczeństwo a lewacki zarząd UE.
Aby komentarze ze screenów były czytelne klikamy na zdjęcie —> opcje —> uruchom tryb pełnoekranowy
Proszę o jak najszersze udostępnianie.

drago

Szwedzi rewidują swoją politykę. „Byliśmy naiwni”
1 godz. 29 minut temu

​Ostatnie zamachy terrorystyczne w Paryżu zaalarmowały także służby bezpieczeństwa w Skandynawii. Szczególnie czujni są Szwedzi. W czwartek (19.11.15) tamtejsza policja aresztowała podejrzanego o przygotowywanie zamachu.

Migranci w kolejce na prom do Szwecji /BERND WUESTNECK / DPA / AFP /AFP
Migranci w kolejce na prom do Szwecji
/BERND WUESTNECK / DPA / AFP /AFP

Po aresztowaniu mężczyzny podejrzanego o przygotowywanie zamachu sytuacja w kraju jest napięta. Szwedzkie władze są przekonane, że udało im się zapobiec zamachowi, za którym kryją się powracający z wojny z Syrii obywatele szwedzcy pochodzenia arabskiego. To nie przypadek – Szwecja jest krajem, z którego na wojnę do Syrii wyjeżdża stosunkowo wielu islamistów.

„Muszę przyznać, że Szwecja była pod tym względem naiwna. Może było nam trudno zaakceptować, że w naszym otwartym społeczeństwie, wśród nas są ludzie – obywatele Szwecji – którzy sympatyzują z mordercami z Państwa Islamskiego” – stwierdził premier Szwecji, Stefan Löfven.
Reklama

W czasie konferencji prasowej wygłosił jakby przemówienie do narodu. Ze śmiertelną powagą wybierał słowa, mówiąc o bezpieczeństwie państwa. Kraj, znany na całym świecie ze swojego liberalnego podejścia, zwany niekiedy „humanitarnym mocarstwem” zmuszony jest najwidoczniej do ograniczenia swojej wspaniałomyślności, by móc stawić czoła terrorowi. Niebezpieczeństwo zdaje się być realne – w Szwecji przebywa już 120 osób, które wróciły z wojny w Syrii.

O ile jeszcze kilka tygodni temu niektórzy politycy w Sztokholmie mówili o tym, że byłym bojownikom II należy pomóc przy poszukiwaniu pracy i mieszkania, o tyle teraz socjaldemokratyczny premier Szwecji nie przebiera w słowach.

– Przesłanie pod adresem tych, którzy opuszczają Szwecję, by popełniać w innych krajach przestępstwa przeciwko ludzkości jest takie: jeśli wrócą, zostaną aresztowani, postawieni przed sądem i skazani – groził Löfven

. „Konkretne informacje” na temat grożących zamachów spowodowały, że szwedzki Urząd Ochrony Konstytucji po raz pierwszy podniósł stopień zagrożenia terrorystycznego o jeden stopień poniżej maksymalnego. To oznacza poważne zagrożenie.

Aresztowany mężczyzna, któremu zarzuca się przygotowywanie zamachów w samym Sztokholmie, pochodzi z Iraku. Według niepotwierdzonych informacji policja ma na celowniku także jego wspólników.

Władze w Sztokholmie zamierzają w walce z terroryzmem sięgnąć po kolejne środki. Premier Löfven zapowiedział więcej kontroli. W miejscach publicznych zainstalowane zostaną dodatkowe kamery. Policja będzie jeszcze uważniej śledzić internet. Poza tym co najmniej do połowy grudnia obowiązywać będą kontrole graniczne.
Czujni Duńczycy

Zamachy w Paryżu sprowokowały także debatę na temat bezpieczeństwa w sąsiedniej Danii. Duńczycy mają świeżo w pamięci zamachy na kawiarnię i synagogę z lutego 2015 roku. Również Duńczycy podnieśli stopień zagrożenia terrorystycznego. Sytuację ocenia się jako poważną.

Bezpośrednio po zamachach w Paryżu szerokim echem w Danii odbiła się wypowiedź polityka prawicowo-populistycznej Duńskiej Partii Ludowej. Sören Espersen powiedział, że należy bombardować pozycje Państwa Islamskiego, nawet jeśli są one zlokalizowane tam, gdzie ukrywają się osoby cywilne. Później Espersen zrealatywizował swoją wypowiedź tłumacząc, że chodziło mu to, że wolno bombardować jedynie cele wojskowe, ale trzeba liczyć się też ze stratami wśród ludności cywilnej.

Randi Häussler, NDR (Sztokholm)

Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/raporty/raport-imigranci-z-afryki/informacje/news-szwedzi-rewiduja-swoja-polityke-bylismy-naiwni,nId,1926055#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

Ukraina żąda wstrzymania ognia i dopuszczenia OBWE. Francja przechodzi na stronę Putina?
17 listopada 2015

Rosja_UE_szachy

Ukraina żąda natychmiastowego wstrzymania ognia przez separatystów, czyli wypełnienia punktu nr 1 porozumień rozejmowych – oświadczyła Daria Olifer, rzeczniczka strony ukraińskiej w trójstronnej Grupie Kontaktowej w Mińsku. Grupa wydała wspólne oświadczenie w tej sprawie.

„Misja obserwacyjna OBWE nadal nie otrzymała prawa wstępu do miejsc dyslokacji uzbrojenia, które separatyści mieli wycofać z linii frontu, a także na kontrolowany przez nich odcinek granicy z Rosją” – przypomniała na Facebooku przedstawicielka Ukrainy.

Ponadto władze w Kijowie domagają się dostępu międzynarodowych organizacji, w tym „Lekarzy bez Granic” na terytoria zajęte przez separatystów, aby zapewnić dostarczanie pomocy humanitarnej dla ludności cywilnej. „Nie ma także postępu w kwestii wznowienia wymiany jeńców wojennych” – dodała Olifer.

„W związku z pogarszająca się w ostatnim czasie sytuacją w zakresie bezpieczeństwa, w tym z poważnymi naruszeniami zawieszenia broni, zwracamy się ze zdecydowanym apelem o natychmiastowe wstrzymanie wszystkich działań sprzecznych z zawartymi porozumieniami pokojowymi” – czytamy w apelu Grupy Kontaktowej.

Należy jednak wątpić, czy te papierowe apelowe, które Rosja – jako członek Grupy Kontaktowej – wystosowuje poniekąd sama do siebie, uspokoją sytuację w Donbasie, gdzie w świetle ostatnich doniesień Rosjanie ponownie rozpoczęli przerzut dział i czołgów na linię frontu.

Ostrzeżenie, że wojna w Donbasie może wybuchnąć ponownie wystosowały też władze Litwy. „To nie przypadek, że prowadzony przez separatystów ostrzał w Donbasie nasilił się po zamach terrorystycznych w Paryżu. „Wspieranie przez Rosję terrorystów w Donbasie sprawie, że trudno jest mówić o rozejmie” – oświadczył szef litewskiej dyplomacji Linas Linkevicius.

Tymczasem przerażona zamachami w Paryżu Francja coraz szybciej przechodzi na stronę Władimira Putina. Po wtorkowej rozmowie telefonicznej prezydenta Francoisa Hollande’a z rosyjskim przywódcą obie strony uzgodniły koordynację pracy ich wywiadów i wojsk w walce z Państwem Islamskim.

„Należy nawiązać z Francuzami bezpośredni kontakt i pracować z nimi jak z sojusznikami. Trzeba opracować plan wspólnych z Francją działań na morzu i lądzie” – oświadczył cytowany przez RIA Novosti Putin na naradzie w rosyjskim Ministerstwie Obrony.

Wkrótce Hollande ma też pojechać z oficjalną wizytą do Moskwy. W tej sytuacji trudno raczej oczekiwać, że ewentualny ponowny atak wojsk rosyjskich na Ukrainę spotka się z jakimkolwiek realnym przeciwdziałaniem Francji, czy szeregu innych państw europejskich.

Można więc ocenić, że największym wygranym zamachów w Paryżu jest nie kto inny jak Władimir Putin. Można też przewidywać, że będzie on dalej skutecznie rozgrywał poszczególne kraje Europy, które w sytuacji kompletnego braku zdecydowania i realnego planu politycznego obecnej amerykańskiej administracji mogą zacząć szukać swojego głównego sojusznika w Moskwie.

Panie Orlicki, proszę się naprawdę nie martwić o Zachód i o Watykan i o zorganizowane chrześcijaństwo. Miesza już pan wszystko ze wszystkim a nijak z tego nie wychodzi żadna sensowna wersja. Niech pan teraz sobie podsumuje swoją postawę w przeciągu tej dyskusji od początku do końca i zobaczy dokąd pan się doprowadził. Do Iskonu. Tam zawsze w końcu prowadzi doktrynerstwo biblijne i tzw. chrześcijaństwo oparte na Świętej Księdze. W jednej niemalże chwili zaprzeczył pan wartości biblii, a potem wrócił do niej z prędkością światła jako do swojego kanonu wiary opowiadając coś od odróżnieniu Starego i Nowego Testamentu. Uogólnił pan na wszystkich islamistów/mahometan negatywny stereotyp myślowy i poparł go pan tysiącem linków, namawiał pan do krucjaty antyislamskiej, a na koniec poparł kościół katolicki imputując Białczyńskiemu wolnomularstwo, które jest zapewne dla pana tym samym co Wiara Przyrody. Nic to, że każdy wolnomularz wierzy w Wielką Trójcę, a więc w gnozę, zamiast uznawać Nieskończoną Świadomość. Przecież masoneria to heretycka sekta chrześcijańska a pan najwyraźniej jest sam chrześcijańskim heretykiem. Ja Biblii nie uznaję, nie powołuję się na nią nie korzystam z niej jako wzoru etyki, korzystam jak z każdej innej książki. A to wszystko dlatego, że nie potrafi się pan przyznać przed sobą że religie oparte na doktrynie, a więc i n a pośrednikach, w tym judeo-chrześcijanstwo, są rozsadnikiem zła na planecie Ziemia i przyczyną wszelkich wojen.

akt. 23.11.2015, 17:27
Rosyjskie czołgi przy granicy Krymu z obwodem chersońskim
Po przerwaniu dostaw prądu na kontrolowany przez Moskwę Krym do granicy z obwodem chersońskim na Ukrainie od strony półwyspu podjechały rosyjskie czołgi i systemy rakietowe Grad – oświadczył przedstawiciel ukraińskiego MSW Ilia Kiwa.
Rosyjskie czołgi T-90 Rosyjskie czołgi T-90 (Fotolia / victor zastol”skiy
)
– Wiemy, że rosyjskie wojska przerzuciły czołgi, około dwunastu, bezpośrednio do linii rozdziału. Jest to jeden z wariantów rozwoju wydarzeń; chodzi o to, żeby nie odebrali oni (Rosjanie) blokady energetycznej jako powodu wprowadzenia swoich wojsk na Ukrainę – powiedział Kiwa w jednej ze stacji telewizyjnych.

Oficer przekazał, że czołgi i Grady zostały zauważone „na praktycznie wszystkich trzech kierunkach”, co oznacza najprawdopodobniej trzy drogi między obwodem chersońskim a Krymem. Znajdują się na nich posterunki graniczne Kołonczak, Czapłynka i Czonhar.

Kiwa oświadczył, że MSW ma informacje, że rosyjskie wojska zostały postawione w stan gotowości bojowej, w związku z czym patrole na granicy po stronie ukraińskiej zostały wzmocnione. Powiedział także, że remont trakcji energetycznych, które zostały zniszczone przez wybuchy, dotychczas się nie rozpoczął.

Nawigator Su-24: nie było ostrzeżeń strony tureckiej

„Członek załogi rosyjskiego bombowca Su-24, zestrzelonego wczoraj przez lotnictwo tureckie, oświadczył, że nie było żadnych ostrzeżeń ze strony tureckich sił powietrznych i że rosyjska maszyna nie wleciała w turecką przestrzeń powietrzną.

– Żadnych ostrzeżeń nie było. Ani przez radio, ani wizualnych. W ogóle nie było kontaktu – powiedział nawigator rosyjskiej maszyny Konstantin Murachtin w telewizji Rossija 1. – Dlatego wchodziliśmy na kurs bojowy w zwykłym trybie. Trzeba pamiętać, jaka jest prędkość bombowca, a jaka myśliwca F-16. Jeśli chcieliby nas ostrzec, to mogliby się nam pokazać, ustawiając się na kursie równoległym – tłumaczył.

Mariusz Max Kolonko apeluje do Andrzeja Dudy: broń dla Polaków

Zobacz więcej

Wykluczył możliwość, że rosyjski bombowiec znalazł się w tureckiej przestrzeni powietrznej. – To wykluczone, nawet na jedną sekundę (…) Miałem pełną kontrolę nad całym naszym lotem aż do chwili wybuchu rakiety – zapewnił nawigator.

Pilot zestrzelonego Su-24 nie przeżył.

Ławrow: Rosja nie będzie prowadzić wojny z Turcją

Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow zapewnił dzisiaj, że Rosja nie będzie prowadzić wojny z Turcją. Podkreślił, że Rosja nie wyrzeka się kontaktów z Ankarą, czego dowodem jest środowa rozmowa telefoniczna z szefem dyplomacji Turcji.

Jednocześnie jednak powiedział na konferencji prasowej, że na razie w Rosji „nie ma planów składania wizyt w Republice Turcji ani też przyjmowania u siebie tureckich kolegów”. Po incydencie szef rosyjskiego MSZ odwołał planowaną na dzisiaj wizytę w Turcji.

Ławrow oświadczył, że zestrzelenie przez tureckie myśliwce rosyjskiego Su-24 nad granicą syryjsko-turecką było „zaplanowaną prowokacją”.

– Mamy poważne wątpliwości co do tego, czy chodzi o spontaniczny akt; to przypomina zaplanowaną prowokację – powiedział, nawiązując do wczorajszego incydentu.
REKLAMA

Według niego władze tureckie mogły uzgadniać z USA decyzję o poderwaniu swoich samolotów, by strącić rosyjski bombowiec Su-24. Ławrow objaśnił taką możliwość tym, że według jego danych Amerykanie wymagają od uczestników koalicji prowadzącej naloty w Syrii i Iraku, by uzgadniali z USA swoje akcje, gdyż wykorzystują w nich amerykańskie samoloty.

Ławrow zaznaczył, że po incydencie z Su-24 Rosja będzie nalegać nie tylko na utworzenie jednolitego spisu organizacji, które zostaną uznane za terrorystyczne, lecz i na to, by ustalić, jakimi kanałami terroryści otrzymują pomoc finansową i inne rodzaje wsparcia.

Bez takich danych trudno będzie kontynuować tzw. proces wiedeński – uważa szef rosyjskiej dyplomacji. Chodzi o rozmowy w sprawie sposobu zakończenia konfliktu w Syrii, których dwie tury odbyły się w Wiedniu.

Minister Ławrow uznał za słuszną propozycję prezydenta Francji Francois Hollande’a o podjęciu kroków w celu zamknięcia granicy syryjsko-tureckiej. – Trzeba na poważnie zastanowić się nad niezbędnymi krokami – powiedział dziennikarzom.

Ławrow nawiązał do rozmowy telefonicznej z szefem tureckiej dyplomacji Mevlutem Cavusoglu, który wyraził ubolewanie z powodu zestrzelenia rosyjskiej maszyny i przekazał wyrazy współczucia.

– Wojować z Turcją nie zamierzamy, nasz stosunek do narodu tureckiego się nie zmienił. Nasuwają się tylko pytania do władz – powiedział.

Według Ławrowa „terroryści” wykorzystują tureckie terytorium, by przygotowywać zamachy w innych krajach. Nie podał nazw organizacji terrorystycznych ani państw.

Szef dyplomacji, który już we wtorek odradzał Rosjanom wszelkie podróże do Turcji, wyjaśniał, że powodem jest zagrożenie ze strony ekstremistów w Turcji.

Turcja obok Egiptu jest głównym celem wyjazdów turystycznych Rosjan. Jednak wszelkie rosyjskie loty do Egiptu zostały wstrzymane po katastrofie rosyjskiego airbusa na Synaju 31 października.”

Powiem tyle: Jak coś zostało powiedziane w telewizji Rassija to już na pewno jest „Prawda”, a jak to powiedział oficer GRU nawigator samolotu który należy do tego komanda które 500 razy naruszało w tym roku przestrzeń różnych krajów NATO – to jest to „Prawda” do kwadratu.

Widzę jednak że Rosja zmierza po równi pochyłej w niebyt: najpierw nałożyła sobie embargo na polskie warzywa i mięso przez co wzrosły ceny o 25%, potem odcięła sobie dochody ze sprzedaży gazu na Ukrainę, potem zrezygnowała w turystyki do Egiptu, a teraz zrezygnuje z turystyki do Turcji – czyli jak za ZSRR wszyscy Rosjanie pojadą do Soczi, bo stoi puste i głuche i popada w ruinę. A może ktoś zrozumiał w Egipcie i w Turcji że milion „turystów” z Kremla to mniej więcej tyle samo co milion „turystów” z Syrii i pozbył się ich. Egiptowi i Turcji brak „turystów” z Rosji i Syrii wyjdzie na zdrowie. Tacy „turyści” okazali się dopiero co Zielonymi Ludzikami na Krymie, w Donbasie a ostatnio w Paryżu.

Posłowie PO uciekali sprzed kamer… tak szybko, że nie usłyszeli najważniejszego pytania WIDEO
1.5K
Dodano: 25.11.2015 [20:21]
Posłowie PO uciekali sprzed kamer… tak szybko, że nie usłyszeli najważniejszego pytania WIDEO – niezalezna.pl
foto: Krzysztof Sitkowski/Gazeta Polska
Reporterka vod.gazetapolska.pl próbowała w Sejmie uzyskać od posłów PO komentarz na temat zamieszania wokół Trybunału Konstytucyjnego. Jak informowaliśmy na łamach portalu niezalezna.pl w tworzeniu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, którą przeforsowano w czerwcu głosami PO-PSL brali udział sami sędziowie Trybunału. Posłowie Platformy zbyt rozmowni dziś jednak nie byli i sprzed kamer uciekli tak szybko, że nie usłyszeli nawet najważniejszego pytania.

W rozmowie z Michałem Rachoniem na antenie TV Republika poseł Krystyna Pawłowicz ujawniła, że w tworzeniu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, którą przeforsowano w czerwcu głosami PO-PSL brali udział sami sędziowie Trybunału. Pikanterii całej sprawie dodaje fakt, że autorzy treści ustawy będą teraz badać jej zgodność z Konstytucją.

Politycy PO uważają jednak, że nie jest to żaden problem, natomiast projekt nowelizacji ustawy zgłaszany przez PiS nazywają zamachem na demokrację.

– Jest czyniony w sposób ordynarny zamach na Trybunał Konstytucyjny. Ingerencja władzy wykonawczej w sądowniczą – złamanie trójpodziału władzy. Coś, co jest niepokojące i w demokratycznych państwach prawa nie przypominam sobie, żeby takie historie miały miejsce – tłumaczy poseł PO Paweł Olszewski.

Pytany o to, czy to prawda, że sędziowie TK sami pisali ustawę, którą mieli później badać polityk Platformy udziela jedynie lakonicznej odpowiedzi i ucieka sprzed kamery:

– Ja nie mam tej wiedzy nie byłem w tych komisjach, które pracowały nad tą ustawą, natomiast ustawodawcą jest Sejm. i tego typu rozstrzygnięcia podejmuje. […] – tłumaczy Paweł Olszewski, po czym oddala się od kamery.
– Ja się spieszę, muszę jeszcze tu nagrać i jeszcze w jedno miejsce… Ja już wszystko w tej sprawie co chciałem powiedzieć. Powiedziałem – rzuca polityk PO do próbującej go jeszcze o coś zapytać dziennikarki.
– Ale ja jeszcze nie zadałam wszystkich pytań – mówi reporterka vod.gazetapolska.pl
– Ale pani cały czas o to samo pyta […] Na wszystkie pani pytania odpowiedziałem – ripostuje Paweł Olszewski i odchodzi.

Kolejny rozmówca, również z Platformy Obywatelskiej nie jest wcale bardziej rozmowny. Pytany o to, czy sędziowie TK pisali ustawę stanowczo zaprzecza:

– To nie Trybunał tylko posłowie. Raz jeszcze mówię. Nie Trybunał, tylko ustawa została przedłożona przez prezydenta i procedowana była przez dwa lata. Procedowana przez posłów w parlamencie. – tłumaczy Marcin Kierwiński z PO.
– Czy to oznacza, że Gazeta Wyborcza kłamała? – dopytuje dziennikarka, pokazując politykowi publikację „Wyborczej” na ten temat.
– Pani redaktor… ale proszę być poważną. Ja nie wiem co to jest za kartka… – rzuca Kierwiński i natychmiast odchodzi.
– To wy wszyscy będziecie w ten sposób uciekać? – pyta dziennikarka.
– Przed czym uciekać? Pani redaktor… – mówi Kierwiński i znika w sejmowym korytarzu.

Dopiero poseł Prawa i Sprawiedliwości Stanisław Pięta zainteresował się tematem i przyznał, że podnoszony przez część mediów i posłów PO krzyk o zagrożeniu demokracji przypomina nakręcanie jakiejś medialnej nagonki.

– Sędziowie TK pogrążają się w autokompromitacji. To próba nakręcania jakiejś nagonki, stwarzania wrażenia, że zagrożona jest demokracja. To tylko ośmiesza polityków PO, ośmiesza sędziów TK, którzy angażują się w sprawę, która bezpośrednio ich dotyczy. Chcą być sędziami we własnej sprawie. To jest nie do przyjęcia. Warto nieco wyhamować emocje. Prawo i Sprawiedliwość naprawia to, co wcześniej zepsuła Platforma Obywatelska. Wszystko będzie dobrze i wszystko będzie zgodnie z prawem przeprowadzone – zapewnił poseł Pięta.

Dopiero polityka PiS udaje się zainteresować tematem, którego nie chcieli nawet wysłuchać politycy PO. Chodzi o ujawnione w mediach społecznościowych informacje dotyczące posady córki przewodniczącego Trybunału Konstytucyjnego. Okazuje się, że Róża Rzeplińska pracuje w jednej fundacji z córką Bronisława Komorowskiego. Chodzi o mamprawowiedziec.pl i Stowarzyszenie 61, które zapewnia, że jest niezależną, apartyjną organizacją pozarządową.

„Natychmiast zmień kierunek”. Turecka armia ujawnia nagranie
Dzisiaj, 26 listopada (06:22)

Turecka armia udostępniła nagranie, na którym słychać – jak twierdzą wojskowi – komunikaty jednego z pilotów myśliwca F-16 z ostrzeżeniami dla rosyjskiego bombowca Su-24, zestrzelonego we wtorek (24.11.) przy granicy z Syrią.

„Natychmiast zmień kierunek na południowy”. Turecka armia udostępnia nagranie komunikatu z F-16 (STORYFUL/x-news)

Według tureckich sił powietrznych załoga Su-24 była wielokrotnie ostrzegana, zanim zestrzelono samolot.

Na nagraniu udostępnionym przez Turcję słychać niewiele, ale głos mający należeć do jednego z pilotów myśliwca F-16 pod koniec powtarzającej się sekwencji mówi dość wyraźnie: „Natychmiast zmień kierunek na południowy”, zwracając się po angielsku.
Reklama

Nawigator rosyjskiego bombowca oświadczył, że nie było żadnych ostrzeżeń, a rosyjska maszyna nie wleciała w turecką przestrzeń powietrzną.

Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/raporty/raport-zestrzelenie-rosyjskiego-su24/newsy/news-natychmiast-zmien-kierunek-turecka-armia-ujawnia-nagranie,nId,1928215#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

Ostry spór w sejmowej komisji. Odrzucono projekt Kukiz’15
Dzisiaj, 26 listopada (14:45)

Do ostrego sporu doszło na posiedzeniu sejmowej Komisji do spraw Unii Europejskiej. Dyskusja dotyczyła kwestii przyjmowania imigrantów przez Polskę. Posłowie klubu Kukiz’15 wnieśli projekt uchwały w sprawie polityki imigracyjnej naszego kraju na forum unijnym, ale ostatecznie projekt został odrzucony.

Za odrzuceniem dokumentu głosowało 12 posłów PO i Nowoczesnej, 7 posłów, głównie z formacji Kukiz’15, było przeciw, a 9 z PiS wstrzymało się od głosu. W dokumencie wzywano rząd premier Beaty Szydło do zmiany stanowiska Polski w sprawie imigrantów. Posłowie Kukiz’15 domagali się, by Polska odmówiła przyjęcia „narzuconych przez Komisję Europejską kwot imigrantów”.

Przeciwko temu sformułowaniu protestowała część posłów.
Reklama

Były wiceszef MSZ Rafał Trzaskowski z PO argumentował, że niewykonanie decyzji o przyjęciu imigrantów może prowadzić w ostateczności do zawieszenia członkostwa Polski w Unii Europejskiej. Z kolei szef komisji Piotr Naimski z PiS powiedział, że projekt uchwały wyraża intencję, którą on sam podziela.

Jednak – jak dodał – projekt powinno się napisać na nowo ze względu na nieścisłości merytoryczne.

Natomiast Robert Winnicki z Kukiz’15 mówił, że to Komisja Europejska narzuca kwoty imigrantów, a uchwała dawałaby rządowi większą legitymację do „asertywnego i podmiotowego” zachowania się wobec kryzysu migracyjnego.

Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/polska/news-ostry-spor-w-sejmowej-komisji-odrzucono-projekt-kukiz-15,nId,1928522#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

Wstyd się będzie za chwilę przyznawać głośno, że ktoś POpiera taką bandę półgłówków niezdolnych do logicznego myślenia. Sam kurs na zderzenie z PISem jest samobójstwem, nie mówiąc o skali głupoty jaką można zaobserwować przy okazji tego zderzenia.

Jednocześnie następuje kompletne, bezwstydne obnażenie mediów, Onetów, Wp.PL, Interia.pl, TVN, TVP, Polsatu, GW, Newsweeka – i ich niemieckich i amerykańskich, czy żydowskich Właścicieli, a także dziennikarzy tych mediów, którzy tam pokrzykują, wygadują bzdety totalne, zrobili się agresywni jak nigdy dotąd, a za chwilę – takie mam wrażenie – będą gotowi rzucać na Polaków „kurwami” z ekranów tv. To mi wygląda na agonię i ślepe rzucanie się Yetisyństwa, które z każdym dniem broczy coraz mocniej swoją brudną posoką, z coraz to nowych ran zadawanych przez demokratycznie wybranych przedstawicieli narodu.

Brawo Kukiz 15 – Świetna jazda po Yetisyństwie PO i Petru, PSLu – po tym jak nazwał sędziów trybunału skorumpowanymi – PO wyszło z sali – są powody wychodzić, gdy się usłyszy prawdę w oczy (było się nie umawiac z sędzią w sali sejmowej – to szczyt bezczelności). I jednocześnie obnażanie intencji ukrytych PISu. Super Kukiz, to mi się podoba.