Światowa Banksterka wprowadza nowy faszyzm
Społeczeństwo Obywatelskie i Demokracja Bezpośrednia przeciw Nowemu Totalitaryzmowi!!!
PISowskie media już rozpoczęły najazd na Górali i Pitonia! Przedłużenie lockdownu podczas kiedy cała Polska powinna być od 2 tygodni w strefie żółtej, to początek nowej odsłony wojny PISu z narodem.
1. Atak całego systemu na Parler – Światowa Banksterka wprowadza nowy faszyzm
Artur Kalbarczyk – Atak całego systemu na Parler
https://www.youtube.com/watch?v=Z7chO9azLGY
wR24.pl: Chcą zabić Trumpa? TOTALNA CENZURA skrajnej lewicy!
https://www.youtube.com/watch?v=LrB5CDayPkI
Wnet.pl: Dr Karłowicz o cenzurze TT i FB: Mamy do czynienia z matactwem. Trudno nazwać ten system demokracją
https://www.youtube.com/watch?v=QHHUl4vm3gg
Wnet: Wybranowski o cenzurze w USA: Ci, którzy myślą dziś inaczej, mogą być usunięci jednym kliknięciem
https://www.youtube.com/watch?v=T6Ao4MIrITg
wPolityce.pl: Potentaci cenzurują. Mec. Markiewicz: Mówiono, że media to czwarta władza, dziś wychodzą na pierwsze miejsce
”Zawsze się mówiło, że media kontrolują władzę. Nagle może się okazać, że to władza będzie chciała wiedzieć, kto ją kontroluje i wprowadzić zasady, przynajmniej równowagi, ale takie, które pokażą, że nie szukamy wiatru w polu, tylko są konkretne reguły, które obowiązują wszystkie strony” – mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl mec. Marek Markiewicz, były przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o rynku medialnym w Polsce i na świecie.
wPolityce.pl: Najpierw w czasie kampanii wyborczej w USA część mediów przerwała transmisję wystąpienia prezydenta Donalda Trumpa, teraz jego konta zablokowały największe media społecznościowe. Czy wchodzimy w erę postmediów, w której to wielkie koncerny będą decydować o tym, komu oddać głos, a komu nie?
Mec. Marek Markiewicz: Myślę, że wchodzimy w erę postpaństwową, bo nagle organizacje, które nie mają przymiotu publicznego, nie pochodzą z wyborów, nie są związane z jakąkolwiek władzą, podejmują decyzję o tym, co jest istotnym elementem funkcjonowania społeczeństw. Cóż my wiemy o tym, jaki kapitał, jakie kryteria, jaki mandat mają decydenci wielkich koncernów i portali internetowych? Przecież mamy ogromny problem, żeby objąć te media regulacjami prawnymi. Bardzo długo nie wiadomo było, czy internet jest prasą w Polsce. Dopiero Sąd Najwyższy musiał wskazać, że tak i to pod pewnymi warunkami. Natomiast decyzja o tym, żeby zablokować prezydenta Stanów Zjednoczonych bądź inną ważną osobę – kogoś, kto w demokratycznym ustroju pochodzi z wyboru, to cenzura i zamknięcie jej ust. Co więcej, jest też publicznym pokazaniem, że jej władza nie ma większego znaczenia, bo jest jeszcze władza wyższa – władza mediów, o których kiedyś mówiono, że są czwartą władzą, a teraz właśnie wychodzą na pierwsze miejsce. Prawdę powiedziawszy już od wielu lat mówiliśmy o tym, że cenzura, notabene wprowadzona na zjeździe solidarności. Był postulat o wprowadzeniu ustawy o cenzurze. Wcześniej nie było ustawy, był tylko dekret o powołaniu Głównego Urzędu Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk. Dopiero Solidarność postulowała, żeby wprowadzić czyste zasady np. zaskarżania decyzji cenzorskich. I ustawa o cenzurze była pierwszą, która została uchylona po 1989 r. Ale wtedy już mówiliśmy, że jak nie cenzura polityczna, państwowa, to pojawi się za chwile inna, czysto finansowa, związana z tym, że funkcjonowanie mediów prywatnych wiąże się z ogromnymi kapitałami i nigdy nie jest tak, żeby ogromne kapitały działały niezależnie w świecie.
Tak stało się też w Polsce?
więcej u źródła: https://wpolityce.pl/media/534438-wywiad-mec-markiewicz-media-staja-sie-pierwsza-wladza
2. Grzegorz Braun PODDANY SEGREGACJI SANITARNEJ‼ Konfederacja PRZECIWKO niszczeniu przedsiębiorczości!
3. Powrót dzieci klas I-III? Chodzi tylko o to, by nie płacić rodzicom zasiłków! – Górale odpowiadają rządowi – Wracamy do pracy!
Onet.pl -Dyrektor liceum o powrocie dzieci do szkół: chodzi o to, by nie płacić rodzicom zasiłków
– Dla mnie ten pomysł z powrotem do szkół dzieci z klas I-III bez żadnego przygotowania ma tylko jeden powód. Chodzi o to, by nie płacić rodzicom zasiłków – mówi Onetowi dyrektor łódzkiego Liceum Ogólnokształcącego nr XI Bogusław Olejniczak. – Nauczyciele powinni być jak najszybciej zaszczepieni. Akcja testowania ich jest zwykłym marnowaniem pieniędzy – dodaje szef ZNP w woj. łódzkim Marek Ćwiek.
więcej na Onet.pl
Korwin TV: Sławomir Mentzen: To jest zwyczajna bandyterka! PiS coraz bardziej zuchwały
https://www.youtube.com/watch?v=6v8BtV_5XqA
Górale odpowiadają rządowi. „Wracamy do pracy, otwieramy biznesy”
– Jeśli nie zaczniemy normalnie pracować, za miesiąc nie będziemy mieli do czego wracać – mówi Onetowi Sebastian Pitoń z inicjatywy „Góralskie veto”. Przedsiębiorcy z Podhala zapowiadają otwarcie swoich biznesów mimo obostrzeń. Rządowy plan pomocy gminom górskim nazywają „farsą”.
więcej na Onet.pl
Korwin TV: VETO! Górale mówią dość! Będą otwierać swoje biznesy mimo lockdownu
https://www.youtube.com/watch?v=hdNkAEl8o30&feature=youtu.be
4. WM: Chcą odebrać Polakom prawo odmowy przyjęcia mandatu
Projekt noweli kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, pilotowany w Sejmie przez posła Solidarnej Polski, odbiera możliwość nieprzyjęcia mandatu. Trudno oprzeć się wrażeniu, że to uderzenie w uczestników protestów przeciwko zaostrzeniu prawa aborcyjnego i innych antyrządowych demonstracji. To właśnie oni odmawiali przyjmowania mandatów za zakłócanie porządku, blokowania drogi, udział w nielegalnym zgromadzeniu. „Nie przyjmuj mandatu!” – to jedna z podstawowych wskazówek z poradników demonstranta.
Jeśli nowela, której PROJEKT POJAWIŁ SIĘ na rządowych stronach OSTATNIEJ NOCY wejdzie w życie, ta możliwość zniknie. Od momentu, gdy policjant wręczy mandat, obywatel będzie mieć 7 dni na zapłacenie wskazanej na nim grzywny. Pozostanie tylko możliwość zaskarżenia mandatu do sądu, na co też nowela przewiduje 7 dni. Do tej pory to policja składała wnioski o ukaranie do sądu, jeśli osoba, której chciała wlepić mandat, odmówiła przyjęcia. Według nowych przepisów to obywatel musi dokładać starań, żeby, jeśli nie czuje się winnym wykroczenia, nie zostać ukaranym.
Jak grupa 32 posłów Zjednoczonej Prawicy uzasadnia projekt? Twierdzą, że chcą przyczynić się do lepszego działania wymiaru sprawiedliwości. W uzasadnieniu projektu wskazuje się jako jego cel „usprawnienie postępowania w sprawach o wykroczenia oraz odciążenie sędziów sądów powszechnych od obowiązków związanych z rozpoznawaniem spraw o wykroczenia”. Odciążyć posłowie chcą także policję – od obowiązku wnioskowania do sądów o ukaranie obywateli. Zdaniem 32 posłów obywatele często odmawiają przyjmowania mandatów w sposób „impulsywny i nieprzemyślany”, zmuszając policjantów, by „podjąć szereg czynności” w związku z wytoczeniem oskarżenia w sądzie.
Do reprezentowania wnioskodawców w toku dalszych prac nad ustawą upoważniony został Jan Kanthak z Solidarnej Polski. Dotąd jego nazwisko kojarzyło się z atakami na społeczność LGBT, na które odpowiedział aktywista krakowskiej lewicy, twierdząc, że Kanthak sam bywa w klubach gejowskich i składał mu tam jednoznaczną propozycję. Teraz ziobrysta ma szansę dodatkowo zostać twarzą projektu utrudniającego życie obywatelom biorącym udział w legalnych zgromadzeniach. Nowela wejdzie w życie po 14 dniach od ogłoszenia.
„Ciężar udowodnienia swojej niewinności spada na obywatela – bez możliwości dostarczenia dodatkowych dowodów czy okoliczności podczas rozprawy. Grzywnę trzeba będzie opłacić w przeciągu 7 dni pod groźbą dodatkowej odpowiedzialności karnej, a na zwrot bezprawnie zabranych pieniędzy trzeba będzie czekać miesiącami” – komentują nowe zapisy na „Facebooku” aktywiści Polskiej Partii Socjalistycznej. Nie mają też wątpliwości, że to odwet władzy za postawę uczestniczek protestów z ostatnich miesięcy. „Zjednoczona Prawica po raz kolejny robi rozgardiasz w polskim kodeksie karnym, próbując naprędce łatać smutne efekty swojej polityki – tej, przeciwko której ludzie od października masowo wychodzili na ulice. Swoją pozycję próbowali już ratować groźbami i zastraszaniem. Teraz chcą karać demonstrantów bez udowodnienia ich winy? Krok po kroku prawica buduje nam państwo policyjne” – podsumowują.
Autorstwo: Małgorzata Kulbaczewska-Figat
Źródło: Strajk.eu
źródło: WM
Korwin TV: Jacek Wilk: Funkcjonariusz nie jest sądem i nie może go zastępować!
https://www.youtube.com/watch?v=KQMfSHSKJQQ