Kiedy wyszła książka Jana Tomasza Grossa „Sąsiedzi” wtedy główne pytania były – czy to w ogóle jest możliwe? Czy to w ogóle było możliwe, że współuczestniczyliśmy w śmierci Żydów
CZYTAJ RÓWNIEŻ: W Muzeum POLIN promowano książkę o „polskim współsprawstwie”! „Historia Zagłady nie jest historią ratowania, jest historią śmierci”
W tej chwili te pytania są inne. Dla mnie to oznacza tyle, że tamto pierwsze pytanie już zostało zaakceptowane – że już wiemy, że to było możliwe. Już wiemy, że współuczestniczyliśmy, że donosiliśmy, wydawaliśmy, mordowaliśmy, a teraz potrzebujemy jakiegoś zewnętrznego autorytetu, jakichś liczb. Dlatego też jest taka presja na liczby, które nam powiedzą, czy w nas jest 30 proc. zła czy może 80 proc. zła i jak to naprawdę było. Tak jakby ta liczba miała naprawdę jakieś znaczenie, bo przecież ona jest taka umowna
— podkreśliła prof. Engelking. Profesor zasłynęła powiedzeniem, że w czasie wojny śmierć dla Polaków była zwykłą rzeczą, natomiast dla Żyda była doświadczeniem metafizycznym, spotkaniem z Bogiem.
Można te słowa sparafrazować – Gross wyjaśnił nam, że mordowaliśmy Żydów, przyjęliśmy to, a teraz dowiemy się, ilu Żydów zamordowaliśmy. Oczywiście, też to z pokorą przyjmiemy.
Wydaje się, że słowa prof. Engelking wskazują cel, jaki mogli kierować się autorzy książki – wmówienie Polakom, że są obok Niemców współsprawcami czy sprawcami Holokaustu. Będzie to niezwykle chwytliwa teza na arenie międzynarodowej. Zapewne praca szybko zostanie przetłumaczona na język angielski i będzie mocno promowana. Duża praca więc czeka m. in. nasz MSZ czy Polską Fundację Narodową, żeby neutralizować jej szkodliwy dla Polski wydźwięk.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: TYLKO U NAS. Dr Kurek o „Newsweeku”: „Skandaliczna okładka. To dalszy ciąg wmawiania Polakom, że byli mordercami”
Praca pod redakcją Barbary Engelking, Jana Grabowskiego i Dariusza Libionki ukazała się nakładem Centrum Badań nad Zagładą Żydów w Warszawie. Obszerna, dwutomowa, licząca 1700 stron publikacja powstawała przez wiele lat. Opisuje historię ukrywania się Żydów i przyjętej przez nich strategii przetrwania w latach 1942-1945 w dziewięciu powiatach – bielskim, biłgorajskim, węgrowskim, łukowskim, złoczowskim, miechowskim, nowotarskim, dębickim i bocheńskim. Badaniem każdego powiatu zajął się inna osoba, autorami poszczególnych rozdziałów są według kolejności Barbara Engelking, Jan Grabowski, Dariusz Libionka, Alina Skibińska, Jean-Charles Szurek, Anna Zapalec, Karolina Panz, Tomasz Frydel, Dagmara Swałtek-Niewińska.
Spotkanie spotkało się z ogromnym zainteresowaniem. Według organizatorów pojawiło się na nim 700-800 osób. Wcześniej, o czym portal wPolityce.pl pisał, książkę promowała „Gazeta Wyborcza” i „Newsweek”.
Dr Ewa Kurek: Zachód zbudował bajkę nt. zagłady Żydów, a Polska nie potrafi się przed tym bronić
https://www.youtube.com/watch?v=RTYYD5FobV4
Dr Ewa Kurek: prawda o zbrodni w Jedwabnem jest pod ziemią
https://www.youtube.com/watch?v=slGtnJCyQTg
Holokaust był przede wszystkim przedsięwzięciem państwowym – ludobójstwem zaplanowanym i zrealizowanym przez Rzeszę Niemiecką
— czytamy w komunikacie IPN. Jak dodano, Polska od pierwszego do ostatniego dnia wojny walczyła przeciw Rzeszy jako integralna część obozu alianckiego.
Rzesza Niemiecka – jak napisano w informacji opublikowanej w niedzielę na stronach Instytutu – do realizacji programu wyniszczenia ludności żydowskiej wykorzystała swoje siły zbrojne oraz aparat administracyjny, formacje policyjne oraz służby, tworzone w czasie wojny pod władzą niemiecką także z ludności państw podbitych.
Punktem wyjścia do Holokaustu były drakońskie przepisy niemieckiego prawa, narzucanego przez Rzeszę także okupowanym społecznościom
— dodano.
Rzeczpospolita Polska od pierwszego do ostatniego dnia wojny walczyła przeciw Rzeszy Niemieckiej jako integralna część obozu alianckiego. W odróżnieniu od wielu innych państw europejskich nie wzięła udziału w żadnej z form współpracy z ludobójczym reżimem Adolfa Hitlera
– podkreślił IPN.
IPN w swoim oświadczeniu napisał, że „Rzesza Niemiecka nagradzała i chroniła tych obywateli państw podbitych, którzy, korzystając ze stworzonych przez Niemców okoliczności, nie tylko podporządkowali się okupacyjnym zarządzeniom, lecz także wzięli udział w zbrodniach”.
W warunkach stworzonych przez Niemców na okupowanych ziemiach polskich znalazły się jednostki, grupy i środowiska gotowe do wykorzystania patologicznych zasad funkcjonowania władz okupacyjnych dla własnych korzyści. Negatywne zjawiska tego rodzaju znalazły swoje odbicie wśród postaw części mieszkańców, nie była od nich wolna też żadna grupa narodowa
— czytamy.
Silna chęć przetrwania wojny i strach o najbliższych sąsiadowały zarówno z postawami bohaterstwa i poświęcenia, jak też z postawami haniebnej kolaboracji, a także zabiegania o dobra materialne kosztem życia innych
— napisano.
IPN zwrócił uwagę, że w ostatnich dniach media wysyłają do Instytutu zapytania dot. postaw Polaków wobec Zagłady Żydów. W związku z tym IPN postanowił zorganizować panel dyskusyjny „Postawy ludności II RP pod okupacją”. Debata odbędzie się we wtorek, 24 kwietnia w Centrum Edukacyjnym IPN w Warszawie. W spotkaniu wezmą udział m.in. dr hab. prof. UG Grzegorz Berendt (wicedyrektor Muzeum II Wojny Światowej), dr hab. Sławomir Kalbarczyk (Biuro Badań Historycznych IPN), dr Maciej Korkuć (Oddziałowe Biuro Upamiętniania Walk i Męczeństwa IPN w Krakowie), dr Marcin Przegiętka (Biuro Badań Historycznych IPN), dr Mateusz Szpytma (zastępca Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej). Spotkanie poprowadzi dr Tomasz Domański (Oddziałowe Biuro Badań Historycznych – Delegatura IPN w Kielcach).
Instytut przypomniał, że „od początku swojej działalności bada historię Zagłady, wzajemne relacje różnych grup ludności oraz różnorodność postaw – także w obrębie społeczności polskich i żydowskich w latach niemieckiego terroru”.
Instytut konsekwentnie podkreśla obowiązek przestrzegania przez naukowców reguł stanowiących podstawę warsztatu historyka, potrzebę rzetelnego wykorzystania źródeł i ich weryfikacji, solidnej podbudowy faktograficznej dla publikowanych tez i wniosków
– napisano w informacji.
Jak wskazano w komunikacie IPN uczestniczy w dyskusjach naukowych poświęconych historii Polski w XX stuleciu.
W wolność badań naukowych wpisuje się także swoboda debaty publicznej nad publikowanymi opracowaniami. Każda publikacja naukowa jest przedmiotem krytycznych analiz wskazujących mocne i słabe strony udostępnionych na rynku czytelniczym opracowań
— podsumowano.
Bezpieka 1944- 1956
https://www.youtube.com/watch?v=GaMm_THZMkc
https://www.youtube.com/watch?v=LNU40Y_TJo4
Leszek Żebrowski – towarzysz Andrzej Wajda, czyli Propaganda PRL
https://www.youtube.com/watch?v=yrO_OpnVYUk
https://www.youtube.com/watch?v=UD4e7UgJDBo
W KC PZPR w prawie 70% było funkcjonariuszy pochodzenia żydowskiego! – Leszek Żebrowski
https://www.youtube.com/watch?v=1Z0FmUJ7q0I