Kim są Chazarowie i za co Bizantyjczycy zabili Jezusa
Polecam ten artykuł Treboroka, jako doskonały wstęp do głębszych studiów nad starożytnymi dziejami Koszan-Kuszan, Koszetyrsów-Kszatrijów Windyjskich, Koszpiów-Khazakchów-Khazarów, Koszebów-Kaszubów, Pieczyngów, Kumanów-Kumorów-Połowców, Kosowian Słowiańskich (tych serbskich od Kosowego Pola), Koszyczan z Koszyc, Okoszów-Koszaków-Kozaków (z Oko/szo/wskiego Lasu), Koszów-Koszczoboków/Koszczunów i innych Hariów-Ariów-Charwów, Obrów-Awarów Scytyjsko-Sarmackich oraz Białych Hunów-Heftalitów Tartarskich. O wszystkim tym i innych sprawach związanych z ufundowaniem na podwalinie Wiary Przyrodzonej Królestwa Północy (Wielkiego Khaganatu Skołotów – Istów – Słowian) poprzez Zoroastryzm, fałszywych religii pośredników-Pasożytów judeo-chrystiańsko-islamskich znajdziecie w Księdze Tura i Księdze Ruty. Jest to historia sięgająca co najmniej 1500 lat p.n.e., czyli 3500 lat temu (o ile nie 10.000 lat p.n.e. i jeszcze wcześniej). CB
Kim są Chazarowie i za co Bizantyjczycy zabili Jezusa
Dzisiaj doznałem olśnienia. Widzę gazetę z kolorowymi zdjęciami, współczesną gazetę, zwykłą, np. „Rosyjską gazetę”. Zaczynam czytać i nie mogę kompletnie zrozumieć, w jakim języku jest napisana. Na pierwszej stronie zdjęcie Erdogana, odpis i tekst artykułu, napisany nieznanym mi pismem. To nie gruziński, i nie ormiański. Nie język hebrajski i nie hieroglify. Większość wygląda na pismo runiczne ale takiego nigdy nie widziałem wcześniej. Pytam: – „W jakim języku jest to co w gazecie”? Odpowiedź słyszę w głowie: – „Chazarskim”.
Jak zebrał się wieszczy Oleg
Zemścić się na nierozumnych Chazarach;
Ich wsie i pola w zadziornym najeździe
Skazał on mieczem i pożarem…
Z drużyną swoją w cargradzkiej zbroi
Książę po polu jedzie na wiernym koniu.
Jakieś majaczenie. Tyle materiałów „przewertowałem” w poszukiwaniu namacalnych dowodów istnienia Chazarii i okazało się, że po prostu nie ma wiarygodnych informacji o piśmie chazarskim.
Rankiem przy kawie wpadła mi do rąk nierozwiązana krzyżówka panoramiczna, którą „męczyła” wczoraj wieczorem moja żona, i na najbardziej eksponowanym miejscu było hasło „Mściciel Chazarów” na cztery litery. „Oleg” – wpisano ręką żony. Widać, że nie zapomniała jeszcze szkolnego programu. Wtedy przypomniałem sobie wizję, i jakby ktoś mnie oblał wrzątkiem. Coś jednak jest. Trzeba myśleć. Do czego doprowadziło mnie moje rozumowanie.
Co w ogóle wiemy o Chazarii? Nawet jeżeli szybko przelecimy po znanych nam faktach, to od razu powstaną bardzo poważne wątpliwości co do istnienia kaganatu Chazarskiego w tej postaci, jaki znamy z podręczników. Wszystko, absolutnie wszystko co jest znane przeciętnemu obywatelowi w tej sprawie, oparte jest na tej samej części podręcznika i mapie „starożytnej Chazarii”, którą ktoś niezasadnie namalował na współczesnej mapie w jednym kolorze.
Dzisiaj tę wersję kaganatu na terytorium współczesnej Rosji aktywnie rozdmuchują ci, którzy twierdzą, że Żydzi chcą „odciąć” od Rosji jej odwieczne ziemie pod pozorem restytucji. W ogóle, obawy są jak najbardziej zasadne. „Odłupali” oni Palestynę tylko na tej podstawie, że jakiś tam Jehowa obiecał im tę ziemię na własność, przy czym o tej obietnicy nikt nigdy prócz samych Żydów nie słyszał.
Wszystko co obecnie się dzieje całkowicie jest zgodne właśnie z tymi planami. Nawet jeśli plan nie istnieje, to ekspansja żydowska dla zdrowo myślącego człowieka nie może budzić wątpliwości. Zabrania się o tym mówić w „niezależnych” mediach rosyjskich, ale od faktów nigdzie nie uciekniemy. Plany budowy „Nowej Chazarii” realizowane są na naszych oczach.
Ale dziś mamy inne zadanie. Powinniśmy zrozumieć, jak w ogóle w historii świata pojawiły się informacje o kaganacie Chazarskim. Puszkin nie był w stanie tego wiedzieć, całkiem niedawno zmarł i nie znał prawdy jak było w rzeczywistości. Czy jakieś inne źródła pozostały? Znów wszystko jest oparte na „Opowieści minionych lat”, a dokładniej na liście Radziwiłłowskiej, w którą dzisiaj wierzy jedynie Prezydent Akademii Nauk FR, prawdopodobnie, a i co do tego mam wątpliwości.
Dalej co? Jest jeszcze jedna „pamiątka” starego żydowskiego piśmiennictwa, która nazywana jest „dokumentem Cambridge”. Właściwie nazwa już wystarczy, ale mimo wszystko opiszę.
Dokument z Cambridge lub inaczej pismo Schechtera (od imienia odkrywcy. Kto miałby wątpliwości! Dokumentu takiej wagi nie mógł by znaleźć Kirgiz.) to rękopis napisany w języku hebrajskim. Zawiera on fragment listu nieznanego Żyda, poddanego chazarskiego króla Josepha (Józefa) do bezimiennego pana z kraju śródziemnomorskiego. Jest to jeden z dwóch (obok listu króla Josepha) zabytków piśmiennictwa pochodzenia chazarskiego.
Autor w momencie pisania znajdował się w Konstantynopolu (zapamiętamy ten ważny moment!). Adresatem listu z dużym prawdopodobieństwem był dostojnik Chasdaj ibn Szaprut z Kordoby, zbierający informacje o Chazarii. Czas pisania może być datowane na około rok 949.
List zawiera unikalne informacje o historii i religii Chazarii, osiedleniu się Żydów w Chazarii, działaniach trzech ostatnich królów chazarskich: Benjamina, Aarona i Józefa. Szczególnie interesująca jest historia współczesnej autorowi rusko-chazarsko-bizantyjskiej wojny w regionie Morza Czarnego, gdzie ruski przywódca zwany H-l-g-w, w tłumaczeniu ze skandynawskiego nazywa się Oleg.
Czy jest jakaś przypadkowa wzmianki o Wieszczym Olegu w liście Schechtera? Jasne, że nie ma. Ten, kto fałszował „dokument” dokładnie znał twórczość A. S. Puszkina i dla tego żeby nikt nie miał wątpliwości o autentyczności listu, nie mógł oprzeć się pokusie aby wspomnieć w nim o Olegu. Prawdopodobnie miało to miejsce w przeddzień pierwszej wojny światowej, aby było bardzo przekonujące, ale już nie dziś.
….
więcej: Treborok.wordpress.com
https://youtu.be/7eBJwBrJO4s
Pytanie do tezy z 30 sekundy filmu. Jakież to najważniejsze zabytki ludzkie znajdują się za kołem podbiegunowym?
Pytanie do tezy z 2’44” – Jak się ma człowiek z Cro Magnon do postulowanej cywilizacji wspaniałych budowli i energii atomowej jaka miała rządzić Atlantydą Północy?
Dalej jest niestety jeszcze gorzej.
https://youtu.be/yjGP5Eyvy08
Tu już paw ciśnie się na zęby.
Brzmi to jak propaganda watykańska, aby Polakom udowodnić, że to Oni są narodem wybranym, a tym samym Watykan swobodnie może przenieść się do Polski, ostatniej ostoi katolactwa.
Następna propagandowa przeróbka ST?
Padgatowka do przyszłej historii Watykanu?
Sęk w tym szanowny Panie, że prawdziwi Żydzi, o ile są i żyją to mieszkają na terenie obecnej Palestyny. Po wygnaniu, z Egiptu wróciła ich niewielka część (kilkudziesięciu) a zatem są niewielkie szanse, że przeżyli i zostawili po sobie potomstwo, które w nielicznych rodzinach dotrwało do dnia dzisiejszego. Chazary (a to inna nacja, która obecnie zwie się Żydami) w tym czasie nie mieli szans aby znajdować się choćby w pobliżu Palestyny ale nic nie stało na przeszkodzie aby z czasem przyjąć judaizm i udawać naród wybrany. Bądźmy spokojni, Polacy (Lechici) nie maczali w tym palców i nie będą sobie rościć praw do bycia narodem wybranym co wcale nie przeszkadza Chazarom (obecnie nazywanych Żydami) mieszać, manipulować i zakłamywać (taki jest ich genetyczny bagaż).
Jest pan zwyczajnie niedoinformowany – To Prasłowianie czyli Scyci okupowali Jerozolimę w 650 roku p.n.e. przez 200 lat, a potem to oni wygnali ich do Babilonu, a część uprowadzili za Kaukaz i tam osiedlili jako swoich niewolników. Pisze o tym Biblia!
Panie Lubicz, ma pan ogromne dziury w wiadomościach, a te które pan posiada i głosi zapewne pochodzą od miejscowego klechy. Warto zaglądnąć do genetyki populacyjnej, a nie do „bredziarza” miejscowego klechy.
te wykłady są dla mnie nie do przyjęcia, niestety. Skrajna nierzetelność.
to jest szkoła KGB – postuluje się wiedze, która można potem obalić.
Co do Arktyki – duża cześć jest pod wodą, obecnie, co tam jest Rosja nigdy nie opublikuje, może zaginione miasto – takie jak na oceanie Indyjskim.
Putin, chce jednoczyć Slowian wobec swego obrazu, nie wokół prawdy – wrzuciłem, po to aby poznać
Wasze odczucia – to co mówią, piszą i kreują – ma się nijak do tego jak się zachowują.
Nie interesuje mnie obraz, lecz przekaz, który można łatwo sprawdzić – ale ważne są Wasze spostrzezenia, czy sie zazębiają – jak Pan pisał – wspólna świadomość – badamy i podświadomie, nie empirycznie wiemy, czy jest chodźby ziarno prawdy, po to aby budować lepszy świat
Tak przy okazji. Czy ktoś zastanawiał się nad żródłosłowem miana „bibloteka”?
Jak bardzo chytre podprogowo jest to miano?
Tłumaczą nam, że ma ono pochodzenie greckie, oznaczające zbiór książek. W języku tureckim rdzeń „biblo” oznacza „błyskotkę” i może tu jest sedno sprawy.
Szaremu człowiekowi rdzeń „biblo” kojarzy się z biblią i zgodnie z intencjami tak powinno się kojarzyć.
Zatem, podprogowo „bibloteka” kojarzy się ze zbiorem ksiąg / książek, które mają związek z biblią, a ta, jak wszystkim wiadomo, jest zbiornicą wszelkich mądrości świata. Każda zaś inna książka tylko powiela „mądrość” zawartą w biblii.
Rzadko kto przeczytał biblię od deski do deski i rzadko kto rozumie, że jest ona tylko kopią z kopii kompilacji różnych bzdurnych opowieści, często wykluczających się na wzajem.
Autor filmowego wykładu nałykał się tych biblijnych bzdur i plecie jak potłuczony.
Mniej skrętów panie wykładowco, a Rzeczy Istność będzie bardziej rzeczywista.
https://youtu.be/J5k5pW99Cb0
Khasaria ; ‚k(a)-ha-as-aria’ od ‚hasaria’ ; ‚ha-as-ar-ja/jo’. Stąd kahan/kagan/han ; ha – an ; ha/dech/życie – An/jego ; stary tytuł slowiański świadczący o prastarej kulturze społecznej i państwowości ; władca, pan życia), skrócony przedrostek ‚k(a)’ (jak huński czy turecki/bułgarski ‚ga’ ; gar ; ga – ar ; życia – wielki), oznacza ‚koło, kało, krag’, czyli granicę, stąd ‚kraj’ od ‚ka-raj’ czy ‚ha-raj’, ‚goraj’ co daje terminowi ‚khasaria’ następujące znaczenie; ‚k(o)/kraj – ha/życie – as/wysoko – ari/Arja (społeczność staro słowiańska), czyli; ‚kraj żyjących wysoko Arjów (Ari – jo/jest). Sam termin ‚Ar-jo’ znaczy ‚jest – wysoko/górski’. Tak więc jest w tym zawłaszczonym przez turecko-mongolskie ludy jakie podbiły obszar centrum Hasari, górskie obszary Kaukazu, pamiątka po Scyto – Arjach, nazwy i pierwszych znanych nam społecznie właścicieli ich krainy, kultury – ludu prasłowiańskiego. Może to był początek dalszych zawłaszczeń historycznych i kulturowych.
Gagar’in = HaHar – bohater/hohoł – cos na kształt Berserka — tu nie ma przypadku w wyborze pilota.
Skoro władca hazarski przyjął Judaizm, to władcy tej krainy przyjmowali imiona judejskie, tak jak przyjmuje je wielu amerykańskich Mormonów. Nie oznacza to jednak, że ich ziemie nie są Ameryką. Tak samo Hasaria to „wysoka Aria”. To, że społeczności hazarskiej narzucono judaizm, nie oznacza, że stali się oni Żydami. Znaczenie „Żyd”, oznaczało dawniej członka społeczności nawet nie judejskiej, tylko wiary staro mojżeszowej. Dopiero od powstania współczesnego Izraela, ok 47r, spotyka nas wielkie, globalne oszustwo, w którym wszystkich Żydów sprowadza się do pojęcia nacji/narodu. To wielkie kłamstwo. Żydzi hazarscy byli w większości (poza imigrantami judejskimi), potomkami Arjów słowiańskich. Mongołów, Turków. Żydzi Polscy w 39r, w większości sami uznawali siebie za naród polski. Używanie przez jakiekolwiek kraje lub społeczności, środowiska, narzuconego hazarom wyznania mojżeszowego jako uprawnienia do ogłaszania Hasarii jako kraju/krainy izraelskiej, staro żydowskiej w sensie narodowym, to ogromne oszustwo. Raczej nie jest możliwe, by Putin chciałby mieć sojuszników w postaci kolonii Izraela na Kaukazie, nie pozwalającej mu kontaktować się z sojusznicza Syrią i Iranem, dawnym szlakiem chińskim.
Dla mnie to przesada, z trzymaniem się na siłę układu genowego w ramach jednej rasy. Ciemni, śniadzi, żółci, tez bywają mądrzy i piękni. Rzecz w tym, aby na siłę nie budować jednej rasy lub mieszaniny ras. To się musi dziać swobodnie, w ramach natury. Wtedy, zwykle zwycięży rasa miejscowa lub ta o genach danych przez Boga do zwycięstwa.
Gdy jest mowa o planowej agresji na białą rasę, to zapomina się powiedzieć z niewiedzy lub ideologii, że to pra Słowianie R1a, jako autochtoni Europy, tą rasę stworzyli, w powiązaniu ze staroeuropejczykami I1/I2 lub samodzielnie, nad Bałtykiem. To tutaj, mamy jej zapewne końcowe dopełnienie w postaci niebieskich oczu, oraz największy procent jasnych włosów.
Tak naprawdę, atak na biała rasę, tłumaczy nam największy w historii holokaust. A raczej zamiar holokaustu, bo to wypalanie Słowian się nie powiedzie nigdy. Bo zniewalanie, okupywanie i mordowanie dwiema wojnami oraz religijną i kulturową agresją Słowian, to główny kierunek tego ataku.
Tak więc naprawdę, anty rasizm kamuflujący przewrotną, lewacko – talmudyczną agresję na białych a szczególnie, rodzimych, narodowych i białych europejczyków, to celowy atak na źródło ich siły kulturowej, rasowej, intuicyjnej, puli genowej, na końcu tego wykazu:
atak rzekomo anty rasowy; multikulti/talmudo-syjonistyczny/lewicowy > Polacy < biali ludzie < dawne narody Europy < Słowianie < Pra – Słowianie; Wenedzi, Scytowie < Raseni/Etruskowie, Borusowie, Rusowie i wielu innych z rdzeniem 'ras/ros/rus' czyli 'ra-si' ; 'mocno-jasny/biały' (jak 'tabula rasa') < Lengiel/Lechici < Vinczi. To więc atak na fundament, na rdzeń cywilizacji europejskiej, jej naturę geno – kulturową. Celtowie, R1b, jak ktoś zna Francuzów/Keltów/Galów, (a jam mam "ojczyma" rodowitego Franka), to ludzie z natury śniadzi, o innych cechach rasowych. Ci jaśni, są zapewne wymieszani dawni z Wenedami, czyli Pra – Słowianami.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=uDGuqazaXH4
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=aI7S-T1twNI
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=j8irpaD6-L4
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=UGuZwV6v_zg