Marek Chodorowski NISS i Andrzej Poneta Watahy Głosu Obywatelskiego
1. NTV: Marek Chodorowski NISS i Andrzej Poneta Watahy Głosu Obywatelskiego
https://www.facebook.com/niezaleznatelewizja/videos/403111507946178/
2. wR24: Czy firmy farmaceutyczne kupiły nasz kraj? Zbieramy na pomoc Polakom! G. Płaczek
https://www.facebook.com/TelewizjawRealu24/videos/606884160327146
3. Bibuła: Nawet rządowy raport przyznaje- Po szczepionce już NIGDY możesz nie odzyskać pełnej odporności
Jeśli przyjąłeś którykolwiek z preparatów zwanych „szczepionką przeciwko Covid-19”, NIGDY już nie będziesz mógł ponownie uzyskać pełnej odporności – przyznaje wprost najnowszy brytyjski raport rządowy.
W raporcie numer 42 pt „COVID-19 vaccine surveillance report” wydawanym cotygodniowo przez brytyjską rządową agencję U.K. Health Security Agency, na stronie 23 czytamy, że „poziom przeciwciał N [Roche N seropositivity] wydaje się być niższy u osób, które przyjąwszy dwie dawki szczepienia, zarażają się”.[1]
W raporcie przesyconym pseudo-medyczną propagandą o „skuteczności” preparatów szczepionkowych i manipulacyjnymi statystykami, nie uniknięto przyznania się do najgorszego, bowiem raport przyznaje, że ten spadek odporności może być trwały.
Na tę informację ukrytą w Raporcie zwrócił uwagę znany dziennikarz Alex Berenson, okrzyczany od początku tzw. pandemii jako „rozpowszechaniający fałszywe informacje o Covid-19”, a później „fałszywe informacje o szczepionkach”. Co interesujące, Berenson sam zaszczepił się na początku programu wyszczepiania, lecz teraz walczy nie tylko o tzw. wolność wyboru, walczy z cenzurę (w tym w pismach naukowych), lecz wskazuje na manipulacje agencji rządowych oraz na szkodliwość tzw. szczepionek przeciwko Covid-19.
Czytają raport rządowy Berenson zadaje zasadnicze pytanie i odpowiada: „Co to znaczy? Kilka rzeczy i wszystkie złe”.
„Wiemy, że szczepionki nie powstrzymują infekcji ani przenoszenia wirusa (w rzeczywistości raport pokazuje w innym miejscu, że zaszczepione osoby dorosłe są obecnie zakażone w znacznie WYŻSZYCH wskaźnikach niż osoby nieszczepione).”
„Brytyjczycy przyznają, że odkrywają teraz, iż szczepionka zaburza wrodzoną zdolność organizmu po infekcji do wytwarzania przeciwciał przeciwko nie tylko kolca białka, ale także innym fragmentom wirusa. W szczególności, zaszczepione osoby nie wydają się wytwarzać przeciwciał przeciwko białku nukleokapsydu, otoczce wirusa, które są kluczową częścią odpowiedzi u osób nieszczepionych”.
W dłuższej perspektywie ludzie, którzy przyjmą „szczepionki”, będą znacznie bardziej podatni na wszelkie mutacje w białku kolców, które mogą się pojawić, nawet jeśli już raz zostali zainfekowani i wyzdrowieli.
W międzyczasie niezaszczepieni uzyskają długotrwałą, jeśli nie trwałą, odporność na wszystkie szczepy domniemanego wirusa po naturalnym zakażeniu nim, choćby jeden raz.
„Oznacza to również, że wirus prawdopodobnie wybierze mutacje, które idą dokładnie w tym kierunku, ponieważ zasadniczo dadzą mu ogromną podatną populację na zarażenie” – ostrzega dalej Berenson. „I prawdopodobnie jest jeszcze więcej dowodów na to, że szczepionki mogą zakłócać rozwój silnej, długoterminowej odporności po infekcji.”
Oprac. www.bibula.com
2021-10-25
na podstawie NaturalNews; UK Health Security Agency – COVID-19 vaccine surveillance report. Week 42; Alex Berenson
1. „(iii) recent observations from UK Health Security Agency (UKHSA) surveillance data that N antibody levels appear to be lower in individuals who acquire infection following 2 doses of vaccination.” UK Health Security Agency – COVID-19 vaccine surveillance report. Week 42
Bibuła: Były dyrektor CDC – Więcej niż 40% zmarłych w stanie Maryland to osoby w pełni zaszczepione
Media nie powiedzą tego wprost, agencje rządowe manipulują danymi aby ukryć prawdziwe fakty, ale rzeczywistość dla zaszczepionych jest brutalna.
W wywiadzie dla stacji telewizyjnej FoxNews, były dyrektor amerykańskiej federalnej agencji „Centra Kontroli i Prewencji Chorób” (Centers for Disease Control and Prevention – CDC), przyznał że „więcej niż 40% osób zmarłych w stanie Maryland w ciągu ostatnich 6-8 tygodni to osoby w pełni zaszczepione„.
Dane z tego stanu – prof. Redfield mieszka w Baltimore i przez niemal całą swoją karierę związany był z Uniwersytetem Maryland – pokrywają się z faktami obserwowanymi we wszystkich stanach oraz wszystkich państwach, w których przeprowadzono zmasowane wyszczepianie ludności groźnymi preparatami rozprowadzanymi jako „szczepionki przeciwko Covid-19”. Należy jednak zaznaczyć, że liczby te pochodzą z oficjalnych przekazów i są zamazane w wyniku zastosowania różnych standardów oraz niedoszacowane w wyniku politycznych manipulacji danymi. Ponadto, mówiąc o „ponad 40% osób w pełni zaszczepionych” nie uwzględnia się osób „częściowo zaszczepionych”, które przypisuje się do kolumn jako osoby… niezaszczepione.
Prawda wygląda jednak jeszcze bardziej tragicznie – dla zaszczepionych – gdyż CDC uważa, że w ciągu 14 dni od wstrzyknięcia do organizmu preparatu, osoba zaszczepiona którąkolwiek z dawek, jest traktowana jako… niezaszczepiona. Tak więc jeśli osoba zaszczepiona umrze w ciągu 2 tygodni przyjęcia preparatu, nie będzie uwględniona w statystykach zmarłych osób jako zaszczepiona.
Ponadto, wszelkie dane z podziałem na osoby zaszczepione i niezaszczepione, u których (fałszywe) testy PCR „wykrywają koronowirusa”, są całkowicie zafałszowane i zmanipulowane, gdyż CDC wprowadziła dwa różne testy dla tych grup: osoby zaszczepione testowane są przy pomocy testu PCR wyskalowanego na mniejszą czułość, zaś osoby zaszczepione traktowane są testami PCR z dotychczasową, zawyżoną CR. Powoduje to, iż wyniki dają dużo częściej wykazują rezultaty zupełnie losowe.
Aby dopełnić całości należałoby dodać, że:
1) Preparaty lansowane jako „szczepionka przeciw Covid-19” nie są szczepionkami, a więc nie można być zaszczepionym czymś, co nie jest szczepionką (można być odbiorcą preparatu poprzez proces jego wstrzyknięcia; można być poddanym iniekcji; można jedynie w popularnym – lecz nie medycznym – znaczeniu tego słowa „zaszczepionym.
2) „Szczepionki” te są eksperymentalnymi genetycznymi preparatami o nieznanych długofalowych skutkach, z których powszechne mikrozakrzepy są tylko drobnym wierzchołkiem góry powikłaniowej.
3) Wynik testu „na koronawirusa” nie przesądza o „chorobie Covid-19” (nie przesądza o niczym, poza tym, że przeszło się „test”).
4) Wiele wskazuje na to, że nie ma czegoś takiego jak „wirus SARS-CoV-2”, bo nigdzie na świecie do chwili obecnej nie wyizolowano go, a to co CDC przedstawiło jako „dowód” jest wirtualnym, komputerowym modelem rzekomego wirusa. Co więcej, samo CDC przyznało, że jest to model wirtualny i nie ma on odniesienia w świecie realnym!
5) Przedstawiony wirtualny model „wirusa” posłużył do użycia go w testach PCR, które w wyniku tego wykrywają… cokolwiek co mogłoby przypominać jakąś drobną cząstkę tego wyimaginowanego wirusa istniejącego tylko w pamięci komputerowej, a co w rzeczywistości może być cząstką jakiegokolwiek patogenu albo nawet czegokolwiek organicznego. Innymi słowy: jeśli masz katar, drobne, bezobjawowe przeziębienie – i zdrowy organizm nawet bez twojej wiedzy zwalcza to przeziębienie – to fałszywy test może losowo „wykryć koronawirusa”. Test PCR jeśli będzie nastawiony na odpowiednią multiplikację wykryje, założony z góry i dowolny poszukiwany fragment, czegokolwiek i w czymkolwiek, np. oleju silnikowym… Czyli przy odpowiedniej zawyżonej czułości, tak jak to miało miejsce w czasie „pandemii” (a teraz tylko dla niezaszczepionych), wykrywa się w sumie zniekształcenia tła, które można dowolnie interpretować.
6) Wiele wskazuje na to, że nie tylko wirus SARS-CoV-2 w ogóle nie istnieje, ale że cała teoria istnienia wirusów jako patogenów powodujących choroby, przyjęta jako TEORIA przez współczesną naukę i medycynę, bazuje na fałszywych podstawach, których ojcem-założycielem jest jeden z największych oszustów w historii nauki – Ludwik Pasteur. W sumie: choroby spowodowane przez „wirusy” można naukowo wytłumaczyć bez istnienia tych tworów.
7) Tzw. szczepionki przeciwko Covid-19 już do tej pory – a minęło zaledwie 9-10 miesięcy od masowego wyszczepiania – zebrały ogromne śmiertelne żniwo przekraczające kilka tysięcy procent więcej ofiar (sic!) niż wszystkie ofiary śmiertelne wszystkich szczepionek w całej historii Stanów Zjednoczonych (a z pewnością i innych państw, jeśli zbierają dane, co np. o Polsce trudno powiedzieć…) Oficjalnie podawane dane poprzez system VAERS są zaniżone, od 10 do nawet 100 razy.
8) Informacje dotyczące leczenia choroby mającej wszystkie cechy sezonowej grypy (leczenia np. powszechnymi lekami typu Iwermektyna) zostały na początku ocenzurowane z jednym jedynym celem: aby umożliwić uzyskanie przez FDA „autoryzacji” EAU dla „szczepionek”, gdyż jednym z koniecznych warunków uzyskania EUA jest brak innych środków zaradczych. Tak więc przy „braku” innych sposobów leczenia, przypieczętowano „autoryzację” i wprowadzono pospiesznie i bez badań preparaty genetyczne rozreklamowane jako „szczepionki przeciwko Covid-19”. Na połowę października VAERS podaje ponad 17 tysięcy ofiar śmiertelnych jako skutek uboczny „szczepionki”, przy czym bierze się pod uwagę tylko pierwszych 30 dni od zaszczepienia. Mnożąc to jedynie przez 10 otrzymujemy 170 tysięcy zabitych Amerykanów, a mnożąc przez 100 – milion siedemset! Czy dlatego też obserwujemy nieznany w historii brak rąk do pracy??…
9) Zastosowane w szpitalach (np. amerykańskich) jedyne dozwolone protokoły lecznicze dla osób, u których testy „wykryły koronawirusa”, spowodowały lawinę zgonów, głównie jako efekt zastosowania tego „leczenia”. Np. standardowym „lekiem” był pospiesznie dopuszczony Remdesivir (nazwa handlowa: Veklury) – silna trucizna, powodujący m.in. obrzęk płuc. Na tę reakcję kolejny „protokół leczenia” wskazuje na zastosowanie respiratora. Tak więc chory z wypełnionymi wodą płucami (efekt Remdesivr), jest traktowany wymuszonym oddychaniem (respirator) i po prostu dusi się, topi się wodą z płuc. Prosta, acz diabelska metoda na zwiększenie liczby „ofiar koronawirusa”. Przed tzw. pandemią Remdesivir nie był dopuszczony przez FDA do leczenia, gdyż badania (na grupie 32 osób) wykazały zastraszające rezultaty: aż 60% „leczonych” miało śmiertelne skutki uboczne! Od tamtych badań nie przeprowadzono żadnych innych, a pomimo tego FDA w czasie „pandemii” błyskawicznie autoryzował ten „lek”, który stał się standardowym i powszechnie stosowanym „lekiem” dla „chorych na Covid-19”. Rezultat był tylko jeden: masowe zgony „chorych na Covid-19”. Być może był to drugi z w pełni zamierzonych celów zastosowania tego „leku”.
10) Do tej pory nie wiemy co naprawdę kryje się w preparatach zwanych „szczepionkami”. Kilka dotyczasowych niezależnych badań pokazuje, że zawierają dziwne struktury, nanocząstki metali (grafen), a nawet żywe mikro-organizmy! Natomiast producenci nie podają wszystkich składników, a Pfizer w swoich dokumentach po prostu cenzuruje je wymazując skład i nazwy.
Oprac. www.bibula.com
2021-10-25
źródło: https://www.bibula.com/?p=128684