1. Wieda.pl: Mercola: Jak zmiana definicji pandemii zmieniła nasz świat; 2. Grzegorz Braun: UWAGA, mamy w Polsce ZAMACH STANU! - WOJSKO już gotowe do PRZYMUSOWYCH szczepień?; 3. GW: Trzeciej Fali nie będzie!

Mercola: Jak zmiana definicji pandemii zmieniła nasz świat

W świetle artykułu z Gazety Wyborczej z soboty 12 12 2020 r. który tutaj publikujemy należy stwierdzić, że forsowanie na siłę przez rząd programu szczepień nieprzebadaną należycie szczepionką na covid-19 jest nie tyle nieuzasadnione logicznie i naukowo, co wręcz jest to krok noszący poważne znamiona przestępstwa medycznego. Dla milionów Polaków szczepionka stwarza ryzyko powikłań, a nie jest wcale potrzebna, abyśmy wszyscy osiągnęli odporność na covid-19. Najdalej z końcem wiosny ponad 40% Polaków będzie mieć zakażenie „za sobą” (w większości oczywiście bezobjawowe), a więc także odporność. Masowe szczepienie jest więc krokiem niewyobrażalnie kosztownym i zbędnym.

Jedyne co ten owczy pęd rządu PIS do masowego szczepienia może logicznie wytłumaczyć to gigantyczna KORUPCJA, czyli przekupstwo wysokich urzędników państwowych w Polsce i nacisk ze strony Banksterki Światowej i Big Pharmy na realizację zbędnego zakupu za 10 miliardów złotych – z naszych – PODATNIKÓW – pieniędzy.

Czy w tym kontekście dziwi nas, że oni robią wszystko, żeby zapewnić sobie bezkarność ustawowo??? Mamy tutaj zbrodnię na narodzie zaplanowaną przez niby zbawcę narodu PIS i niegospodarność na miliardy złotych oraz wysoce prawdopodobną korupcję. Ten jakże troskliwy w stosunku do seniorów rząd jest zdeterminowany, aby przeprowadzić masowe szczepienia eksperymentalne właśnie na seniorach, którzy w większości maja choroby współtowarzyszące które według producenta szczepionki wykluczają możliwość jej podania..

Dodatkowo z materiału tego jasno wynika, że obecne restrykcje stosowane przez rząd PIS wobec Polaków mają charakter medycznie irracjonalny za to politycznie jak najbardziej uzasadniony dbałością o monopol władzy, do którego ta partia zmierza od chwili, kiedy wprowadziła Stan Wojenny, rozwijany od 13 marca 2020 roku drobnymi krokami, a obecnie w pełni już wkraczający w ostatnią fazę.

1. Wieda.pl: Mercola: Jak zmiana definicji pandemii zmieniła nasz świat;

Autor: Dr. Joseph Mercola

Historia w skrócie:

Gdyby Światowa Organizacja Zdrowia nie zmieniła definicji „pandemii”, COVID-19 nie byłby już problemem. Oryginalna definicja pandemii WHO określała jednoczesne epidemie na całym świecie „z ogromną liczbą zgonów i chorób”
Definicja ta została zmieniona w miesiącu poprzedzającym pandemię świńskiej grypy w 2009 roku. WHO usunęła kryteria dotkliwości i wysokiej śmiertelności, pozostawiając definicję pandemii jako „ogólnoświatowej epidemii choroby”
W ten sposób COVID-19 jest nadal promowany jako pandemia, mimo że nie spowodował nadmiernej śmiertelności w ciągu dziewięciu miesięcy
W 1976 roku strach przed zbliżającą się pandemią świńskiej grypy doprowadził do wprowadzenia szybkiej szczepionki, która zraniła tysiące i zabiła co najmniej 300. Ostatecznie pandemia nigdy się nie zmaterializowała. Program szczepień przeciwko świńskiej grypie z 1976 r. Jest cytowany jako źródło ruchu antyszczepionkowego
Inne pandemie hipnotyzujące, które według przewidywań staną się zabójcami na całym świecie – ale tak się nie stało – obejmują epidemię ptasiej grypy w 2005 r. I pandemię świńskiej grypy H1N1 w 2009 r., Szczepionkę, która spowodowała narkolepsję u tysięcy europejskich dzieci

Prognozy z połowy marca 2020 r. mówiły, że COVID-19 mógłby zabić 2,2 miliona Amerykanów, gdyby pozwolono mu działać. Do końca marca dr Anthony Fauci, dyrektor National Institute of Allergy and Infectious Diseases, obniżył prognozowaną liczbę zgonów, mówiąc, że prawdopodobnie chodzi o śmierć od 100 000 do 240 000 Amerykanów.

8 kwietnia 2020 r. nowy model, określany jako Murray Model, jeszcze bardziej obniżył stopień zagrożenia, przewidując, że COVID-19 zabije 60000 w USA do sierpnia 2020 r. – liczba, która wciąż jest o 20 000 niższa niż liczba ofiar śmiertelnych przypisywanych przez Centers for Disease Control and Prevention grypie sezonowej zimą 2017/2018.

Teraz, dziewięć miesięcy po rozpoczęciu pandemii, statystyki śmiertelności jasno pokazują prawdę: pandemia COVID-19 jest pandemią tylko z nazwy. W rzeczywistości nie ma nadmiernej śmiertelności i gdyby Światowa Organizacja Zdrowia nie zmieniła definicji „pandemii”, COVID-19 nie byłby już problemem.

Wiem, że niektórzy będą wzdragać się przed koncepcją braku nadmiernej śmiertelności, ale prawda jest prawdą, a kiedy badasz istniejące liczby, właśnie to znajdujesz. Jeśli zintegrujesz komentarze Amerykańskiego Ośrodka ds. Chorób i Zapobiegania, że 94% zmarłych miało choroby współistniejące, które z łatwością mogą być prawdziwą przyczyną zgłaszanych „zgonów z powodu COVID-19”, wtedy staje się oczywiste, że liczby były mocno zawyżone.

Znacząco zmieniona definicja pandemii

Oryginalna definicja pandemii WHO brzmiała:

 „… Kiedy pojawia się nowy wirus grypy, na który ludzkość nie jest odporna, co skutkuje kilkoma równoczesnymi epidemiami na całym świecie, z ogromną liczbą zgonów i chorób”.

Kluczową częścią tej definicji jest „ogromna liczba zgonów i chorób”. Definicja ta została zmieniona w miesiącu poprzedzającym pandemię świńskiej grypy w 2009 roku. Zmiana była prosta, ale istotna: usunęli jedynie kryteria dotkliwości i wysokiej śmiertelności, pozostawiając definicję pandemii jako „ogólnoświatową epidemię choroby”.

Całość w jęz. angielskim wraz łączami do źródeł na stronie autora:

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/12/10/1976-swine-flu-pandemic.aspx

źródło: Wieda.pl