Oto co według AI powiedział lub nie powiedział naprawdę Einstein, o czym wiadomo, że miało na pewno miejsce, a nie było jedynie czyimś wymysłem i literacką fikcją:

Albert Einstein, choć słynął z intelektualnego geniuszu, nie wyraził jasnego stanowiska w kwestii życia po śmierci. Nie był ani zwolennikiem, ani przeciwnikiem, pozostawiając tę kwestię niezamkniętą. Preferował raczej skupianie się na naukowych aspektach wszechświata, a nie na metafizycznych spekulacjach. 

Einstein wyraził jednak zdanie, że „Śmierć nie jest kresem naszego istnienia. Żyjemy w naszych dzieciach i następnych pokoleniach”. Ta myśl, choć nie jest bezpośrednio odniesieniem do życia po śmierci, sugeruje, że istnienie człowieka może mieć znaczenie i kontynuację poza jego fizycznym ciałem poprzez jego dziedzictwo i wpływy na innych. 

Dodatkowo, Einstein miał wyraźny dystans do jakichkolwiek religijnych interpretacji życia po śmierci, widząc w tym element sprzeczny z jego naukowym podejściem. W jednym z listów stwierdził, że „Nie wyobrażam sobie Boga, który karze, czy nagradza, lub ma jakieś inne psychiczne cechy”

I jeszcze ode mnie, od CB a nie od AI, zdanie oryginalne z Einsteina na ten temat:

„Śmierć nie jest kresem naszego istnienia. Żyjemy w naszych dzieciach i następnych pokoleniach. Albowiem to dalej my, a nasze ciała to tylko zwiędłe liście na drzewie życia” Albert Einstein.

Nie mniej zawarte w tym filmie stwierdzenia w wielu wątkach i miejscach zbliżają się do Prawdy o RzeczyIstności i Rzeczywistości Jawijnej. Nie rozumiem tylko po co ślizgać się po faktach już znanych i wiedzianych i zaciemniać Wiedę i wtykać jej prawdy w usta fałszywych jej niby głosicieli – niby autorytetów naukowych (jak i w poprzednim prezentowanym tutaj filmie z tego samego kanału.

Czy po to żeby ją ośmieszyć? To jakaś akcja materialistycznej skrajnej banksterki – kolejna wypaczająca i zwalczająca Nową Świadomość i Nową Filozofię Przyrody, która jest dla Banksterów przeszkodą w realizacji światopoglądu technicystycznego i planów transhumanizmu? A może to jakaś akcja Jezuickiego Ośrodka „Naukowego” zmierzająca w tym samym kierunku, która znów podzieli ludzi na lepszych i gorszych jak w sprawie Słowiańszczyzny na „gorszą” Wielką Lechię / Turbolechitów / Turbosłowian oraz tych lepszych: wyznawców Allo- Allo-pseudonauki i oficjalnej narracji ośrodków politycznych rządzących dzisiaj światem?

A może to po prostu takie ble ble ble internetowej farmy trolli, lub pojedynczego „zagubionego” w meandrach niedomyślenia człowieka? Jeśli to ostatnie – to wyrazy współczucia i zachęcam do postudiowania Nowej Filozofii Przyrody – Wijozowiji Przyrodzonej w jej oryginalnym wydaniu – bez pseudocytatów z Alberta Einsteina, czy imputowanych fałszywie dokonań Rogera Penrose’a i Stuarta Hameroffa.

źródło: https://www.youtube.com/watch?v=AKSO_U5SGcQ