Archeologové z Brna přepisují dějiny: nejstarší písmo Slovanů jsou runy na kosti

Nikoli hlaholice, nýbrž starogermánské runy. Archeologové z brněnské Masarykovy univerzity na lokalitě Lány u Břeclavi vykopali zvířecí žebro s vyrytým nápisem. Jde o objev nejstaršího dokladu písma u Slovanů.

Přepište dějiny, křičel Robert Záruba, když český tým vyhrál olympijské hry v Naganu. Obdobnou zprávu dnes do světa vyslali i archeologové z Filozofické fakulty Masarykovy univerzity. Na slovanském sídlišti v lokalitě Lány u Břeclavi totiž objevili kost s vyrytými starogermánskými runami.

Badatelé kosti vykopali společně se Slovany spojovanou pražskou keramikou. Nálezy pocházejí z období, když už měli v oblasti žít pouze Slované. „Je to důkaz, že germánská a slovanská kultura byly v úzkém kontaktu už na počátku brzkého středověku. Nález zpochybňuje vyhraněnou kulturní odlišnost mezi germánskou a slovanskou částí Evropy,“ doplnil Macháček.

K analýze kosti vědci použili genetické a radiokarbonové metody a stáří nápisu potvrdila také traseologická metoda a elektronová skenovací mikroskopie. „Z těchto analýz vyplývá, že kost pochází z tura domácího, který žil okolo roku šest set našeho letopočtu,“ informovala Zuzana Hofmanová, členka týmu z University of Fribourg ve Švýcarsku.

Školní pomůcka

Dle výzkumníků byly znaky na kostech učební pomůckou. O tom svědčí i některé chyby v zápisu. Vyryté znaky určil specialista na starogermánské jazyky Robert Nedoma z vídeňské univerzity jako runy staršího futharku. Písma, které používalo germánsky mluvící obyvatelstvo střední Evropy od 2. do 7. století našeho letopočtu. V současné době znají vědci z celé Evropy jen sedmnáct nálezů kompletních či částečně dochovaných řad staršího futharku.

Run si jako první všimla studentka archeologie Alena Slámová. „Při mytí jsem na kosti našla zářezy. Říkala jsem si, že to určitě vypadá jako nějaké znaky, ale že by to byly runy mě nenapadlo. To až po chvilce zkoumání a konzultaci s kolegyní,“ popsala.

Až dosud byla nejstarším písmem Slovanů hlaholice, kterou na Moravu přinesl Konstantin s Metodějem z Byzance v 9. století našeho letopočtu. Objev ukazuje, že Slované již před zavedením hlaholice přišli do kontaktu s runami, které mohli používat například k počítání nebo k věštění. „Je to určitě zajímavý a nesmírně významný objev z hlediska poznávání naší historie,“ sdělil historik, etnolog a bývalý dlouholetý vedoucí slovanského hradiště v Mikulčicích na Hodonínsku František Synek.

11 lutego 2021 ukazał się na stronach TVP Info artykuł Niesamowite znalezisko. Runy najstarszym zabytkiem słowiańskiego piśmiennictwa. Z punktu widzenia redaktorów TVP Info, będących autorami tego artykułu, nie podpisanych z nazwiska,  ale reprezentujących bez wątpienia wiedzę historyczną upowszechnianą przez Obóz Allochtonistyczny, mówiący o tym, że Słowianie wyszli w V-VI wieku z Bagien nad Prypecią goli i bosi, nie potrafiący nawet lepić garnków na kole, nie posiadający tym bardziej wiedzy jak wytopić żelazo i wykuć miecz, nie mówiąc już o wiedzy jak cokolwiek zapisać i to własnym alfabetem, to odkrycie mogłoby być niewątpliwie wielką sensacją naukową. 

Ten sam kierunek naukowy stwierdza, że w VI wieku w ogóle narodziły się języki słowiańskie, bo wcześniej w V wieku tym językiem mówiła tylko owa zagrzebana w bagnach Prypeci garstka ludzi. Dopiero w chwili, kiedy ta garstka weszła do Europy, straszliwie się nagle rozmnożyła, nabyła od Germanów umiejętności walki, wytopu żelaza, pisma i przyjęła Chrystusa, w wyniku czego zajęła połowę terytorium Europy i narzuciła tej części świata swój język słowiański – który natychmiast się jakimś cudem rozczłonkował na trzy grupy i tak powstały języki wschodnio-słowiańskie, zachodnio-słowiańskie i południowo-słowiańskie. Te języki są najmłodsze wśród języków indo-europejskich i peryferyjne w stosunku do germańskich, romańskich i nawet bałtyjskich oraz wszelakich innych.

Trochę przekolorowałem tutaj tę narrację, ale tylko po to żeby jaskrawo pokazać jak jest niedorzeczna i archaiczna, a w obecnych czasach w latach dwudziestych XXI wieku, kiedy już nawet polscy genetycy mówią o obecności Słowian nad Wisłą i Odrą od 3200 lat p.n.e., jest wręcz niedorzeczna i antysłowiańska.

Dla tak pojmowanej nauki o Korzeniach Słowian i ich pochodzeniu oraz ich kulturze, tradycji i wkładzie w cywilizację europejską to odkrycie mogłoby być sensacją.  To, że ludkowie w słomianych łapciach, którzy obrzynali sobie dziki zarost krzemieniem łupanym używali jednak pisma, chociaż germańskiego, nawet tylko do wróżenia i liczenia, jak twierdzą czescy naukowcy, to byłoby dla wyznawców tego typu teorii wielką sensacją.

Jednak tak po prostu nie jest, bo takie odkrycie nie zostało dokonane.

Wyraźnie mówi to naukowiec w wywiadzie udzielonym Brnensky’emu Denikowi, w zdaniu które wytłuściłem: „Jeśli będzie ich więcej i okaże się bardziej rozpowszechniona znajomość pisma, byłby to powód do rozważenia nowego spojrzenia na historię.”

Jak na razie naukowcy z Czech mają tylko fragment żebra krowy albo byka z sześcioma ostatnimi znakami alfabetu „starogermańskiego”. Jak sami twierdzą mogła ta kość służyć jako obiekt magiczny, albo jako pomoc naukowa. Trudno powiedzieć. Trudno bo znaków jest tylko sześć i ułożone są w kolejności alfabetycznej furharku. Gdyby znaleźli drugą część tego żebra i była tam reszta alfabetu to można mówić że ktoś wykonał zapis alfabetu runowego, może chcąc go na przykład przekazać Słowianom z Lan. Może był to np. germański jeniec wojenny, który z nudów dłubał w kości, albo chciał niepiśmiennych nauczyć pisania?  Z pewnością nie jest to żadne słowiańskie słowo, a tylko sześć ostatnich liter alfabetu „starogermańskiego”.

Jeżeli dalsze wykopaliska doprowadzą do odkrycia jakichś runicznych napisów, albo choćby drugiej części tej kości, to będziemy wiedzieć więcej. Jeśli nie, to nie ma żadnej sensacji, jako że starzy kossinowcy niemieccy, w taki sam sposób jak ja powyżej, obalą dowodzenie Czechów. Jedynym  faktem, na którym opiera się teza o słowiańskości tego artefaktu jest „słowiańskie otoczenie” znaleziska i lokalny gatunek krowy. Tak – krowy, a nie żadnego tura, jak to napisano w polskim artykule – to mówi też naukowiec na filmie w materiale czeskim. W to otoczenie tak jak i dzisiaj (widzimy na przykładach imigrantów) mógł się wpisać germański kupiec, wędrowiec, banita, jeniec wojenny, który założył rodzinę w Lanie żeniąc się z piękną Morawianką i na żebrze swojej padłej krowy wyskrobał starogermański alfabet, z którego zachowało się 6 liter.

Na razie taka to jest sensacja.

*

My wszyscy, którzy pilnie śledzimy najnowsze badania naukowe (z różnych dyscyplin) na temat pochodzenia Słowian i ich prawdziwych dziejów, na szczęście od dawna już wiemy, że brali oni udział w formowaniu i rozwijaniu wszystkich kultur archeologicznych w Europie Środkowej (wzdłuż Dunaju od Renu, poprzez Odrę, Wisłę , Dniepr po Wołgę i od basenu Morza Śródziemnego po basen Morza Czarnego, Białego i Bałtyku) począwszy na pewno od około 3500 lat p.n.e.. Wiele wskazuje jednak na to, że od 10 000 lat p.n.e..