1. NTV: Wybralismy naszych koordynatorów do ogólnopolskich organów E-Parlementu Wolnych Ludzi; 2. GNN: Autyzm – jatrogenobójcza ekspansja; 3. Jagiellonia: W. Iszczuk – Prawosławny dżihad. Jako pierwszy, krew na wschodzie Ukrainy przelał ostiariusz Ławry Peczerskiej (2020); 4. Układ Otwarty: Po wygranej na Ukrainie jesteśmy gotowi walczyć na Białorusi!

Prawosławny dżihad. Jako pierwszy, krew na wschodzie Ukrainy przelał ostiariusz Ławry Peczerskiej

„Wraz z dojściem do władzy Władimira Putina, który z maniakalnym uporem pragnie zemścić się za porażkę w zimnej wojnie i ożywić wielkie mocarstwo eurazjatyckie, Rosyjska Cerkiew Prawosławna stała się skutecznym narzędziem kremlowskiej polityki imperialnej.”

1. NTV: Wybralismy naszych koordynatorów do ogólnopolskich organów E-Parlementu Wolnych Ludzi


2. GNN: Autyzm – jatrogenobójcza ekspansja

Newly released autism prevalence estimates show that the iatrogenocide is expanding
The mainstream narrative lies in ruins and the CDC response is a case study in total depravity

I. Introduction

The new autism numbers came out last Thursday. We all knew that they would be bad because nearly every prevalence report for the last 20 years has shown increasing rates. We also knew that once again the CDC and mainstream media would try to spin increasing prevalence as “good news” in the Orwellian way that they do.

Let’s walk through the two reports and then have a brief conversation about what we do about this.

II. The new numbers

There are several systems for tracking autism prevalence in the U.S. including the Autism and Developmental Disabilities Monitoring Network (ADDM), National Survey for Children’s Health (NSCH), and National Health Interview Survey (NHIS). There are also federal programs including the Individuals with Disabilities Education Act (IDEA) that have their own counts.

The two reports that came out on Thursday were from ADDM which tends to estimate lower autism prevalence (owing to slightly different research methods) than some of the other surveys.

There are 11 ADDM sites across the country (Arizona, Arkansas, California, Georgia, Maryland, Minnesota, Missouri, New Jersey, Tennessee, Utah, and Wisconsin). Every two years they conduct a study of autism rates in a defined geographic region within the state (in as few as one county in Arizona, to as many as 21 counties in Arkansas). ADDM sites generally measure autism rates in 8-year-olds (almost all children with autism will be diagnosed by that age and such “constant age tracking” allows for more accurate comparisons between different birth cohorts). They are very thorough — reviewing diagnostic evaluations and school records for every child in that defined region. It takes them three years to write up the report (which is extremely unfortunate given the stakes). The main study that was just released looked at children born in 2012 who were studied in 2020.

The headline was 1 in 36 children in the U.S. have autism which is an increase of 18% from the ADDM report (1 in 44) released just two years ago.

I was quoted in an article by Brenda Baletti at Children’s Health Defense about the new numbers, “1 in 36 Kids Have Autism, CDC Says — Critics Slam Agency’s Failure to Investigate Causes.”

Cynthia Nevison wrote a brilliant analysis of the latest reports that was published by Children’s Health Defense on Friday titled, “In New Autism Report, CDC Again Fails to Address Root Causes.”

Dr. Nevison also discussed the reports on the Friday Roundtable of CHD.tv.

III. Boys are 3.8 times more likely to have autism than girls

1 in 36 = 2.78% of all kids in the U.S. have autism, according to the main study. There is variability across the ADDM sites from a low of 2.31% in Maryland to a high of 4.49% in California. But remember, autism is 3.8 times higher among boys than girls. So the autism rate among boys in California in 2020 was 6.94%.

Every f*cking Democrat in California swore that vaccines were not linked to autism, they mandated one of the most extreme childhood vaccine schedules in the world in order for kids to go to school, and voilà 6.94% of boys in the state now have autism.

This is genocide, democide, and androcide. Yes, I am aware of the fact that these children are “just” poisoned and injured for life, not murdered outright (although the SIDS numbers are also appalling). But this is a systematic destruction of a people nonetheless.

IV. The way that the CDC has weaponized equity to promote genocide is sinister

In 2019, Cynthia Nevison was one of the first scholars to spot the fact that Black and Hispanic autism rates had surpassed autism rates in the White community (apologies for the capitalizations of the various races, not my preference, I get that race is a social construct, that’s just how they do it in these reports). During the battle against SB276 in 2019 (that removed all MEDICAL exemptions to vaccinations) we shared this information with elected officials including Lorena Gonzalez (who was chair of the California Latino Legislative Caucus at the time), but they voted to continue genociding their own base anyway.

Black and Hispanic autism rates exceed the rate in the White population in the most recent ADDM studies as well.

Hispanic autism rates are 30% higher in 8-year-olds (born in 2012) and 80% higher in 4-year-olds (born in 2016) as compared with White children of the same age.

Black autism rates are 20% higher for 8-year-olds (born in 2012) and 60% higher for 4-year-olds (born in 2016) as compared with White children of the same age.

SB277 (that removed the personal belief exemption to vaccine mandates) passed in 2015. So the 2016 birth cohort is the first post-SB277 generation. The autism numbers are every bit as horrifying as we predicted they would be and contradict Democratic claims about vaccine safety.

As Black and Hispanic rates were rising the CDC spun it as good news because they claimed it meant more Black and Hispanic kids had access to diagnostic testing. Now that Black and Hispanic autism rates exceed White rates that narrative does not make sense. Dr. Nevison explains:

The apparent underlying assumption was that there is a natural genetic level of autism spectrum disorder (ASD) in the population, which is reflected in White prevalence, and that all races and ethnicities will eventually stabilize at that level thanks to improved outreach and screening.

The new ADDM report recognizes that, “For the first time… the prevalence of ASD was lower among White children than among other racial and ethnic groups, reversing the direction of racial and ethnic differences in ASD prevalence observed in the past.” However, the authors neglect to acknowledge that this reversal undermines the hopeful interpretation of previous ADDM data and effectively turns the equity argument on its head.

But the CDC is sticking with the equity script regardless of the data. The last sentence of the main report states,

These data indicate that ASD is common across all groups of children and underscore the considerable need for equitable and accessible screening, services, and supports for all children.

That’s not actually what these data indicate. These data indicate that American children are being poisoned at an astronomical rate and Black and Hispanic children are being poisoned even more than White children at this point.

V. Higher socioeconomic status is now associated with lower autism rates — once again contradicting the official narrative

In 9 of the 11 ADDM sites, those in the highest third of income had the lowest autism rates (although only 3 of those results were statistically significant). Presumably, those with the most income have the greatest access to testing and diagnostic services — and yet their autism rates are the lowest. Ask yourself: what is different about White and wealthy populations as compared with the rest of the population?

VI. The data on 4-year-olds is even worse

And then there was the second report released on Thursday — early identification of autism among 4-year-olds in 2020. The study found an astonishing 4.64% of four-year-olds in San Diego have autism. But remember autism is more prevalent in boys than girls so this works out to a 7.2% autism rate for boys in San Diego. For Black and Hispanic boys the results are even worse. Dr. Nevison explains:

The race-specific prevalence of the boys was not explicitly stated, but one can back-calculate that it was about 8% for both Blacks and Hispanics.

As the 2016 birth cohort ages and is fully diagnosed, a substantially higher prevalence can be expected, likely exceeding 10% for Black and Hispanic boys in California.

Again, this is the first post-SB277 generation. The law was phased in over time so the 2018 birth cohort will likely have even higher autism prevalence. Then SB276 passed in 2019, removing all medical exemptions to vaccination, so autism prevalence in the 2020 birth cohort and beyond will likely be even worse (perhaps offset somewhat by lower vaccination rates during the pandemic).

San Diego is Lorena Gonzalez’s former Assembly District. Asm. Gonzalez spent the better part of her career in the Assembly ridiculing the parents of vaccine-injured children. And now the autism rates in her former assembly district are among the highest in the country — particularly for Hispanic and Black children.

VII. Not all of the data are released to the public

As bad as the public facing numbers are, there are additional “cross-tabs” — granular data by county or even subsets within a particular county — that are even worse. These cross-tabs are not released to the public. They will show that in many large cities, the autism rate among low income boys of color is 10% or higher. This is a genocide that is being conducted by mostly Democratic political leaders who claim that they care about equity.

Every politician in this country who cares about kids should demand the immediate release of ALL of the ADDM data.

VIII. What are the costs to society from this mass poisoning of children?

Nearly all of the major newspapers in the country wrote a story about the new autism prevalence numbers. None of those stories mentioned anything about the cost of autism. That’s odd, don’t you think?

There are 9 very good studies on the cost of autism:

• Jarbrink et al. 2003, 2007

Ganz et al. 2007;

Knapp et al. 2009;

Lavelle et al. 2014;

Buescher et al. 2014;

Leigh & Du 2015;

Cakir et al. 2020; and

• Blaxill, Rogers, and Nevison 2021 (author copy below).

Autism Tsunami
1.42MB ∙ PDF File


Leigh & Du show autism costs of one trillion dollars a year in the U.S. by 2025.

Cakir et al. show autism costs of over seven trillion dollars over the period 2020 to 2029.

The study I worked on together with Mark Blaxill and Cynthia Nevison shows autism costs hitting one trillion dollars a year in the mid 2030s.

To put this in perspective, U.S. Defense Department spending is about $800 billion. So by all estimates autism costs in the U.S. will soon exceed U.S. Defense Department costs.

Autism is now an INDUSTRY that has become too big to question. Pharma makes $50 billion annually from the childhood vaccine schedule, then another $10 billion from psychopharmaceuticals to “treat” autism, but there are also billions of dollars of revenue generated from genetics research, psychological testing, support services, and applied behavioral analysis therapy amongst others. And this industry works behind the scenes to censor any discussion about root causes and costs.

The only narrative that is allowed in the public square is that:

  • Autism is a blessing™️;
  • Rising autism rates are Good News™️;
  • Rising Black and Hispanic autism rates are a Victory for Equity™️; and
  • The only problem here is those damn dirty anti-vaxxers, but otherwise we live in the Best of all Possible Worlds™️.

The reality of course is quite different:

  • Over 90% of autism cases are likely the result of toxic injury;
  • We know how to prevent autism — keep toxic chemicals out of kids’ bodies;
  • Rising autism rates are evidence of a crime against humanity; and
  • The costs are catastrophic and will cause economic and political collapse in the U.S. in our lifetime.

The reason Democrats kick vaccine-injured kids and their siblings out of school and then drive their families out of the state with these vaccine mandate bills is to reduce costs. (Is it conscious? Probably not, they are not that self-aware. But 95% of decisions are subconscious so whether they are conscious of what they are doing is really beside the point.) I imagine that as prevalence and costs increase they will resort to even more extreme measures to vilify, harass, and censor those who point out what is actually going on.

Of course the better alternative is to prevent autism altogether by banning toxic chemicals that cause developmental disabilities. But we cannot have that conversation in this country because Pharma is implicated and they control the entire system.

IX. What is to be done?

Think about some of the greatest statesmen in history — George Washington, Thomas Jefferson, and Nelson Mandela. If they were presented with these numbers I imagine they would burn to the ground the CDC, FDA, NIH, AAP, AMA, ACOG and every pediatrician’s office that they could find. Justice requires a response that is proportional to the crime that is being committed.

The problem of course today is that burning things to the ground may violate the law (check the legal code in your area) and so unless that’s your thing… we have to find another way. What we seek is the moral equivalent of burning it all to the ground without the long jail sentences.

So I keep coming back to the same two sets of actions:

1. We have to exit this genocidal system. That means:

  • Turn off all of their poisonous messages (cable news, NPR, and mainstream newspapers).
  • Quit social media and meet up with others in person.
  • Take your kids out of public schools and homeschool or create pod schools with friends.
  • Fire your pediatrician and find a functional or integrative medical doctor or alternative health practitioner.
  • Boycott any institution that participates in the genocide.
  • Get metals, pesticides, and mold out of our bodies.
  • Get toxicants out of our homes, food, water, and personal care products.
  • Rebuild healthy gut bacteria and support healthy mitochondria.
  • Build our own businesses.
  • Build our own better approaches to health and medicine.
  • Build our own universities.

A lot of this is happening already and groups like the Weston A. Price Foundation and Chelsea Green Publishing are showing the way.

2. But the fascists are never going to just leave us alone — we’ll be too healthy and make them look bad. Sooner or later they will come for us. So that means that we have to get really good at winning elections as soon as possible to head that off.

That starts with acknowledging our responsibility to win elections. In the past we were a small minority. But now the medical freedom movement is huge and growing larger every day. Our mindset must shift into seeing ourselves as the people whose job it is to win elections and actually govern this country. That means:

  • Running our own candidates;
  • Building our own political action committees; and
  • Surveying political hopefuls and endorsing and supporting (with targeted mailings, phone banks, and precinct walks) those who are with us.

We still have a very long way to go in this regard. It’s great that RFK, Jr. and Ron DeSantis are considering running for president. But their ability to get elected and their ability to govern once in office depend on our ability to build a thriving grassroots political infrastructure in the next two years and beyond.

I know that nihilism is cool in some parts of the movement. But the nihilists are going to die just as fast as the rest of us (if not quicker). I’d like to live, so I’m going to keep advocating this dual strategy — build our own parallel economy and turn our growing movement into a political machine that can win elections up and down the ballot.

X. Conclusion

In the eight years that I’ve been studying autism, prevalence rates have gone from 1 in 150 to now 1 in 36 for the whole population and 1 in 10 for Black and Hispanic boys in some urban areas. Every two years as the numbers got worse the CDC and the mainstream media assured us that this was good news and nothing to be alarmed about — in spite of all evidence to the contrary.

Mainstream society has become a giant Asch Conformity Experiment. In order to get hired and keep one’s job in medicine, science, government, the media, or academia one is required to state publicly that 1 in 150, 1 in 44, 1 in 36, and 1 in 10 are all the same number. In order to keep one’s job or get published in science and medicine, one is required to prove one’s total depravity, psychopathy, and allegiance to the cartel.

We need not be ruled over by psychopaths. If we are going to survive as a country and a species we must fight back and remove these psychopaths from power. The disastrous Covid shots have brought millions of additional people into our movement and eliminated some of the Pharma gatekeepers. We are witnessing the last gasps of a dying regime. The era of vaccines is over. The future is ours if we take it.

Blessings to the warriors. 🙌

Prayers for the vaccine-injured and everyone fighting to stop the iatrogenocide. 🙏

Huzzah for everyone working to build the alternative society our hearts know is possible. ✊

In the comments, please share your thoughts on what is to be done (while remembering that the Stasi likely monitors this Substack, so proceed accordingly).

As always, I welcome any corrections.

Niedawno opublikowane szacunki dotyczące rozpowszechnienia autyzmu wskazująna jatrogenobójczą ekspansję.

Narracja głównego nurtu legła w gruzach, a odpowiedź CDC jest studium przypadku całkowitej deprawacji.

Toby Rogers 

I. Wstęp

Nowe dane dotyczące autyzmu pojawiły się w zeszły czwartek. Wszyscy wiedzieliśmy, że będą one złe, ponieważ prawie każdy raport rozpowszechnienia z ostatnich 20 lat wskazywał na rosnące wskaźniki. Wiedzieliśmy również, że po raz kolejny CDC i media głównego nurtu spróbują przedstawić rosnącą częstość występowania jako „dobrą wiadomość” w orwellowski sposób, w jaki to robią.

Przyjrzyjmy się obu raportom, a następnie porozmawiajmy o tym, co robimy w tej sprawie.

II. Nowe przypadki

Istnieje kilka systemów śledzenia rozpowszechnienia autyzmu w Stanach Zjednoczonych, w tym Sieć Monitorowania Autyzmu i Niepełnosprawności Rozwojowej (ADDM), National Survey for Children’s Health (NSCH) i National Health Interview Survey (NHIS). Istnieją również programy federalne, w tym ustawa o edukacji osób niepełnosprawnych (IDEA), które mają swoje własne liczby.

Dwa raporty, które ukazały się w czwartek, pochodziły z ADDM, które ma tendencję do szacowania niższej częstości występowania autyzmu (dzięki nieco innym metodom badawczym) niż niektóre inne ankiety. Istnieje 11 ośrodków ADDM w całym kraju (Arizona, Arkansas, Kalifornia, Georgia, Maryland, Minnesota, Missouri, New Jersey, Tennessee, Utah i Wisconsin). Co dwa lata przeprowadzają badanie wskaźników autyzmu w określonym regionie geograficznym w stanie (od zaledwie jednego hrabstwa w Arizonie do aż 21 hrabstw w Arkansas).

Witryny ADDM zazwyczaj mierzą wskaźniki autyzmu u 8-latków (prawie wszystkie dzieci z autyzmem zostaną zdiagnozowane w tym wieku, a takie „stałe śledzenie wieku” pozwala na dokładniejsze porównania między różnymi kohortami urodzeniowymi). Są bardzo dokładni — przeglądają oceny diagnostyczne i zapisy szkolne dla każdego dziecka w określonym regionie. Napisanie raportu zajmuje im trzy lata (co jest wyjątkowo niefortunne, biorąc pod uwagę stawkę). Główne badanie, które właśnie zostało opublikowane, dotyczyło dzieci urodzonych w 2012 roku, które były badane w 2020 roku. Nagłówek brzmiał: 1 na 36 dzieci w USA ma autyzm, co stanowi wzrost o 18% w porównaniu z raportem ADDM (1 na 44) opublikowanym zaledwie dwa lata temu. Zostałem zacytowany w artykule Brendy Baletti z Children’s Health Defense na temat nowych liczb: „1 na 36 dzieci ma autyzm, mówi CDC — Krytycy krytykują niepowodzenie zbadania przyczyn przez agencję”. Cynthia Nevison napisała błyskotliwą analizę najnowszych raportów opublikowanych w piątek przez Children’s Health Defense, zatytułowaną „W nowym raporcie na temat autyzmu, CDC znowu nie potrafi zająć się podstawowymi przyczynami”. Dr Nevison omówił również raporty podczas piątkowego okrągłego stołu CHD.tv.

III. Chłopcy są 3,8 razy bardziej narażeni na autyzm niż dziewczynki

Według badania głównego 1 na 36 = 2,78% wszystkich dzieci w USA ma autyzm. Istnieje zmienność w witrynach ADDM od niskiego poziomu 2,31% w Maryland do wysokiego poziomu 4,49% w Kalifornii. Pamiętaj jednak, że autyzm występuje 3,8 razy częściej wśród chłopców niż u dziewcząt. Tak więc wskaźnik autyzmu wśród chłopców w Kalifornii w 2020 roku wyniósł 6,94%. Każdy pieprzony Demokrata w Kalifornii przysięgał, że szczepionki nie są powiązane z autyzmem, narzucili jeden z najbardziej ekstremalnych harmonogramów szczepień dla dzieci na świecie, aby dzieci mogły chodzić do szkoły, i voilà 6,94% chłopców w stanie ma teraz autyzm . To jest ludobójstwo, democyd i androbójstwo. Tak, zdaję sobie sprawę z tego, że te dzieci są „tylko” zatrute i okaleczone na całe życie, a nie od razu zamordowane (choć liczby SIDS też są zatrważające). Ale mimo to jest to systematyczne niszczenie narodu.

IV. Sposób, w jaki CDC uzbroiło sprawiedliwość w celu promowania ludobójstwa, jest złowrogi

W 2019 roku Cynthia Nevison była jedną z pierwszych uczonych, która zauważyła fakt, że wskaźniki autyzmu osób rasy czarnej i latynoskiej przekroczyły wskaźniki autyzmu w społeczności rasy białej (przepraszam za wielkie litery różnych ras, nie moje preferencje, rozumiem, że rasa jest społeczną konstrukcja, tak właśnie robią to w tych raportach). Podczas bitwy przeciwko SB276 w 2019 r. (która usunęła wszystkie zwolnienia MEDYCZNE ze szczepień) podzieliliśmy się tymi informacjami z wybranymi urzędnikami, w tym Loreną Gonzalez (która była wówczas przewodniczącą California Latino Legislative Caucus), ale oni głosowali za kontynuowaniem ludobójstwa we własnej bazie W każdym razie. Wskaźniki autyzmu osób rasy czarnej i latynoskiej przekraczają również wskaźnik w populacji rasy białej w najnowszych badaniach ADDM. Wskaźniki autyzmu latynoskiego są o 30% wyższe u 8-latków (urodzonych w 2012 r.) i 80% wyższe u 4-latków (urodzonych w 2016 r.) w porównaniu z białymi dziećmi w tym samym wieku. Wskaźniki autyzmu osób rasy czarnej są o 20% wyższe dla 8-latków (urodzonych w 2012 r.) i o 60% wyższe dla 4-latków (urodzonych w 2016 r.) w porównaniu z białymi dziećmi w tym samym wieku. SB277 (która usunęła zwolnienie ze szczepień według osobistych przekonań) przeszła w 2015 roku. Tak więc kohorta urodzeniowa z 2016 roku jest pierwszą generacją po SB277. Liczby dotyczące autyzmu są tak samo przerażające, jak przewidywaliśmy, i przeczą twierdzeniom Demokratów o bezpieczeństwo trądziku. Ponieważ wskaźniki osób rasy czarnej i latynoskiej rosły, CDC uznało to za dobrą wiadomość, ponieważ twierdziło, że oznacza to, że więcej dzieci rasy czarnej i latynoskiej ma dostęp do testów diagnostycznych. Teraz, gdy wskaźniki autyzmu wśród Czarnych i Latynosów przewyższają wskaźniki wśród Białych, ta narracja nie ma sensu. Dr Nevison wyjaśnia: Najwyraźniej leżącym u podstaw założeniem było to, że istnieje naturalny genetyczny poziom zaburzeń ze spektrum autyzmu (ASD) w populacji, co znajduje odzwierciedlenie w rozpowszechnieniu rasy białej, oraz że wszystkie rasy i grupy etniczne ostatecznie ustabilizują się na tym poziomie dzięki ulepszonemu zasięgowi i badaniom przesiewowym. Nowy raport ADDM przyznaje, że: „Po raz pierwszy… rozpowszechnienie ASD było niższe wśród białych dzieci niż wśród innych grup rasowych i etnicznych, odwracając kierunek różnic rasowych i etnicznych w rozpowszechnieniu ASD obserwowany w przeszłości”. Jednak autorzy zaniedbują przyznanie, że to odwrócenie podważa pełną nadziei interpretację poprzednich danych ADDM i skutecznie odwraca argument słuszności do góry nogami. Ale CDC trzyma się skryptu equity niezależnie od danych. W ostatnim zdaniu głównego raportu czytamy: Dane te wskazują, że ASD jest powszechne we wszystkich grupach dzieci i podkreślają znaczną potrzebę sprawiedliwych i dostępnych badań przesiewowych, usług i wsparcia dla wszystkich dzieci. W rzeczywistości nie na to wskazują te dane. Dane te wskazują, że amerykańskie dzieci są zatruwane w astronomicznym tempie, a dzieci rasy czarnej i latynoskiej są w tym momencie zatruwane jeszcze bardziej niż dzieci rasy białej.

V. Wyższy status społeczno-ekonomiczny jest teraz kojarzony z niższymi wskaźnikami autyzmu – po raz kolejny zaprzeczając oficjalnej narracji

W 9 z 11 witryn ADDM, te z najwyższą jedną trzecią dochodów miały najniższe wskaźniki autyzmu (chociaż tylko 3 z tych wyników były statystycznie istotne). Przypuszczalnie osoby o najwyższych dochodach mają największy dostęp do badań i usług diagnostycznych – a mimo to ich wskaźniki autyzmu są najniższe. Zadaj sobie pytanie: czym różnią się białe i zamożne populacje w porównaniu z resztą populacji?

VI. Dane dotyczące 4-latków są jeszcze gorsze

A potem w czwartek opublikowano drugi raport — wczesna identyfikacja autyzmu wśród 4-latków w 2020 r. Badanie wykazało zdumiewające wyniki, że 4,64% czterolatków w San Diego ma autyzm. Pamiętaj jednak, że autyzm występuje częściej u chłopców niż u dziewcząt, więc daje to 7,2% wskaźnika autyzmu u chłopców w San Diego. W przypadku czarnych i latynoskich chłopców wyniki są jeszcze gorsze. Dr Nevison wyjaśnia: Specyficzna dla rasy częstość występowania u chłopców nie została wyraźnie określona, ale można obliczyć wstecz, że wynosiła około 8% zarówno dla Czarnych, jak i Latynosów. Ponieważ kohorta urodzeniowa z 2016 roku starzeje się i jest w pełni zdiagnozowana, można spodziewać się znacznie wyższej częstości występowania, prawdopodobnie przekraczającej 10% dla czarnych i latynoskich chłopców w Kalifornii. Ponownie, jest to pierwsza generacja po SB277. Prawo to było stopniowo wprowadzane, więc w kohorcie urodzeniowej w 2018 roku prawdopodobnie będzie jeszcze wyższy wskaźnik rozpowszechnienia autyzmu. Następnie SB276 przeszedł w 2019 r., usuwając wszystkie medyczne zwolnienia ze szczepień, więc częstość występowania autyzmu w kohorcie urodzeniowej w 2020 r. i później prawdopodobnie będzie jeszcze gorsza (być może nieco zrekompensowana niższymi wskaźnikami szczepień podczas pandemii). San Diego to dawna dzielnica zgromadzeń Loreny Gonzalez. Jako M. Gonzalez spędziła większą część swojej kariery w Zgromadzeniu, wyśmiewając rodziców dzieci poszkodowanych przez szczepionki. A teraz wskaźniki autyzmu w jej dawnym okręgu wyborczym należą do najwyższych w kraju – szczególnie wśród dzieci pochodzenia latynoskiego i czarnoskórego.

VII. Nie wszystkie dane są udostępniane opinii publicznej

Niezależnie od tego, jak złe są publicznie dostępne liczby, istnieją dodatkowe „tabele krzyżowe” — szczegółowe dane według hrabstw lub nawet podzbiorów w obrębie określonego hrabstwa — które są jeszcze gorsze. Te tabele przestawne nie są udostępniane publicznie. Pokażą, że w wielu dużych miastach wskaźnik autyzmu wśród kolorowych chłopców o niskich dochodach wynosi 10% lub więcej. To ludobójstwo, którego dokonują w większości demokratyczni przywódcy polityczni, którzy twierdzą, że zależy im na równości. Każdy polityk w tym kraju, któremu zależy na dzieciach, powinien zażądać natychmiastowego ujawnienia WSZYSTKICH danych ADDM.

VIII. Jakie są koszty dla społeczeństwa wynikające z tego masowego zatrucia dzieci?

Prawie wszystkie główne gazety w kraju napisały artykuł o nowych danych dotyczących rozpowszechnienia autyzmu. Żadna z tych historii nie wspominała nic o kosztach autyzmu. To dziwne, nie sądzisz? Istnieje 9 bardzo dobrych badań dotyczących kosztów autyzmu:

• Jarbrink i in. 2003, 2007

• Ganz i in. 2007;

• Knapp i in. 2009;

• Lavelle i in. 2014;

• Buescher i in. 2014;

• Leigh & Du 2015;

• Cakir i in. 2020; I

• Blaxill, Rogers i Nevison 2021 (kopia autora poniżej).

Tsunami autyzmu 1,42 MB ∙ Plik PDF Pobierać

Leigh & Du pokazują, że autyzm kosztuje bilion dolarów rocznie w USA do 2025 roku. Cakir i in. pokazują koszty autyzmu w wysokości ponad siedmiu bilionów dolarów w latach 2020-2029. Opracowanie, nad którym pracowałem wspólnie z Mark Blaxill i Cynthia Nevison pokazują, że autyzm kosztuje bilion dolarów rocznie w połowie lat 30. XX wieku. Aby spojrzeć na to z perspektywy, wydatki Departamentu Obrony USA wynoszą około 800 miliardów dolarów. Według wszystkich szacunków koszty autyzmu w USA wkrótce przekroczą koszty Departamentu Obrony USA. Autyzm jest obecnie PRZEMYSŁEM, który stał się zbyt duży, by go kwestionować. Pharma zarabia 50 miliardów dolarów rocznie z harmonogramu szczepień dziecięcych, a następnie kolejne 10 miliardów dolarów z psychofarmaceutyków do „leczenia” autyzmu, ale są też miliardy dolarów przychodów generowanych między innymi z badań genetycznych, testów psychologicznych, usług wsparcia i stosowanej terapii analizy behawioralnej .

Ta branża działa za kulisami, aby cenzurować wszelkie dyskusje na temat pierwotnych przyczyn i kosztów. Jedyną narracją dozwoloną na polu publicznym jest to, że: Autyzm jest błogosławieństwem™️; Rosnące wskaźniki autyzmu to Dobra Nowina™️;

Rosnące wskaźniki autyzmu wśród osób rasy czarnej i latynoskiej są zwycięstwem Equity™️;

I Jedynym problemem są tutaj ci cholerni brudni antyszczepionkowcy, ale poza tym żyjemy w Najlepszym ze wszystkich możliwych światów™️.

Rzeczywistość jest oczywiście zupełnie inna: Ponad 90% przypadków autyzmu jest prawdopodobnie wynikiem urazu toksycznego; Wiemy, jak zapobiegać autyzmowi — trzymać toksyczne chemikalia z dala od ciał dzieci; Rosnące wskaźniki autyzmu są dowodem zbrodni przeciwko ludzkości; I Koszty są katastrofalne i spowodują załamanie gospodarcze i polityczne w USA za naszego życia.

Powodem, dla którego Demokraci wyrzucają ze szkoły dzieci poszkodowane przez szczepionki i ich rodzeństwo, a następnie wypędzają ich rodziny ze stanu za pomocą tych rachunków za szczepienia, jest redukcja kosztów. (Czy są świadomi? Prawdopodobnie nie, nie są tak samoświadomi. Ale 95% decyzji jest podejmowanych podświadomie, więc to, czy są świadomi tego, co robią, jest naprawdę bez znaczenia.)

Wyobrażam sobie, że wraz ze wzrostem rozpowszechnienia i kosztów będą uciekać się do jeszcze bardziej ekstremalnych środków, aby oczerniać, nękać i cenzurować tych, którzy zwracają uwagę na to, co się naprawdę dzieje. Oczywiście lepszą alternatywą jest całkowite zapobieganie autyzmowi poprzez zakazanie toksycznych chemikaliów, które powodują zaburzenia rozwojowe. Ale nie możemy prowadzić tej rozmowy w tym kraju, ponieważ Pharma jest w to zamieszana i kontroluje cały system.

IX. Co należy zrobić?

Pomyśl o niektórych z największych mężów stanu w historii — George’u Washingtonie, Thomasie Jeffersonie i Nelsonie Mandeli. Wyobrażam sobie, że gdyby przedstawiono im te liczby, spaliliby doszczętnie CDC, FDA, NIH, AAP, AMA, ACOG i każdy gabinet pediatryczny, jaki mogliby znaleźć. Sprawiedliwość wymaga reakcji proporcjonalnej do popełnianego przestępstwa. Oczywiście dzisiejszy problem polega na tym, że spalanie rzeczy doszczętnie może naruszać prawo (sprawdź kodeks prawny w Twojej okolicy), więc jeśli to nie twoja sprawa… musimy znaleźć inny sposób.

To, czego szukamy, to moralny odpowiednik spalenia tego wszystkiego doszczętnie bez długich wyroków więzienia. Wracam więc do tych samych dwóch zestawów działań:

1. Musimy wyjść z tego ludobójczego systemu. To znaczy: Wyłącz wszystkie ich trujące wiadomości (wiadomości kablowe, NPR i główne gazety). Zrezygnuj z mediów społecznościowych i spotykaj się z innymi osobiście. Zabierz swoje dzieci ze szkół publicznych i szkół domowych lub twórz szkoły kapsułowe z przyjaciółmi. Zwolnij swojego pediatrę i znajdź funkcjonalnego lub integracyjnego lekarza lub alternatywnego lekarza. Bojkotujcie każdą instytucję, która bierze udział w ludobójstwie. Usuń metale, pestycydy i pleśń z naszych ciał. Usuń substancje toksyczne z naszych domów, żywności, wody i produktów higieny osobistej. Odbuduj zdrowe bakterie jelitowe i wspieraj zdrowe mitochondria. Budujmy własne biznesy. Zbuduj własne, lepsze podejście do zdrowia i medycyny. Budujmy własne uniwersytety. Wiele z tego już się dzieje, a grupy takie jak Fundacja Westona A. Price’a i Chelsea Green Publishing wskazują drogę.

2. Ale faszyści nigdy nie zostawią nas w spokoju — będziemy zbyt zdrowi i sprawimy, że będą wyglądać źle. Prędzej czy później przyjdą po nas. Oznacza to, że musimy jak najszybciej osiągnąć sukces w wygrywaniu wyborów, aby temu zapobiec. Zaczyna się to od uznania naszej odpowiedzialności za wygranie wyborów. W przeszłości stanowiliśmy niewielką mniejszość. Ale teraz ruch wolności medycznej jest ogromny i rośnie każdego dnia. Nasz sposób myślenia musi zmienić się w postrzeganie siebie jako ludzi, których zadaniem jest wygrywanie wyborów i faktyczne rządzenie tym krajem. To znaczy: Prowadzenie własnych kandydatów; Budowanie własnych komitetów działań politycznych; I Badanie kandydatów politycznych oraz popieranie i wspieranie (za pomocą ukierunkowanych wysyłek, banków telefonicznych i spacerów po dzielnicach) tych, którzy są z nami. W tym zakresie mamy jeszcze bardzo długą drogę do przebycia. To wspaniale, że RFK Jr. i Ron DeSantis rozważają kandydowanie na prezydenta. Ale ich zdolność do zostania wybranymi i ich zdolność do rządzenia po objęciu urzędu zależą od naszej zdolności do zbudowania dobrze prosperującego społeczeństwa obywatelskiego infrastruktury politycznej w ciągu najbliższych dwóch lat i później. Wiem, że nihilizm jest fajny w niektórych częściach ruchu. Ale nihiliści umrą tak samo szybko jak reszta z nas (jeśli nie szybciej). Chciałbym żyć, więc nadal będę opowiadał się za tą podwójną strategią – zbuduj własną równoległą gospodarkę i przekształć nasz rosnący ruch w polityczną maszynę, która może wygrywać wybory na górze i na dole.

X. Wniosek

W ciągu ośmiu lat, odkąd badam autyzm, wskaźniki rozpowszechnienia wzrosły z 1 na 150 do obecnie 1 na 36 dla całej populacji i 1 na 10 wśród czarnych i latynoskich chłopców w niektórych obszarach miejskich. Co dwa lata, gdy liczby się pogarszały, CDC i media głównego nurtu zapewniały nas, że to dobra wiadomość i nie ma się czym niepokoić – pomimo wszelkich dowodów przeciwnych. Społeczeństwo głównego nurtu stało się gigantycznym eksperymentem zgodności Ascha. Aby zostać zatrudnionym i utrzymać pracę w medycynie, nauce, rządzie, mediach lub środowisku akademickim, należy publicznie stwierdzić, że 1 na 150, 1 na 44, 1 na 36 i 1 na 10 to wszystko te same liczby. Aby zachować posadę lub publikować w nauce i medycynie, trzeba udowodnić całkowitą deprawację, psychopatię i wierność kartelowi. Nie musimy być rządzeni przez psychopatów. Jeśli mamy przetrwać jako kraj i jako gatunek, musimy walczyć i odsunąć tych psychopatów od władzy. Katastrofalne zastrzyki Covid przyciągnęły miliony dodatkowych ludzi do naszego ruchu i wyeliminowały niektórych strażników farmaceutycznych. Jesteśmy świadkami ostatnich tchnień umierającego reżimu. Era szczepionek się skończyła. Przyszłość należy do nas, jeśli ją weźmiemy.

Błogosławieństwo dla wojowników. 🙌

Modlitwy za rannych po szczepieniu i wszystkich walczących o powstrzymanie jatrogenobójstwa. 🙏

Huzzah dla wszystkich, którzy pracują nad zbudowaniem alternatywnego społeczeństwa, o którym nasze serca wiedzą, że jest możliwe.

W komentarzach podzielcie się swoimi przemyśleniami na temat tego, co należy zrobić (pamiętając, że Stasi prawdopodobnie monitoruje ten stos, więc postępujcie zgodnie z tym). Jak zwykle z radością przyjmę wszelkie poprawki.

3. Jagiellonia: W. Iszczuk – Prawosławny dżihad. Jako pierwszy, krew na wschodzie Ukrainy przelał ostiariusz Ławry Peczerskiej

Wraz z dojściem do władzy Władimira Putina, który z maniakalnym uporem pragnie zemścić się za porażkę w zimnej wojnie i ożywić wielkie mocarstwo eurazjatyckie, Rosyjska Cerkiew Prawosławna stała się skutecznym narzędziem kremlowskiej polityki imperialnej.

W celu objęcia przez Rosję symbolicznie sukcesji po imperium Romanowów 20 sierpnia 2000 roku Prawosławny Sobór Biskupów RCP kanonizował cara Mikołaja II i członków jego rodziny. W ten sposób w przestrzeni posowieckiej został zainicjowany kult Mikołaja II, ostatniego władcy Imperium Rosyjskiego, osoby, która symbolizuje Rosję w granicach z 1914 roku.


Następnie na wielką skalę została zorganizowana kampania pod hasłem:„Wybacz nam władco!”. Co roku dziesiątki tysięcy Rosjan na festiwalu „Carskie dni” w Jekaterynburgu przemierzają „carską drogę krzyżową” i głoszą hasła „Wybacz nam, władco!”. Według kliki Putina symbolizuje to ich pragnienie odbudowy imperium.

Co więcej, rozpowszechnianie ideologii Czarnej Sotni odbywało się nie tylko na terytorium Federacji Rosyjskiej, ale także na Białorusi i Ukrainie, gdzie pozycja Kościoła prawosławnego jest silniejsza niż w samej Rosji.

Na przykład na Ukrainie podczas prezydentury rosyjskiego agenta Wiktora Janukowycza, kiedy rosyjskie służby specjalne przygotowywały się do realizacji pierwszego etapu odrodzenia Imperium Rosyjskiego, w nocy z 16 na 17 lipca 2012 roku wzdłuż dróg pojawiły się banery z wizerunkiem carskiej rodziny oraz napisem „Wybacz nam, władco!”. Zgodnie z planami kremlowskich strategów miało to symbolizować skruchę Ukraińców za to, że w 1918 roku został zabity władca Imperium Rosyjskiego, którego integralną częścią do 1914 roku była większość terytoriów dzisiejszej Ukrainy.

Niestety, rosyjscy agenci na Ukrainie nie ograniczyli się do symbolicznej propagandy idei rosyjskiego imperializmu. W czasie prezydentury Janukowycza świątynie należące do Ukraińskiego Kościoła Prawosławnego Patriarchatu Moskiewskiego stały się częścią szeroko rozgałęzionej sieci „śpiących” dywersyjno-sabotażowych ośrodków rosyjskich służb specjalnych. Kijowska Ławra Peczerska z załogą prorosyjskich kozaków stała się legalnym bastionem russkowo mira w samym centrum ukraińskiej stolicy. Gangi prawosławnych bandytów powstały przy wszystkich głównych świątyniach centrów regionalnych Ukrainy. Członkowie tych ugrupowań regularnie odbywali ćwiczenia w obozach wojskowo-szkoleniowych na terytorium Rosji.

Wiosną 2014 roku przyszedł czas wykorzystania ich umiejętności – bojownicy Kościoła Prawosławnego Patriarchatu Moskiewskiego wraz z grupami sabotażystów z GRU i FSB Federacji Rosyjskiej wzięli udział w rozpaleniu wojny na wschodzie Ukrainy.


W przededniu aneksji Krymu pod patronatem Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego i przy wsparciu finansowym kremlowskiego oligarchy Konstantina Małofiejewa Ukrainę wielokrotnie odwiedzał Igor Girkin vel Striełkow, pułkownik rezerwy specnazu FSB z Moskwy, który później uczestniczył w zajęciu Półwyspu Krymskiego i rozpętaniu wojny w Donbasie.

Miesiąc przed wtargnięciem rosyjskich wojsk na obszar Krymu 30 stycznia 2014 roku pod patronatem Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego i patriarchy Cyryla do Symferopola zostały sprowadzone ze Świętej Góry Athos w Grecji (nazywanej „prawosławnym Watykanem”) relikwie darów Trzech Króli. Bezpieczeństwo tego cennego artefaktu świata chrześcijańskiego zapewniał… pułkownik FSB Igor Girkin.

„W rzeczywistości Girkin pod płaszczykiem strażnika relikwii wykorzystał tę podróż w celu prowadzenia działań wywiadowczych na terytorium Ukrainy na Krymie, gdzie spotkał się z Siergiejem Aksionowem, szefem samozwańczego rządu” – powiedział w wywiadzie dla telewizji TSN oficer bezpieczeństwa Ukrainy.

Później okazało się, że przed wybuchem wojny Girkin vel Striełkow był członkiem prawie wszystkich delegacji prawosławnych jadących na Ukrainę i systematycznie odwiedzał południowe i wschodnie diecezje Ukraińskiego Kościoła Prawosławnego Patriarchatu Moskiewskiego. Wkrótce stało się jasne, że była to misja rozpoznawcza i przygotowawcza. Co więcej, prawdopodobnie nie był on jedynym takim „pielgrzymem”.

Wraz z Girkinem w składzie delegacji prawosławnej z relikwiami darów Trzech Króli Krym odwiedziła grupa rosyjskich polityków. Wśród nich był miliarder Konstantin Małofiejew i deputowany Dumy Państwowej z rządzącej partii Jedna Rosja Dmitrij Sablin. Ten ostatni jest jednym z liderów Wszechrosyjskiej Organizacji Społecznej Weteranów „Bractwo bojowe”. Jest znany również ze wspierania wojsk rosyjskich w Czeczenii, a później armii syryjskiego dyktatora Baszara al-Asada.

„Oczywiste jest, że przywiezienie relikwii darów Trzech Króli było przykrywką dla operacji przetransportowania na Ukrainę terrorystów” – powiedział w wywiadzie dla TSN jeden z niewielu kapłanów Patriarchatu Moskiewskiego ze wschodu Ukrainy, którzy pozostali wierni Ukrainie. Duchowny zaznaczył, że akcja ta nie była jedyną operacją specjalną, w której wykorzystano Rosyjską Cerkiew Prawosławną. Grupa dywersyjno-sabotażowa, która wtargnęła do miasta Słowiańsk w obwodzie donieckim, działała pod całkowitą opieką i przy wsparciu Cerkwi.

Więcej w tym filmik z Girkinem i Żyrinowskim u źródła:
Source: https://jagiellonia.org/prawoslawny-dzihad-pierwsza-krew-na-wschodzie-ukrainy-przelal-ostiariusz-lawry-peczerskiej


4. Układ Otwarty: Po wygranej na Ukrainie jesteśmy gotowi walczyć na Białorusi-Pszczoła, żołnierz Pułku Kalinowskiego


Jak wygląda sytuacja na froncie ukraińskim oczami żołnierza Pułku Kalinowskiego. Jak działa jego Pułk? Kim są żołnierze? Jak postrzegają sytuację na Białorusi?

Podziel się!