Artur Schopenhauer urodził się w Gdańsku w 1788 roku. A jeśli chodzi o Mieszka to raczej powinno się używać Meżko dzisiaj powiedzielibyśmy Mężny.

Co myślę o Twoim pomyśle na człony imiennicze typu „leov, leuba” – napisałem Ci w prywatnej korespondencji. Uważam, że doszło tutaj do pomieszania przez skrybów członów „slawo” i „lubo”, na skutek dopasowywania znaków łacińskich do mowy słowiańskiej. Sam zresztą widzisz, że eponim Endelawe proponuję czytać jako Wędesława, Wędesławo.

Ja piszę aktualnie o wikingach, gdyż tylko na słowiańskim gruncie językowym nazwa ta znajduje właściwą motywację, a uznawanie chąśnika za germańską pożyczkę – to już totalna bujda na resorach. Ale do imion niby-germańskich zamierzam oczywiście powrócić.

A sprawa ekspansji niemieckiej jest oczywiście też bardzo ciekawa.

Dla przypomnienia, aby postronni wiedzieli o czym piszę, podaję linki do tych dwóch moich artykułów (jeszcze z Taraki):
http://www.taraka.pl/wzajemna_asymilacja_germanow_i

http://www.taraka.pl/asymilacje_ludnosci_na_swiecie

Zachęcam do zapoznania się z tymi tekstami, bo są one ważnym argumentem przeciwko teorii allo o ekspresowej slawizacji Europy przez dzikusów z bagien. A temat ten jest jakby zapomniany, nieporuszany, niedyskutowany. I tak jak wspomniałem, mam jeszcze inny artykuł na ten temat w głowie.

Dla mnie Germanie wciąż pozostają zagadką. Największym dla mnie fenomenem jest rozprzestrzenianie się żywiołu niemieckiego od wczesnego średniowiecza. Skąd się te niemieckie plemię wzięło, to mnie zastanawia? Tak czy owak musiało niebywale skutecznie wykorzystać swoje 5 minut, by tak rozprzestrzenić się na wschód. Prawdopodobnie z niewielkiej kolebki. Teoria podoba do prypeckiej, tylko jakby odwrócona, w której to Niemcy rozprzestrzenili się na wschód z niewielkiej kolebki, a nie Słowianie na zachód. Jest o tyle bardziej logiczna, że:
1. Te rozprzestrzenianie nie było tak ekspresowe jak rzekome rozprzestrzenianie Słowian wg teorii allo.
2. Te rozprzestrzenianie nie obejmowało tak wielkiego terytorium, jak terytorium na które mieli się rozlać Słowianie wg teorii allo.
3. Niemcy mieli narzędzia asymilacyjne , aby móc niemczyć kolejne ludy i terytoria. Słowianie wg teorii allo tych narzędzi nie posiadali. Tymi narzędziami był cały państwowy aparat i administracja wschodniofrankijska odziedziczona przez Niemców. Poza tym ekspansja kościoła i jego administracji (oczywiście niemieckiej) oraz wojsko. Z czasem doszła też kształtująca się kultura. W późniejszych latach także terror niemiecki.

Ludzie, którzy opowiadają bajki o rzekomej ekspresowej slawizacji połowy Europy na olbrzymich terytoriach w ułamku sekundy po prostu bredzą. Nie analizowali tych procesów, nie znają ich właściwości, podstaw, nie rozumieją ich.

Nigdy o tym nie pisaliśmy, ale uważam także, że znaczącą rolę w powstaniu j. niemieckiego mieli Rzymianie. To dzięki nim słowiańskie słowa o końcówce „sław” dały początek łacińskim „leov, leob, leua, leuba”, a w konsekwencji niemieckim „leuben”. Podobnie było ze słynnym „mir, mierz, miar”, które poprzez łacinę dały niemieckie „mer” i „mar”. Wysuwam także hipotezę, że nawet słynny niemiecki „ulf” to konsekwencja przekręcenia przez Rzymian jakiegoś słowiańskiego członu – być może także „sław”. Udowodniłem już, że słynny niemiecki rzekomo człon „gisel” to tak naprawdę zniekształcony przez Rzymian wyraz słowiański Godegisel / Godigisel / Godigisclos / Goidi-sclos -> Godzi-sław . Pisałeś Sławku też o imieniu Reccared, dziś Ryszard. Wszelkie tego typu niemieckie imiona mają de facto słowiańskie korzenie. Czeka nas rewolucja w postrzeganiu powstania języków i etnosów. Prędzej czy później ona nastąpi. Allo nie nadążają intelektualnie za tym procesem, nie umieją wyciągać wniosków z badań genetycznych i nie rozumieją tego, co napisano w dawnych kronikach. I dlatego kiedyś ich teorie odejdą na śmietnik historii. Nikt o nich nie będzie pamiętał. Będą symbolem głupoty i zacofania. Tak jak dawni naukowcy, którzy całym swym autorytetem bronili teorii geocentrycznej w astronomii.

Jednak Wenedowie (Słowianie) wciąż dominowali na morzach północnych, a dopiero później dołączyli do nich normańscy Wikingowie. Dzisiaj już wiemy, m.in. na podstawie badań Przemysława Urbańczyka, że Wikingowie byli żywiołem normańsko-słowiańskim. Nie mówiąc już to typo słowiańskich wikingach – chąśnikach. Wystarczy spojrzeć na nazwy powenetyjskie w Skandynawii… Obok wspomnianej przez Ciebie Vendsyssel, mamy chociażby: Fano, Veno, Endelave (Wędesława), Hven (Ven). Ogólnie nazw słowiańskich jest oczywiście dużo więcej, a nawet słynna Winlandia jest podejrzana. U Pana Czesława był też jakiś artykuł na ten temat.

Tak. Jest to jeden z naprawdę bardzo wielu przykładów, które obejmują całą tzw. kulturę i naukę niemiecką. Innym przykładem jest tutaj tzw Pierwszy Wielki NIEMIECKI filozof – Jakub z Czech (https://bialczynski.pl/2014/05/08/jakub-z-czech-zwany-boehme-1575-1624-luzycki-i-czeski-mistyk-kabalista-i-filozof-ze-zgorzelca-zwany-pierwszym-filozofem-niemieckim/). To samo w Rosji – Polak Strawiński czy Polak Ciołkowski, Polak Wróbel/Wrubel, czy inni figurują jako Rosjanie tylko z powodu zaborów Polski. To samo dotyczy Żydów Z Polski są Żydami a nie Polakami. Podobnie Immanuel Kant który żył w Polskich Prusach, a nie niemieckich (https://bialczynski.pl/wielcy-polacy/immanuel-kant-1724-1804-filozof-z-krolewca-dlaczego-nie-jest-nie-byl-nigdy-i-nie-bedzie-niemieckim-filozofem/). Podobnie Kopernik za Hitlera. Teraz też Mieszko I ma być Skandynawem.

Germanizacja na całego – a banda zdrajców z Polski sprzedała polskie media Niemcom i innym kłamcom z Zachodu.

Na wikipedii oczywiście mamy Suebi, tak żeby kojarzyło się ze Swebi -> Szwabi… Nawet dla mnie, kompletnego laika bardziej logiczne wydaje się przejście z Suevi do Słewi -> Słowianie.

Jedna uwaga dla wszystkich – Słowianie to tylko nazwa pewnego ludu, zaczęto nas tak nazywać jak się nie mylę w VII/VIII wieku. Ale to nie znaczy, że istniejemy od tego momentu. Po prostu wcześniej nazywano nas/nazywaliśmy się inaczej. Ludzie podzielający nasze zdanie, dyskutując z innymi często dają się przez to złapać w pułapkę. Wystarczy tylko powiedzieć, że Słowianie to kolejna nazwa tego samego ludu, ludu który jest na tych ziemiach od dawna.