Zresztą do posłuchania całość.
https://www.youtube.com/watch?v=BDcCbqUT1zk

Panie profesorze Ducz NAGŁA NORMAŃSKA BURZA I POWSTANIE ERY WIKINGÓW TO BYŁA OBRONA PRZED BRUTALNĄ CHRYSTIANIZACJĄ.

Tutaj odpowiedź skąd wzięła się era wikingów i tzw. normańska burza przez 300 lat. Ludzie ze Skandynawi nie pływali tak masowo i dużo przed chrystianizacją. Byli głównie rolnikami jak ludzie na kontynencie. Po masakrze Saksonów przez „jedyną” religię katolicką echa o tej masakrze rozniosły się do Skandynawii i wiedzieli, że będą następni. Magia się wydarzyła w tym czasie na poziomie podświadomym. Powiedzieli, że wsiądą na łodzie i staną się imperium mórz. Powiedzili, że nie będą zarzynani przez chrześcijan na lądzie. Staną się wolnymi ludźmi na morzach. Nagle ludzie na wybrzeżach Skandynawii zaczęli budować łodzie.
Cały mit powstania wikingów to była podświadoma reakcja obronna przeciwko rzeziom dokonywanym przez chrześcijan.

Polecam od 10:50 albo oglądnięcie całego filmu, bo jest superciekawy. Jak ktoś zna angielski oczywiście.
https://youtu.be/FdUXHjWCCXE?t=649

Panie Pawle M, który jak to mają w zwyczaju Trolle Internetowe Wrogów Polski i opluwacze Polski i Polaków, nie masz odwagi zaistnieć w Sieci pod swoim prawdziwym nazwiskiem, proszę pana by przestał PAN bredzić Antysłowiańsko i Antypolsko.

1. Pańskie ujadanie nie zaszkodzi Polakom w docieraniu do PRAWDY HISTORYCZNEJ wbrew pana nadziei i tych co panu za to opluwanie płacą. Nie wiem kto pana inspiruje, ponieważ nie wydaje mi się żeby w XXI wieku jakikolwiek nawet średnio wykształcony przez uniwersytety polskie Polak mógł wygłaszać tezy jakie pan tutaj zaprezentował sam z siebie i ośmieszać się tak jak pan to czyni.

2. Pan – Paweł M. – mały bredziarz watykańsko-niemiecki, bo przecież nawet nie ruski (kremlowskie trolle nie kwestionują sukcesów słowiańskiego oręża nad germańsko-watykaństwem „krzyżowym rycerstwem europejskim”) ma czelność używać słowa „brednia” w stosunku do TWIERDZEŃ I TEZ KATOLICKIEJ NIEMIECKIEJ POLSKOJĘZYCZNEJ WIKIPEDII?!

3. Szanowny Panie Pawle M. po co pan wpisuje się tutaj razem z linkami do siebie skoro to co pan pisze jest sprzeczne z Wikipedią – najwyższym autorytetem Lemingów i materialistów naukowych na całym Świecie? Chce pan zareklamować te swoje wypociny ze swojego bloga?! Nie ma takiej możliwości.

4. Szanowny panie Pawle M. – Już epitet TURBOSŁOWIANIN jakiego pan używa z premedytacją lub bezmyślnie, a ukuty przez jedną z międzynarodowych agencji marketingowych i reklamowych działających w Polsce z kapitałem wiadomego pochodzenia, dyskredytuje pana jako poważnego dyskutanta w sprawach Polski i dziejów Polski. Tej agencji reklamowej zapłaciła za wymyślenie obraźliwej dla Polaków ksywki pewna międzynarodowa grupa kapitalistów, reprezentujących w Polsce ewidentnie interesy Banksterki Światowej, będąca współwłaścicielem pewnego dużego portalu wiadomości i gazety papierowej, dziennika, który myślą swoją i lansowanymi poglądami daleko odbiega od polskości, a niebezpiecznie ociera się o zdradę narodową.

5. Zdaje sobie pan sprawę, że wygłaszając ewidentne kłamstwa, bo każdy może przeczytać poprawny politycznie tekst na temat Księcia Racibora i Bitwy pod Konungahelą z WIKIPEDII NIEMIECKO-KATOLICKIEJ, dyskredytuje się pan nie tylko w gronie naukowych badaczy, ale także nawet w opinii polskiej Lemingowszczyzny, czyli Cebulactwa.

6. Autor artykułu wyjaśnił panu dlaczego zaliczono Racibora I do Strażników Wiary Słowian, ale zdaje się, że nie potrafi pan nawet czytać ze zrozumieniem artykułów.

7. Szanowny Panie Opluwaczu Polski Pawle M. – rozpoczniemy z panem poważną debatę na temat księcia Racibora I dopiero wtedy, gdy doprowadzi pan do zmiany wpisów w Wikipedii na temat tego władcy. Jeżeli bowiem posiada pan tak doskonałe wiadomości i jest pan w stanie je poprzeć odpowiednimi źródłami, to z pewnością uda się panu łatwo przekonać NAUKOWCÓW, HISTORYKÓW, którzy tę Wikipedię tworzą i doprowadzić do odpowiednich zmian w haśle „Racibor I” oraz w haśle „Bitwa o Konungahelę”.

Gdy te zmiany nastąpią proszę wrócić do nas i wtedy podyskutujemy dalej, posługując się argumentami, tj. odpowiednimi źródłami i interpretacjami logicznymi wydarzeń z roku 1135-1136.

Aby panu ułatwić nieco zdobycie wiedzy naprawdę naukowej, a nie germańskiej, na temat starożytności Słowian na ziemiach między Renem a Wołgą i nad Dunajem oraz na temat absurdów głoszonych przez propagandę watykańską, podaję linki do artykułów naukowych a nie bredziarskich takich jak pański:

https://bialczynski.pl/2016/11/09/anatole-a-klyosov-i-giancarlo-t-tomezzoli-dna-genealogy-and-linguistics-anciet-europe/

https://bialczynski.pl/2016/11/08/scientific-research-an-academic-publisher-kontra-polskie-lemingi-antyslowianskie-na-uslugach-niemieckiej-miedzynarodowej-banksterki/

https://bialczynski.pl/2016/11/01/ksiega-sakralnych-absurdow-ksiega-rodzaju-cz-1-na-potwierdzenie-swietych-slow-jana-hempla/

https://bialczynski.pl/2016/10/22/tajne-archiwum-watykanskie-poczet-krolow-lechii-udokumentowany-przez-niemieckiego-zaborce-w-1864-roku-a-ty-lechito-spij-dalej/

https://bialczynski.pl/2016/10/22/skribh-wordpress-com-345-kroniki-historyczne-jezyk-wandalski-czyli-jezyk-polski-obalenie-kolejnego-klamstwa-niemiecko-jezuickiego-na-podstawie-raportu-wilhelma-z-rubruk/

https://bialczynski.pl/2016/10/09/kazimierz-m-borkowski-wieda-a-wspolczesna-nauka/

https://bialczynski.pl/2016/10/03/czapa-swietowita-czy-pruski-kamien-milowy/

https://bialczynski.pl/klan/jerzy-przybyl/karolina-myslek-mitologia-slowianska-w-tworczosci-jerzego-przybyla-jana-pola-slavic-mythology-in-the-works-of-jerzy-przybyl-jan-pol/

https://bialczynski.pl/czworksiag-wielki-wiary-przyrody/ksiega-tura-i-stworze-i-zdusze-w-polskich-publikacjach-naukowych-tomasz-ciesielski-leksje-progowe-mitologii-slowianskiej-2/

https://bialczynski.pl/czworksiag-wielki-wiary-przyrody/o-mitologii-slowianskiej/wazniejsze-pozycje-z-bibliografii-do-ksiegi-tura/

https://bialczynski.pl/2016/09/19/56214/

https://bialczynski.pl/2016/05/28/dlaczego-wciaz-nie-publikuje-artykulu-o-bitwie-nad-doleza-nowe-materialy/

https://bialczynski.pl/2016/04/03/racjonalista-pl-mariusz-agnosiewicz-pomorska-troja/

https://bialczynski.pl/2016/02/29/smetarz-wojenny-sprzed-3-500-lat-w-wojewodztwie-lubuskim-gorzyca/

http://wolnemedia.net/ewangeliczny-jezus/

zapewniam pana że mogę podać jeszcze około 100 innych linków, które pozwolą się panu dokształcić choćby w temacie genetyki genealogicznej.

Póki co po raz jedyny – pierwszy i ostatni odpowiadam panu i proszę by zaprzestał pan swego antypolskiego marszu ze światową banksterką pod rękę i z niemiecko-watykańską propagandą antypolską.

Pan Sceptyk jak przystało na prawdziwego monoteistę staje się coraz bardziej nerwowy i agresywny. Widać dostrzegł już narastającą siłę Polaków – Słowian oraz powolny upadek i niechęć Polaków do kk.

Nie wiem co się panu stało panie Sceptyku, ale martwi mnie pan bardzo jeśli idzie o głębię myślenia. Jakby ktoś założył panu jakąś mentalną blokadę i ani rusz nie pozwala ona panu sięgnąć poziomu elementarnej logiki.

Nie poświęciłem w żadnym moim artykule o ile pamiętam uwagi panu Szrejterowi. Ponieważ jest ich na blogu prawie 4000 użyłem wyszukiwarki żeby zweryfikować moją kiepską pamięć. Wyszła mi tylko pani Barbara Szreiter ze Schroniska na Ślęży, której klecha z Sulistrowic i jego Cosa Nostra z Sobótki złożyli niegdyś Propozycję Nie do Odrzucenia.

Jeśli skrytykowałem jego poprzednią książkę w jakiejś innej wypowiedzi, to jest chyba dla logicznie myślącego człowieka jasne, że krytyka dotyczy książek, a nie osobiście autora. Nie mam nic przeciw panu Brucknerowi, a jedynie przeciw tezom głoszonym przez niego w jego książkach. To samo dotyczy, dotyczyło i dotyczyć będzie pana SZREJTERA, jak i dotyczy każdego dyskutanta na TYM FORUM.

Na dowód tego że tak jest, mimo tego że puszcza Pan panie Sceptyku ostatnio wyjątkowo niemerytoryczne hejterskie bluzgi zamiast wypowiedzi krytycznych, co stało się powodem niedopuszczenia przedostatniego pana wpisu do obiegu publicznego,

życzę Panu jak i Pana bliskim zdrowia, dobrobytu i szczęścia

Pozdrawiam

Ponieważ chrześcijaństwo ma taki brzydki zwyczaj, że przyjmuje w swoje szeregi raz na zawsze, a tego aktu zawłaszczenia czyjegoś ducha dokonuje się na bezbronnych oseskach, apostazja zaś nawet nie zmienia ich statystyk i papierów w parafiach, więc tysiące osób, tak jak i ja ma gdzieś ich papiery i statystyki. Moje córki się wypisały, usłyszały, że i tak są raz na zawsze w ich dokumentach. Ja sam czułbym się upokorzony jakimś cyklem rozmów, w których jakiś klecha namawiałby mnie żebym przemyślał swoją decyzję. Nie mam zwyczaju rozmawiać z ludźmi których nie znam i nie cenię o moich sprawach osobistych.

W Europie Zachodniej nikt się z kościoła nie wypisuje , po prostu przestali chodzić do kościoła i do widzenia. I moim zdaniem jest to najwłaściwsza postawa, ponieważ robienie chrześcijanina z nieświadomej istoty to idiotyzm, bezwartościowy akt, który można traktować co najwyżej jako zabieg czarnej magii. A jak wszyscy wiedzą czarna magia działa tylko na tych którzy w nią wierzą.

Prawdziwa magia – siła mogtyczna, Moc, działa inaczej – tylko i wyłącznie przy pomocy aktu świadomego i w zgodzie ze świadomością osoby/istoty oraz z Tendencją RzeczyIstności. Jeżeli twój akt magiczny jest przeciwny Rdzeniowi Istoty (tendencji Świadomości Nieskończonej) to obróci się na twoją szkodę.

Za moich dziadków a tym bardziej pradziadków niebezpiecznie byłoby być nieochrzczonym w Polsce. Od lat 1700 można było zostać z odstępstwo od katolicyzmu skazanym na banicję – tak było aż do zaborów. Tak to wygląda nominalnie i praktycznie.

Co innego więc nominalne chrześcijaństwo a wyznawanie chrześcijaństwa. Ponieważ badania statystyczne na KUL wykazują że tylko 13% Polaków przyjmuje komunię świętą czyli także korzysta ze spowiedzi i otrzymuje tzw rozgrzeszenie – jest to najwłaściwsza statystyka tejże religii w Polsce.

Z pięknego podniosłego jakże patriotycznego wykładu księdza na temat Chrystusa Króla Polski, który ktoś tutaj podlinkował pod niedawnym artykułem, a który wysłuchałem do 17 minuty (całość 2,5 godziny) dowiedzieliśmy się też, że czy kto chce czy nie to i tak Chrystus jest Jego Królem i Panem – buddystów i pogan też.

I jak tu z nimi dyskutować.

W tym wypadku nikt nie przeczy że Racibor przyjął chrzest. Mamy tnie tylko książęta, czyli władców chrześcijańskich (przynajmniej nominalnie jak Zygmunt August, czy Władysław Jagiełło, Bolesław Chrobry czy Mieszko lub Bolesław Zapomniany, lub Masław), ale też księży chrześcijańskich, a nawet ortodoksów jak Bracias Polscy, którzy mimo surowych warunków stawianych samym sobie byli za tolerancją i wolnością wyznania innych ludzi, byli oni czasem Zasłużeni dla Wiary Przyrodzonej Słowian, a czasem można ich nawet nazwać Strażnikami Wiary. Ja nominalnie też jestem katolikiem, moi rodzice i dziadkowie też byli – a wszyscy byliśmy wyznawcami Słowiańskiej Wiary Przyrody.