Gaja proponuje nam tutaj czysty faszyzm w stylu hitlerowskich Niemiec. Brawo! Moskiewski troll jednak????

Jaka rada? Koniecznie, niezbędna, jedyna skuteczna: demokracja bezpośrednia. Żadnych tzw „silnych prezydentów” ani wodzowskich partii, ani innych okręgów niż jednomandatowe.

Czyli to dynastie możnych, tych ktorzy wcześniej nakradli rabując, paląc, zabijając w imię ich sprawy- czyli bóstwa, sprawiają że w obrębie ich wpływów reszta spina poślady w ramach tzw. państwa i praw w nim? Globalna wioska, światowy rząd.
I oni pozwolą się wysadzić ze stołków, o których nawet się nie mówi w tym świecie marionetek, które rządy udają?
ŚwiętaGaja strażnikiem prawdy z prawem wykonywania wyroków karmicznych dla bandytów. Sie już obudziła.

W punkt. Wybieramy zawsze nie nasze, nie swoje, nie tutejsze bo tylko to jest nam oferowane- przebierańcy. A potem mamy się tym chamrać? Nawet z pomocą bezpośredniej Demonkracji? Która będzie manipulowana?
Musi być jakiś sposób żeby nie wybierać obcych. Testy DNA?

Publikowałem Artura Lalaka i Grzegorza Skwarka w 2018 roku i później, i w pewnych sprawach się z nimi zgodziłem, ale z Czarna Dziurą i odczytywaniem prawdziwych dziejów na podstawie samych kronik i mitów – nie.

Pisałem też pozytywnie (choćby tutaj: https://bialczynski.pl/2020/10/15/wdw-artur-lalak-kto-tak-naprawde-napisal-biblie/) i podtrzymuję to w wielu kwestiach – więc to nie jest tak, ze wywalam Artura Lalaka za burtę.

Tutaj dowód pełnej akceptacji dużej i ważnej części pracy Artura Lalaka: https://bialczynski.pl/2019/05/20/marduk-czy-jahwe-kto-byl-prawdziwym-panem-cyrusa-zapowiedz-seminarium-artura-lalaka-15-06-2019/

Upadek I Rzeczpospolitej był nieunikniony w toku rozwoju cywilizacji zachodniej – demokracja szlachecka była otoczona monarchiami absolutnymi – polski wzór cywilizacyjny powodował i powoduje nadal ferment i jest zwalczany ze wszystkich sił przez oligarchię międzynarodową, a obecnie mamy znów czas kiedy koncerny stają się latyfundiami feudalnymi na skalę całej planety, co nie ma nic wspólnego z lechicką wiecową demokracją bezpośrednią.
Moim zdaniem upadek nie był wynikiem słabości systemu wewnętrznego, ani obcych rządów nad Polską, zwłaszcza że wtedy pojęcie narodów w ogóle tak naprawdę było bardzo słabiuteńkie albo żadne (po rozbiorach dopiero to Polacy zaczęli żądać państwa „narodowego” na podstawie wspólnoty językowej i kulturowej i zasiedzenia ziem przez dawne państwo Polaków). Wtedy rozpoczynał się czas drapieżnego kolonializmu na świecie i wyzysku związanego z rewolucją przemysłową – Absolutna Władza i Imperializm – Polska padła ofiarą tych dwóch filarów ówczesnego systemu i zasady rozwoju zachodniej cywilizacji.

Był to okres zbrodniczy za który Europa zachodnia teraz płaci, płaci zresztą od lat 60-tych XX wieku.

Kim są Sasi i jak powstała z punktu wdzenia etymologii ich nazwa można przeczytać w Wykładni 21, tutaj: https://bialczynski.pl/2024/09/04/wykladnia-21-czyli-trzecia-trzeciego-kregu-wedy-i-hinduizm-buddyzm-a-wiarowieda-czym-jest-zrodlo-%e2%86%92-krag-bytowan-czat-ciecie-kregu-bytow-bawaczakra-%e2%86%92-karma-krm-k-a/

Tam powiedziano:
„„Od sa sa do la_sa”

„Hop sa sa”

„A sa ta da Ra sa”

To pierwsze zawołanie ludzie kojarzą zwykle z Sasem, tj. Sasami, ludem topornym, leśnym, pogranicza słowiańskiego, po stronie nordycko-skańskiej, jakoś tam zmieszanego od pradawna ze Słowianami-Wędami nad Łabą i Renem. To dziwne przekręcenie, gdyż powiedzenie owo z Sasami jako ludem nie ma nic wspólnego, wręcz byłoby to nielogiczne, gdyż „od Sasa” to znaczy też „od Lasa”, bo SAMi SASI to lud leśny. Jak za chwilę zrozumiemy nazwa tego ludu oznacza dla Polachów po prostu SĄ-SI+edzi (prawidłowy zapis SǪ-SI+edzi), czyli ci którzy są i siedzą obok Nas. ”

Sasi czyli Sasiedzi – ci którzy Siedzą (są) obok Nas (Sa!) – Sa-Sijed = Są-Siad = Sasa. Podobnie jak Lech dla Niemców i Skanów to sąsiad i jak Braktar – Bruckter to Brater – Braterskie słowiańskie plemię znad Łaby.

Według Wiki i Brucknera:
„Etymologia słowa „Sasi” nie jest do końca rozpoznana. Prawdopodobnie sami Sasi nazywali siebie zupełnie inaczej. ”
„Aleksander Brückner podaje, że nazwa plemienia wywodzi się od nazwy broni Sasów, czyli tzw. saksy[1]. Naczelne bóstwo tego plemienia – Saksnot (historycy dopatrują się w nim odpowiednika nordyckiego Tyra) – było z tą bronią często [tzn ! RAZ!!!! CB] przedstawiane, np. na kamieniu grobowym z Niederdollendorf (VIII w.). ”

Że ten wywód jest głupi udowodnił już w roku 1906 William Shore pisząc:” Bede używał nazwy Saxonia, gdyż chociaż był Anglikiem, określał się jako sprawujący urząd w Saksonii. Osadnicy w Hampshire, którzy po pewnym czasie byli znani wspólnie z mieszkańcami sąsiednich hrabstw jako West Saxons, nie nazywali siebie Sasami, lecz Gewissas, a najbardziej prawdopodobnym znaczeniem tej nazwy są konfederaci, czyli ci, którzy działają razem w jakiejś trwałej więzi zjednoczenia.”

Gewi-Sasa – Grupa / Związek Sąsiadów – dla zysku, zwycięstwa, wojny – być może rabusiowsko-piracki- jakie tworzyli też Nordowie z Lachami (piszę o tym w Uzupełnienie do wykładni 21 rozwijając pojęcie Laha i Lecha – sąsiada).

Wiadomo, o czym pisaliśmy, i pisał Goran Pavlovic, że Słowianie razem z Sasami atakowali i zasiedlali wyspy Brytyjskie w I do VI wieku ne.

Warto przeczytać tłumaczenie książki The Origin of Anglo – Saxon race Thomasa Williama Shore („Pochodzenie rasy anglosaskiej”) oraz uwagi do niej tutaj:
https://bialczynski.pl/2021/08/29/oec-goran-pavlovic-the-origin-of-anglo-saxon-race/

Sasanidzi w 651 roku przestali rządzić Persją, ale nigdzie się stamtąd nie przenieśli, a już na pewno nie nad Łabę – ich władza skończyła się tak samo jak dynastii Piastów w Polsce, czy Jagiellonów.
Po upadku dynastii Sasanidów państwo Perskie przestało istnieć.

Sasanidzi z Sasami mają tyle wspólnego co sasanki z sankami. Takie jest moje zdanie na ten temat.

Państwo Sasanidów wyczerpało się mimo sukcesów walką z Bizancjum i Turkami i zostało rozłożone przez Chazarów i podbite przez Arabów. Słowiano-aryjscy Partowie i Miodewowie (Media) którzy byli założycielami Persji razem z Dahami, Nasilanami, Naszytami i Nasemilami (Hetytia) i Mazo-Gątami (Massagetae) mieli dosyć wojny i satrapii Sasanidów. Piszę o tych założycielach Persji i zdobywcach Hetytii na blogu i w Księdze Ruty i pisze Goran Pavlovic o Naszytach tutaj: https://bialczynski.pl/2024/04/22/oec-goran-pavlovic-nasite-naszite/

Wiki:

„Państwo Sasanidów było silnie zdecentralizowane i stanowiło de facto „konfederację” z Partami, którzy zachowywali dużą niezależność[1]. Po wybuchu wojny z Bizantyjczykami Partowie chcieli wycofać się z „konfederacji”, więc Sasanianidzi byli dodatkowo osłabieni przed nadchodzącym starciem z muzułmanami. Co więcej, potężne północne i wschodnie rody partyjskie, czyli Kusti Chwarasan i Kusti Adurbadagan, wycofały się do swoich warowni i pogodziły się z Arabami, ponieważ nie chciały walczyć u boku Sasanidów.”

„Koniec dynastii Sasanidów miał miejsce wraz ze śmiercią zabitego przez swoich dworzan Jezdegerda III w 651 roku w Antiochii Margiańskiej[3]. Jego synowie – Peroz III i Bahram VII uciekli do Chin na tereny kontrolowane przez dynastię Tang. Zmarły w 710 Bahram próbował tam bezskutecznie nakłonić cesarza Tanga Gaozonga do wyprawy przeciwko Arabom. ”

Ciekaw jestem gdzie w historii wojen Persji z Turkami i Bizancjum jest miejsce na czarną dziurę dziejową A. Lalaka????

Popieram. Nazwa Sas jest bardzo podobna Sasanid. Oczywiście można protestować, że sasi byli spokrewnieni że słowaianami. Pamiętajmy jednak, że podobny zabieg zrobiono z Prusami, Swebami i Frankami. Sasanidzi znikają z historii w 7 wieku i w tym samym okresie pojawiają się sasi. Taki zbieg okoliczności.teraz ten zbieg okoliczności potwierdza to znalezisko. Pozdrawiam

Nie śledzę tego co robi A. Lalak i co publikuje od czasu kiedy zrozumiałem że wyciąga jednostronne, nieprawdziwe wnioski opierając się na kronikach dziejopisów i odkąd ogłosił absurdalną teorię o zniknięciu 300 lat dziejów Świata i Europy. Nie sposób moim zdaniem odtworzyć historii i to tak odległej opierając się WYŁĄCZNIE na zapiskach dziejopisów, jak on to robi. Pozostałe nauki przeczą temu co opowiada – tak archeologia jak i genetyka i lingwistyka…. Ale oczywiście skoro może być coś nowego na rzeczy w sprawie Sasów, moim zdaniem bliskich krewnych naszych może nawet mieszanki słowiano-skanskiej zapoznam się.

Proszę o link do tego materiału, gdzie go szukać? Na Youtube nie widzę. Dzięki za info.