<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Rafał Kopko Orlicki &#8211; Siedmiu Bogów	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2017/04/22/rafal-kopko-orlicki-siedmiu-bogow/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2017/04/22/rafal-kopko-orlicki-siedmiu-bogow/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=rafal-kopko-orlicki-siedmiu-bogow</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 May 2018 07:47:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/04/22/rafal-kopko-orlicki-siedmiu-bogow/#comment-40698</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2017 13:48:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=70741#comment-40698</guid>

					<description><![CDATA[Nie należy wykluczać, że Presłowianie R1a, swoją wędrówkę z obszaru gdzieś pod Kaukazem, zrealizowali nie drogą lądową, tylko przemieszczając się na łodziach, brzegami rozlewisk Morza Czarnego, następnie szeroko rozlanym Dunajem aż pod wyżyny do punktu MARICI, gdzie zapewne nie było już bagien i dawało się żyć. Lub , drogą morską wokół Grecji do punktu MARICI i Istrii (ostrów obronny, ostry cypel) w obecnej Horwacji. Woda, była w trudnym, polodowcowym terenie, znacznie lepszą drogą niż bagienne niziny, czy zalewane rzekami lodowcowymi wybrzeże morskie. Skoro już neandertalczycy potrafili pokonywać morze, duże rzeki. To nie były jakieś wielomilionowe tłumy ludzkie, tylko być może jedno małe plemię. To może tłumaczyć, brak starej haplogrupy R1a w Grecji i na innym obszarze Bałkanów, poza rejonem Kosowa.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nie należy wykluczać, że Presłowianie R1a, swoją wędrówkę z obszaru gdzieś pod Kaukazem, zrealizowali nie drogą lądową, tylko przemieszczając się na łodziach, brzegami rozlewisk Morza Czarnego, następnie szeroko rozlanym Dunajem aż pod wyżyny do punktu MARICI, gdzie zapewne nie było już bagien i dawało się żyć. Lub , drogą morską wokół Grecji do punktu MARICI i Istrii (ostrów obronny, ostry cypel) w obecnej Horwacji. Woda, była w trudnym, polodowcowym terenie, znacznie lepszą drogą niż bagienne niziny, czy zalewane rzekami lodowcowymi wybrzeże morskie. Skoro już neandertalczycy potrafili pokonywać morze, duże rzeki. To nie były jakieś wielomilionowe tłumy ludzkie, tylko być może jedno małe plemię. To może tłumaczyć, brak starej haplogrupy R1a w Grecji i na innym obszarze Bałkanów, poza rejonem Kosowa.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Adam Smoliński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/04/22/rafal-kopko-orlicki-siedmiu-bogow/#comment-40515</link>

		<dc:creator><![CDATA[Adam Smoliński]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2017 19:14:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=70741#comment-40515</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2017/04/22/rafal-kopko-orlicki-siedmiu-bogow/#comment-40512&quot;&gt;ORLICKI&lt;/a&gt;.

„W dawnym polskim, mawiało się na sam element dyszla, „wjoj/wjo”, co wywodzi się zapewne ze skrótu od „wjodź” (podobnie jej ‚wejdź’, czyli ‚wjodź/wjedź’ , ‚w-idź’.”

Niestety kulą w płot. Komenda „wjo” jest identyczna z hetycką komendą „w oj”, używanej przy powożeniu rydwanu. Słowo „oj” oznacza dokładnie „dyszel”- środkowa oś wozu, zatem komenda „w oj” oznacza „w dyszel”, a ponieważ dyszel jest zawsze z przodu wozu, to znaczy „do przodu”, „na wprost”. Rdzeń „oj” występuje w słowie „ojciec”, a to nie ma nic wspólnego z jakimś „chodzeniem”, „idź”. Nadal jest nawiązanie do „dyszla”, albowiem ojciec jest tu rozumiany, jako oś rodziny, dyszel ciągnący tę rodzinę. Mało tego, jest w słowie „ojciec” nawiązanie do funkcji rozrodczej ojca, albowiem drugi rdzeń „ciec” wyraźnie o tym mówi.
Póżniejsza forma komendy „w oj”, w formie „wjo”, jest tylko uproszczeniem tej komendy dla wygody wydającego komendę (wojownika na rydwanie). „Wjo” łatwiej i szybciej się wypowiada.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2017/04/22/rafal-kopko-orlicki-siedmiu-bogow/#comment-40512">ORLICKI</a>.</p>
<p>„W dawnym polskim, mawiało się na sam element dyszla, „wjoj/wjo”, co wywodzi się zapewne ze skrótu od „wjodź” (podobnie jej ‚wejdź’, czyli ‚wjodź/wjedź’ , ‚w-idź’.”</p>
<p>Niestety kulą w płot. Komenda „wjo” jest identyczna z hetycką komendą „w oj”, używanej przy powożeniu rydwanu. Słowo „oj” oznacza dokładnie „dyszel”- środkowa oś wozu, zatem komenda „w oj” oznacza „w dyszel”, a ponieważ dyszel jest zawsze z przodu wozu, to znaczy „do przodu”, „na wprost”. Rdzeń „oj” występuje w słowie „ojciec”, a to nie ma nic wspólnego z jakimś „chodzeniem”, „idź”. Nadal jest nawiązanie do „dyszla”, albowiem ojciec jest tu rozumiany, jako oś rodziny, dyszel ciągnący tę rodzinę. Mało tego, jest w słowie „ojciec” nawiązanie do funkcji rozrodczej ojca, albowiem drugi rdzeń „ciec” wyraźnie o tym mówi.<br />
Póżniejsza forma komendy „w oj”, w formie „wjo”, jest tylko uproszczeniem tej komendy dla wygody wydającego komendę (wojownika na rydwanie). „Wjo” łatwiej i szybciej się wypowiada.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/04/22/rafal-kopko-orlicki-siedmiu-bogow/#comment-40512</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2017 18:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=70741#comment-40512</guid>

					<description><![CDATA[Warto byłoby kanadyjskiemu autorowi artykułu przetłumaczonego przez CB (https://bialczynski.pl/2017/10/17/odcieta-noga-byka-czesc-9-2-graham-millar-dawid-i-goliat-mitem-niebianskim-kanada-1995/#comment-40511) zwrócić uwagę, że w sanskrycie, oraz jedynie językach; chińskim, koreańskim, wietnamskim, japońskim i polskim, gwiazdozbiór Wielkiej Niedźwiedzicy jest podzielony na mniejsze zespoły gwiazd i nazywany „Wielkim Wozem”. https://radtrap.wordpress.com/2017/08/07/jak-postrzegaly-wielki-woz-rozne-kultury/
Co prawda, zachodni tłumacze sanskrytu, wywodzą nazwę sanskrycką „Wielkiego Wozu” od „niedźwiedzia”, w sanskrycie „rksa” czyli naszego „ryk-ma/ryczący”. W sanskrycie jak i językach słowiańskich (poza horwackim, znacznie sceltyzowanym) z którego pochodzi sanskryt, wymowa jest bardzo płynna. Nie mówi sie glosek twardych jedna po drugiej. Dlatego nie chodzi tutaj o cały gwiazdozbiór „rksa” (wymowa ‚ryksa’) niedźwiedzicy tylko o ‚rikśa/riksza’, tylko „wóz z dyszlem”. Taki, jakie mają te dwukołowe pojazdy w Indiach. Jednak, dla „wielkiego wozu”, indyjczycy mają z sanskrytu drugą własną nazwę „mahayana”, wym; ‚machajana’. Mamy tutaj wyraźny przyrostek odsłowiański, arjowy, ‚na’. Podobny jak w słowie ‚wimana’. Mnie się kojarzy termin „ma – haya – na” z „mający – wystający/dyszel (stąd nasz dawny a obecnie niecenzuralny termin na ‚h’ jak też termin bliskoznaczny „machać” czy dawny „huć”, wszystkie od morfemu ‚ha’ ; ‚żywe/życie/żywotne/duch/wiatr’) -na” , czyli „na dyszlu ma”. Ponadto, w mitologii indyjskiej ten gwiazdozbiór tworzy siedmiu mędrców „saptarszi”, mających wyraźnie słowiańskie odniesienia nazewnicze. https://bialczynski.pl/2017/04/22/rafal-kopko-orlicki-siedmiu-bogow/
W języku chińskim, „Wielki Wóz” to „dàshèng”. Morfem „ha” mamy tutaj w brzmieniu „he/heng”. W dawnym polskim, mawiało się na sam element dyszla, „wjoj/wjo”, co wywodzi się zapewne ze skrótu od „wjodź” (podobnie jej ‚wejdź’, czyli ‚wjodź/wjedź’ , ‚w-idź’.
W terminach odnoszonych do wozu, mamy rdzeń ‚ha’ jak i inny slowiański ‚daj’. Podobnie jak w obecnym j.rosyjskim, w sensie ‚dawaj’ czyli ‚naprzód/bierz’. Rdzeń słowiański ‚daj’ po zniekształceniu mamy w języku koreańskim ‚taesung’ (taj/daj-sung) i wietnamskim ‚dai thua’ (daj-t-hu-a) japońskim ‚daijo’ (daj-jo).
Wszystko się bierze stąd, że pierwszą dynastię Chin założyli biali arjowie rodem z Kujaw, presłowianie, „Śi”, (morf „ś” oznacza światło, śnieg, śiwe, coś jasnego) , szczególnie jeden z nich tak nazywany w chińskich legendach, budowniczy zapór i kanałów obronie przed wielkimi powodziami. Od tego terminu pochodzi nazwa „Czi” a od niej, Czajna, czyli Chiny. Dzisiaj, tą dynastie założoną przez „Śi”, nazywa się w zniekształceniu „Xi” (k-si). https://radtrap.wordpress.com/2011/08/11/shangdi-starozytne-chiny-i-bog-izraela/
Tak więc, Wielki Wóz, poprzez sanskrycką etymologię lingwistyczną, podobnie jak tyłem wozu, wskazuje na Po-lahów/Polaris, kolibę arjową, nie zadnych Celtów. Tego mógłby kanadyjski Autor się dowiedzieć. https://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Ursamajor-guide.jpg
Nic dziwnego, że współcześni niemieccy „naukowcy”, haplogrupę słowiańską R1a zaczynają nazywać germańską, czyli praniemiecką. Jedno ja sobie przywłaszczaja do ich etnosu poceltyckiego, inni tak orzekając, zwyczajnie przyznają się do wywodzenia pierwotnych Germanów i samego terminu Germani/Hermani, od Prasłowian. Skoro „Wielki Wóz” jest jednym z najstarszych i najszerszych kultów astralnych, chcieliby znaleźć się w sferze kulturowej i genotypowej ludu. który z Kujaw lub obszaru Vincza zaniósł go do Indii. Stamtąd, dopiero trafił do mitologii judejskiej.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Warto byłoby kanadyjskiemu autorowi artykułu przetłumaczonego przez CB (<a href="https://bialczynski.pl/2017/10/17/odcieta-noga-byka-czesc-9-2-graham-millar-dawid-i-goliat-mitem-niebianskim-kanada-1995/#comment-40511" rel="ugc">https://bialczynski.pl/2017/10/17/odcieta-noga-byka-czesc-9-2-graham-millar-dawid-i-goliat-mitem-niebianskim-kanada-1995/#comment-40511</a>) zwrócić uwagę, że w sanskrycie, oraz jedynie językach; chińskim, koreańskim, wietnamskim, japońskim i polskim, gwiazdozbiór Wielkiej Niedźwiedzicy jest podzielony na mniejsze zespoły gwiazd i nazywany „Wielkim Wozem”. <a href="https://radtrap.wordpress.com/2017/08/07/jak-postrzegaly-wielki-woz-rozne-kultury/" rel="nofollow ugc">https://radtrap.wordpress.com/2017/08/07/jak-postrzegaly-wielki-woz-rozne-kultury/</a><br />
Co prawda, zachodni tłumacze sanskrytu, wywodzą nazwę sanskrycką „Wielkiego Wozu” od „niedźwiedzia”, w sanskrycie „rksa” czyli naszego „ryk-ma/ryczący”. W sanskrycie jak i językach słowiańskich (poza horwackim, znacznie sceltyzowanym) z którego pochodzi sanskryt, wymowa jest bardzo płynna. Nie mówi sie glosek twardych jedna po drugiej. Dlatego nie chodzi tutaj o cały gwiazdozbiór „rksa” (wymowa ‚ryksa’) niedźwiedzicy tylko o ‚rikśa/riksza’, tylko „wóz z dyszlem”. Taki, jakie mają te dwukołowe pojazdy w Indiach. Jednak, dla „wielkiego wozu”, indyjczycy mają z sanskrytu drugą własną nazwę „mahayana”, wym; ‚machajana’. Mamy tutaj wyraźny przyrostek odsłowiański, arjowy, ‚na’. Podobny jak w słowie ‚wimana’. Mnie się kojarzy termin „ma – haya – na” z „mający – wystający/dyszel (stąd nasz dawny a obecnie niecenzuralny termin na ‚h’ jak też termin bliskoznaczny „machać” czy dawny „huć”, wszystkie od morfemu ‚ha’ ; ‚żywe/życie/żywotne/duch/wiatr’) -na” , czyli „na dyszlu ma”. Ponadto, w mitologii indyjskiej ten gwiazdozbiór tworzy siedmiu mędrców „saptarszi”, mających wyraźnie słowiańskie odniesienia nazewnicze. <a href="https://bialczynski.pl/2017/04/22/rafal-kopko-orlicki-siedmiu-bogow/" rel="ugc">https://bialczynski.pl/2017/04/22/rafal-kopko-orlicki-siedmiu-bogow/</a><br />
W języku chińskim, „Wielki Wóz” to „dàshèng”. Morfem „ha” mamy tutaj w brzmieniu „he/heng”. W dawnym polskim, mawiało się na sam element dyszla, „wjoj/wjo”, co wywodzi się zapewne ze skrótu od „wjodź” (podobnie jej ‚wejdź’, czyli ‚wjodź/wjedź’ , ‚w-idź’.<br />
W terminach odnoszonych do wozu, mamy rdzeń ‚ha’ jak i inny slowiański ‚daj’. Podobnie jak w obecnym j.rosyjskim, w sensie ‚dawaj’ czyli ‚naprzód/bierz’. Rdzeń słowiański ‚daj’ po zniekształceniu mamy w języku koreańskim ‚taesung’ (taj/daj-sung) i wietnamskim ‚dai thua’ (daj-t-hu-a) japońskim ‚daijo’ (daj-jo).<br />
Wszystko się bierze stąd, że pierwszą dynastię Chin założyli biali arjowie rodem z Kujaw, presłowianie, „Śi”, (morf „ś” oznacza światło, śnieg, śiwe, coś jasnego) , szczególnie jeden z nich tak nazywany w chińskich legendach, budowniczy zapór i kanałów obronie przed wielkimi powodziami. Od tego terminu pochodzi nazwa „Czi” a od niej, Czajna, czyli Chiny. Dzisiaj, tą dynastie założoną przez „Śi”, nazywa się w zniekształceniu „Xi” (k-si). <a href="https://radtrap.wordpress.com/2011/08/11/shangdi-starozytne-chiny-i-bog-izraela/" rel="nofollow ugc">https://radtrap.wordpress.com/2011/08/11/shangdi-starozytne-chiny-i-bog-izraela/</a><br />
Tak więc, Wielki Wóz, poprzez sanskrycką etymologię lingwistyczną, podobnie jak tyłem wozu, wskazuje na Po-lahów/Polaris, kolibę arjową, nie zadnych Celtów. Tego mógłby kanadyjski Autor się dowiedzieć. <a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Ursamajor-guide.jpg" rel="nofollow ugc">https://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Ursamajor-guide.jpg</a><br />
Nic dziwnego, że współcześni niemieccy „naukowcy”, haplogrupę słowiańską R1a zaczynają nazywać germańską, czyli praniemiecką. Jedno ja sobie przywłaszczaja do ich etnosu poceltyckiego, inni tak orzekając, zwyczajnie przyznają się do wywodzenia pierwotnych Germanów i samego terminu Germani/Hermani, od Prasłowian. Skoro „Wielki Wóz” jest jednym z najstarszych i najszerszych kultów astralnych, chcieliby znaleźć się w sferze kulturowej i genotypowej ludu. który z Kujaw lub obszaru Vincza zaniósł go do Indii. Stamtąd, dopiero trafił do mitologii judejskiej.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/04/22/rafal-kopko-orlicki-siedmiu-bogow/#comment-35607</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Apr 2017 07:38:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=70741#comment-35607</guid>

					<description><![CDATA[Wielki Wóz i tak, dawniej wirował wokół północy, z co najwyżej nieznacznym przesunięciem, kiedy inna gwiazda stanowiła centrum nie zaś Polaris. Precesja osi Ziemi, to zwykle nie przebiegunowanie całkowite a koliste przesunięcie, jak rotacja bączka na mniejszej prędkości obrotów. Jeśli jest tak jak myślę, to inna gwiazda w centrum, a może nawet dwie w odległej historii rzędu 15000 lat temu, gdy Presłowianie przybywali do Europy,  mogła stanowić kolejne obszary wyznaczające ich wędrówkę, symbolizując późniejsze bóstwo. Tak więc, wyjaśniałoby to, dlaczego Wielki Wóz ma 7 gwiazd z panteonu 9 bóstw indyjskich... Właśnie dlatego, że Gwiazda Polarna się zmieniała i inna stanowiła centrum. Zakończenie dyszla wozu też mogło posiadać kolejną gwiazdę, obecnie w innym symbolicznym układzie - bardziej na wschód, w kierunku Bosforu lub za - na obszarze Lidi/Ladi. Odwzorowanie tego, to już praca dla astronomów historycznych. Wielki Wóz jednak nie wyparował kilkanaście tysięcy lat temu, z nieboskłonu nad Lachią. A nazwy gwiazd są co najmniej bardzo bliskie etymologicznie słowiańskim znaczeniom jak i historii tego obszaru i nie może to być przypadek. Ale to tylko moje zdanie. RKO]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wielki Wóz i tak, dawniej wirował wokół północy, z co najwyżej nieznacznym przesunięciem, kiedy inna gwiazda stanowiła centrum nie zaś Polaris. Precesja osi Ziemi, to zwykle nie przebiegunowanie całkowite a koliste przesunięcie, jak rotacja bączka na mniejszej prędkości obrotów. Jeśli jest tak jak myślę, to inna gwiazda w centrum, a może nawet dwie w odległej historii rzędu 15000 lat temu, gdy Presłowianie przybywali do Europy,  mogła stanowić kolejne obszary wyznaczające ich wędrówkę, symbolizując późniejsze bóstwo. Tak więc, wyjaśniałoby to, dlaczego Wielki Wóz ma 7 gwiazd z panteonu 9 bóstw indyjskich&#8230; Właśnie dlatego, że Gwiazda Polarna się zmieniała i inna stanowiła centrum. Zakończenie dyszla wozu też mogło posiadać kolejną gwiazdę, obecnie w innym symbolicznym układzie &#8211; bardziej na wschód, w kierunku Bosforu lub za &#8211; na obszarze Lidi/Ladi. Odwzorowanie tego, to już praca dla astronomów historycznych. Wielki Wóz jednak nie wyparował kilkanaście tysięcy lat temu, z nieboskłonu nad Lachią. A nazwy gwiazd są co najmniej bardzo bliskie etymologicznie słowiańskim znaczeniom jak i historii tego obszaru i nie może to być przypadek. Ale to tylko moje zdanie. RKO</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/04/22/rafal-kopko-orlicki-siedmiu-bogow/#comment-35603</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2017 22:10:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=70741#comment-35603</guid>

					<description><![CDATA[Dzięki za krytykę niektórych. 
Odpowiadam. Precesja Ziemi, to nie jest zupełna zmiana nieboskłonu nad danym obszarem Ziemi. Oś Ziemi odbita na niebie gwiaździstym, znajduje wówczas inny punkt oparcia, lecz gwiazda która była w jej centrum, znajduje się obok, a jej miejsce zastępuje inna gwiazda lub nawet brak gwiezdnego odniesienia. Dotychczasowa gwiazda, jak np. Polaris, nie odlatuje jednak na drugi biegun. Jest tuż tuż, obok. Możliwe więc, że Polaris nie stanowiła wtedy centrum, tylko zupełnie inna gwiazda. Nie ma to znaczenia, poza nazwą. Polaris, dalej jednak stanowiła ważny układ z Wielkim Wozem. Jakby tyczkę z jego tylnej strony. Precesja, może lepiej wytyczyć historyczne koneksje nakładania się Wielkiego Wozu na ziemię. Wyjaśnia to P. C.B. Jakie znaczenie ma więc fakt, że nie Polaris a inna gwiazda była centrum? Pewnie takie, że Polaris była jeszcze bardziej nad Polską, jakby z boku od centrum nieba północnego, gdy role centrum zastąpiła inna gwiazda. W tej innej, możemy więc szukać starożytnego odniesienia nazewniczego do jej roli wiodącej. Co do swastyki, to jej proste linie wynikające z układu Wielkiego Wozu są uproszczeniem, jak symboliczne rysunki z kątem prostym na góralskich odrzwiach. Prawdziwa swastyka, to łagodne, łukowate ramiona. To może by c więc dalej Wielki Wóz poprzez Polaris wiodący do innej gwiazdy w centrum nieba północnego. To po prostu wirujące niebo wokół jakiegoś centrum lub... Wirujące układy planetarne nie widoczne z Ziemi!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dzięki za krytykę niektórych.<br />
Odpowiadam. Precesja Ziemi, to nie jest zupełna zmiana nieboskłonu nad danym obszarem Ziemi. Oś Ziemi odbita na niebie gwiaździstym, znajduje wówczas inny punkt oparcia, lecz gwiazda która była w jej centrum, znajduje się obok, a jej miejsce zastępuje inna gwiazda lub nawet brak gwiezdnego odniesienia. Dotychczasowa gwiazda, jak np. Polaris, nie odlatuje jednak na drugi biegun. Jest tuż tuż, obok. Możliwe więc, że Polaris nie stanowiła wtedy centrum, tylko zupełnie inna gwiazda. Nie ma to znaczenia, poza nazwą. Polaris, dalej jednak stanowiła ważny układ z Wielkim Wozem. Jakby tyczkę z jego tylnej strony. Precesja, może lepiej wytyczyć historyczne koneksje nakładania się Wielkiego Wozu na ziemię. Wyjaśnia to P. C.B. Jakie znaczenie ma więc fakt, że nie Polaris a inna gwiazda była centrum? Pewnie takie, że Polaris była jeszcze bardziej nad Polską, jakby z boku od centrum nieba północnego, gdy role centrum zastąpiła inna gwiazda. W tej innej, możemy więc szukać starożytnego odniesienia nazewniczego do jej roli wiodącej. Co do swastyki, to jej proste linie wynikające z układu Wielkiego Wozu są uproszczeniem, jak symboliczne rysunki z kątem prostym na góralskich odrzwiach. Prawdziwa swastyka, to łagodne, łukowate ramiona. To może by c więc dalej Wielki Wóz poprzez Polaris wiodący do innej gwiazdy w centrum nieba północnego. To po prostu wirujące niebo wokół jakiegoś centrum lub&#8230; Wirujące układy planetarne nie widoczne z Ziemi!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/04/22/rafal-kopko-orlicki-siedmiu-bogow/#comment-35584</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2017 07:45:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=70741#comment-35584</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2017/04/22/rafal-kopko-orlicki-siedmiu-bogow/#comment-35582&quot;&gt;Białczyński&lt;/a&gt;.

Kolejne Gwiazdy Polarne według Tadeusza Mrozińskiego z interpretacją psalmową:

1. Bóg-Pollach          -           Polaris  - Polak-Lech-Lach

2. Pasterzem moim        -         Alrai  - Pasterz

3. Daje mi schronienie    -         Alwahet -  Oaza

4. Ręka Boża-Prawica       -        Alderamin - Prawica Boża

5. strzeże moich trzód-stad -       Agimim - Stado

6. On wiedzie mnie    -      prowadzi -  Deneb - Przewodnik

7. Na Jasną Górę       -        Rock   - (Jasna) Góra

8. Gryf                -       Wega  - Sęp - w rosyjskim i ukraińskim brzmi –Gryf

9. Szlachetny           -             Fudail - Szlachetność, Idealny Charakter

10. Pokona węża           -           Rastaban - wąż-smok, który musi być zniszczony

11. Mądrością, cnotą i wiedzą     -    Sophian - Mądrość Boża

12. Da mi życie wieczne          -     Thuban  - Sędzia Najwyższy

13. Pokorny sługa                -         Pherkad -  Cielak

14. Zamieszka w domu Pańskim (na nieboskłonie) - Kochab - Nieboskłon/Niebo
Będąc czujnym strażnikiem praw Nieba.      - Pherkad i Kochab -  Straż Polaka

Być może ktoś da lepszą interpretację, zapraszam.

Jedna jest tylko haplogrupa R1a,której losy zapisane są na Niebie to RÓD BOSKIEGO LECHA, wiara ta zapisana w genach pod postacią Śpiących Rycerzy obudzi się tak samo jak uśpione przypadłości genetyczne dosięgną Naszych wrogów. Chwała Wiecznej Najjassniejszej Rzeczpospolitej Polskiej.

Przy Wieczerzy Wigilijnej wolne miejsce z nakryciem przeznaczone jest dla Boga U-LACHA  czyli DUCHA ŚWIĘTEGO !

Trzebnica 24.12.2012r.

Według mnie Pol-ARIs również PO-L-Aria (a-R1a); Po-L-AHia (po-L-AXia).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2017/04/22/rafal-kopko-orlicki-siedmiu-bogow/#comment-35582">Białczyński</a>.</p>
<p>Kolejne Gwiazdy Polarne według Tadeusza Mrozińskiego z interpretacją psalmową:</p>
<p>1. Bóg-Pollach          &#8211;           Polaris  &#8211; Polak-Lech-Lach</p>
<p>2. Pasterzem moim        &#8211;         Alrai  &#8211; Pasterz</p>
<p>3. Daje mi schronienie    &#8211;         Alwahet &#8211;  Oaza</p>
<p>4. Ręka Boża-Prawica       &#8211;        Alderamin &#8211; Prawica Boża</p>
<p>5. strzeże moich trzód-stad &#8211;       Agimim &#8211; Stado</p>
<p>6. On wiedzie mnie    &#8211;      prowadzi &#8211;  Deneb &#8211; Przewodnik</p>
<p>7. Na Jasną Górę       &#8211;        Rock   &#8211; (Jasna) Góra</p>
<p>8. Gryf                &#8211;       Wega  &#8211; Sęp &#8211; w rosyjskim i ukraińskim brzmi –Gryf</p>
<p>9. Szlachetny           &#8211;             Fudail &#8211; Szlachetność, Idealny Charakter</p>
<p>10. Pokona węża           &#8211;           Rastaban &#8211; wąż-smok, który musi być zniszczony</p>
<p>11. Mądrością, cnotą i wiedzą     &#8211;    Sophian &#8211; Mądrość Boża</p>
<p>12. Da mi życie wieczne          &#8211;     Thuban  &#8211; Sędzia Najwyższy</p>
<p>13. Pokorny sługa                &#8211;         Pherkad &#8211;  Cielak</p>
<p>14. Zamieszka w domu Pańskim (na nieboskłonie) &#8211; Kochab &#8211; Nieboskłon/Niebo<br />
Będąc czujnym strażnikiem praw Nieba.      &#8211; Pherkad i Kochab &#8211;  Straż Polaka</p>
<p>Być może ktoś da lepszą interpretację, zapraszam.</p>
<p>Jedna jest tylko haplogrupa R1a,której losy zapisane są na Niebie to RÓD BOSKIEGO LECHA, wiara ta zapisana w genach pod postacią Śpiących Rycerzy obudzi się tak samo jak uśpione przypadłości genetyczne dosięgną Naszych wrogów. Chwała Wiecznej Najjassniejszej Rzeczpospolitej Polskiej.</p>
<p>Przy Wieczerzy Wigilijnej wolne miejsce z nakryciem przeznaczone jest dla Boga U-LACHA  czyli DUCHA ŚWIĘTEGO !</p>
<p>Trzebnica 24.12.2012r.</p>
<p>Według mnie Pol-ARIs również PO-L-Aria (a-R1a); Po-L-AHia (po-L-AXia).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Laxim		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/04/22/rafal-kopko-orlicki-siedmiu-bogow/#comment-35583</link>

		<dc:creator><![CDATA[Laxim]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2017 05:55:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=70741#comment-35583</guid>

					<description><![CDATA[Moim zdaniem nie można mieszać cywilizacji Hindu z Aryjską, oczywiście, że Arjowie zeszli z Północy, lecz również dobrze mogli zaimportować bostwa niebieskie cywilizacji Indusu - moim zdaniem to Plejady - siostry. Mgławica mogła być bardzo dobrze widoczna na Niebie oświetlona dodatkowo przez wybuch supernowej - jest to dość młoda konstelacja, siostry bo pochodzą od Matki - co w ogóle mnie nie dziwi, gdyż Nasi Przodkowie tez musieli widzieć to samo. 
Stąd może powstały rusałki???]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Moim zdaniem nie można mieszać cywilizacji Hindu z Aryjską, oczywiście, że Arjowie zeszli z Północy, lecz również dobrze mogli zaimportować bostwa niebieskie cywilizacji Indusu &#8211; moim zdaniem to Plejady &#8211; siostry. Mgławica mogła być bardzo dobrze widoczna na Niebie oświetlona dodatkowo przez wybuch supernowej &#8211; jest to dość młoda konstelacja, siostry bo pochodzą od Matki &#8211; co w ogóle mnie nie dziwi, gdyż Nasi Przodkowie tez musieli widzieć to samo.<br />
Stąd może powstały rusałki???</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/04/22/rafal-kopko-orlicki-siedmiu-bogow/#comment-35582</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2017 05:30:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=70741#comment-35582</guid>

					<description><![CDATA[To, że obecnie punktem idealnie leżącym na Biegunie Północnym Ziemi jest Gwiazda Polaris/Polin/Polarna jest wynikiem sytuacji opisanej przez Tadeusza Mrozińskiego w artykule: http://apokalipsa-eden.bloog.pl/id,355143418,title,ODBUDOWA-MATRYCY-ZIEMI-28062016r,index.html

Dwa cykle nakładają się na siebie. Jeden cykl ma 24 150 lat a drugi 28 980 lat. Jest też trzeci precesyjny cykl wynoszący 25 760 lat (http://apokalipsa-eden.bloog.pl/id,340528673,title,Historia-Wigilijna,index.html).Ten trzeci jest związany z podmianami tzw Gwiazd Polarnych. Nie znam się na astronomii/astrologii za dobrze, ale rozumiem, że należy policzyć wstecz kiedy gwiazda Polarna była dokładnie tym wyznacznikiem bieguna północnego poprzednio. Wskaże to pełny cykl - jak rozumiem z artykułu Tadeusza 14 gwiazd staje w pozycji północnej w cyklu 25 760 lat - zatem około 28 980 lat temu Gwiazda Polaris była gwiazdą północną, biegunową Ziemi. 

Taka sytuacja nie przekreśla przedstawionej teorii, ale zmienia datowanie. Nie wiemy kiedy powstał znak swastyki, który jest nierozerwalnie związany z Wielkim Wozem, czyli z Wielką Niedźwiedzicą. Wiemy z dowodów archeologicznych, że ma on co najmniej 10.000 lat. Piramida Visoko miała powstać, według bardzo trudnych i niepewnych metod datowania co najmniej 15.000 lat temu. Ślady budownictwa Indian w Ameryce datuje się na co najmniej właśnie tyle lat: 17-15.000 lat temu. Przy tym przypisanie budowli Indiańskich czy piramid, jak ta w Visoko, albo Świątynia Pępka Świata - Gobekli Tepe,  małpoludom, jakimi mieli być ludzie przed 15.000 lat, jest bardzo wątpliwe.  

Swastyka jest znakiem także Indiańskim, Amerykańskim. Jeśli jest znakiem tak starym, że została przewieziona przez falę pierwszych ludzi, którzy dotarli do Ameryki - 15-16-17 000 lat temu to być może została nam przekazana przed tą datą (np. 18.000 lat temu), a może nawet już 28 980 lat temu. 

Ponieważ swastyka powstała najprawdopodobniej nad Wisłą/Dunajem, ale jest też możliwe, że na Syberii to mamy do wyboru trzy koncepcje:

a) Jest ona znakiem z Nowej Koliby Europejskiej powstałym nad Dunajem z odczytania ruchu Wielkiego Wozu wokół gwiazdy Polarnej bardzo, bardzo dawno - w czasach gdy mieszkali tutaj Łowcy haplogrupy I.

b) Powstała jednak na Syberii, czyli w Starej Kolibie i można spróbować tam znaleźć archeologiczne ślady pierwszego odwzorowania Wielkiego Wozu na Ziemi około 30-25 000 lat temu.

c) została przekazana/zakodowana przez Starą Cywilizację nowej odradzającej się Naszej Obecnej Cywilizacji  - Ludom na Sundaju, które rozniosły ją potem po świecie, ale głównie ludowi o haplogrupie R1 (R1a + R1b), tym plemionom, które zastosowały ją następnie w kalendarzach. Wtedy lud o hg I nie będzie jej twórcą przekazującym swój wkład Ariom R1a i Indianom Q, lecz Stara Cywilizacja - twórcą przekazującym znak i wiedzę dla tych, którzy mieli osiąść na Północy Eurazji i Ameryki skąd ten znak wyraźnie widać i może on zostać skojarzony i rozpoznany ponownie gdy ludzie do tego dojrzeją. To zaś mogło się stać w każdym momencie może nawet 60.000 lat temu, kiedy istniała możliwość takiego przekazu od dawnej cywilizacji nowej cywilizacji np na kontynencie MU przed jego zatopieniem, na Sundaju lub w Środkowej Eurazji/Syberii.

Pewne rzeczy mogą nam się wydawać dzisiaj niemożliwe, ale tak jak napisałem w artykule o Wyspie Wielkanocnej  to co było niemożliwe kiedy wyspa była odkrywana a więc by odkrywca zjawił się tam dokładnie w Święto Wielkiej Nocy dzisiaj jest do zaplanowania przy pomocy GPS  i znajomości prądów oraz sztuki nawigacji satelitarnej i meteorologii pogody - moglibyśmy wyznaczając datę wypłynięcia żaglowca z Europy podać dokładną datę jego dopłynięcia do Wyspy Wielkanocnej z dokładnością do +/- 1 godziny. 

Przedstawiona w tym artykule koncepcja jest w całości domniemaniem, ale opartym o pewne podstawy logiczne, które trudno obalić dysponując wiedzą/wiarą na obecnym poziomie nauki. Słowem Istnieje taka możliwość dopóki ktoś nie przedstawi dowodu, że to było niemożliwe.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>To, że obecnie punktem idealnie leżącym na Biegunie Północnym Ziemi jest Gwiazda Polaris/Polin/Polarna jest wynikiem sytuacji opisanej przez Tadeusza Mrozińskiego w artykule: <a href="http://apokalipsa-eden.bloog.pl/id,355143418,title,ODBUDOWA-MATRYCY-ZIEMI-28062016r,index.html" rel="nofollow ugc">http://apokalipsa-eden.bloog.pl/id,355143418,title,ODBUDOWA-MATRYCY-ZIEMI-28062016r,index.html</a></p>
<p>Dwa cykle nakładają się na siebie. Jeden cykl ma 24 150 lat a drugi 28 980 lat. Jest też trzeci precesyjny cykl wynoszący 25 760 lat (<a href="http://apokalipsa-eden.bloog.pl/id,340528673,title,Historia-Wigilijna,index.html.Ten" rel="nofollow ugc">http://apokalipsa-eden.bloog.pl/id,340528673,title,Historia-Wigilijna,index.html.Ten</a>) trzeci jest związany z podmianami tzw Gwiazd Polarnych. Nie znam się na astronomii/astrologii za dobrze, ale rozumiem, że należy policzyć wstecz kiedy gwiazda Polarna była dokładnie tym wyznacznikiem bieguna północnego poprzednio. Wskaże to pełny cykl &#8211; jak rozumiem z artykułu Tadeusza 14 gwiazd staje w pozycji północnej w cyklu 25 760 lat &#8211; zatem około 28 980 lat temu Gwiazda Polaris była gwiazdą północną, biegunową Ziemi. </p>
<p>Taka sytuacja nie przekreśla przedstawionej teorii, ale zmienia datowanie. Nie wiemy kiedy powstał znak swastyki, który jest nierozerwalnie związany z Wielkim Wozem, czyli z Wielką Niedźwiedzicą. Wiemy z dowodów archeologicznych, że ma on co najmniej 10.000 lat. Piramida Visoko miała powstać, według bardzo trudnych i niepewnych metod datowania co najmniej 15.000 lat temu. Ślady budownictwa Indian w Ameryce datuje się na co najmniej właśnie tyle lat: 17-15.000 lat temu. Przy tym przypisanie budowli Indiańskich czy piramid, jak ta w Visoko, albo Świątynia Pępka Świata &#8211; Gobekli Tepe,  małpoludom, jakimi mieli być ludzie przed 15.000 lat, jest bardzo wątpliwe.  </p>
<p>Swastyka jest znakiem także Indiańskim, Amerykańskim. Jeśli jest znakiem tak starym, że została przewieziona przez falę pierwszych ludzi, którzy dotarli do Ameryki &#8211; 15-16-17 000 lat temu to być może została nam przekazana przed tą datą (np. 18.000 lat temu), a może nawet już 28 980 lat temu. </p>
<p>Ponieważ swastyka powstała najprawdopodobniej nad Wisłą/Dunajem, ale jest też możliwe, że na Syberii to mamy do wyboru trzy koncepcje:</p>
<p>a) Jest ona znakiem z Nowej Koliby Europejskiej powstałym nad Dunajem z odczytania ruchu Wielkiego Wozu wokół gwiazdy Polarnej bardzo, bardzo dawno &#8211; w czasach gdy mieszkali tutaj Łowcy haplogrupy I.</p>
<p>b) Powstała jednak na Syberii, czyli w Starej Kolibie i można spróbować tam znaleźć archeologiczne ślady pierwszego odwzorowania Wielkiego Wozu na Ziemi około 30-25 000 lat temu.</p>
<p>c) została przekazana/zakodowana przez Starą Cywilizację nowej odradzającej się Naszej Obecnej Cywilizacji  &#8211; Ludom na Sundaju, które rozniosły ją potem po świecie, ale głównie ludowi o haplogrupie R1 (R1a + R1b), tym plemionom, które zastosowały ją następnie w kalendarzach. Wtedy lud o hg I nie będzie jej twórcą przekazującym swój wkład Ariom R1a i Indianom Q, lecz Stara Cywilizacja &#8211; twórcą przekazującym znak i wiedzę dla tych, którzy mieli osiąść na Północy Eurazji i Ameryki skąd ten znak wyraźnie widać i może on zostać skojarzony i rozpoznany ponownie gdy ludzie do tego dojrzeją. To zaś mogło się stać w każdym momencie może nawet 60.000 lat temu, kiedy istniała możliwość takiego przekazu od dawnej cywilizacji nowej cywilizacji np na kontynencie MU przed jego zatopieniem, na Sundaju lub w Środkowej Eurazji/Syberii.</p>
<p>Pewne rzeczy mogą nam się wydawać dzisiaj niemożliwe, ale tak jak napisałem w artykule o Wyspie Wielkanocnej  to co było niemożliwe kiedy wyspa była odkrywana a więc by odkrywca zjawił się tam dokładnie w Święto Wielkiej Nocy dzisiaj jest do zaplanowania przy pomocy GPS  i znajomości prądów oraz sztuki nawigacji satelitarnej i meteorologii pogody &#8211; moglibyśmy wyznaczając datę wypłynięcia żaglowca z Europy podać dokładną datę jego dopłynięcia do Wyspy Wielkanocnej z dokładnością do +/- 1 godziny. </p>
<p>Przedstawiona w tym artykule koncepcja jest w całości domniemaniem, ale opartym o pewne podstawy logiczne, które trudno obalić dysponując wiedzą/wiarą na obecnym poziomie nauki. Słowem Istnieje taka możliwość dopóki ktoś nie przedstawi dowodu, że to było niemożliwe.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Adam Smoliński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/04/22/rafal-kopko-orlicki-siedmiu-bogow/#comment-35580</link>

		<dc:creator><![CDATA[Adam Smoliński]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Apr 2017 23:27:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=70741#comment-35580</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2017/04/22/rafal-kopko-orlicki-siedmiu-bogow/#comment-35561&quot;&gt;hw&lt;/a&gt;.

A jednak Ziemia się kręci, a wybudowane domy stoją. Na czymś trzeba się oprzeć, aby coś zbudować. Inaczej pozostanie kupić sobie trumnę, postawić koło łóżka, aby jak kopnie się w kalendarz, mogli przyjść i bezproblemowo zepchnąć truchło do dębowej jesionki.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2017/04/22/rafal-kopko-orlicki-siedmiu-bogow/#comment-35561">hw</a>.</p>
<p>A jednak Ziemia się kręci, a wybudowane domy stoją. Na czymś trzeba się oprzeć, aby coś zbudować. Inaczej pozostanie kupić sobie trumnę, postawić koło łóżka, aby jak kopnie się w kalendarz, mogli przyjść i bezproblemowo zepchnąć truchło do dębowej jesionki.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: hw		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/04/22/rafal-kopko-orlicki-siedmiu-bogow/#comment-35561</link>

		<dc:creator><![CDATA[hw]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Apr 2017 06:34:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=70741#comment-35561</guid>

					<description><![CDATA[wedlug mnie teorie nawet najbardziej fantastyczne maja nic ktora moze miec podstawy w rzeczyistosci.Co my wiemy ,tyle ze ustalilismy punkty jako pewniki i od nich wszystko liczymy,opierammy.....i to tez sa tylko TEORIE,matematycy,fizycy to mowia.Ja tez wychadze z podstawy ze wiekszosc naszej scislej wiedzy jest tak scisla na ile pewniki/ktore sami ustalilismy/ nam na to pozwalaja.Pozdrawiam wszystkich myslacych ludzi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>wedlug mnie teorie nawet najbardziej fantastyczne maja nic ktora moze miec podstawy w rzeczyistosci.Co my wiemy ,tyle ze ustalilismy punkty jako pewniki i od nich wszystko liczymy,opierammy&#8230;..i to tez sa tylko TEORIE,matematycy,fizycy to mowia.Ja tez wychadze z podstawy ze wiekszosc naszej scislej wiedzy jest tak scisla na ile pewniki/ktore sami ustalilismy/ nam na to pozwalaja.Pozdrawiam wszystkich myslacych ludzi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
