a Polacy nie są mieszańcami??

Czy za wysokie podatki naruszają nasze prawa?

Rzecznik Praw Obywatelskich wystosował dwa listy do ministra Jacka Rostowskiego, apelując o zwolnienia z opodatkowania umów o dożywocie oraz odsetek za opóźnienie w wykonaniu zobowiązania pieniężnego. Argumenty rzecznika są przekonujące, jednak czy wicepremier będzie na nie otwarty?

Twoi dziadkowie przekazują ci mieszkanie w zamian za opiekę i pomoc finansową? Według naszych urzędników powinni zapłacić podatek. To samo czeka samotną matkę, której nakażą zapłacić za odsetki od zaległych alimentów. Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich żądanie zapłaty podatku w tych i podobnych sytuacjach jest niesprawiedliwe.

Ty im nieruchomość? To my ci podatek

Pierwszy list wystosowano w sprawie zwolnienia z obowiązku płacenia podatku PIT dla osób, które zawierają umowy o dożywocie. Działają one w ten sposób, że właściciel nieruchomości przenosi prawo do jej własności na inną osobę w zamian za zapewnienie dożywotniego utrzymania. Z takich umów korzystają głównie ludzie starsi, którzy chcą mieć pewność, że ktoś im pomoże w trudnych chwilach. Głównie zwracają się do członków swojej rodziny, którzy dzięki takiej umowie będą mieli pewność, że nieruchomość trafi bezpośrednio do nich i np. nie będą musieli wypłacać zachowku innym potencjalnym spadkobiercom.

Obecnie takim starszym osobom fiskus każe płacić podatek PIT, ponieważ stwierdza, że ze zbycia nieruchomości w związku z tą umową zostaje uzyskany przychód podlegający opodatkowaniu.

– Uprzejmie proszę o rozważenie, czy tak ważny cel społeczny jak zaopatrzenie seniorów w podstawowe środki do życia nie wymaga objęcia przychodów z tytułu umów o dożywocie zwolnieniem podatkowych z podatku dochodowego od osób fizycznych – napisała w podsumowaniu listu Stanisława Trociuk, zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich.

W liście do MF zwrócono uwagę także na to, że trudno oczekiwać od starszych ludzi, by śledzili orzecznictwo sądów administracyjnych i wyciągali z niego wnioski „w tak ważnej dla nich sprawie jak zapewnienie koniecznych środków do życia”. Podkreśla się także fakt, że seniorzy, którzy zawierają tego rodzaju umowy, wyręczają państwo w zapewnieniu im pomocy i nie zgłaszają się wtedy do opieki społecznej.

Rzecznik podkreśla, że dla obywateli intencje ustawodawcy mogą być niezrozumiale. Jak to jest, że zwalnia się z opodatkowania świadczeń przekazywanych między członkami najbliższej rodziny, a jednocześnie opodatkowuje się takie porozumienia i to na niejasnych podstawach?

– Umowa o dożywocie stanowi przykład czynności prawnej, której opodatkowanie może spowodować de facto likwidację sensu i celu tego działania. Skoro bowiem ma ona służyć osobom starszym, wymagającym pomocy, to nakładanie na nie dodatkowego obciążenia, na które najczęściej nie mają środków, należy ocenić jako przynajmniej nieprzemyślane – mówi Mateusz Kamiński, doradca podatkowy.

Prawnik zaznacza, że część wyroków Wojewódzkich Sądów Administracyjnych przedstawia stanowisko inne niż Naczelny Sąd Administracyjny. Nie ma pełnej zgody co do tego, czy osoba, która przekazuje nieruchomość, odnosi korzyść, od której musi zapłacić podatek. Zdaniem Kamińskiego brak jasności w wykładni przepisów powinien stanowić tym większy impuls dla MF do ich odpowiedniej zmiany w tym zakresie.

Nie dostałaś alimentów na czas, możesz dostać odsetki. Z podatkiem

Drugą kwestią poruszoną przez Rzecznika Praw Obywatelskich jest opodatkowanie odsetek za opóźnienie w wykonaniu zobowiązania pieniężnego. Brzmi pokrętnie, ale chodzi o rzecz stosunkowo prostą. Artykuł 481 Kodeksu cywilnego stwierdza, że jeżeli dłużnik spóźnia się ze spłatą należności, to wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, nawet jeśli w żaden sposób mu to nie zaszkodziło, a opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.

Zdaniem rzecznika w większości przypadków tego rodzaju odsetki „nie wzbogaca beneficjenta w żaden sposób, lecz jedynie rekompensuje poniesioną stratę”. RPO zajęło się tą kwestią po analizie zgłoszonych przypadków, np. pacjenta, który na skutek zakażenia szpitalnego stał się osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji, a obecnie otrzymał od szpitala zadośćuczynienie i rentę wyrównawczą wraz z odsetkami.

– Chęć zwolnienia z opodatkowania odsetek płaconych na podstawie Kodeksu cywilnego za opóźnienie może budzić nieco więcej wątpliwości niż kwestia umów o dożywocie. Aczkolwiek argumenty, na które powołuje się RPO, poparte informacjami, które co jakiś czas ukazują się w mediach, np. o firmach upadających z powodu opóźnień w zapłacie, należy uznać za przekonujące – doradca podatkowy.

Niestety uwagi zgłoszone przez Rzecznika Praw Obywatelskich są tylko propozycją ogólną. Bez konkretnych rozwiązań prawnych, do których zarówno Ministerstwo Finansów, jak i eksperci, mogliby się odnieść i ocenić. Ale nawet gdyby były konkretne rozwiązania, to należy zwrócić uwagę, że ministrowi finansów z takimi pomysłami może być nie po drodze. – Aktualnie resort skupia się raczej na zwiększaniu wpływów podatkowych, w tym przez likwidację niektórych zwolnień podatkowych. Wydaje się więc, że realistycznie podchodząc do aktualnej polityki MF, na proponowane przez RPO zmiany – jeżeli w ogóle do nich dojdzie – możemy trochę poczekać. Przynajmniej do pierwszych realnych oznak ożywienia gospodarczego – podsumowuje Kamiński.

~Piotr_waw [5 minut temu]
Jest takie przyrodnicze zachowanie, ze szczur gdy znajdzie sie w sytuacji bez wyjscia (np zagoniony w rog pomieszczenia), przestaje uciekac i zaczyna atakowac goniącego. Widac, ze jeszcze my Polacy mamy gdzie uciekac. Ciekawe jak daleko jest sciana.

~gurstig [5 minut temu]
Gadu, gadu, spory kłótnie a POLSKA jest rozkładana na łopatki. Israel nie na marne sprzeciwia się ustawie o zakazie uboju rytualnego. Światem i Polską rządzą żydzi i się sprawdza. Wystarczy poczytać o Rostowskim, grupie Bilderberg i planach utworzenia Rządu Światowego. PO trzeba jak najszybciej odsunąć od władzy bo przez następne dwa lata zniszczą wszystko co jeszcze będzie polskie. Prywatyzacja miejskich przedsiębiorstw wodno-kanalizacyjnych jest w Polsce nieuchronna. Samorządy mają dzięki temu dodatkowe środki na innego rodzaju inwestycje- twierdzi Michael Reiss, prezes spółki Eko-Wark z izraelskiej grupy Tahal, która właśnie weszła na polski rynek. Grupa Tahal/Eko-Wark otwarła właśnie swoją siedzibę w Warszawie Zamierza wziąć udział w Projekcie Odra, który ma strategiczne znaczenie dla regionu Europy Środkowej, budżet na poziomie 1,5 mld zł i jest współfinansowany przez rząd Polski i Niemiec.

wojciech 72a [5 minut temu]
Taik jest finał POwskiej bajki o zielonej wyspie (waza żelany wilk, a kolor raczej zgnilizny). Facet sie nie porzejmuje. Zniknie, swoje zarobił mozna zyc. Podobnie bajarz Płemier. Mam nadzieję że TVN uruchomi kiedyś program ,,Gotuj z Płemierem Tuskiem w więzieniu”,

Premier Donald Tusk: Polska osiągnie bezpieczeństwo przeciwpowodziowe za 17 lat

Polska osiągnie bezpieczeństwo przeciwpowodziowe za 17 lat – zapewnił Donald Tusk podczas wizyt na Mazowszu i w Małopolsce. Jak zaznaczył, inwestycje prowadzone na górnych odcinkach Odry i Wisły, to koszt ponad 14 miliardów złotych.

– To ma doprowadzić w perspektywie – 2016 roku, jeśli chodzi o Odrę i w 2030 roku, jeśli chodzi o Wisłę – do możliwie pełnego bezpieczeństwa przed powodzią dla wszystkich Polaków – powiedział premier.

Donald Tusk odwiedził między innymi ciągnącą się od prawie 30 lat budowę zapory w Świnnej Porębie w Małopolsce. Premier przyznał, że inwestycja nie jest jeszcze zakończona, ale już w 2015 roku będzie gotowa i zapewni bezpieczeństwo nie tylko mieszkańcom Małopolski. – Nawet Sandomierz może w sytuacjach krytycznych odczuć ulgę z tytułu tego zbiornika, który jest jednym z największych w Polsce.

Budowa zbiornika w Świnnej Porębie, choć ma zapewnione finansowanie, to cały czas zmaga się z różnymi problemami. Teraz konieczne jest przeniesienie fragmentu linii kolejowej Kraków – Zakopane. Podczas powodzi w 2010 roku dzięki zaporze przed falą powodziową udało się uratować Kraków. Koszt jej budowy to ponad 2 miliardy złotych.

~spiewak [13 minut temu]
BRAWO! To i tak szybciej jak obiecanka Jana Pietrzaka w piosence „ZA trzydziesci pare lat,jak dobrze pojdzie”

~Vistula [przed kwadransem]
obiecanki i cacanki a głupiemu radośc.Taki stan trwa od 2007 roku.Niemcy już sie uporały z problemami powodziowymi na Renie i Odrze po wielkiej powodzi w 1997 roku .a ten gościu obiecuje Polakom POprawe i bezpieczeństwo za 17 lat. spadaj i wstydu oszczędź ruda mendo

~lolo [przed kwadransem]
O prosze nawet jasnowidzem teraz jest.Ach ci malarze.

~antek [przed kwadransem]
To bardzo dobra wiadomosc,ale dlaczego pan Tusk nie obiecuje ze za 100 lat bedziemy naprawde ZIELONA WYSPA i cala Polska bedzie jednym wielkim rezerwatem,do ktorego beda przyjezdzali turysci zobaczyc jak ludzie zyli 100 lat wczesniej.Przed wjazdem bedzie stala wielka tablica z napisem:”Ten wspaniale zachowany park,to dzielo niejakiego Donalda Tuska i jego wspanialych ministrow.Oni potrzebowali tylko 10 lat by mlodzi wyjechali za granice a emeryci wymarli z glodu.Dzieki temu mozemy podziwiac to unikatowe miejsce.”

Ambasador Izraela w Polsce na spotkaniu w MSZ ws. uboju rytualnego

Izraelskie protesty po przyjęciu przez sejm ustawy o uboju rytualnym doprowadziły do zaproszenia do MSZ ambasadorów obu państw. Najpierw do MSZ w Jerozolimie pojechał polski dyplomata. Dziś do ministerstwa w Warszawie zaproszenie dostał ambasador Izraela.

Rafał Sobczak z biura prasowego polskiego resortu relacjonuje, że izraelski ambasador spotkał się z dyrektorem Departamentu Afryki i Bliskiego Wschodu. Jak mówi Rafał Sobczak obie strony przedstawiły stanowiska w sprawie zakazu uboju rytualnego w Polsce. – Była to spokojna i rzeczowa rozmowa – zapewniał Sobczak. Po spotkaniu izraelski dyplomata nie chciał odpowiadać na pytania dziennikarzy – Nie rozmawia się, o czym się rozmawia – powiedział Zvi Rav-Ner.

W poniedziałek na podobnym spotkaniu w Jerozolimie był polski ambasador. Jako pierwsza podała tę informację IAR. MSZ podkreśla, że polski ambasador w Izraelu został zaproszony, a nie wezwany. W języku dyplomatycznym oznacza to łagodniejszą formę rozmowy.

Rafał Sobczak zapewnia, że i tamto spotkanie odbyło się „w spokojnej i rzeczowej atmosferze”, a polskiemu dyplomacie nie została wręczona żadna nota protestacyjna, co wcześniej sugerował izraelski MSZ. W czasie rozmowy strona izraelska przedstawiła znane już stanowisko w sprawie zakazu uboju rytualnego w Polsce.

Ambasador zwrócił zaś uwagę, że była to suwerenna decyzja polskiego parlamentu. – Chcielibyśmy podkreślić, że jak informują prawnicy – w Polsce dopuszczalny jest ubój rytualny dla lokalnych wspólnot religijnych, a zakaz dotyczy wyłącznie przemysłowej produkcji i eksportu – mówił Rafał Sobczak.

Wezwanie czy zaproszenie?

– Rzeczywiście, nie powstała żadna nota protestacyjna. Ale nasze słowa były zdecydowanie słowami protestu. W formie pisemnej nasze stanowisko zostało zawarte w oświadczeniu prasowym rozesłanym dzień przed tym jak (ambasador) został wezwany do ministerstwa – powiedział w środę rzecznik izraelskiego MSZ Jigal Palmor.

Jak mówił, ambasador został wezwany do ministerstwa, bo strona izraelska chciała wyrazić swój sprzeciw. – Został wezwany do ministerstwa, żeby porozmawiać z departamentem ds. europejskich. Chcieliśmy szczegółowo wyjaśnić naszą opinię i dać wyraz naszemu sprzeciwowi, tak, żeby mógł przekazać to polskiemu rządowi – zaznaczył Palmor.

Jak dodał, ambasador RP wyjaśnił stanowisko polskich władz w tej sprawie, co dla strony izraelskiej jest bardzo ważne.

– Nie planujemy żadnych dalszych kroków w tej sprawie. Wydaje mi się, że nasze stanowisko w tej kwestii jest jasne. Zostało wyjaśnione w oświadczaniu prasowym oraz ustnie w rozmowie z ambasadorem. To co zostało powiedziane ambasadorowi, było bardzo jasne i mam nadzieję, że przekaże to polskiemu rządowi w Warszawie – podsumował.

Izrael już od kilku dni głośno wyraża swoje niezadowolenie z wprowadzonego w Polsce zakazu uboju rytualnego. W poniedziałkowym oświadczeniu MSZ w Jerozolimie napisano m.in., że decyzja sejmu jest „nie do przyjęcia”. Zdaniem autorów oświadczenia, zakaz rytualnego uboju zwierząt szkodzi wysiłkom na rzecz odbudowy żydowskiego życia w kraju, w którym wspólnota żydowska została prawie zupełnie unicestwiona w czasie Holocaustu.

Naczelny Rabin Polski Michael Schudrich zagroził, że zrezygnuje ze stanowiska.

Z kolei premier Donald Tusk nazwał reakcję strony izraelskiej niestosowną. Minister Michał Boni polecił sprawdzić, czy jest możliwe prowadzenie uboju na potrzeby lokalnej społeczności. Mniejszości wyznaniowe twierdzą, że mają do tego prawo na podstawie przepisów regulujących stosunki między Polską, a żydowską Gminą Wyznaniową.

~m [2013-07-28 23:00]
panie rabin!!!!!!!!!!!!!!a rezygnuj nikt nie będzie płakal

~MIM [2013-07-18 13:07]
Bezczelność żydostwa – dziadostwa przekroczyła granice przyzwoitości. Czy Polska jest wolnym krajem ?

~brak słów [2013-07-18 12:33]
a zatem żydzi wezwali pierwsi polskiego ambasadora ? mimo bezczelnej ingerencji w sprawy polskie nie było reakcji strony polskiej żenada

~pytanie [2013-07-17 14:38]
Dlaczego nikt nie porusza faktu, że tzw. ubój rytualny odbywa się w trakcie modłów publicznie. Dzieci biorą w tym udział. Są filmy z tego „spektaklu” z udziałem polskich muzułmanów. Czy dzieci od małego powinny napawać się tym okrucieństwem ?

~odp [2013-07-18 06:58]
@pytanie ^ by stworzyc psychopatycznego degenerata pozbawionego uczuciowości wyzszej ( tj współczucie, zrozumienie cierpienia drugiej istoty itp ) nalezy zadbac o to od dziecinstwa. Potem mogloby sie okazac,ze Icuś lub Abdulek wyrósłby na CZŁOWIEKA i domagałby sie ogłuszania zwierzecia przed ubojem, zamiast dzgac go nozem na zywca i patrzec z lubościa na meke i cierpienie konającego zwierzecia

~f [2013-07-18 10:51]
@pytanie ^ W obu tych „kulturach” dziecko jest oswajane z widokiem krwi i śmierci, by mogło w wieku 13 lat sięgnąć po karabin i być gotowym do wojny. To dość charakterystyczne dla większości ludów afrykańskich (Azja Mniejsza daleko do Afryki nie ma).

~danton [2013-07-17 12:19]
Zrobili to co rząd polski powinien zrobić zaraz na początku wrzasku o ubój rytualny.No to niech na miłość boską zrobi to teraz i powie ambasadorowi Izraela,że jak mu się nie podoba,to może nasz kraj opuścić.A przy okazji niech zabierze ze sobą swoich ziomków.Tylko niech pozostawią te wszystkie kamienice i lokale,które już zdążyli wyłudzić od państwa Polskiego.Zapewniam wszystkich,że od razu dochód narodowy wzrośnie,a bezdomni będą mieli gdzie mieszkać.Krzyż na drogę.

~jurek [2013-07-18 06:05]
@danton ^ Wreszcie rząd to zrobił,ale o kilka dni za późno i tylko dlatego,że dostrzegł oburzenie społeczeństwa.Gdybyśmy milczeli,to nie zrobił by nic.

~Europejskie stowarzyszenie szamanow [2013-07-18 02:50]
Link do calego artykulu : http://www.timesofisrael.com/dispute-over-kosher-slaughter-in-poland-prompts-surge-in-anti-semitism/ <> Prawa zakazujace uboju koszernego obowiazuja rowniez w Norwegii , Szwajcarii , Lotwie , Szwecji i Islandii.!!!!! Czy ambasadorzy tych panstw zostali tez wezwani na dywanik w Izraelu ? Czy te kraje sa takze ,,antysemickie i faszystowskie,, tak jak Polska ? Czy wobec decyzji parlamentow tych krajow protestowal Knesset? Czy wobec tych panstw toczyla sie badz tez toczy krucjata pomowien i szkalowania pod patronatem Izraela? Czy europejskie stowarzyszenie rabinow jest jakas czescia Parlamentu Europejskiego? Czy europejskie stowarzyszenie rabinow reprezentuje oficjalne stanowisko panstwa Izrael na arenie miedzynarodowej? Wobec powyzszych pytan zadam ostatnie , z kim chcesz debilu zwany ministrem Boni chesz rozmawiac i co chcesz im przedstawic . POLSKA podobnie jak powyzsze kraje powiedzialy NIE !.

~Czechu [2013-07-17 22:18]
Teraz widać jak na dłoni, że Polska już nie należy do Polaków. Tylko leming może mieć jeszcze jakieś złudzenia. Normalny premier wezwałby ambasadora pejsów wręczył ostry protest i zapowiedział, że jeśli jeszcze raz się wtrącą to zerwie stosunki dyplomatyczne i tyle. Tutaj bracia czosnkowi ustawiają nas do kąta. Ubój rytualny to barbarzyństwo zachowane przez tysiąclecia, to krwawa ofiara. Ofiarodawcy napawają się ogromnym strachem i cierpieniem zwierzęcia i karmią też tą energią szatana. Spożywając to mięso zatrute cierpieniem i strachem uczestniczą w swoistej komunii z księciem ciemności. Później przenoszą to na krwawe ofiary z ludzi. Te krwawe ofiary to sprowokowane i zainicjowane wojny. Nasz naród w żadnej mierze nie powinien w tym uczestniczyć.

Roman Giertych: nie reprezentuję państwa Izrael

– Nigdy nie byłem antysemitą – powiedział adwokat i były wicepremier Roman Giertych w rozmowie z „Rzeczpospolitą”. Jak dodał, reprezentuje organizacje żydowskie pro publico bono. Jego zdaniem, zakaz uboju rytualnego godzi w wolność religijną w Polsce.

– Nigdy nie byłem antysemitą. Nigdy nie dawałem przyzwolenia na wypowiedzi obrażające społeczność żydowską. Nigdy nie wypowiedziałem się w sposób obraźliwy przeciwko jakimkolwiek mniejszościom etnicznym, kulturalnym czy religijnym. Antysemityzmu u mnie doszukują się tylko sfrustrowani postkomuniści – powiedział były wicepremier w rozmowie z gazetą.

Giertych został pełnomocnikiem Europejskiego Związku Żydów (European Jewish Association). – Nie reprezentuję państwa Izrael. Na czele EJA stoi Rabin Menachem Margolin, a organizacja ma swoją siedzibę ma w Brukseli. Reprezentuję religijnych Żydów, którym przeszkadza zakaz uboju rytualnego w Polsce – tłumaczył.

Zapytany o to, dlaczego zdecydował się lobbować ws. uboju rytualnego, odpowiedział, że walcząc o prawa środowisk żydowskich, walczy o prawa wszystkich osób do życia zgodnie ze swoją kulturą, religią i tradycją.

– Jeśli dzisiaj powiemy Żydom, że nie można prowadzić uboju rytualnego, to za chwilę zakaże się nam wieszać krzyże w miejscach publicznych – ocenił Giertych. – W Polsce nie powinno się nikomu zakazywać kultywowania swojej religii – dodał. Były wicepremier podkreślił, że reprezentuje organizacje żydowskie pro publico bono.

Sejm ws. uboju rytualnego

Pod koniec lipca sejm utrzymał zakaz uboju rytualnego. Za jego zniesieniem był rząd, ale część posłów PO zagłosowała w tej sprawie razem z opozycją.

Unijne rozporządzenie, które weszło w życie od nowego roku zakazuje uboju rytualnego, choć przewiduje wyjątki. Dopuszcza bowiem ubój zgodnie z obrzędami religijnymi, ale suwerenna decyzja w tej sprawie należy do krajów członkowskich.

Przedstawiciele społeczności żydowskich zapowiedzieli, że będą interweniować w Brukseli w sprawie uboju rytualnego i domagać się swoich praw.

~BHO [przed chwilą]
Czy dmowski falangista senior jeszcze ku znienawidzonej kasie unijnej poza stodołami pomyka?

~tatko [8 minut temu]
czy będzie judokordat z israelem?

~Anty [8 minut temu]
jak wchodzisz pan komuś w du.ę to buty ściągnij panie Romanie

~Mocny102 [9 minut temu]
Giertych do Meksyku bronić braw Azteków do składania ofiar z ludzi! trzeba uszanować ich wierzenia!!!!

~XXX Z POMORZA [9 minut temu]
Nie mydl nam oczu „chłopcze” z tą obrona Krzyża bo chętnie sam byś go zdjął w imię „równości” światoPOglądowej i przyPOdobania się swoim przyjaciołom żydom .

~zdzislaw55 [10 minut temu]
Ostatnia sprawa zgwałconej Norweżki pokazała jak islamiści respektuja prawa innowierców w swoich krajach. Nie zgadzam się aby w moim kraju obowiazywały zwyczaje islamskie,żydowskie i.t.p. Jak się nie podoba to proszę się wynosić np. do Izraela i tam dokonywac pogańskich praktyk!

~starszy [7 godzin temu]
Przecież tu nie o żaden „koszer” religie chodzi lecz o biznes. Polska jest jednym z największych eksporterów tego mięsa na świecie (około 0.5 miliarda dolarów) gdzie większość zysku ze sprzedaży idzie dla żydów. W naszym kraju jest mniej niż 2 tys praktykujących żydów i tak samo nieliczni muzułmanie. Z tymi ludźmi i ich „koszer” po wsiach nie ma problemu. Problemem są przemysłowe ubojnie gdzie ponad 30 procent pogłowia w Polsce idzie pod specjalny nóż i prawie wszystko się eksportuje dla zysków obcych. Najważniejszym dla nas faktem jest to ze eksport ten nie tylko nie daje zysków Polakom lecz powoduje iż mięso dla przeciętnego Kowalskiego w Polsce jest 30 do 40 procent droższe. My przez ten interes nie tylko mamy „męczarnie” (ubojnie) na naszej ziemi lecz jeszcze przez ich manipulacje musimy do ich zysków w mięsie dopłacać! Oni nas okradają.

~tweety [12 minut temu]
jestem w szoku że ludzie którzy uważają się za Polaków trzymają stronę innych nacji jednocześnie działając na szkodę Państwa Polskiego i Polaków. Takich ludzi określa się mianem: zdrajca ?

~Włodek [4 godziny temu]
Nie potrzebne robienie z tego tematu problemu , przecież nikt nie zabrania sprowadzenia z zagranicy mięsa zwierząt zabijanych tak okrutnie , każde zabijanie istot żywych jest tragedią , ale tak jest od zarania dziejów , silniejszy zjada słabszego , z jednym ,,ale,,. Zwierzęta zabijają aby przeżyć , człowiek zabija nie tylko aby przeżyć , ale i dla przyjemności . Jak nazwać tych ,,głośnych wariatów,, ganiających za zwierzyną po lesie ? Przecież oni też nie ogłuszają najpierw a później oddają strzał , często zwierzę ginie w mękach bo ucieknie oprawcy , ale nie zdąży uciec jego kuli . Również ,,cisi wariaci,, siedzący nad brzegiem i wpatrzeni w spławik molestują swoje zdobycze , czyszczą na żywca ryby z łuski , obcinają głowy bez ogłuszenia i nikt im nie wymawia że są sadystami . Każda religia ma swoje obrządki , nakazy i zakazy i trzeba to uszanować , ale nie może religia narzucać Polsce jakie prawa mają być obowiązujące w Polsce . Niech importują mięso z innych krajów , kogo jak kogo ale Żydów na to stać . To jest kolejny sztuczny problem zastępczy wytworzony przez Religie i rządzących . Taki sam problem jest w poście jaki obowiązuje min. w Kościele katolickim , widziałem jako ministrant jak w czasie obowiązującego POSTU , na stole u księdza była kaczuszka . Wytłumaczył mi jak zobaczył moje zdziwienie , że drób to nie mięso , tak można wytłumaczyć wszystko .

~kobra [3 godziny temu]
@Włodek ^ I właśnie o to chodzi..Nasze mięso wek a z Unii lux…..Cena wołowiny spadła z 9 zł za kilo na 5!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Wszyscy ci „miłośnicy” zwierząt mają je w tyłku tylko chodzi o udupienie rolników polskich…

~wicek [2 godziny temu]
@Włodek ^ Sprowadzanie zwierząt okrutnie mordowanych z zagranicy to hipokryzja. Niech arabowie i żydzi się ucywilizują. W Europie też kiedyś KrK rytualnie palił ludzi.

~Włodek [12 minut temu]
@wicek ^ Nie zmienisz obowiązujących zasad w Religii , które są od wieków , akurat w Islamie i religii żydowskiej te zasady są od wieków takie same , nie zmieniał bym tego na siłę , to tylko sumienie tych obciąża co tak okrutnie zwierzęta mordują . Najbardziej chwiejną religią jest Katolicyzm , tu na przestrzeni wieków złamano wszystkie zasady wprowadzone przez założyciela tej wiary . Życie w ubóstwie ? Mżonak , teraz dopiero Papież Franciszek próbuje to zmienić , post ? Już pisałem jak przestrzegają jego księża , widać jak ci hierarchowie są zapasieni , najpierw idzie brzuszysko a później cała reszta sie toczy , nie ma nigdzie napisane ,że za wykonywanie obrzędów religijnych ma być taryfa , no znamy te co łaska . !0 przykazań też nie przestrzegają , gdzie parafia tam nieślubny dzieciak , lub zbok molestuje małolaty , a jak już tego nie robi to nałóg , w tej religii wszystko postawili na głowie , nawet mafie do swojego watykańskiego banku wsadzili , Franciszek to ruszył i za długo nie pożyje , zawał serca ma pewny .

~Polak [15 minut temu]
Czy w Polsce ktoś zabrania się Żydom modlić ? To za polskie pieniądze odrestaurowano wszystkie synagogi i cmentarze żydowskie. Jak on śmie mówić że tu się Żydów prześladuje ? Mają takie prawa jak i wszyscy. A że niektóre rzeczy nie mieszczące się w stanadardach moralnych naszego kraju są zabronione to nie jest żadne prześladowanie tylko trzymanie się zasad. W czasach biblijnych żydzi kamienowali tych co w czymś podpadli, nie przestrzegali talmudu. Przyzwolenia na kamienowanie też u nas teraz nie ma. Czy to znaczy że prześladujemy Żydów ?

http://finanse.wp.pl/kat,1036117,title,W-2014-roku-na-rynku-bedzie-13-mniej-firm-niz-w-2011,wid,15864180,wiadomosc.html

Nie widać na razie ratunku przed falą upadłości
W 2014 roku na rynku będzie 1/3 mniej firm niż w 2011

W Polsce w minionym miesiącu zbankrutowała blisko setka przedsiębiorstw, czyli o jedną czwartą więcej niż przed rokiem. – Lipiec jest pod tym względem miesiącem rekordowym – mówi Grzegorz Błachnio, ekspert Euler Hermes. Od przeszło 10 lat nie było takiej liczby upadłości. Pogłębiają się przede wszystkim problemy w branży budowlanej, ale kłopoty mają również firmy produkcyjne i usługowe. Co gorsze, nie widać żadnych symptomów poprawy.

Według danych z Monitora Sądowego i Gospodarczego w lipcu sądy orzekły o upadłości 98 firm, które zatrudniały łącznie ponad 3,5 tys. pracowników. Najwięcej przedsiębiorstw upadło na na Dolnym Śląsku, na Mazowszu i w Małopolsce. Przed rokiem podobnych przypadków było 75, co oznacza wzrost o prawie 25 procent. Lipcowe dane wpisują się wyraźnie w tegoroczne tendencje.

– Od początku roku mamy blisko siedmioprocentowy wzrost liczby upadłości w stosunku do tego samego okresu roku ubiegłego – mówi Grzegorz Błachnio ekspert w Towarzystwie Ubezpieczeń Euler Hermes z Grupy Allianz.

Od początku roku zamknęło się już 581 przedsiębiorstw. W pierwszych miesiącach nasiliła się liczba bankructw w przemyśle i firmach produkcyjnych. Dzisiaj problemy ma znów przede wszystkim branża budowlana. Jedna trzecia spośród orzeczonych w minionym miesiącu upadłości dotyczy właśnie tego sektora. Tak dużo nie było od zeszłego roku.

– W ubiegłym roku taka liczba upadłości w budownictwie miała miejsce na koniec sezonu, w październiku, gdy prace budowlane były na ukończeniu – zastrzega Błachnio.

Według analityka, kolejne miesiące mogą być dla budownictwa równie trudne. Należy spodziewać się dalszych kłopotów na rynku, z którymi przedsiębiorstwa mogą sobie nie poradzić. Trzeba liczyć się z tym, że kolejne będą postawione w stan likwidacji.

– Nie ma przełomu, ponieważ brakuje nowych inwestycji – mówi Błachnio. – W pierwszym półroczu spadła o około 20 tysięcy liczba nowo rozpoczynanych budów mieszkań w stosunku do średniej liczby z ostatnich trzech lat.

Produkcja budowlano-montażowa w pierwszym półroczu jest mniejsza o ponad 20 proc. w stosunku do roku ubiegłego. Musi to znaleźć swoje odzwierciedlenie w wynikach i kondycji finansowej firm budowlanych.

Gros z tych upadłości skupiło się w województwach na południu Polski, zwłaszcza w województwie śląskim, aż osiem w skali jednego miesiąca – mówi Błachnio.

W województwie dolnośląskim takich upadłości było sześć. Z rynku musiało się wycofać kilka firm z Małopolski i z województwa podkarpackiego. Jest to efekt m.in. mniejszej liczby inwestycji infrastrukturalnych. Wiele spośród firm, które ogłosiły upadłość, pracowało m.in. przy budowie i wykańczaniu autostrad. Tego typu działania ruszą na nowo najwcześniej w roku 2014 roku, po wejściu w życie nowego budżetu Unii Europejskiej i przydzieleniu Polsce nowych środków finansowych. Wtedy też powinny rozpocząć się inwestycje związane z energetyką.

– Za wcześnie jeszcze mówić o odwrocie – prognozuje ekspert Euler Hermes.

Zdaniem Błachnio w tym roku upadnie o około 10 procent więcej firm niż w roku ubiegłym. Należy przypomnieć, że w roku 2012 wzrost był trzykrotnie większy niż w 2011. Można więc szacować, że w roku 2014 na polskim rynku będzie o około 1/3 mniej firm niż trzy lata wcześniej.

– Liczba upadłości szybko nie zacznie się zmniejszać: będzie się wahać, będzie trochę rosła w poszczególnych miesiącach, w innych spadała, natomiast nie będzie szybko się zmniejszać – mówi Grzegorz Błachnio.

Na razie nie widać przełomu w budownictwie. Nie ma nowych zamówień, na czym cierpią również branże z nim powiązane. Eksport i konsumpcja wewnętrzna wprawdzie są na plusie, ale niewielkim. Nie są dzisiaj w stanie dostarczyć na rynek takiej gotówki, która dałaby impuls do wyraźnego rozwoju naszej gospodarki, czy to w produkcji, czy też w handlu.

~Q [2 godziny temu]
Może się mylę, a może nie. Czy przypadkiem recesja nie obejmuje całego (prawie całego) świata? Czy jesteśmy jedynym krajem w którym zamyka się firmy zamiast otwierać? Oczywiście NIE. W taki razie albo Tusk został premierem nie tylko Polski i doprowadza cały świat do armagedonu, albo nie do końca to jego wina. Nie popieram polityki PO bo wiele spraw mnie mega irytuje, ale bez przesady żeby wszystko co złe i niedobre lądowało na barki premiera. Poza tym Tusku nie jest idealny (daleko mu do tego) ale jakoś alternatywy w naszym kraju nie znajduję.

~Wredny [13 minut temu]
@Q ^ 10 obietnic Tuska zniknęło ze strony www Platformy. Ale pamiętamy! 1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy. 2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty. 3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i obwodnic. 4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ. 5. Uprościmy podatki, wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną, zlikwidujemy 200 opłat urzędowych. 6. Przyśpieszymy budowę stadionów na Euro 2012. 7. Wycofamy wojska z Iraku. 8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w Polsce. 9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet. 10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją. Polska zasługuje na cud gospodarczy. Donald Tusk, 19 października 2007 r I co ty na to?

~andy [5 minut temu]
prowadzę małą firmę 3 lata i już się zastanawiam czy nie zamknąć!!!pracuję na opłaty a zysku jak policzę to najniższa krajowa może mi wyjdzie,nic tylko zamykać i wyjazd z tego kraju za chlebem…

~Obiektywny [7 minut temu]
Fala bankructw?A czyja to wina jak nie złodziejskiego państwa?Zwolnić połowę urzędników,zlikwidować Senat a w Sejmie tyko 200 posłów!Zacząć od likwidacji głupich ustaw!Skończyć z fiskalizmem,który przekracza już wszelkie granice!

Tedddy [14 minut temu]
1.Więcej zezwoleń w miastach i miasteczkach na lokalizację suoer i hipermarketów na korzyść handlu wielkopowierzchniowego o pochodzenie zagranicznym (transfer zysków za granicę). 2.Więcej upadłości małych firm i sklepików nie mogących konkurować (kapitał) z wielkimi. 3.Dziwna i nie do końca zrozumiała chęć wspomagania wielkiego kapitału przez samorządy powstawania tychże marketów, tak jakby samorządowców nie interesowała liczba bezrobotnych w swojej gminie. To można określić jednym słowem zdrada interesów Polaków. 4.Jeśli tak dalej pójdzie tzn.będą powstawały wielkie firmy zagraniczne (nieszczelne podatki) i wiążący się z tym masowy upadek firm polskich to gadanie o przyczynie dziury budżetowej jako skutku kryzysu jest zwykłym oszustwem.To skutek głupoty i naiwności a nawet działania na szkodę Polaków części rządzących i samorządowców. 5. Mniej firm to mniej dochodów do budżetu Państwa – proste ja konstrukcja cepa.Nie szukać pieniędzy w kieszeniach obywateli (bo ich nie mają). Trzeba zacząć myśleć i przestać się podlizywać wielkiem korporacjom i rynkom finansowym.

Przeciez, to od poczatku bylo jasne jak bedzie… Watykanski pachol/chochol – lepiej brzmi chochol, zostanie watykanskim chocholem… I jak mu zagraja, tak zatanczy…

http://pl.wikipedia.org/wiki/Chocho%C5%82

Słowa Winnickiego na temat przyszłego kształtu Polski według jego wizji, wykluczają udział Ruchu Wolnych Ludzi w tak sformułowanym Ruchu Narodowym. Nie będzie państwa o ustroju religijnym „chrześcijanskim” – to dobre może dla islamu oraz charakterystyczne dla skrajnych hunwejbinów chrześcijańskich. Mówimy nie! – państwu wyznaniowemu, religijnemu! Nie czerpcie wzorców od mahometan, bo sprowadzicie wojnę domową.

Teraz wiem. Powodzenia dla OU.