Emeryt Jan Sznajder z Warlubia, który poręczył znajomej 700 zł pożyczki na lichwiarski procent, nie będzie już się zadłużać w tempie 2555 proc. rocznie i nie straci mieszkania. Sąd zatrzymał egzekucję komorniczą – informuje „Gazeta Wyborcza”.

Znajoma pożyczkę wzięła w prywatnej firmie. Dług spłaciła z opóźnieniem, ale właściciel firmy zaksięgował go na poczet astronomicznych odsetek. Choć komornik ściągnął już obojgu ponad 40 tys. zł, dług wynosi ponad 120 tys. zł.

Emerytom pomogła prokuratura w Świeciu – złożyła pozew do sądu o pozbawienie wykonalności nakazu zapłaty, na podstawie którego komornik co miesiąc zabiera dolę dla pożyczkodawcy.

~bżydek [godzinę temu]
Czy dziś Rząd wybije medal dla lichwiarzy? W książkach do nauki historii widziałem takie artefakty bite na chwałę paskarzy i lichwy.

~Glaurung [3 godziny temu]
Sąd zatrzymał egzekucję komorniczą. Ale najpierw MUSIAŁ ją wszcząć!!! Czepiacie się firmy i komornika, a oni mieli na to WYROK SĄDU!!!

~nut [godzinę temu]
@Glaurung ^ Takie mamy sądy, że potrafią wydać wyrok bez powiadomienia oskarżonego.

~Łowca debili [godzinę temu]
No ale kto dopuszcza do takiego bandyckiego procederu? Czyż nie po to jest Państwo, aby regulować takie sprawy i bronić obywatela? Jak to jest możliwe, aby z 700 zł pożyczki, trzeba było spłacić 160 tysięcy?

~POLO [2 godziny temu]
W normalnym kraju parlament ustaliłby granice lichwy i karano by więzieniem lichwiarzy. Ale nie u nas. Ciekawe ilu kolesi z PO ma udziały w takich „firmach” bo dlaczego tak pilnują żeby nic w tej sprawie nie zrobić?

~lolo [2 godziny temu]
@POLO ^ wielu

~Glaurung [godzinę temu]
@POLO ^ Ciekawe, ilu z PiS-u?

~były czł. S 80 [2 godziny temu]
Wszystko dlatego,że ci starsi ludzie żyli i pracowali w czasach,kiedy umowy były przejrzyste,prawo egzekwowane,każdy miał honor a premier i jemu podobni nie kłamali tak przed ja i PO wyborach!!! A teraz mają się dobrze różnego rodzaju nieroby, oszuści zrzeszeni w różnego rodzaju kokonach (czyt.partiach,związkach,stacjach,brukselkach…),a Normalni, uczciwi żyją w biedzie albo nędzy !!!

~edi [2 godziny temu]
Dlaczego Sąd nie zajmie się lichwiarzem .Zrobić pokazowy proces i do końca życia lichwiarz siedzi.

Sąd umorzył postępowanie przeciwko pracownikom nadzoru finansowego

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia umorzył w środę postępowanie przeciwko siedmiu pracownikom byłej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (obecnie Komisja Nadzoru Finansowego). Sprawa ma związek z aferą WGI Domu Maklerskiego SA.

W czwartek rusza proces karny przeciwko trzem członkom zarządu WGI Dom Maklerski. Prokuratura Okręgowa w Warszawie oskarża ich o wyrządzenie szkody na prawie 248 mln zł.

Natomiast w środę Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia umorzył postępowanie przeciwko pracownikom KPWiG, z uwagi na brak znamion czynu zabronionego – poinformowała PAP sędzia Agnieszka Domańska, będąca rzecznikiem prasowym ds. karnych.

Oskarżenie przeciwko pracownikom KPWiG wniosło 34 poszkodowanych, zarzucając im, że przyznając spółce akcyjnej WGI licencję na prowadzenie działalności maklerskiej, nie dopełnili obowiązków nadzorczych.

Oskarżeni byli: przewodniczący KPWiG Jarosław K., jego zastępca Witold P., dyr. Departamentu Domów Maklerskich Marek S., jego zastępca Dariusz N., naczelnik Wydziału Finansów i Analiz Krzysztof S., naczelnik Wydziału Postępowań w Departamencie Domów Maklerskich Bartłomiej K. oraz Beata J., będąca dyrektorem Departamentu Nadzoru Rynku. Pełnomocnik poszkodowanych wniósł przeciwko nim akt oskarżenia, gdy prokurator dwukrotnie wydał postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania.

Środowe postanowienie sądu o umorzeniu postępowania jest nieprawomocne, a sąd odroczył do 17 września sporządzenie pisemnego uzasadnienia.

W środę sprawa WGI była również przedmiotem posiedzenia innego warszawskiego sądu – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli. Było to postępowanie organizacyjne przed rozprawą główną przeciwko zarządowi WGI Consulting sp. o.o. – spółki córki, przez którą rzekomo miały być wyprowadzane pieniądze klientów WGI DM.

W czwartek na ławie oskarżonych zasiądą członkowie zarządu WGI DM: Łukasz K., Andrzej Marcin S. i Maciej Dominik S. Wszystkim grozi maksymalnie 10 lat więzienia. Są oskarżeni z art. 296 kodeksu karnego, czyli o wyrządzenie „szkody majątkowej w wielkich rozmiarach” w łącznej wysokości prawie 248 mln zł. Tak wynika z aktu oskarżenia Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Ok. 1200 pokrzywdzonych ocenia swoją szkodę na więcej, bo ponad 320 mln zł – tyle stanowi suma wierzytelności zgłoszonych do masy upadłościowej WGI DM. Samo postępowanie upadłościowe wobec WGI DM zostało umorzone z powodu braku środków na jego ukończenie.

W skład grupy WGI, oprócz WGI DM, wchodziło jeszcze kilka innych spółek, w tym m.in. WGI Consulting sp. z o.o., WGI Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych SA, WGI Financial sp. z o.o. Spółki te, prowadząc podwójną księgowość, przedstawiały klientom oraz KPWiG nieprawdziwe wyniki finansowe.

Sprawa przeciwko członkom zarządu WGI DM potrwa kilka miesięcy; kolejne rozprawy zaplanowano do połowy grudnia.

~zszokowany [przed kwadransem]
Teraz tylko czekac jak umorza Amber Gold – ze wzgledu na niska szkodliwosc czynu – po prostu skroili naiwniakow i wywiezli kase do Niemiec samolocikiem

~Mr. X [16 godzin temu]
Patrzcie i uczcie sie drogie dzieci…tak się robi pieniądze w bananowej republice, a nie jakąs tam śmieszną pracą na etacie, czy własną działalnością gospodarczą.

~Kowal [przed kwadransem]
@Mr. X ^ Ameryki nie odkrywasz – praca jest dla biednych, a szkoła dla głupich, najważniejsze w życiu jest wiedzieć z kim się wódki napić.

~peepe [15 godzin temu]
Za głupie 248 mln wsadzać kogoś do więzienia to bezczelność. PRAWDZIWĄ ZBRODNIĄ w solidarnościowej Polsce jest kradzież batonika za 88 GROSZY i za to NA PEWNO będziecie siedzieć.

~Pol [16 godzin temu]
Dać im teraz zarządzanie OFE.

~Szkoda kasy na te sądy! [16 godzin temu]
…prawo dla wybranych, sądy nadają się do wymiany albo pod sąd!!!!!!!!!!!!!!

~golek [16 godzin temu]
dlaczego nie było lustracji sędziów !!!!!!!!!!!!!!!!!???????????? właśnie dlatego !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

~Jeremi [16 godzin temu]
Mnie najbardziej dziwi jedno zdanie w powyższym tekście: „Środowe postanowienie sądu o umorzeniu postępowania jest nieprawomocne, a sąd odroczył do 17 września sporządzenie pisemnego uzasadnienia.”…;) Sąd nie umiał uzasadnić swojego wyroku???

~mario [16 godzin temu]
katolicki kraj katolickie obyczaje

Czy fiskus zniszczy kolejną polską firmę?

Absurdalne oskarżenia, wysokie kwoty naliczanego podatku, niekończąca się walka przed sądem w obronie swojej niewinności. Tak można by opisać w skrócie historię walki Drop S.A. ze skarbówką. W przyszłym tygodniu usłyszymy wyrok w tej bulwersującej sprawie!

1,7 mln zł – tyle zdaniem fiskusa firma zajmująca się gospodarką odpadami jest winna państwu. Urząd skarbowy dopatrzył się poważnych uchybień i zakwestionował prawidłowość rozliczeń z sześcioma dostawcami w 2006 r. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że to zaledwie 3 proc. wszystkich dostaw w tamtym roku, a w firmie w stosunku do każdego z jej kontrahentów obowiązują te same normy i procedury.

Na jakiej podstawie urząd skarbowy domaga się tak wysokiej sumy? Ponieważ uznał, że tych sześciu dostawców wystawiało faktury za towar, który należał do kogoś innego, ale sprzedawali go firmie Drop S.A. jako swój.

Problem polega na tym, że spółka o tym nie wiedziała, towar kupowała za rynkowe ceny na normalnych warunkach i na każdy zakup złomu ma dowód w postaci dokumentów magazynowych i księgowych. Wszystkie dostawy towaru do firmy odbywały się naprawdę, co przyznaje nawet sam urząd skarbowy, ale nie przeszkadza to mu w domaganiu się zapłaty 1,7 mln zł.

– Dyrektor Izby Skarbowej skupił się na naruszeniu prawa przez kontrahentów, ale pominięto to, czy Drop S.A. mógł wiedzieć o naruszeniu przez nich prawa. Brak wiedzy spółki o tych nieprawidłowościach potwierdza, że nie ma jakichkolwiek postępowań karnych lub karnych skarbowych wobec spółki i członków jej organów – powiedział podczas rozprawy pełnomocnik Dropu, radca prawny Piotr Dagiel.

Fiskus oskarża przedsiębiorstwo m.in. o nienależytą staranność wobec kontrahentów, brak ich odpowiedniej weryfikacji. Spółka argumentuje jednak, że sprawdzała wszystkie firmy, z którymi miała umowy. Podczas rozprawy prezes zarządu Drop S.A, Zbigniew Chwedoruk przypomniał, że jeden z ich kontrahentów, który miał działać wbrew prawu, współpracował z Biurem Ochrony Rządu. Żeby tak było, musiał przejść m.in. przez procedurę przetargową, a jakoś w administracji państwowej nikt nie zauważył wtedy żadnych nieścisłości.

Jednym z dowodów na rzekomo nienależytą staranność w spółce Drop S.A. miało być „przeładowanie samochodów” – dwóch ciągników siodłowych, którymi dostarczono złom. Firma się z tym nie zgadza i twierdzi, że żadnego przeładowania nie było.

– Zamiast wziąć pod uwagę dopuszczalne masy całkowite ciągników wraz z naczepami i ładunkiem, urzędnicy przywołali masy odpowiadające ciężarowi samego pojazdu bez towaru. I zaprotestowali przeciwko oczywistemu faktowi, że ładunek waży więcej niż ciągnik – powiedział nam Marek Suchowolec, przewodniczący RN Drop S.A.

Jak przekonywał podczas niedawnej rozprawy pełnomocnik spółki, w trakcie postępowania skarbowego pominięto wiele dowodów świadczących na korzyść firmy, argumentując, że nawet gdyby były sprzeczne z dotychczas zgromadzonymi dowodami, to byłby zmuszony odmówić im wiarygodności. Urząd skarbowy nie wezwał na przesłuchanie żadnego świadka wnioskowanego przez spółkę.

To kolejna sprawa, w której Drop S.A. zmagała się z urzędem skarbowym. Wszystkie poprzednie zakończyły się dla firmy pomyślnie, jednak musiało dojść do rozstrzygnięcia przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Jak przytaczał podczas rozprawy radca prawny Drop, w wyroku dot. poprzedniej sprawy, za 2005 rok, NSA zauważył, że urząd skarbowy chyba zakładał fikcyjność każdego dokumentu w obrocie złomem.

– Nie ma żadnego, najmniejszego, dowodu, że towar faktycznie dostarczały inne firmy – powiedział prezes Chwedoruk.

Pełnomocnik urzędu skarbowego w odpowiedzi na zarzut prezesa spółki powiedziała, że stwierdzenie, kto stał za słupami nie jest kwestią tego postępowania.

Kto wygra, państwo czy obywatel, dowiemy się 17 września, gdy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ogłosi wyrok. Pełnomocnik organów skarbowych domaga się odrzucenia wszystkich zarzutów Drop S.A. wobec procesu postępowania skarbowego i zapłacenia przez firmę 1,7 mln zł.

~Podatnik [2 godziny temu]
Drop SA przez ponad 3 lata walczy ze skarbówką. Nie może koncentrować się na swojej pracy . Ponosi ogromne koszty tej nagonki . Przez wiele lat płaciła podatki . Teraz ma straty. Obsługa tylu postępowań w ciągu 3 lat powoli niszczy potencjał firmy budowany z trudem przez wiele lat. Był napisany program kontroli w którym Drop SA została umieszczona. Konkurencja w tym czasie może bez wiekszego nakładu finansowego przejąć rynek odpadów.

~Paola [pół godziny temu]
@Podatnik ^ Pewnie jest tak, że urzędnicy się czegoś domyślają ale nie potrafią udowodnić. Dlatego taka nagonka. Gdyby firma była czysta jak łza nie miałaby takich kłopotów. Jeżeli jednak firmie karze się za same podejrzenia to dyrektor Izby powinien odpowiedzieć za to stołkiem.

~marcin [11 minut temu]
@Podatnik ^ A ja jestem zdania, że konkurencja ma coś wspólnego z US…

~cogito [przed kwadransem]
Jeśli szef jakiejś firmy stosuje mobing – podnosi się wrzawa obrońców. Jesli jakiś zakompleksiony urzędnik niszczy firmę – jest cisza, albo kibicowanie w rodzaju: „Kto wygra, państwo czy obywatel”. A przecież w tej skandalicznej sprawie to nie państwo jako całość naduzywa władzy, ale jakiś zaciekjły urzędnik (oczywiście instytucji państwowej). W tej sytuacji czy nie warto zrobic precedens i złożyc pozew do sądu o celowe niszczenie firmy pod marnym pretekstem i pociągnac to przez cały ten nasz wymiar sprawiedliwości. a jeśli nic się nie zmieni – także i do instytucvji unijnych. Czas skończyć z takimi wybrykami aroganckiej biurokracji, zwłaszcza w czasie kryzysu. Ktos powinien zdobyć się na przekroczenie tej masy krytycznej zwyczajnej niegodziwości.

~ergo [14 minut temu]
@cogito ^ Ty chyba nic nie rozumiesz. Urzędnik w POlsce robi to co robi, bo czuje się urzędnikiem unijnym i wie, że jakiś polaczek może mu skoczyć.

~thrtht [2 godziny temu]
W Polsce komuś bardzo zależy, zęby zniszczyć wszystko

~ham [5 godzin temu]
Do 2016 r ( początek możliwości nieograniczonego wykupu gruntów przez obywateli unii ) ma tutaj zostać goła ziemia , budynki , infrastruktura , resztka emerytów- zdrowych , wielka liczba biurestwa przykorytowego (spokrewnionego zatrudnionego w myśl szczytnego hasła ” Walki z bezrobociem ” po to aby z rodzinami stanowili wierny elektorat ) . Przyszli władcy euroregionu muszą mieć ułatwione zadanie – zniszczony przemysł – łatwiejsza kolonizacja . Niszczenie przedsiębiorczości – złe prawo utrudnia rozwój co skutkuje tym że biznes ucieka na zachód i tam dorabia PKB głównie stara Unia . Bo firmy trzeba zakładać za Odrą lub Sudetami u nas tego być nie może VINCENT R. z domu Rothfeld o to dba !!!!! ( DYWERSJA ? czy kretynizm ? czy niekompetencja ?) Tak działa V KOLUMNA . Czy aby przypadkiem nie nazwać ” TUSKOWICĄ ?

~ham [4 godziny temu]
@ham ^ „Delegacja rządowa państwa żydowskiego została bardzo ciepło przyjęta przez premiera Donalda Tuska, który na konferencji prasowej zwrócił się do Netanjahu i pozostałych gości słowami: „Witajcie w domu!”. 14.06.2013

~wj [2 godziny temu]
I tak , nieuchronnie dobijamy POLSKIE firmy ! Musisz być winny , bo tak powiedział urzednik PAŃSTWOWY ! W POLSCE strach prowadzić jakąkolwiek firmę ! Za nasze pieniądze nas gnębią ! Aż nie do wiary , a zagranicznych nie ruszają, to jakaś zmowa czy co , że tylko rodzime firmy się niszczy !!!??? Nie słyszałem żeby jakaś zagraniczna padała z winy US-go !!!???

~sseebb [2 godziny temu]
Chcialem otworzyc w Polsce mala firme, ale sie boje i bede rozwijal sie dalej w Niemczech.Tez jest biurokracja, ale nie ma takiego zamordyzmu urzednikow.

Rewolucja! Największe zmiany w VAT od 20 lat!

Nowelizacja ustawy o VAT wprowadzi najpoważniejsze zmiany od momentu, w którym podatek ten zaczął w Polsce obowiązywać. Jeśli płatnicy się zagapią, czeka ich chaos. Dużo większy od tego, gdy podwyższano stawki w 2011 roku.

Zmiany dotyczą fundamentalnych dla przedsiębiorców spraw – powstania obowiązku podatkowego, terminów wystawienia faktur, wskazania podstaw opodatkowania, a także praw do odliczeń. Co to oznacza dla podatników? Przede wszystkim powinni przeanalizować dokonywane przez siebie transakcje sprzedażowe i zakupowe pod kątem nowych przepisów o obowiązku podatkowym oraz odliczeniach VAT. W grę wchodzi też zweryfikowanie obowiązujących umów i interpretacji podatkowych.

– Niezbędne jest też dostosowanie systemów księgowych oraz ewentualnie bilingowych (obsługujących fakturowanie – przyp. red.) do wymagań wynikających z nowych przepisów – podpowiada Przemysław Skorupa, starszy menadżer w Deloitte.

Jego zdaniem najtrudniejszy okres dla przedsiębiorców to początek roku. Od 1 stycznia wydatki i zakupy muszą zostać zaksięgowane według nowych zasad, a nie wiadomo, w jaki sposób z tym problemem poradzą sobie systemy informatyczne firm. Ta sytuacja będzie wymagać od zachowania dużej ostrożności.

– Urzędy skarbowe mogą poczekać nawet i dwa lata, by zobaczyć, jak rozwinie się sytuacja i jakie będzie orzecznictwo sądów. Dopiero wtedy zaczną zwracać się do firm o zapłacenie VAT-u. Podatnicy nie mają tego luksusu i już od 1 stycznia muszą ściśle trzymać się przepisów – podkreśla Deloitte.

VAT rozliczymy wcześniej

Jedna z najważniejszych zmian dotyczy terminu powstania obowiązku podatkowego, a więc momentu, od którego urząd skarbowy zaczyna liczyć czas potrzebny na rozliczenie się z VAT. Od nowego roku zostanie on przesunięty na dzień dostarczenia towaru lub wykonania usługi. Do tej pory była to data wystawienia faktury.

– Celem tej zmiany jest przyspieszenie rozliczeń. Do tego niektóre obowiązujące dotychczas zasady były sprzeczne z tymi obowiązującymi w UE – tłumaczy Skorupa.

Najlepiej tę zmianę zrozumieć na przykładzie. Wyobraźmy sobie sytuację, w której 28 września nastąpiło wykonanie usługi, wystawienie faktury odbyło się 1 października, a termin płatności ustalono na 30 dni od daty jej wystawienia, czyli na 31 października. Zgodnie z obecnymi przepisami w zależności od tego, czy rozliczamy się miesięcznie, czy kwartalnie, VAT musimy zapłacić do 25 listopada, jeśli rozliczamy się z fiskusem co miesiąc, lub do 25 stycznia, gdy robimy to co kwartał. Jeśli nasz kontrahent wywiąże się z umowy i w terminie zapłaci za towar lub usługę, to przelew do urzędu skarbowego możemy wykonać ze środków, które od niego otrzymamy. Po 1 stycznia VAT będziemy musieli rozliczyć w deklaracji za wrzesień lub III kwartał. Terminem płatności będzie w obydwu przypadkach 25 października. Jako że płatnicy często zwlekają z zapłaceniem faktury do ostatniej chwili (w naszym przykładzie do 31 października), przedsiębiorcy będą musieli finansować podatek ze środków własnych firmy.

Na dodatek nowe przepisy uchylą część zasad szczególnych, takich jak możliwość wystawienia faktury w terminie 30 dni od daty wykonania usługi dla firm transportowych i spedycyjnych.

– Będzie tutaj negatywny wpływ na przepływy finansowe przedsiębiorców, jak i brak możliwości optymalizacji poprzez opóźnienie wystawienia faktury – tłumaczy przedstawiciel Deloitte.

Obowiązek podatkowy powstanie z dniem wystawienia faktury dla usług budowlanych i budowlano-montażowych, dostaw książek i ich druku, dla dostawców energii elektrycznej, cieplnej, usług telekomunikacyjnych oraz firm zajmujących się najmem, dzierżawą i leasingiem.

Ustawa wprowadza nowe szczegółowe momenty powstania obowiązku podatkowego dla rozliczenia kasowego. Zgodnie z przepisami obowiązek ten powstanie z dniem otrzymania zapłaty. To szczególnie ważne dla komisów.

– Jeżeli ktoś ma problem z odzyskaniem kasy od kontrahenta, może przejść na takie rozliczenia komisowe. Nawet jeśli jest dużym przedsiębiorstwem – twierdzi Przemysław Skorupa.

Zmienia się podstawa opodatkowania

Zmiany, które wejdą w życie 1 stycznia będą miały charakter redakcyjny, ale spowodują anulowanie dotychczas wydanych interpretacji. Firmy, które dbają o bezpieczeństwo podatkowe powinny zwrócić się do Ministerstwa Finansów o wydanie nowych, zgodnych z wprowadzanymi przepisami.

Kiedy należy to zrobić? Jak najszybciej! – Lepiej nie zwlekać! Pamiętajmy, że poczekamy na nie nawet trzy miesiące – tłumaczy Skorupa. Jednocześnie podkreśla, że duże firmy za wdrażanie zmian wzięły się już dawno temu. Mniejsi ten moment odwlekają i czekają na ostatnią chwilę. Mimo iż przepisy uchwalono niemal rok temu, bo w grudniu 2012 roku. – Pytanie, czy możliwe będzie uzyskanie interpretacji w takim samym brzmieniu czy kontekście, jak do tej pory – zastanawia się starszy menadżer w Deloitte.

Do tej pory brak było specyficznych zasad określających elementy doliczane i wyłączane z podstawy opodatkowania. Od 1 stycznia ma ona obejmować koszty dodatkowe, prowizje, koszty opakowania, transportu i ubezpieczenia.

Zmianie mają ulec zasady rozliczania skont (upustów z tytułu wcześniejszej zapłaty – przyp. red. ). Jego uwzględnienie możliwe będzie już na pierwotnej fakturze sprzedaży.

Przykładowo dzisiaj przedsiębiorca wystawia fakturę na 100 zł ze skontem minus dwa złote w przypadku zapłaty w ciągu 14 dni. Jeśli kontrahent zapłaci w tym terminie, wystawiamy fakturę korygującą na 98 zł.

Po 1 stycznia od razu wystawimy fakturę na 98 zł zamiast 100 zł. Skonto pomniejszy podstawę opodatkowania. Ponieważ większość kontrahentów zwleka z płatnością do ostatniego dnia zapłaty, firma będzie musiała skorygować większość, jeśli nie wszystkie faktury, co przy obecnych przepisach się nie zdarzało.

– To może być utrudnienie dla firm – informuje Deloitte.

Państwo zaciąga u nas kredyt

Kolejne zmiany dotyczą momentu powstania prawa do odliczenia. Według obecnie obowiązujących zasad jest to dzień, w którym podatnik otrzymał fakturę. Od stycznia przyszłego roku będzie to moment, w którym w stosunku do nabytych towarów lub usług powstał obowiązek podatkowy (a więc dostarczenie towaru lub wykonanie usługi). Rodzi to konieczność weryfikowania otrzymanych faktur pod kątem tego, czy u sprzedawcy powstał już obowiązek podatkowy.

– Szczególnie uważni muszą być przedsiębiorcy, którzy mają do czynienia z wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów (WNT). W ich wypadku prawo do odliczenia VAT powstaje w momencie, w którym zaistniał obowiązek podatkowy. Jeżeli jednak podatnik nie otrzyma faktury w ciągu kolejnych trzech miesięcy, to jest zobowiązany do korekty podatku naliczonego – wyjaśnia Przemysław Skorupa. Po otrzymaniu faktury podatnik uwzględni podatek naliczony w bieżącej deklaracji. – W przypadku dużych opóźnień może to oznaczać konieczność samodzielnego finansowania VAT-u. W jakimś sensie przedsiębiorcy będą kredytowali państwo – twierdzi przedstawiciel Deloitte.

Wielkie informatyczne modyfikacje

Nowe przepisy wymuszają konieczność modyfikacji systemów informatycznych. Zmiany te w znacznie większym stopniu mogą okazać się problemem niż chociażby podwyższenie stawek VAT w 2011 roku. Ocena wpływu zmian na konkretny system, przygotowanie jego modyfikacji i przetestowanie oprogramowania jest procesem długotrwałym. Brak lub zbyt późne jego dostosowanie może skutkować błędami w rozliczeniach podatkowych, np. zbyt późnym rozliczaniem VAT, co narazi nas na dodatkowe koszty, bo będziemy musieli zapłacić karne odsetki.

Dlatego przedsiębiorcy powinni odpowiednio przeszkolić pracowników i to nie tylko tych z działu księgowości, ale również wszystkie osoby zajmujące się wystawianiem faktur.

– Główne obszary dostosowania systemów IT powinny obejmować nowe zasady rozliczania w czasie VAT należnego, nowe terminy wystawiania faktur oraz zmiany w ich treści, a także specyfikę okresu przejściowego – tłumaczy Deloitte.

~gość serwisu [11 minut temu]
Heh a Pamiętam jak : (źródło Internet) Polska zasługuje na cud gospodarczy 1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy 2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty 3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i obwodnic 4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ 5. Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną, zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych 6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012 7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku 8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w Polsce 9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet 10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją. 73 OBIETNICE DONALDA ZAWARTE W EXPOSE 1. Obrona praw pracowników. 2. Wspieranie przedsiębiorczości i zmiana prawa na korzystniejsze dla pracowników i pracodawców. 3. Obniżenie podatków i “danin publicznych”. 4. Wzrost płac pracowników sektora publicznego. 5. Pomoc ze strony państwa dla “najsłabszych”. 6. Ograniczenie deficytu. 7. Bezpieczne wprowadzenie Euro. 8. Zahamowanie wzrostu inflacji. 9. Większe środki na rozwój i edukacje. 10. Radykalne uproszczenie prawa podatkowego, gospodarczego i trybu poboru ZUSu 11. Uproszczenie procedur zakładania firm. 12. Prywatyzacja kluczowych firm polskiej gospodarki. 13. W przypadku firm należących do Skarbu Państwa – rzetelne wybierania zarządów i rad nadzorczych. 14. Zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego. 15. Wsparcie projektów infrastrukturalnych UE dot. bezpieczeństwa energetycznego. 16. Przyśpieszenie budowy obwodnic i autostrad. 17. Wyeliminowanie barier prawnych blokujących szybki rozwój infrastruktury. 18. Modernizacja PKP 19. Powszechny dostęp do szerokopasmowego Internetu. 20. Wprowadzenie możliwości załatwiania spraw państwowych (podatki itp.) przez Internet. 21. Gospodarczy “powrót Polski nad morze”. 22. Mądre wykorzystywanie funduszy europejskich. 23. Decentralizacja władzy. 24. Wsparcie rozwoju regionalnego. 25. Modernizacja wsi i rolnictwa 26. Usprawnienie procesu składania wniosków o dotacje unijne. 27. Reforma instytucji publicznych obsługujących rolnictwo. 28. Ekologiczna produkcja żywności. 29. Wytwarzanie biopaliw i biogazów. 30. Reforma systemu ubezpieczeniowego rolników. 31. Rozwój rybołówstwa. 32. Ochrona środowiska. 33. Wdrożenie programu Natura2000 34. Wprowadzenie polityki solidarnego państwa. 35. Ułatwienie młodym startu zawodowego.

~Andrzej [przed chwilą]
@gość serwisu ^ Nie dopisales jednego „Mamy pelne szyflady POmyslow ” …. POlska zasluguje na CUD

~jkr [przed chwilą]
urzednicy glupio sie tlumacza pozniej, ze maja takie rozkazy, hitlerowcy tez mieli rozkazy, rozkazy wydaje sie na wojnie, a skoro to wojna urzednika z podatnikiem i urzednik wykonuje tylko rozkazy, to jak kazdy zolnierz dostanie „tylko” kulke w leb, to nie moja logika zastrzegam, tylko ich, ze wykonuja tylko rozkazy

~bezrobotny w mysl prawa [6 minut temu]
11 LAT SPOKUJ!!bez PITolenia sie ,z US ,bez ZUS-u.Chce o ide do roboty nie chce nie ide.Mam to w d…. .Robie kuchnie ,lazienki,podlogi ,malowani,tapeta.

romero52 [przed kwadransem]
Mam proste rozwiązanie. Zamknąć firmę i wynieść się z Polski do kraju stabilnego opodatkowania.

~emigrant [10 minut temu]
@romero52 ^ Tak właśnie zrobiłem. Lepiej siedziec sobie na emigracji i mieć mały biznesik niż sie stresować w Polsce.

~Bogdan [12 minut temu]
Jest tak namieszane z VAT że nikt się nie może połapać. Może o to chodzi, bo kary za błędy naganiają poważne kwoty do US.

Moje stanowisko jest niezmienne.

pozdrawiam

CB

Cypr – kraina słońca i kryzysu

– Jak interesy? – taksówkarz wykrzykując powtarza zadane mu pytanie. – Okropnie! Okropnie! Georgeo (lat 52) siedzi za kółkiem sfatygowanego minibusa, przedzierając się przez ciasne ulice Larnaki, kurortu wakacyjnego na południowo wschodnim wybrzeżu Cypru, ale i tak odrywa obie ręce od kierownicy, żeby pokazać mi podwójny gest porażki: oba kciuki w dół.

– Nie mamy jak przetrwać, nie ma pracy – mówi. – Przyjechało znacznie mniej turystów. Boją się po tym, jak zobaczyli w wiadomościach, że ludzie nie mogli wyjąć pieniędzy z banków.

W marcu cypryjskie banki wstrzymały wszystkie wypłaty i kilka dni później klienci Bank of Cyprus dowiedzieli się, że stracą 47,5 proc. wszystkich wkładów powyżej 100 tys. euro, podczas gdy klienci Laiki Bank musieli pożegnać się z całymi oszczędnościami powyżej sumy 100 tys. euro. Była to część działań mających zapewnić krajowi pomoc finansową od Unii Europejskiej , Europejskiego Banku Centralnego i Międzynarodowego Funduszu Walutowego.

Wcześniej obawiano się, że wszyscy będą zmuszeni poświęcić określny procent swoich oszczędności, bez względu na to, jak duża (lub mała) była to suma. Wybuchła panika. – Ta wyspa żyje z turystów – mówi Georgeo. – Bez nich nie mamy nic.

Jest szczyt sezonu turystycznego i z ostatnich danych opublikowanych przez Cypryjski Bank Centralny wynika, że liczba odwiedzających spadła w czerwcu o 6,6 proc. do 308 tysięcy osób. Ale z tego, co widać na ulicach, sytuacja ma się znacznie gorzej, niż wskazują na to statystyki.

– Proszę spojrzeć tylko na mój autobus – mówi Georgeo. – W zeszłym roku byłby pełen, teraz wiozę tylko pana. Mój szef nie zarobi pieniędzy. Znowu obetnie mi pensję, albo zbankrutuje.

Nawet jeśli mojemu kierowcy uda się zachować posadę, to i tak, jak twierdzi, ”nie stać go na życie”. Miesięczną pensję obcięto mu z 1100 do 800 euro. – Muszę z tego zapłacić czynsz, elektryczność, wodę, kupić jedzenie – które ciągle drożeje – i mam jeszcze dwie córki na studiach w Anglii. Powinienem wysyłać im pieniądze, ale nie mam z czego – martwi się łysiejący i siwy Georgeo, ubrany w dżinsy z taką ilością dziur, że widać spod nich bieliznę.

Podobne historie usłyszeć można wszędzie. Oficjalne bezrobocie osiągnęło w lipcu 17,5 proc., co oznacza, że na niewielkiej, zamieszkałej przez niecały milion mieszkańców wyspie bez zatrudnienia pozostaje 48 tysięcy osób. Jednak badania wskazują, że prawdziwa liczba bezrobotnych wynosi raczej około 70 tys. – wielu nie rejestruje się ponownie po okresie pół roku, kiedy wygasa prawo do zasiłku.

Bezrobocie na Cyprze jest trzecim najwyższym w Unii Europejskiej, po Grecji (26,9 proc.) i Hiszpanii (26,3 proc.). Dla porównania, w Austrii wynosi ono 4,6 proc., w Niemczech 5,4 proc., a w Wielkiej Brytanii 7,8 proc.

Tak jak w innych najbardziej pogrążonych w kryzysie rejonach Europy, tak i na Cyprze szczególnie boleśnie załamanie gospodarcze odczuwają ludzie młodzi. W zeszłym miesiącu oficjalne bezrobocie wśród młodzieży wynosiło 37,8 proc., o ponad 10 punktów procentowych więcej niż miesiąc wcześniej (26,4 proc.) i znacznie więcej niż średnia długookresowa (13,8 proc.). Oficjalne wskaźniki bezrobocia z pewnością dramatycznie wzrosną jeszcze jesienią, ponieważ obecnie tysiące ludzi znalazło zatrudnienie w sezonowej branży turystycznej.

Recesja na Cyprze trwa już trzeci rok, w pierwszym kwartale tego roku PKB spadło o 5,4 proc. w porównaniu z analogicznym okresem roku ubiegłego. Turystyka stanowi niemal jedną trzecią PKB państwa.

Maria Eracleous jest samotną matką i właśnie dostała pracę po 10 miesiącach poszukiwań. Należała do setek zwolnionych pracowników lotniska w Larnace – największego w kraju, ponieważ port lotniczy w stolicy kraju Nikozji zamknięto w 1974 roku po tureckiej inwazji i przez lata pozostawał strefą buforową pod kontrolą ONZ.

– Zarabiam teraz znacznie mniej, ale przynajmniej mam pracę, podczas gdy połowa moich znajomych jest bezrobotna – mówi Eracleous, która zarabia teraz 700 euro miesięcznie jako recepcjonistka w zespole hotelowym Amorgos. – Ale martwię się jak długo to potrwa. Wielu imigrantów gotowych jest pracować za jeszcze mniejsze wynagrodzenie. Jeśli uda mi się dotrwać na posadzie do końca sezonu, to będzie wielka ulga, ale z drugiej strony, co mam robić zimą? – pyta.

Eracleous przyjechała na Cypr z Wielkiej Brytanii jeszcze w dobrych czasach, w roku 2008, by zamieszkać z ojcem jej 14-letniego syna, ale teraz zaczyna wychodzić z niej stres, co także ją niepokoi. – Wciąż musimy oferować dobre wakacje, wciąż musimy uszczęśliwiać urlopowiczów – tłumaczy. Przerywa rozmowę gdy do recepcji zbliża się para opalonych Brytyjczyków w szortach i sandałach i wita ich szerokim białym uśmiechem. – Ciągle musimy się uśmiechać, cały czas – dodaje.

Zivile, 26-letnia recepcjonistka z hotelu Sun Hall Beach, najwyższego i najdłuższego przy plaży mówi mi, ze 30 proc. pokojów stoi pustych mimo, że mamy właśnie szczyt sezonu. – Niewiele się dzieje, jest bardzo cicho. Ludzie postanowili tu nie przyjeżdżać, wiedzą, że niedobrze się tu dzieje. Pewnie zdecydowali się jechać gdzie indziej, gdzie jest taniej. A ponieważ mamy euro, nie możemy być konkurencyjni cenowo.

Na nadbrzeżu grupka starszych mężczyzn gra dla turystów na harmonijkach ustnych pod lokalem o nazwie – nomen omen – Hobo’s Steak House (hobo – ang. – włóczęga, menel – przyp. Onet). Wyglądają na bezdomnych. W restauracji goście siedzą tylko przy 12 z 50 stolików. Nieopodal kilka barów pozostaje zamkniętych, otwarty jest tylko bar Paradiso, ale nie ma w nim klientów.

– Normalnie kłębiłby się u nas tłum – mówi 23-letni barman Vassilis Koursaris. – Teraz nie ma nikogo. Musi być chyba z 70 proc. mniej turystów!

Koursaris, który jest najlepszym łucznikiem na Cyprze i trenuje do igrzysk olimpijskich w Rio w 2016 roku dodaje, że nawet kiedy już pojawiają się klienci, to nie wydają tyle co dawniej. – Kiedyś ludzie zostawiali tu sporo gotówki, nie martwili się o pieniądze. Dziś kupują po jednym drinku i powoli go sączą.

W zeszły weekend, podaje, bar zarobił w piątkowy i sobotni wieczór w sumie 2000 euro. – W zeszłym roku tylko w piątek byłoby to 10 tysięcy.

Co oznacza też mniej gotówki dla Koursarisa, który przyjechał na Cypr na lato – poza sezonem studiuje w Rosji i zamierza zostać trenerem sportowym. W barze zarabia 820 euro miesięcznie; rok temu dostawał 1200 euro.

Przyznaje, że wielu wykwalifikowanych Cypryjczyków odmawia przyjęcia pracy za tak niskie wynagrodzenie. – W tym tkwi problem tego kraju. Ludzie nie chcą ciężko pracować, ani wykonywać podrzędnych prac. Myślą, że jeśli studiowali, powinni od razu dostać dobrą posadę.

– Ludzie przyzwyczaili się do dobrych pieniędzy, zatrudniania cudzoziemców. Mają ”swoją dumę” – przedrzeźnia cypryjski akcent. – Ale to nie duma, tylko głupota. To maminsynki, które muszą pogodzić się z rzeczywistością.

Tymczasem rzesze imigrantów zarobkowych demonstrują pogodzenie się z rzeczywistością masowo wyjeżdżając z wyspy. George Psaras, szef izby handlowej w Larnace potwierdza, że bardzo wielu pracowników z Bułgarii, Rumunii, Łotwy, Litwy, Sri Lanki i Afryki już wróciło do domu. – A lato to i tak poprawa wskaźników zatrudnienia. Mamy już na Cyprze banki żywności, wcześniej nigdy ich nie potrzebowaliśmy – dodaje.

Mówi, że większość z dwóch tysięcy zarejestrowanych w banku żywności w Larnace to świeży imigranci. Nie jest w stanie sprawdzić ostatnich statystyk, ponieważ w jego biurze na czwartym piętrze biurowca w ”prawdziwym centrum Larnaki” nie ma komputera.

Zivile, litewska recepcjonistka z Sun Hall Beach Hotel myśli o zmianie klimatu. – Mówi się o poprawie warunków i wynagrodzenia, ale to tylko słowa. Tu nie ma już perspektyw – żali się.

– Teraz Bułgarom jest tu bardzo trudno – wtóruje jej Goriana, 35-letnia bułgarska sprzedawczyni w sklepie z pamiątkami. – Nie ma dla nas pracy, a jeśli jest, to za śmieszne pieniądze. Cypryjczycy już nas nie lubią. Życie stało się zbyt trudne. Chodzę głodna, moje dzieci też.

Podobne opinie usłyszeć można w Pafos na zachodnim wybrzeżu wyspy. – Zmieniło się tutaj na gorsze. Myślę o wyjeździe do Anglii albo do Włoch, gdzie będę mogła lepiej zarabiać – mówi Elianka, kelnerka w luksusowym ośrodku Cypria Marias, w którym 20-30 proc. z 300 pokoi świeci pustkami.

Brytyjscy turyści deklarują, że recesja nie odstrasza ich od przyjazdu na Cypr, ale wielu zabukowało wakacje na długo przed kryzysem bankowym jaki wybuchł na wiosnę tego roku.

– Jest tu przepięknie, ale znacznie luźniej niż się spodziewałam – mówi Gilliam Jones, 60-letnia kucharka z Neath w południowej Walii. – Nie trzeba wcześniej wstawać, żeby zarezerwować leżak. Chyba część osób zrezygnowała z przyjazdu przez to, co wiedzieli w wiadomościach. Ale my mieliśmy już rezerwację.

W Larnace i Pafos, tradycyjnie ulubionych celach brytyjskich miłośników plażowania nie ma tłumów, ale w Limassol, drugim co do wielkości mieście wyspy, oraz w imprezowym kurorcie Ayia Napa sprawy mają się zupełnie odmiennie.

– To Rosjanie – wyjaśnia Christos Vasilios z firmy audytorskiej KPMG Cyprus, który spędza z rodziną wakacje w Napa. – Dwa czy trzy lata temu prawie wszyscy turyści tu byli Brytyjczykami, teraz na ulicach słyszy się głównie rosyjski.

Większość Rosjan wybiera Limassol – miasto zyskało już przydomek Limassolgradu – gdzie, wedle słów Vasiliosa, ”wszystkie ładne domy i wille znajdują się w rosyjskich rękach”.

Rosjanie lubią Cypr, ponieważ do przyjazdu tu nie potrzebują wizy i ponieważ jeszcze do niedawna najwyższy próg podatku dochodowego wynosił tu 30 proc. (teraz to 35 proc. od zarobków powyżej 60 tys. euro), a regulacje finansowe były co najmniej swobodne. Duzi rosyjscy inwestorzy w Limassol i innych rejonach stracili sporo na konfiskatach jakimi obłożono oszczędności – ich pieniądze zostaną zamienione na akcje Bank of Cyprus, który połknął Laiki – i nie byli z tego faktu zadowoleni. – Ale wciąż tu są i przyjeżdża ich jeszcze więcej. Są bardzo ważni dla cypryjskiej gospodarki – dodaje Vasiliou.

Oficjalne dane pokazują, że liczba Rosjan przyjeżdżających na Cypr wzrosła w czerwcu o 20,6 proc. do 96 600 tysięcy, dorównując prawie liczbie Brytyjczyków, których przyjechało w tym roku o 13 proc. mniej, ale wciąż stanowią najsilniej reprezentowaną nację.

Rosjanie tak zdominowali te ośrodki, że w Limassol trudno znaleźć pracę w turystyce komuś, kto obok znajomości greckiego i angielskiego nie legitymuje się dodatkowo rosyjskim. Marta Vachnadze, 24-letnia recepcjonistka z hotelu Posejdonia potwierdza, że 95 proc. ich gości to ”Rosjanie, bogaci Rosjanie”.

Na patio hotelu rozległym widokiem na Morze Śródziemne delektują się Alessandro (lat 28) i Khalid (lat 29), jedni z niewielu Cypryjczyków wśród wszechobecnych Rosjan. – Cypryjczycy nie przepadali za Rosjanami, teraz ich kochają – mówi Alessandro. – Jestem księgowym i 99 proc. firm które obsługuję to spółki rosyjskie. Potrzebujemy ich. Potrzebujemy każdego, kto przyniesie ze sobą jakieś pieniądze.

~qqruzNIK :
Cypryjscy politycy mają tyle wspólnego z patriotyzmem co nasi. Wydawali więcej niż państwo zarabiało. Zamiast ukrócić trochę wydatki, zgłosili się po pomoc do UE. Cypr uwierał UE z racji bycia rajem podatkowym. UE postanowiła więc upiec dwie pieczenie na jednym ogniu – pozbyć się uwierającego raju a jednocześnie uzależnić ich od siebie. Powiedzieli, że pożyczą im pieniądze jeżeli ci, uduszą swoją kurę znoszącą złote jajka – system bankowy i lokaty. I oni to zrobili. Do złudzenia przypomina mi to naszą sytuację. Naszą dojną krową była gospodarka. Tusk i jego ekipa, zamiast sobie zacisnąć pasa, obniżyć podatki i uniknąć kryzysu, postanowili zacisnąć pasa, tyle, że krowie na szyi. Podnieśli podatki i wpadliśmy w kłopoty. Podnoszą je nadal pogarszając tylko sytuację. My pozbywamy się naszej kury znoszącej złote jajka, czyli młodych ludzi, którzy wyjeżdżają żyć za granicą. Nie wierzą aby byli aż tak głupi, żeby nie wiedzieli co robią. Robią to z racji własnych prywatnych interesów. Nie wiem czy tyle im się udaje nakraść dzięki uniknięciu cięć, czy ktoś im płaci za takie postępowanie ale mordują ten kraj.

~qń :
Dlatego radzę wam ludzie likwidować lokaty bo chyba mam nadzieję jesteście na tyle inteligentni że widzicie do czego są zdolni te” nasze” rabusie( ostatnio OFE) Na Cyprze odbył się precedens obrabowano ludzi trzymających pieniądze w bankach oznacza to że teraz w każdym kraju unii europejsatej mogą w majestacie „prawa”okraść ludzi i kto im co zrobi hę ! Znajdą się pewnie jakieś mądrale co napiszą zaraz że to niemożliwe bo są gwarancje bankowe do jakiejś sumy itp . Tylko pamiętajcie o tym że odpowiednia ustawa podpisana przez prezydenta w (imię dobra polski ha ha ha ! ) załatwi wszystko czyli was na cacy i żeby potem nie było płaczu i zgrzytania zębami jak z tymi niedawno co próbowali się dorobić na amber goldzie

~maciek :
U nas też Tusek z Rothfeldem (vel Rostowski) zrobili wariant cypryjski. Z tym że nie zabrali połowy oszczędności bankowych ale całe oszczędności emerytalne. Do lokat bankowych też się dobiorą bo widzą że po grabieży OFE nie ma żadnych protestów ani demonstracji. Skro tak to można dalej zabierać ludziom pieniądze.

~Dobrze mu tak :
No proszę – a wedle oficjalnej, lewackiej propagandy, konfiskata pieniędzy powyżej 100.000 Euro miała na celu uderzenie w tych obrzydliwych, znienawidzonych, obarczanych winą za zło wszelakie „bogaczy”. I jak to zwykle w socjaliźmie bywa, po tyłku wcześniej czy później (a na Cyprze jak się okazało natychmiast) dostali biedni oraz zwykli ludzie – czyli akurat te grupy, o które komuszki, socjaliści i wszelakiej maści lewactwo „dba” – a ściślej ma gęby pełne frazesów o dbaniu o tych ludzi.. . W ogóle mi tego kierowcy i jego rodziny nie szkoda – liczył na to, że władza da po tyłku „bogaczom” i dlatego dawał jej na to przyzwolenie. Rykoszetem trafiło w niego.

Koniec OFE, koniec GPW

– Ostatnie decyzje rządu w sprawie OFE to powolny demontaż reformy emerytalnej – nie ma wątpliwości nasz rozmówca. – Donald Tusk niszczy szansę na stworzenie w Warszawie regionalnego centrum finansowego – twierdzi Stanisław Kluza.

W jego opinii problemem reformy emerytalnej był praktycznie brak debaty publicznej. Najpierw ogłoszono zamiar przeprowadzenia zmian kilka dni przed wakacjami, a ostateczna decyzja zapadła zaraz po zakończeniu lata.

– Przesunięcie obligacji z OFE do ZUS nie rozwiązuje problemów systemu emerytalnego w Polsce. To jest reforma udawana, pseudo- albo – jak ktoś woli – parareforma. Jeśli zobowiązania ZUS-u wynoszą 2,2 bln zł, to zmiana dotycząca niecałych 10 procent tej kwoty, jest jedynie przesunięciem tego problemu o kilka lat – uważa były minister finansów.

Przypomina też, że ZUS nie ma pieniędzy, a jedynie zapisy zgromadzonych kwot. Dlatego łatanie deficytu Zakładu pieniędzmi z obligacji, pozwoli na normalne funkcjonowanie przez kolejne 4-5 lat. Jak dodaje, zmiany OFE dotkną w głównej mierze ludzi w średnim wieku urodzonych w latach 70. i na początku 80. On sam – mając na początku roku wybór pomiędzy OFE albo ZUS – wybierze fundusze.

– To kwestia dywersyfikacji. Uważam, że osoby, które mają już zgromadzone znaczne środki finansowe w OFE, powinny pozostać w części akcyjnej. Trzeba jednak pamiętać, że ten wybór jest tylko iluzoryczny. Propozycja rządu to połączenie trzech wcześniejszych rozwiązań, tyle że z każdej z nich wybrano najgorsze opcje. Nawet jeśli wybierzemy OFE, to na długo przed przejściem na emeryturę pieniądze i tak zostaną przekazane do ZUS – mówi Wirtualnej Polsce.

Jego zdaniem to całkowicie marginalizuje system kapitałowego oszczędzania na emeryturę i za parę lat ktoś stwierdzi, że skoro OFE już nic nie znaczą, to należy je całkowicie zlikwidować. Ekonomista jest przekonany, że przeprowadzona w błyskawicznym tempie reforma emerytalna to wynik kilkuletnich zaniechań rządu w reformowaniu finansów publicznych.

– Rząd uprawia politykę, a nie zarządza państwem. Premier mówi o zielonej wyspie, ja uważam, że patrząc długoterminowo, jesteśmy raczej w czarnej dziurze – kończy były minister i szef KNF.

~Jerzyk [8 minut temu]
Pan Buzek powiedział dziś w radio,że to zły pomysł likwidowaniw OFE.Powiedział również,że OFE powinno być obserwowane co się dzieje z zyskami.Ten gośc wymyslił to ze swoimi kolegami,a teraz ściemnia,że to nie ja byłam ewą.Robic buble i knoty to każdy potrafi,ale jak trzeba za to odpowiedzieć to to już nie ja.Takich mamy polityków niestety.

~Boro [4 godziny temu]
A gdzie jest PiS???I co ma do powiedzenia w tej sprawie?

~Robert [3 godziny temu]
@Boro ^ Siedzi cicho licząc że ktoś przed nimi załata dziurę i weźmie na swoje barki winę za rozmontowanie OFE a tak naprawdę sami najchętniej zrobiliby to samo. Dla nich to piękny ruch, budżet podreperowany, winny dostanie baty a oni wypłyną na ludzkiej złości na PO. Z pewnością wykorzystają ten fakt w swojej kampanii.

~Moher [2 godziny temu]
@Boro ^ A coz PIS ma z tym wspolnego? Moze to PIS rzadzi od 6 lat? Od 6 lat PIS ma przewage w Sejmie i Senacie? ministrem finansow jest przestawiciel PISu??? To moze premier z PIS powiedzial Ci wlasnie w Krynicy ze KRYZYSU NIE MA???

~real68 [4 godziny temu]
OFE w ogóle nie powinny zaistnieć bo ten przewał poległ też w Chile i Argentynie. Na tym zarabia garstka ludzi nie inwestując w to ani grosza a nasze wkłady są starannie uszczuplane przez prowizje i opłaty za zarządzanie a jak tąpnie na rynkach to tym bardziej w plecy. To jest zabawa garstki banksterów pieniędzmi wielu milionów i to bez żadnej odpowiedzialności.

~tomek1 [3 godziny temu]
Juz w założeniu OFE miało nabijać niebotyczną kasę kosztem polskich emerytów.Załozyciele,czyli Buzek,Lewandowski i J.K.Bielecki zostali za to nagrodzeni wysokimi stanowiskami,dwóch pierwszych w UE a ten trzeci w Goldman Sachs Bank.Następne ekipy nie zrobiły nic,aby ten stan zmienić.Cały czas trwał rabunek polskich pieniędzy z których mieliśmy dostac normalne emerytury.PiS chciał to zmienić w latach 2005-2007,ale miał rząd mniejszościowy i był skutecznie blokowany przez PO.Co teraz zrobił PO-wski rząd? Zabrał z OFE papierki,które sam wyprodukował a które kupiło OFE.Nazywają to obligacjami.Na takim papierku można namalować 100zł,500zł,lub dowolną kwotę.Ale to tylko POmalowany papierek.Umowna wartość tych papierków to 120 miliardów zł,ale to nie są żadne pieniądze.Zostawił w OFE akcje różnych polskich firm,typu Grupa Azoty,KGMH Miedź,itd.To jest prawdziwa wartość z którą OFE może zrobić,co chce.Np.sprzedać akcje rosyjskiemu żydowi,który chciał wykupić Grupe Azoty.Lobbing Kwaśniewskiego i J.K.Bieleckiego na rzecz sprzedaży tej świetnej polskiej firmy żydom.cdn.

~henry [godzinę temu]
Po ostatnim załamaniu na giełdzie tylko ignorant nie zauważy jaką siłą finansową są pieniądze które rząd pozwolił przekazywać na giełdę zamiast do ZUS. Jeśli takie samo załamanie było by spowodowane trendami spadkowymi giełd zachodnich i utrzymało by się przez tydzień, OFE a raczej ludzie mający tam składki stracili by krocie. Jak działa ZUS powinni się dowiedzieć ekonomiści z doktoratami.

~oj [2 godziny temu]
OFE? Kilku cwaniaków, rekinów finansowych żyje sobie dostatnio na koszt niewolników z Polski. Kto da gwarancję, że zarządzający wywiążą się z obietnicy płacenia emerytur za lat 30? Znikną jak kamfora i wtedy płacz. Tak było kilkanaście lat temu w USA – 3 mln ludzi bez świadczeń, bo fundusz, do którego wpłacali, zbankrutował.

Orzeł w ZUS, reszka w OFE

Rząd założył, że po wprowadzeniu zmian w OFE połowa Polaków przejdzie do ZUS-u. Budżet w 2014 roku zyska 9 miliardów złotych – czytamy w „Dzienniku Gazecie Prawnej”.

Ministerstwo Finansów przyjęło takie założenie przy okazji prac nad przyszłorocznym budżetem. – Założyliśmy technicznie, że w przyszłym roku połowa Polaków wybierze OFE i o tyle będzie niższa składka do OFE w drugiej połowie roku – mówi „Dziennikowi Gazecie Prawnej” generalny ekonomista resortu finansów Ludwik Kotecki.

Na pewno budżet zyska na tym sporo, w przyszłym roku ma to być około 9 miliardów złotych, z czego 4 miliardy 800 milionów to oszczędności na kosztach obsługi długu, reszta na składce przekazanej z OFE do ZUS.

~Trzezwy [8 minut temu]
Jakiego dlugu??? Skladki do OFE place ja, nie rzad. A odsetki nie powiekszaja zadnego dlugu bo to tylko odsetki od obligacji, ktore przeciez sprzedaje RZAD klientowi jakim jest OFE. Czyli jesli rzad Tuska sprzedaje komus obligacje to SWIADOMIE powieksza dlug publiczny i robi Polsce krzywde? Co za jakis idiotyzm? Rostowski sprzedajac obligacje szkodzi panstwu?

~mawro33 [2 godziny temu]
ŻĄDAMY LIKWIDACJI WSZELKICH PRZYWILEJÓW EMERYTALNYCH DLA WSZYSTKICH GRUP SPOŁAECZNYCH : WOJSKO , POLICJA, POSŁOWIE , SENATOROWIE, CELNICY, SĘDZIOWIE, PROKURATORZY, BOR I WIELU , WIELU INNYCH. JEŻELI ICH POSUMUJEMY, TO OKAZUJE SIE ŻR PONAD 50% EMERYTÓW KORZYSTA Z PRZYWILEJÓW NA KTÓRE MUSI SIE SKŁADAĆ TE DRUGIE 50 %. DOSYĆ OKRADANIA POLAKÓW.

~Bolo [przed kwadransem]
@mawro33 ^ Możesz powiedzieć jakie przywileje mają celnicy ?, bo wydaje mi się że trochę się rozpędziłeś w tej wyliczance

~b [godzinę temu]
Czas zamykać działalność i wspierać finansowo kraje ościenne….Polska to padnie… zobaczymy co wtedy zrobi pseudo ekonomista Vincent R

~BarbaraM [godzinę temu]
Ciekawe jest to, że w Polsce wszystkie instytucje obracające pieniędzmi nie wiedzą co z nimi robić. Jest totalny lęk przed współfinansowaniem dużych inwestycji. Pieniądze leżąc nie dają żadnych korzyści, a ciągłe ich przekładanie na konsumenckie kredyty też jest ryzykowne. Rząd zatem zaciera ręce i kombinuje komu by tu jeszcze zabrać.

Euro w Polsce? Musimy uzbroić się w cierpliwość

Euro czy waluty narodowe – co jest lepsze dla państw członkowskich Unii Europejskiej? Nad tym pytaniem zastanawiali się paneliści XXIII Forum Ekonomicznego w Krynicy.

Uczestniczący w dyskusji ekonomiści byli w miarę zgodni, że państwa w Europie mogą się szybko rozwijać zarówno w ramach unii walutowej, jak i poza nią.

– Kluczem do dobrych wyników gospodarczych odpowiednia polityka gospodarcza – powiedział Thorarinn G. Petursson, główny ekonomista banku centralnego Islandii. – Niektóre państwa mogą uznać, że wstąpienie do unii walutowej pomoże w jej prowadzeniu, inne kraje mogą widzieć w tym zbyt duże ograniczenia. Obie grupy mogą mieć rację.

Z poglądem tym zgadza się Seppo Honkapohja, członek zarządu Banku Finalndii. – Zdolność dostosowania się do warunków kryzysu zależy przede wszystkim od specyfiki kraju, a nie od przynależności do strefy euro. Są bezwzględne korzyści ze wspólnej waluty, ale można je wykorzystać tylko w przypadku silnej gospodarki wewnętrznej.

Czy Polska powinna wstępować do strefy euro?

Na temat perspektywy przyjęcia wspólnej waluty przez Polskę najobszerniej wypowiedział się Jakub Borowski, główny ekonomista Credit Agricole Bank Polska S.A. W jego ocenie kluczowym aspektem, nad którym należy się zastanowić, jest czynnik czasu.

– Musimy uzbroić się w cierpliwość – przekonywał ekonomista. – Istotne jest dla nas, by wejść do strefy euro w odpowiednim momencie, na początku ożywienia gospodarczego. To ułatwi nam spełnienie wszystkich kryteriów.

Borowski przywołał przykład Słowacji, która doświadczyła sporych wahań kursu wymiany. Mimo to w jego ocenie wejście do strefy euro może przynieść ostatecznie korzyści dla takich państw jak Polska, Czechy i Węgry. – Jeżeli stopy procentowe ulegną obniżeniu, to spowoduje to ożywienie gospodarcze. Skorzysta również handel i zwiększy się poziom inwestycji – wyliczał ekonomista.

Kilku panelistów zauważyło, że Polska jako jedyny członek UE nie doświadczyła recesji gospodarczej. Udało jej się to, kiedy nie była w strefie euro i mogła samodzielnie zarządzać polityką walutową.

Własna waluta a kryzys

Per Callesen z Narodowego Banku Danii zwrócił uwagę, że Dania pomimo posiadania własnej waluty posiada stały kurs wymiany względem euro. Jednak w czasach kryzysu posiadanie własnej waluty okazało się pomocne. – Korzyści z bufora walutowego w naszym przypadku okazały się dobre i korzystne. Ale ostrzegam przed niebezpieczeństwem zbyt dużej pewności – powiedział.

Prof. Jerzy Osiatyński zwrócił uwagę, że osłabienie kursu złotego w latach 2009 i 2010 r. pomimo zwiększania zadłużenia doprowadziło w rezultacie do wzrostu PKB na poziomie 4 proc.

Jeżeli stopy procentowe ulegną obniżeniu, to spowoduje to ożywienie gospodarcze. Skorzysta również handel i zwiększy się poziom inwestycji
Jakub Borowski, ekonomista Credit Agricole Bank Polska

Eduardo Cabrita, przewodniczący komisji ds. budżetu, finansów i administracji publicznej portugalskiego parlamentu, przekonywał z kolei, że dla jego kraju i innych małych gospodarek UE posiadanie euro było pomocą w czasie kryzysu. – W Portugalii spadek PKB w najgorszym roku wyniósł 3,5 proc., podczas gdy w krajach bałtyckich sięgnął 15 proc., a one nie były w strefie euro – podkreślił panelista.

To nie waluta jest problemem

Adriana Cerretelli, uczestnicząca w panelu korespondentka włoskiego „Il Sore 24 ore”, zwróciła uwagę, że kryzys finansowy zmienił nie tylko atmosferę wokół wspólnej waluty, ale również pogłębił podział pomiędzy północą a południem Europy. W jej opinii kryzys storpedował również wzajemne zaufanie między państwami i nadwerężył poczucie wspólnoty. Zdaniem dziennikarki ma to podłoże przede wszystkim polityczne i kulturowe.

– Po niemiecku na określenie długu używa się słowa, które oznacza też grzech. W języku greckim dług oznacza to samo, co zaufanie – zauważyła Cerretelli.

~Zubi [przed chwilą]
280 euro – my już jesteśmy 3cim światem. I nie pomoże nawet 100% podwyżka minimalnej dalej będziemy na dnie pod 4 metrami mułu.

~tomek1 [6 minut temu]
Szansa dla Polski? Kur…a,na co szansa.Jak ktoś dostanie 900 zł emerytury to będzie 200 E.Taka to szansa.Kto to jest ten Bolanowski? Polak? Watpie.

~tser [9 minut temu]
Szansą były OFE i co wpierali zachwalali i na tym koniec tak samo z ich euro muszą podnieść sobie drastycznie pensje bo za 300 euro w UE nie da sie wyżyć tym bardziej w Polsce

~czesuaw [12 minut temu]
jeśli ktoś mówi, że przyjęcie euro to dla nas szansa i w ogóle coś co da nam lepsze życie to albo nie jest polakiem i pracuje dla obcego wywiadu/ państwa bądź też ma poważnie uszkodzone płaty mózgowe. Euro będzie dla zwykłego człowieka jak kolejna kula u nogi. Z biednych staniemy się bardzo biedni a naprzeciw sąsiadów z zachodu będziemy kompletnie trzecim światem….

~delfin [10 minut temu]
Dokładnie…strefa Euro to dla Polski śmierć i to wcale nie naturalna…nie po to Polacy walczyli 123 lata na przywrócenie polskiego złotego i nie tylko, żeby teraz jakieś kaczory – donaldy i inne kaczkowate doprowadziły do rujnacji….chyba że marzy im się oglądanie kanibali i igrzysk śmierci……

ZUS nie może podważać ubezpieczenia na Słowacji

Sąd Najwyższy orzekł, że ZUS nie może kwestionować etatów, na których polscy przedsiębiorcy są zatrudniani na Słowacji, nawet, gdy umowa o pracę przewiduje kilkanaście euro pensji – informuje „Rzeczpospolita”.

Efekty wyroku nietrudno odgadnąć: skoro ZUS nie może podważać ubezpieczenia na Słowacji, przedsiębiorcy łatwiej uciekną przed polskimi składkami (ponad tysiąc złotych miesięcznie).

Nie jest jednak wykluczone, że ZUS nie będzie czekał bezczynnie i przedstawi Słowakom zyski i straty wynikające z finansowania opieki zdrowotnej Polaków.

Więcej na http://www.rp.pl

~Andrzej [pół godziny temu]
Ja mam taką propozycję. Z chwilą zakończenia pracy zawodowej (ze względu na wiek) niech złodzieje z ZUS-u oddadzą mi moje składki emerytalne i rentowe wraz z odsetkami i ma gdzieś ich emeryturę. Obliczyłem, że miałbym około 700 000, 00 zł kasy więc na moje starcze potrzeby żyłbym sobie w miarę O.K. mając dochody z odsetek od tej kasy a przynajmniej z 400 000,00 zł jeszcze po śmierci dostało by moje dziecko. JEDNEGO NIE POTRAFIĘ ZROZUMIEĆ, DLACZEGO MOJE WŁASNE PAŃSTWO MNIE OKRADA??? CZY KTOŚ JESZCZE PAMIĘTA W JAKIM CELU I DLACZEGO PRZED WIEKAMI POWSTAŁY PAŃSTWA? MOŻE BY PRZYPOMNIEĆ O TEJ IDEI TYM NIEUDACZNIKOM Z RZĄDU.

~Misiek_04_67 [przed kwadransem]
@Andrzej ^ Okrada z prostego powodu ! Bo można ! Do ZUS-u wpływają olbrzymie pieniądze , które można dzielić w/g własnego widzimisie. Po to była reforma emerytalna w 1999r. aby przeciwdziałać takim patologiom. Każdy ubezpieczony ma konto , na którym gromadzi składki. Suma składek + tzw. kapitał początkowy podzielona przez przewidywany czas życia powinien dać wysokość emerytury. Proste ? Zbyt proste , bo przy takim działaniu trudno jest ukraść pieniądze. A obywateli , których składki wpływały do tzw. wspólnego worka należało spłacić z dochodów z prywatyzacji. W ten sposób osiągnięto by stan 'zerowy’. Od tego momentu wysokość emerytury zależałaby tylko i wyłącznie od sumy wpłaconych składek.

~seneka [5 godzin temu]
miałem rodzinną ( ja i żona) ,pracownię witraży we własnym domu, w piwnicy. Za to,że tam była pracownia płaciłem miesięcznie 386,- podatku + do tego ZUS 1000,- (żona nie była ujęta jako pracownik),bo nie byłoby nas stać na to! Wkurzyłem się i zarejestrowałem ptacownie w Niemczech – i TERAZ WIEM,ŻE SIĘ OPŁACAŁO !!!!!! Fakt podatki płacę Niemcom (ale nie stać mnie na patriotyzm) i już wiem ile dostane emerytury , na która wpłacam kilkadziesiąt euro.Ponadto miła Pani w urzędzie doradziła,żeby otworzyć jako pracownie artystyczną,bo to się dla mnie bardziej opłaca! Ponadto dostałem sporą ulgę na prąd(bo przy witrażach dużo się lutuje ), co było obligatoryjne, urząd miasta tego niemieckie miasteczka sam zadbał w internecie o reklamę – informując,że taka pracownia powstała! WYOBRAŻACIE TO SOBIE U NAS W TUSKMENISTANIE ? Tam człowieka pracującego szanuje się , to urzędnik,jest dla mnie !A,najważniejsze,że moja emerytura pozwoli mi żyć na przyzwoitym poziomie !

~ljkl;./ [4 godziny temu]
@seneka ^ Widzisz jakiś głupi, jak dałeś sobie zrobić wodę z mózgu propagandą rządową? Żołnierze pracują do 55 roku życia i jeżeli wojsko ich nie wyrzuca przedwcześnie z pracy, to na ogół dosługują do pełnej emerytury. Nie są to żadne nadzwyczajne przywileje, podobne są we wszystkich krajach UE i NATO. Problem tkwi zupełnie w czymś innym. Dałeś się poszczuć jak pies, rządowi na jakąś inną grupę biedaków, którzy mają z tym państwem swoje problemy. Można wskazywać kolejne grupy ponoć uprzywilejowanych i gniew społeczeństwa kierować przeciwko tym, którzy „niesłusznie” coś mają. Tak oto niewolnicy żrą się między sobą, a pan tylko łaskawie rzuci psom kość, albo kopnie – zależy, jaki w danym momencie ma humor. Użyj głowy do czegoś więcej, niż noszenie czapki!

~bolo [4 godziny temu]
@ljkl;./ ^ Ciekawe, mam kolegów ze straży granicznej, chłopaki mają 42 lata i 2400 zł emerytury…malutko fakt, więc udali przed komisją lekarską że ciężka służba odbiła się na ich psychice i teraz mają już 2800 emerytury. Dodam że obaj gdzieś tam sobie jeszcze pracują zajmując miejsce innym . A policjanci, prokuratorzy, sędziowie i wielu innych ..większość z nich siedzi na stołkach tylko dla szybszej emerytury i mają gdzieś swoje obowiązki…to jest patologia!!! A gdzie konstytucyjne równouprawnienie? Dlaczego zawsze ci najbiedniejsi utrzymują całą armię darmozjadów…szkoda słów..

~Maro35 [pół godziny temu]
@bolo ^ 2400 to mało? W moim mieście jak ktoś pracuje na pełny etat i ma 1500 zł (ludzie z wyższym wykształceniem najczęściej!!) to znaczy, że 'szczyt marzeń’ osiągnięty. A tutaj młody chłop żebrze o 2800 zł. Tak samo jest z policjantami. Facet nie ma 40 lat, ale jest już emerytem, bierze ok. 2 tys emerytury i … zabiera pracę innym bo pracuje w jakiejś firmie cieciów. To są jaja po prostu!!

~romek [2 godziny temu]
Trzeba natychmiast przejść na stałą emeryturę, równą dla wszystkich i wypłacaną z budżetu państwa, a nie ze składek. Będzie zgodność z Konstytucją, będzie więcej pieniędzy na rynku i pobudzenie gospodarki i znikną kominy emerytalne dla „zasłużonych”. Kto chce, to będzie sobię odkładał na wyższą emeryturę. Kto przeje wszystko zostanie z gołą emeryturą , np. 800 zł.

~zzz [2 godziny temu]
@romek ^ to chca zrobic republikanie…chca wprowadzic emeryture kanadyjska tzw. obywatelska

~Sigismund [godzinę temu]
@zzz ^ Nie tylko republikanie. W sobotę mówił o tym w Trójce nawet Andrzej Rozenek. Tylko nie wszyscy dodają, że kanadyjski odpowiednik polskiego ZUS-u zatrudnia niecałe 100 (słownie: stu) pracowników 😉