Skoro już mówimy o wielokulturowych wpływach w dawnej Rzeczypospolitej, to zacytuję inne powiedzonko z epoki,dobrze charakteryzujące łatwość z jaką przyswajaliśmy sobie to co najlepsze od innych narodów: „Czapka magierka, szabla węgierka, koń turek, chłop Mazurek”.

Dziękuję raz jeszcze za wyczerpującą odpowiedź, dobrze że pan to rozwinął, teraz rozumiem co pan o tym naprawdę myśli. Akurat te kwestie ekologiczno-przyrodnicze i chemiczne nie są mi obce. W rozwinięciu brzmi to zupełnie inaczej niż w tym cytacie, z którego można wyciągnąć zbyt kategoryczne wnioski.

To było z jakiejś wypowiedzi i dyskusji na temat artykułów tego pana. Zacytowałem dwie rożne wypowiedzi z dwóch różnych forów poświęconych różnym sprawom. Ta wypowiedź pasowała do sytuacji jak ulał bo to jest dokładnie to co zrobił w tym artykule o Żydach-Mongołach;

czyli tak naprawdę aluminium jest problemem tylko generalnie nie aluminium w garnkach – to najmniejszy problem, który każdy z nas może wyeliminować. Najgorsze jest zatrucie środowiska, które daje kwaśne deszcze ułatwiające przenikanie aluminium z gleby do roślin.
Drugi temat fluor – fluor jest szkodliwy, ale to nie był żaden światowy spisek, tylko błąd naukowców. Ludzkość popełnia pełno takich błędów. Jednym z nich są niedobadane do końca szczepionki. W wypadku władz Polski to jest nadużycie – obowiązkowe szczepionki co do których nie ma 100% pewności, że nie wykazują działań ubocznych. Znowu jak zwykle za mało wolności dla ludzi – decyzja powinna należeć do rodziców a nie do ministra zdrowia. Z jednej strony jest sytuacja że dziecko w wyniku szczepienia i skutku ubocznego może zostać inwalidą, a z drugiej strony jak zapobiec sytuacji kiedy ktoś nie szczepi dziecka a potem wszyscy muszą je leczyć z powodu kalectwa, czy chorób będących powikłaniem np. odry. Ja byłem szczepiony na chorobę Heinemedina i po II wojnie takie szczepienia były obowiązkowe, nie wiem jak jest teraz. Miałem jednak kolegę którego rodzice nie zaszczepili i pluli sobie w brodę do końca życia bo zachorował na tę chorobę (po wojnie była powszechna). Powykręcało go na dziesiąta stronę i stał się ciężkim inwalidą. Zamiast tańczyć z nami podrygiwał w wózku do muzyki Stonsów. Miał w ostatnich klasach podstawówki największą kolekcję pocztówek dźwiękowych z muzyką rockową.

Pisanie jednostronne na te tematy i manipulacje w tych tematach są szczególnie szkodliwe, bo w dziedzinie ekologii jak nigdzie indziej potrzebna jest nam CZYSTA PRAWDA I TYLKO PRAWDA A NIE MANIPULACJE.Najlepszym dowodem jest to co się dzieje w sprawie gazów cieplarnianych – nikt już nie wie co o tym sądzić naprawdę, bo naukowcy manipulanci stracili wiarygodność.

Problem UHT nie ogranicza się do osteoporozy, najmniej ma wspólnego z osteoporozą. Główne pytanie które należałoby postawić dotyczy nie mleka ale całej gamy produktów pakowanych w systemie do długiego przechowywania – czyli sterylizowanych z bakterii pożytecznych i niepożytecznych. Być może UHT jest odpowiedzialne za część uczuleń u dzieci to jest większy problem.

Osteoporozę powoduje 1000 innych czynników poza UHT, a człowiek dorosły w ogóle nie powinien pić mleka nieprzetworzonego i nie jest najważniejsze czy ono jest UHT czy pasteryzowane czy prosto od krowy – jest dorosłemu niepotrzebne i gdy się je odstawi w ogóle nikt nie będzie miał z tego powodu osteoporozy. Dorośli powinni pić kefir, jogurt, jeść biały ser i inne przetwory mleka ale nie mleko słodkie (od krowy). Proces UHT nie zabija też w serze wapnia, który wbudowuje się w kości zapobiegając osteoporozie. Więc rozpowszechnianie takich treści jest tym samym dokładnie co pisanie o tym że Żydzi są Mongołami. Niestety jest to bardzo szkodliwe bajdurzenie, albo sianie zamętu celowo.

Musiałbym pogrzebać za tymi cytatami a w gruncie rzeczy nie ma znaczenia kto to napisał.

Wszystko pięknie. Ale jak słyszę o cywilizowaniu Litwy i Rusi (utożsamianiu cywilizacji z chrześcijaństwem) przez chrystianizację… to „trzymajcie mnie bo nie wytrzymam” jak mawiał Pawlak. Ależ to głęboko siedzi w ludziach.

„Cytuję: ” i jest człowiekiem, który w czasie swej wieloletniej działalności straszył swoich słuchaczy min. aluminium w garnkach (alzheimer), fluorem (trucie), mlekiem UHT (osteroporoza) i szczepionkami (zło absolutne, wielki spisek), przy czym jego wiedza w tej dziedzinie jest, mówiąc brutalnie, dyskusyjna, a pisane przez niego artykuły to sterty bzdur, pełne przeinaczeń i manipulacji, połączone z „ideolo” typowym dla skrajnej prawicy. Innym razem (1990 rok) tak nastraszył bzdurami nt. promieniowania jonizującego, że Polskie Towarzystwo Fizyki Medycznej wydało oficjalne oświadczenie na ten temat. Pan doktor, w okresie świńskiej grypy, wystąpił nawet w TVP Info – nie jest to więc osoba całkowicie poza nawiasem mainstreamu”.” – tak przy okazji kogo pan tu zacytował ?

Dziękuję za odpowiedź. Miałem podobne wrażenia w kwestii wiedzy tego pana o naszych dziejach. Byłem jednak ciekaw co pan o tym sądzi, mając na uwadze pana rozeznanie w tym temacie. A powiedzonka staropolskie o koniach to znam od dziecka… jak się miało dziadka ułana i słuchało jego opowieści, to nic nadzwyczajnego.

Nie znałem tego. Jak to możliwe? Nikt nie może znać wszystkiego, ale jak to się stało że tego nie słyszałem? Bardzo dobre. Jesteśmy dokładnie jak ten koń.

Witam panie Sebastianie

Nic o tym obozie rzymskim w Rzeszowie nie wiem, ale to nie ma żadnego znaczenia. Kim jest doktor Jerzy Jaśkowski? Kim jest doktor Jerzy Jaśkowski? Otóż pan doktor działa w gdańskim Franciszkańskim Ruchu Ekologicznym, Charytatywnym, Historycznym… I to by wystarczyło. W bazie ludzi nauki dr Jerzy Zygmunt Jaśkowski ma w spisie specjalności: biofizyka, chirurgia ogólna, ekologia, medycyna środowiskowa. Może więc byłoby dla niego i dla wszystkich lepiej gdyby się zajął wyłącznie leczeniem ludzi z chorób ciała, ale najwyraźniej ma szersze ambicje za to w głowie groch z kapustą. Co prawda da się egzystować jako lekarz i skończyć medycynę jako idiota, ale ja po erudycyjnym stylu doktora podejrzewam, że jest on celowym siewcą zamętu i nieprawdy. Nie wiem czy czyni to odpłatnie czy całkiem bezpłatnie z powodów charakterologicznych.
Cytuję: ” i jest człowiekiem, który w czasie swej wieloletniej działalności straszył swoich słuchaczy min. aluminium w garnkach (alzheimer), fluorem (trucie), mlekiem UHT (osteroporoza) i szczepionkami (zło absolutne, wielki spisek), przy czym jego wiedza w tej dziedzinie jest, mówiąc brutalnie, dyskusyjna, a pisane przez niego artykuły to sterty bzdur, pełne przeinaczeń i manipulacji, połączone z „ideolo” typowym dla skrajnej prawicy. Innym razem (1990 rok) tak nastraszył bzdurami nt. promieniowania jonizującego, że Polskie Towarzystwo Fizyki Medycznej wydało oficjalne oświadczenie na ten temat. Pan doktor, w okresie świńskiej grypy, wystąpił nawet w TVP Info – nie jest to więc osoba całkowicie poza nawiasem mainstreamu”.

Mysze potwierdzić ze tekst pod linkiem jest jakby specjalnie uformowaną mieszaniną faktów prawdziwych i kompletnej bzdury, a zrobione jest to w taki sposób, że trzeba sobie zadać trud żeby zweryfikować bzdury. Co ciekawe nawet mapa w tym artykule jest sprytnei zmanipulowana czyli zadano sobie spory trud żeby tego dokonać. Migdacje żydów z Jerozolimy do Scytii Kaukaskiej i nadczarnomorskiej mają prawidłowe daty, także ich migracja do Babilonu, tylko skąd się potem biorą kolejne daty migracji to już bardzo trudno mi powiedzieć. I dlaczego mieliby żydzi migrować do Judaised Khazar Jews z Jerozolimy od 5 wieku p.n.e do 7 wieku n.e.a z Mezopotamiii czyli Babilonu i Asyrii od 7 p.n.e do 14 n.e tego nie też nie wiem. W ogóle strzałkowanie i datowanie migracji straciło jakikolwiek sens po odkryciu że ludy nie przenosiły się na skalę masową a tylko częściowo.

Czy to nie jest celowa kościółkowa robota Kółka Franciszkańskiego która ma za zadanie namieszanie ludziom w głowach na temat żydów Mongołów oraz nowych naukowych teorii pochodzenia na podstawie haplogrup. możliwe ze chodzi dokładnie o to właśnie. Chazarzy nie byli Mongołami tylko częściowo Scytami=Pra-Słowianami (Khazachstan do dzisiaj przeciez istnieje i wiemy że jest tam dużo scytyjskiego R1a), częściowo Turkami, także trochę Tatarami i trochę Semitami (J). Ci Semici rzeczywiście znaleźli się tam między 8 a 5 wiekiem p.n.e w dużym stopniu, ale migrowali sobie i potem i zaperwne przed tym faktem. Około 8-7 wieku w większych ilościach trafiali na północ jako niewolnicy z wojen Scytów w Judei, Syrii, Egipcie, ale tez zapewne jako handlarze, pasterze, rzemieślnicy, dobrowolni osadnicy bo Scuytowie panowali kilkaset lat nad Mała Azją a jednocześnie za Kaukazem – nie było granicy , armii takze granicy językowej jakiejś wyraźnej. Żydzi migrowali też potem, a to że Chazaria przyjęła religię żydowską to już zupełna kalkulacja polityczna władcy a nie żaden zalew żydów czy arabów semickiej haplo J. Tak samo mozna by pleść podobne bzdury – co zresztą ten doktor robi – o Polakach że zalali ich ziemie Watykańczycy albo o Rusi ze zalało ich ziemie Biznacjum, albo brednie o bezludnej Ukrainie (wyraźne jakieś polityczne bajdurzenie jak niegdyś Kossiny o Polakach na życzenie Hitlera, tak tutaj Jaśkowca o Ukraińcach na życzenie Pultera i Putlerolubów). Odwrotnie to Słowianie zalewali Cesarstwo Rzymskie i Bizancjum a nie tamci Słowian mimo, ze Słowiańscy władcy przejmowali religię dla celów politycznych i społecznych (feudalizm). Kolega dr Jaśkowiec nie wie najwyraźniej nic o istnieniu państwa Scytów zwanego Królestwem Bosforu które obejmowało także Krym i całe północne wybrzeże morza Czarnego, ani nie słyszał o starożytnym znanym Grekom grodzie Gelonos nad Borystenesem (Dnieprem).

Gdybym na serio miał wyliczyć wszystkie fałzszerstwa i kłamstwa z tego tekstu to musiałbym napisać drugi taki artykuł jak on napisał.

My Słowianie jesteśmy jak ten koń w starym polskim powiedzeniu, a brzmi ono tak: „Gdyby koń o swej sile wiedział, żaden by na nim nie siedział”.

Panie Czesławie
Co Pan o tym sądzi: http://www.polishclub.org/2015/02/26/dr-jerzy-jaskowski-gdzie-sa-zydzi/
Interesuje mnie zwłaszcza informacja o wykopaliskach na terenie Rzeszowa, gdzie podobno odkryto ślady obozu rzymskiego ?
Z tymi Chazarami to jakieś nieporozumienie wszak to R1a czyli na pewno nie Mongołowie.
Inne wątki zwłaszcza te „przesiedleńcze” interesujące… jeśli są choć częściowo prawdziwe.