To se już ne vrati pane Havranek. PIS ma swoje telewizje ogólnopolskie na kablówkach i antenach satelitarnych (wPolsce tv i Republika tv) i zrobi jeszcze jedną ogólnopolską z tego co słychać. Ma też portale internetowe, dzienniki i wydawnictwa publicystyczne oraz kanały na YouTube.

1. Jest szaruga jesienna, robi się czasami już przednówek zimy, chłodno, wietrznie, szaro, smutno. To pora hartowania serc, ducha i ciał. Pora nasiadówek w gronie znajomych, bo czasu jest na nie więcej. Kto w czasie jesieni przygotuje sobie drzewo na opał, temu w zimę będzie ciepło, w największe mrozy. Tą symboliką, chcę tylko zwrócić wszystkim uwagę, że jest to najlepszy czas w naturze jak i sytuacja polityczna czyli nieco patowy okres walk o ustawienie rządu, aby środowiska wolnościowe, te chętne do wprowadzenia demokracji bezpośredniej, natychmiast zaczęły spotkania i budowanie koalicji. W której wymagane byłoby oficjalne zaakceptowanie demokracji bezpośredniej (w tym jej wszelkimi niezbędnymi szczegółami, bo diabeł w nich jest ukryty), a resztę swoich pomysłów zostawiły sobie – aby się nie poróżniać, jak i zostawiły sobie własne nazwy jako teraz frakcje zjednoczonego ruchu, pod nazwą wspólną, przegłosowaną. Dla osiągnięcia tego celu, niezbędne są nie tylko powyższe działania jednoczące, lecz i działanie dzielące (polaryzujące jednoznacznie społeczeństwo), w którym wszystkich niechętnych takiemu zjednoczeniu, zacznijmy nazywać wprost ruchami antydemokratycznymi! Bez tych przytyków o faszystach i komuchach, poza nielicznymi, kiedy są w sposób prawdziwy oczywisty. A każdy ruch, popierający w swoich przekazach demokrację bezpośrednią, lecz nie konsolidujący się z nami, nazywajmy też jawnie, jako ruchy celowo rozbijające jedność na rzecz DB. Nie ma już czasu na ceregiele, na nauczanie siebie samych. Jest teraz czas konsolidacji, przyjęcia wspólnej strategii, niezbędnego planu działania. Pokazały te wybory, że zjednoczone ruchy DB, były w stanie przekroczyć próg wyborczy.

2. Zjednoczone ruchy DB (demokracji bezpośredniej), były w stanie osiągnąć w koalicji z Bezpartyjnymi Samorządowcami i Konfederacją, wielkość poparcia gwarantującą im wpływanie na tworzoną politykę państwa, rzędu 8 + 3 + 2 + bonus od społeczeństwa = 15% Wymagałoby to, zmiany programu Konfederacji w postaci ponownego wpisania do jej programu demokracji bezpośredniej i niestety, wywalenia z jej szeregów, być może z jego towarzystwem adoracji, filozofa – matematyka J.Korwina – Mikke, bo ten, zawsze narazi swój ruch tuż przed wyborami, na utratę poparcia skrajnie szokującymi wypowiedziami. I nic nie pomoże, że nie zasiada we władzach kierowniczych partii. Dzisiaj rano, w programie kawa na ławę, członek Zarządu Konfederacji p. Bosak, powiedział o konkurentach, wszystkich, w tym PSL, że w odróżnieniu od Konfederacji są to partie niedemokratyczne. Które fałszywie, w swej retoryce przedwyborczej, przedstawiały Konfederację jako partię niedemokratyczną. Na co zaoponował przedstawiciel PSL w programie, twierdząc, że dalej uważać będzie Konfederację za niedemokratyczną. Ta sytuacja w TVN, pokazuje, że już naczelnicy Konfederacji zdali sobie sprawę, z ich wielkiego błędu, jakim było kierowanie się opinią Korwina w sprawie demokracji, jako rzekomego powodu wszelkiego zła. Demokracji, jakiej przecież w Polsce nie mamy. Nawet wyborczej, bo i tutaj jest zmanipulowana, o czym dalej. Konfederacja, zaczyna więc nieśmiałą walkę o przekaz do obywateli, że jest partią demokratyczną. A nikt nie może być bardziej demokratyczny, jak zwolennik demokracji bezpośredniej. Czas więc jest i na to, aby przestać liczyć na Konfederację lecz jednoznacznie pokazać jej możliwość zjednoczenia z nami, postawić tylko dwa warunki: wpisanie do programu szczegółowych warunków demokracji bezpośredniej, podziękowanie Korwinowi za członkostwo. Jeśli Konfa pójdzie na takie warunki, to zyska nasz sojusz jako dodatkowe ruchy, frakcje, lecz lepiej zjednoczone ze sobą. Jeśli nie pójdzie, to dajmy sobie z nią raz na zawsze spokój!

3. Cieszy mnie, jeden z najlepszych wyników dla PJJ (Polska Jest Jedna), w Warszawie, okręg 19. Martwi, że nie pokazali się wyborach do Senatu. Miałem w nich tylko PO i PiS, więc obie przekreśliłem dla unieważnienia głosu. A przecież nie było problemu zbierać podpisów poparcia do Sejmu i Senatu równocześnie! Tu chodziło też o pokazanie się i zaistnienie w świadomości wyborców. Gdyby głosujący obok tych dwóch partii widzieli jeszcze trzeci – PJJ, byłoby to świetnym osiągnięciem medialnym, promocyjnym. Bo wybory są też rodzajem samo promocji! To potężny błąd PJJ. My po zjednoczeniu, nie możemy go więcej powtarzać! Dobry wynik PJJ w Warszawie, w stosunku do wyników w innych okręgach, wskazuje, że najprawdopodobniej PJJ miał silne poparcie mieszczuchów, dużej sfery inteligencji, oraz obywateli głosujących z zagranicy! Czego musimy poszukać w precyzyjnych statystykach. To by znaczyło, że ruch ten dotarł swoim przesłaniem daleko. A przesłanie ma głównie w kierunku zabezpieczenia kopalnych zasobów Polski. Mniejsze o demokracji bezpośredniej. To musimy dostrzegać i rozwinąć, tak jak pragnie inż. Tytko, poprzez uwłaszczenie na nich narodu. Ale tutaj jest bardzo wiele do zrobienia, dla zyskania szerszego rozgłosu. Bo w Konstytucji, mamy przecież już zapis, mówiący, iż te złoża są w rękach narodu! Czego wpisania do konstytucji domaga się p. Rafał Piech. (Jego nazwisko brzmi mi z francuska. Czyżby pochodził z rodziny polsko – francuskiej przybyłej kiedyś na Śląsk braci górniczej? Skoro pochodzi z rodziny od wielu pokoleń związanej z Siemianowicami Śląskimi, a emigracja Ślązaków do górniczych obszarów Francji, była przed wojną ogromna. Potem powroty, jak rodzina Gierka. (Skądinąd podobne jest jego nazwisko do miana mojego Ojczyma, rodowitego francuza – Paula Puech. To mojego Ojczyma, czyta się jako Płesz. Ale istotne jest, co oznacza; Płesz, to odsłonięty szczyt góry, nieco podobne słowo do naszej polana, planica, połonina. Tyle, że na samym szczycie. To istotny symbol duchowy, w tym przypadku jawności/otwarta przestrzeń i jej najwyższej pozycji/szczyt. Jaki nierzadko nosimy w nazwiskach. Czy jest podobnie z R.Piechem? Nie wiem, tak sobie coś rozważam bo uderzyło mnie to podobieństwo i rysy twarzy nieco galijskie, szczególnie z tą jego bródką.) Bo taką własność, zawiera Art. 4 który mówi o władzy zwierzchniej narodu lecz władzę tą wykonuje w Polsce poprzez przedstawicieli – posłów i senatorów. Tyle tylko, że oni te złoża jak dotąd rozsprzedają, za kredyty, wydobywczym korporacjom zachodnim z udziałami w nich zachodnich banków, kredytujących polskie rządy. Zapis konstytucyjny, jakiego domaga się p. Tytko i R.Piech, powinien być inny, bardziej konkretny: Umieszczenie w Konstytucji RP, zapisu, iż; „Wszelkie dobra narodowe (w tym złoża surowców i inne złoża – jak wody geotermalne i wszelkie wody na obszarze Polski, stanowią własność narodu polskiego (tu należy podkreślić nazwę narodu), w jakiej naród ten ma bezpośrednie udziału od dnia urodzenia a dywidenda z nich wpływa na prywatne konta obywateli, zaś ich sprzedaż lub przekazanei udziałów dopuszczalne jest wyłacznei dla podmiotów / przedsiębiorców krajowych i każda transakcja wymaga ogłoszenie referendum powszechnego, wyłączając wolę decyzyjną Parlamentu RP w tej sprawie.” Mniej więcej w takim precyzyjnym stylu, po na precyzji są i będą te rzeczy ustalane, omijane lub realizowane.

4. W czasie trwania tych wyborów, miały miejsce większe lub mniejsze oszustwa wyborcze, naruszenia przepisów prawa, w tym przez komisje wyborcze. U mnie w Warszawie, zaczęła się rozpadać urna wyborcza zasłonięta przez tłum ludzi. Były dwie komisje w tej samej szkole. Jedna niemal nie miała głosujących, druga, zawalona sześcioma kolejkami i tłumem na sali gimnastycznej. Ale w całej tej procedurze wyborczej, miało miejsce jedno poważne naruszenie, wobec którego nie słyszałem, aby ktokolwiek zaprotestował. Czy żadna organizacja, w tym PJJ nie złoży w tym wypadku wniosku do Sądu? Czas ma bodajże do 25 X 2023. A przecież taki wniosek, to również nagłośnienie dla ruchu, szczególnie, gdy jest bardzo poważny. Sprawa dotyczy ciszy wyborczej. Do tej pory, gdy Państwowa Komisja Wyborcza ogłaszała przedłużenie czasu składania głosów, wprowadzała równolegle przedłużenie ciszy wyborczej. Tym razem, drugiego warunku nie wprowadziła! Automatycznie, do stojących i jeszcze dochodzących do kolejek aż do następnego dnia rano osób, docierała jedynie informacja z dwóch głównych mediów; TVN i TVP! Media te, pokazały statystyki przedwyborcze i w trakcie wyborcze, w których bardzo wielu obywateli ukryło tym razem swoje poparcie (ok.20%). Była to niedopuszczalna, głęboko nie demokratyczna, niesprawiedliwa sytuacja wyborcza, pozwalająca trzem głównym ruchom dzięki wsparciu jakie maiły w tym lub drugim medium, istotnie wpływać na decyzje wyborcze bardzo licznej części społeczeństwa. Ludzie stojący w kolejkach, słyszący z głównych mediów telewizyjnych, że mniejsze ruchy mają poparcie nie zapewniające im wejścia do Sejmu, mogli natychmiast zmienić swoje decyzje wyborcze i głosować na wyżej notowanych! Aby nie stracić głosu. Bo propaganda TVN-owska i TVP-owska rozszalała się na dobre! Nikt tego nie widzi? Również BS został tutaj poszkodowany. (Bezpartyjni Samorządowcy). Zwracam jeszcze uwagę, że można do Sejmu nie wejść, lecz po uzyskaniu odpowiednio wysokiego poparcia, należy się subwencja państwowa dla takiego ruchu. Subwencja jest realnie nie mniej ważna niż głosy. W wyborach stawką nie jest tylko miejsce w parlamencie, ale również pieniądze niezbędne do dalszego funkcjonowania na scenie politycznej. (Z założenia ma ona zapewnić stronnictwom, które przekroczyły pułap 3 proc. puli głosów, możliwość płynnego funkcjonowania w przyszłej kadencji parlamentu. System obliczania kwot, jakie trafią każdego roku na konto partii, jest podzielony na pięć „progów”. Ma on na celu wyrównanie szans na „przetrwanie” mniejszych podmiotów na scenie politycznej. Obowiązujące „taryfy” obliczania subwencji dla partii politycznych za każdy uzyskany głos: od 3% do 5% – 5,77 zł , powyżej 5% do 10% – 4,61 zł Istota i sens tego rozgraniczenia polega na zapobiegnięciu możliwej monopolizacji sceny politycznej przez partie głównego nurtu. Tym samym dochodzi do swoistego ograniczenia zysków dominujących stronnictw. Subwencja zostaje wypłacana wraz z początkiem stycznia po roku, w którym odbyły się wybory. Wypłacana jest natomiast do końca roku, w którym odbywają się kolejne wybory. Ponadto partie mają możliwość otrzymania zwrotu wydatków z kampanii w formie tzw. dotacji podmiotowej, na której wysokość wpływa ilość uzyskanych mandatów poselskich i senatorskich przez dany komitet wyborczy. Ze strony Money.pl) Jeśli więc PJJ lub BS uzyskaliby minimum 3% poparcie, czego były oba te ruchy niezwykle blisko, to za każdy oddany na nie głos (poza zwrotem kosztów kampanii), otrzymałyby ok.6zł, co w przypadku PJJ, gdyby partia to uzyskała 300 000 poparcia jakie dałoby jej te 3%, to do jej budżetu partyjnego wpłynęłoby ok. 1 800 000 zł ! Tak potrzebnego teraz na kampanię samorządową. Nie ma więc czego oprotestować? Jest jak najbardziej!!! Czekam na reakcję, piszcie co Bezpartyjnych Samorządowców i Polska Jest Jedna w tej sprawie!

5. Tuż obok Europy, rozpoczęła się kolejna wojna, Izraela z Palestyńczykami. Zbrodnicza po obu stronach od lat. Wojna, do jakiej absolutnie nie powinniśmy się mieszać! Ta wojna, buduje koalicję; Rosja – Iran – Syria – Palestyna – Chiny (na końcu z Chinami), przeciwko; Izrael – Turcja (chce zając część Syrii) – część zachodniej Europy – USA. To wstęp do połączenia wojny na Ukrainie, w III Konflikt światowy. Polska, tym razem powinna trzymać się od niego z daleka, lub wkroczyć na samym końcu, jeśli sytuacja na to pozwoli. Lecz wcale nie w obronie Izraela, tylko dla integracji Międzymorza. Wkraczając w nią w celach obronnych, politycznie, tworząc jedną konfederację. Odmówić NATO jakiegokolwiek działania po stronie Izraela, który jest państwem realnie wrogim Polsce a od dawna sympatyzującym z Rosją. To jest czas, przypomnienia o tym iż należy trzymać Polskę daleko od bliskiego wschodu, bo już nie zamierzamy być mięsem armatnim i ginąc za Żydów jak w II wojnie światowej, po to, aby potem nami rządzili i nas grabili. Ograniczać się powinniśmy wyłącznie do dyplomatycznego i oficjalnego potępiania zbrodni po obu stronach tej wojny, jak dalszego okupywania Palestyny, kolejnych jej obszarów, wbrew dyrektywom ONZ. Dziwię się, że nikt z oddolnych ruchów tak wprost o tej wojnie nie mówił, poza Konfederacją, ustami Mentzena. Gdyby Konfa o tym nie wspomniała, to jeszcze mniejsze poparcie by miała. Ale PJJ powinien o tej kwestii trąbić. Bo nie można jej przemilczać. Należy powiedzieć wszystko, co uczyniła do tej pory UW/PO, Lewica, PiS, do stopniowego wciągania nas w tą wojnę, przygotowywania nas do niej, do podporządkowania się naciskom lobby żydowskiego u boku rządów USA. Inne kraje uczestniczące w NATO, mogły jakoś odmówić ataku na Irak, lecz za Kwaśniewskiego nie my! Dlatego, ważniejszym nawet od ochrony surowców narodowych, powinno być żądanie wpisania do Konstytucji RP, zapisu i nagłośnienie go;” Wyłącznie naród polski, może w drodze pilnego referendum, wyrazić zgodę, udziału polskich sił zbrojnych i nieformalnie każdego obywatela polskiego, w działaniach zbrojnych poza granicami Polski, w przypadku gdy nie zostanie zaatakowane państwo członkowskie NATO”. W innym wypadku, zostaniemy tak rozegrani, jak obecnie Ukraina, że walczy z sojusznikiem Iranu, Rosją Putina, ale wróg Iranu, jakim jest Izrael, odmawia dostarczenie Ukrainie systemów obrony a nawet Pegasusa, przydatnego do namierzania agentury rosyjskiej! Dlaczego? Bo Izrael gra na dwie strony, szykując sobie zaplecze osiedleńcze kosztem narodu rusińskiego, do osadnictwa emigracji wojennej, do biologicznego i politycznego budowania przyszłego obszaru wpływów. Wiadomo… Bojownicy Ukrainy, najodważniejsi, najwierniejsi, wyginą tam pierwsi. Pozostaje społeczeństwo jakim osadnicy będą łatwiej przez to manipulować. Tak stało się w Polsce. O odebraniu więc prawa do interwencji wojskowych, zarówno prezydentowi jak i parlamentowi, należy więc odważnie powiedzieć! I przekazaniu go zapisami konstytucji pod referendum! Kiedy ma na to być czas? Jak nie teraz?! Nie ma większej możliwości zyskania poparcia społecznego, jak odżegnanie się od czynnego poparcia (zbrojnego), zaatakowanego przez Hamas, Izraela. Odmówienie kierowanie tam w przyszłości żołnierza polskiego! Dopóty Izrael nie będzie w NATO, nie podda się międzynarodowej kontroli uzbrojenia nuklearnego, nie potępi Rosji i nie zacznie jednoznacznie pomagać militarnie Ukrainie, nie zacznie respektować prawa Palestyny i dyrektyw ONZ w tej sprawie, nie zaprzestanie żądania jakichkolwiek restytucji czy odszkodowań wojennych od Polski – chyba, że za wspólnym żądaniem ich kosztem winnych tych strat żydowskich od Niemiec i Rosji!