Komentarze do: Det humanistiske fakultet UiO: Towards a New European prehistory: genes, archaeology and language – Kristian Kristiansen https://bialczynski.pl/2023/01/29/det-humanistiske-fakultet-uio-towards-a-new-european-prehistory-genes-archaeology-and-language-kristian-kristiansen/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=det-humanistiske-fakultet-uio-towards-a-new-european-prehistory-genes-archaeology-and-language-kristian-kristiansen oficjalna strona Czesława Białczyńskiego Thu, 02 Feb 2023 12:48:09 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.4 Autor: J.G.D https://bialczynski.pl/2023/01/29/det-humanistiske-fakultet-uio-towards-a-new-european-prehistory-genes-archaeology-and-language-kristian-kristiansen/#comment-80510 Thu, 02 Feb 2023 12:48:09 +0000 https://bialczynski.pl/?p=139384#comment-80510 Kto mówi wprost, że nas wymiotą z dziejów, z naszych ziem, że dzieci odwrócą się od ojców i dziadów…no kto…parchy, gudłaje…a jak to się robi…powoli od setek lat poprzez edukację, skłócanie i wyszydzanie przodków, jako gorszej nacji i eksterminację (po dziś dzień portale i gadzinówki z niemiecko-amerykańskim kapitałem pod żydowskim zarządem)… kto po 1945 roku zarządzał Polską …przecież to nie stara historia, ich dzieci i wnuki ciągle przy korycie…za PanGermańską historią tych ziem stoją nie tylko niemce ale i…vatykaniec…ALE temu KONiec …BASTA
Planowany upadek KK na lata 26-27 i rzekome zjednoczenie wszystkich religii pod przewodnictwem tej jedynej….pustynnej zarazy…naprawdę 😉
Bibliotekę w podziemiach na kilka kilometrów rozpościerającą się należy ocalić przed zatopieniem…
Są tacy co korzystają z biblioteki międzygwiezdnej, świetlistej…
Wiedza z chmur=ze źródła=z morfotycznego internetu energii wszechobecnej=świadomości nieskończonej
…nieważne jak ją nazwiesz, masz do niej dostęp…

]]> Autor: Pola Dec https://bialczynski.pl/2023/01/29/det-humanistiske-fakultet-uio-towards-a-new-european-prehistory-genes-archaeology-and-language-kristian-kristiansen/#comment-80500 Wed, 01 Feb 2023 20:08:54 +0000 https://bialczynski.pl/?p=139384#comment-80500 W odpowiedzi do ORLICKI.

W ogóle wykładowca omija szerokim łukiem Polskę, poza wzmianką o masowych grobach pomordowanych mężczyzn na naszym terenie. Myślę, że ten wykład jest rewolucyjny, ale celowo niepełny, ktoś w Polsce, albo za Polskę nie wyraził zgody na przedstawienie szczegółów dotyczących naszych ziem i pełni informacji o ludziach R1a oraz o spektakularnych odkryciach z naszego terenu.

]]> Autor: ORLICKI https://bialczynski.pl/2023/01/29/det-humanistiske-fakultet-uio-towards-a-new-european-prehistory-genes-archaeology-and-language-kristian-kristiansen/#comment-80452 Sun, 29 Jan 2023 14:09:19 +0000 https://bialczynski.pl/?p=139384#comment-80452 Kultura rolnicza z Anatolii/Ladii, promieniująca na Bałkany po Bałtyk przez obecną Polskę, miała ścisłe związki w podobnym czasie z kolejną, trzecią a pewnie czasowo pierwszą kulturą rolniczą doliny Indusu. Ten wykład tego ważnego elementu nie pokazuje, jak nie pokazuje Mezopotamii łączącej w tym czasie wszystkie trzy, jako czwartą. Wszystkie razem, stanowiły kulturową, rolniczą całość. Anatolijska, była jedynie tym kolejnym skokiem, krokiem do polodowcowej Europy.
Lecz przed lodowcem, byli w Europie staro-europejczycy I1/I2 o jakich tu się nie mówi, i nie byli to neandertalczycy, bo ci byli jeszcze wcześniej.
Wiele z tych masowych grobów głównie męskich, może być wynikiem opisywanego, pradawnego holokaustu autochtonów, ścierania się grup genowych a nie kulturowych. Np. R1a z R1b napływającej później z zachodu, co pokazuje mapa napływu na wyspy brytyjskie, czyli celtyckiej.
Ten holokaust, nie był jednak wcale całościowy, rozległy, tylko miejscowy.
I znowu widzimy w wykładzie, że jest tutaj wspomniane i pokazane na planie natarcie na obszar rdzennie Arjowy, w sensie kulturowym (Wołyń; wo – łoń ; to łono + Małopolska, z rzeką Horyń jaka jest synonimem Rusa/Horusa) kolebkę R1a + I2, najprawdopodobniej z południa, od kotliny karpackiej i bieszczadzkich, ze strony I1+R1b jakich fala szła tędy na północny zachód, od swej czasowej przestrzeni znad Morza Czarnego i rozdzielenia się z główną grupą (jaka poszła w Afrykę i weszła przez Gibraltar) w obszarze Kaukazu. Możliwe, że to owa grupa poniszczyła osady nad Sanem i źródłami Wisły, na Wołyniu.
Ciekawe jest datowanie wielkiego spadku populacji męskiej na ok.4-3000 l pne.
Czas ten, pokrywa się z gwałtownym skokiem Arjów na niziny Mezopotamii (Arya), Pakistanu, Indii po Śrilankę. I nie musi tutaj mieć miejsca masowy mord mężczyzn, tylko wyruszenie, dobrowolne, świadome, ludu aryjskiego, głównie mężczyzn bez kobiet, do tych krain ( stąd Wedy, Awesta). Czy było to pod wpływem nacisku Yamnaja lub innej grupy kulturowo – genowej? Czy samodzielnym posunięciem, lub decyzją plemienną, wygnaniem za porozumieniem, jak później u Wikingów w Skandynawii w okresach głodu?
Nic nie mówi wykładowca o największej tolerancji laktozy u Polaków i Bałtów, czyli pozostałości tych genów prarolników w największej skali. O starożytności języków na obszarze centralnej Europy.
Widzimy za to, wymienionych Germanów, prących na północ przez jej środek. A Słowianie to gdzie?
Norwegowie, kochają swoją germańskość. Są potomkami głównie pre nordyckiej a staroeuropejskiej I1 nie celtyckiej R1b, która dotarła do nich z zachodu znacznie później. Lecz ich ideologia kulturowa, oparła się na stworzeniu kultury germańskiej, zamiast nazywać ja poprawniej nordycką. Jako lud jasnowłosy lub rudowłosy, z niebieskimi oczami, wysokich osobników, musieli posiadać dobre mieszanki genowe i dobrą żywność, wysokobiałkową, dzięki tak myślistwu jak i rolnictwu, bo te, przecież hodowało nie tylko zboża (zresztą głównie dla zwierząt na zimę) ale i zwierzęta; kozy, owce, woły, konie.
Mierzi mnie to nazewnictwo „Germanie”, bo przenikło do nauki, kiedy nie jest oparte na etymologii naukowej tylko historyczno – politycznej. W odróżnieniu od Słowiano – Bałtów. Warto byłoby znieść ten termin dla tak dawnych czasów, kiedy nie była to ani żadna germańska grupa językowa ani genowa ani kulturowa, tylko staroeuropejska plus praceltycka. To coś znacznie młodszego, zupełnie co innego!
W dodatku sam termin został przejęty z nazwy plemiennej ludu podalpejskiego, małej grupy Słowian lub Słowiano – Celtów handlujących z Rzymem, przeniesionych do dwóch faktorii – kolonii rzymskich nad Renem, (Germania górna i dolna) a stamtąd w miarę rozszerzania panowania Franków na Połabiu oraz po nim, narzucony nazewniczo całej tej krainie po Wisłę. I tak to zostało, jak widzę, dla zachodniej nauki, gdy nie ma nic wspólnego z czasami wcześniejszymi, jak omawiane w wykładzie. Szkoda, że tak zacny naukowiec, posługuje się terminologią nie pasującą do dat przedstawianych, badanych zdarzeń.

]]>