Ad. 2/ Dokładnie tak. Starsi synowie poszli w świat, miejsca dość więc zdążyli objąć swoim zarządem nowe tereny. Stary teren obejmował najmłodszy. Nie mógł odejść bo dorastał. Dorósł kiedy rodzice byli już starzy. Nie mógł wręcz odejść bo co z rodzicami, a i ziemie rodziców potrzebowały następcy. Wydaje mi się również, że musiały być wyraźne różnice pomiędzy naszymi przodkami a innymi ludami. Stąd nasze prawo było przejmowane przez innych aż do czasów kiedy wręcz zatarły sie w świadomości ludów powody jego stosowania.

Jaka znowu szlachta przedhistoryczna ? Ta ostatnia to „dorobek” średniowiecznej zamordystycznej polityki piastowskiej , w myśl której w zamian za gorliwą służbę wojskową na dworze panującego , ten ostatni robił nadziały ziemi kosztem ludności tubylczej…

Z tymi Lewitami to moze byc prawda. To mogla byc kasta kaplanska a wiec rzadzaca wywodzaca sie z Filistynow czyli Slawian , Lechitow. Na przestrzeni wiekow ta prawidlowa nazwa czyli „Lechici” mogla ewoluowac i „Lechitow” zrobili sie „Lewici”. Zwyczaj , ze przedstawiciele tak zwanych Ariow stawali sie elita podbitych narodow jest przeciez dobrze znany , dlaczego z „narodem wybranym” mialoby byc inaczej ? Uwazam ze Filistyni to na 100% nasi przodkowie Lechici . Uwazam rowniez , ze nazwa „Goliat” (tak nazywal sie biblijny przeciwnik Dawiada) to nie IMIE a status spoleczny lechickiego wojownika . Mysle , ze prawidlowa nazwa to „Horiat” i jest nazwa szlachcica lechickiego z okresu 1500 lat przed nasza era . Zas jego prawdziwe imie to ” Lach”. Sadze, ze zaszla tu typowa wymiana G->H i R->L czyli GoLiat ->HoRiat. Jesli mam racje to w naszym jezyku powiny zostac slady takiej konstrukcji spoleczenstwa sprzed 3500 lat. Co mam na mysli ? Jesli Horiaci byli kasta szlachcicow i wojownikow to w naszym jezyku powinien byc czasownik oznaczajacy „walke” pochodzacy od slowa „Horiat”, cos jak „szlachcic” i ” szlachtowac” … i jest to: „poHaratac kogos” . Skad ten wniosek ? Czytajac Biblie dalej dowiemy sie ze Izraelici sprzecaja sie o tozsamosc Goliata i dochodza do wniosku , ze Dawid tak naprawde walczyl z bratem blizniakiem Goliata , ktory mial na imie … LACHEMI. Moim zdaniem Dawid naprawde walczyl i z Goliatem (Horiatem) i z Lachemim tyle , ze „Goliat” to status spoleczny a „Lach” to imie. Jakie informacje o „Filistynach sa pewne ” : 1) mowili po slowiansku 2) swoja ziemie nazywali „Lechia”3) nosili imiona takie jak „Lachemi” … wnioski niech kazdy wyciagnie sam.