Tacy oczytani, elokwęki[tu nie ma pomyłki – kwęki wydajecie z Siebie]. Ciągle nabite do głów macie to, że Człowiek to kupa chodzącego Mięsa oderwana od Śwadomości Nieskończonej.
Gronkowcem zakażają? Rączki trzeba myć? Filozofie od 7 boleści. CZŁOWIEK ŻYJĄCY to ISTOTA PEŁNI wszystkiego co ISTNIEJE we wszystkich wymiarach, gęstościach i poziomach. CZŁOWIEK ZDROWY = ŚWIĘTY = DOSKONAŁY wszystko ma w SOBIE w idealnej HARMONII. Kiedy zaburza w Sobie tę HARMONIĘ[jetst pod wpływem strachu, lęku egzystencjalnego] traci WITALNOŚĆ = choruje, a wtedy wpada w panikę. Na poziomie Materii Jego ciało również wytrącone zostaje z RÓWNOWAGI w kieruku utraty ŻYCIA – wtedy namnażają się w organizmie te drobnoustroje, które odpowiedzialne Są za rozkładtego co Jest uszkodzone.
W większości pojmowanie błedne ISTU prowadzi do szpitali, gdzie po udzielonej „pomocy” w postaci operacyjnego wyrżnięcia czegoś, wraca do NICH SPOKÓJ, a więc HARMONIA. To właśnie wtedy namnożony np. gronkowiec, prątki „gruźlicy” są WYDALANE z organizmu. ID [numer identyfikacyjny SYSTEMU] Joci wtedy „myślą”[kojarzą} że zostali zakażeni.

Niestety z lekarzami , jest dokładnie tak samo jak z prawnikami , każdy ma swoja opinię na dany temat …

Jest na ten temat mem i dowcip, że nie tylko kasjerek ale Biedronek się nie ima. Nie testują ich to się nie ima. A napisałem o kasjerkach, żebyśmy mieli świadomość że mówią to ludzie najbardziej teoretycznie kompetentni, doktorzy nauk medycznych do tego zakaźnicy, a nie szarlatani czy byle kto. Jutro dam kolejne dwa materiały, wypowiedzi kolejnego lekarza, dr nauk medycznych specjalisty zakaźnika, ale było ich już kilkanaście dotychczas.

Skoro jest mowa o 8 latach pozbawienia wolności, to wskazuje to na kk , najpewniej art.165

Żeby była jasność , każda z tych 3 wymienionych przesłanek jest niezależna , więc nie „i” ale „lub”.
No cóż , ilu prawników tyle ocen , nihil novi.
Skoro Pani siedzi już 5 miesięcy , to najprawdopodobniej było już jedno przedłużenie ( 3 + ileś tam dalszych), być może już po wpłynięciu ao do sądu.

A co ma kasjerka do powiedzenia? Ona ma kasować towar, a sklepem zarządza właściciel -pracodawca. Kasjerka ma wykonywać jego polecenia i tyle.
A wracając do kasjerek, to jest to jedyna grupa zawodowa , której covid się nie ima. Odwrotnie niż służby medycznej. Zagadka , której rozwiązanie powinno gwarantować nagrodę noblowską z medycyny.

No właśnie , więc nie jest to powszechny dostęp do broni , bo kobiety nie są objęte obowiązkiem służby wojskowej …

Znam z bliska Polaków którzy tam mieszkają. Nie mówi się o tym ale piszą mi że rząd Szwajcarii nic kompletnie nie robi w sprawie plandemii. Niektórzy nawet się skarżą z tego powodu. Temat w Szwajcarii nie istnieje, a broń ma w domu każdy w wieku poborowym i rezerwista – gotową do natychmiastowego użycia.

I znów wracamy do punktu wyjścia – Na jakiej podstawie prawnej zakwalifikowano ten czyn jako zagrożony kara do 8 lat – Rozporządzenia o pandemii???
Jutro dam materiał, w którym prawnicy bezwzględnie oceniają to bezprawie.

Sąd może zastosować areszt tymczasowy jeśli zachodzi obawa matactwa ze strony obwinionego i jeśli występuje zagrożenie wysoką karą i obawa ucieczki obwinionego. Nie ma podstawy do aresztu, a raczej podstawa została zastosowana z nadużyciem prawa. Za chwilę wypuszczą jakiegoś Nowaka czy kogo innego z taki samym zagrożeniem, bo im się jakiś Nowak podoba, bardziej niz kobieta, która ledwo koniec z końcem wiąże.

O’K,
Po kolei .
Z tego co piszą w internetach kobiecie postawiono zarzut popełnienia przestępstwa zagrożonego karą do 8 lat pozbawienia wolności. To powoduje , że zachodzi przesłanka do stosowania aresztu z uwagi na grożącą jej surową karę. Tak stanowi prawo wsparte orzecznictwem SN.
Dla zastosowania aresztu, oprócz ww. konieczne jest jeszcze wykazanie dużego prawdopodobieństwa , że dopuściła się zarzucanego jej czynu. Tak więc sąd stosujący areszt nie bada tego, czy była winna czy nie, tylko czy zostały spełnione przesłanki pozwalające na zastosowanie aresztu.
Kwestia jej winy będzie dopiero rozpatrywana w toku procesu.
Test , podobnie jak wynik badania alkomatem, czy zapis z wideoradary stanowi dowód w sprawie i będzie podlegał ocenie sądu.
Większość aktów prawnych obowiązuje bezterminowo, zwykle do czasu ich uchylenia lub zmiany.