Nic im nie pomoże, właśnie idą na dno, spadają z Wysokiego Konia a to jest bolesny upadek. Stąd całe to darcie i krzyki i jęki i łgarstwo rozpowszechniane po całym świecie.SPOKOJNIE. PORADZIMY SOBIE.

NIE LĘKAJCIE SIĘ I WY PRZESTRASZENI, STARCZY NAM I ZA WAS WIELKIEGO DUCHA.

Pokolenia koczowniczego NKWDziarstwa sa czujne i zrobia wszystko aby utrzymac sie na powierzchni zasysajac energie od spodu z kieszeni i rak Polakow. Zrobia wszystko aby tego nie zmienic a kazda partia po 89 roku byla nie tylko u wladzy od prywatyzacji ale i formatowania pogladow na temat rzeczywistosci Polakow.Warto zwrocic uwage na retoryke elit ,ktorzy przy kazdej okazji naduzywaj stwierdzen, iz Oni robia to wszystko dla Polakow lub ..my to robimy aby Polakom zylo sie lepiej albo my zrobimy wszystko aby Polakom bylo dobrze.Kim wiec sa owi oni ,ktorzy siebie Polakami raczej nie nazywaja?
A swoja droga drogi DONie mialem takie same przygody z kolegami z lawy szkolnej z ktorymi w pozniejszym zyciu po 89 nie mialem szans aby powachac nawet ich tyl w wyscigu szczurow do zarzadzania i administracji lub nawet jakiejkolwiek lepszej pracy w nowej Polsce a to tylko z powodu pochodzenia mojej rodziny i tego czym zajmowali sie nie tylko po 80 roku. Czytajac listy IPN tajnych wspolpracownikow SB z mojego miasta odkrywam ilu sasiadow i rodzicow kolegow odnajduje na owych listach i zaczynam rozumiec dlaczego wyladowalem na dozywotniej emigracji.

No właśnie. Bardzo słusznie rzecze devingo. Pan Orlicki z kolei nie jest gotowy do konstruowania kwintesencji swoich myśli, lecz proszę nie odbierać tej uwagi jako zarzut.
Z własnego doświadczenia mogę w pełni potwierdzić, że jest tak jak napisał devingo, a jakiś czas temu bardzo podobną tezę postawił Leszek Żebrowski.
Tak, osobiście mogłem przez ponad 30 lat obserwować część swoich bliskich, szkolnych znajomych, którzy delikatnie rzecz ujmując wywodzili się z rodzin, którym po 1945 r. dano okazję do tzw. kariery. Ja z kolei miałem dziadka, który był w AK. Niby rzecz także nie rzadka, ale owi znajomi, jeszcze w okresie młodzieńczym, licealnym, początkowo niby dla jaj, wyrażali dość jednoznaczną dezaprobatę, a nawet pogardę dla mojej rodzinnej tradycji poakowskiej. Rzecz jasna miałem świadomość wynikającą z konkretnej wiedzy, że część z nich, czyli moich kolegów szkolnych, miała dziadków związanych nie tylko z tzw. systemem komunistycznym, ale wprost ze strukturami UB. Niezwykła jazda, zapewniam was, kiedy wnuk akowca z jednej i ubeka z drugiej kumplują się, a po wielu latach dojrzewania, ten pierwszy, czyli ja, i dostrzega wreszcie prawdziwe intencje, i to jak ten mój „kumpel” patrzy na mnie i moją rodzinną historię. I uwierzcie, że on wiedział o moim dziadku więcej niż bym sobie wyobraził. Jak o tym dziś myślę to aż włosy jeżą mi się na głowie.
Przyszło wreszcie „podsumowanie” – zakończenie relacji. Pewnego dnia zapytałem kolegę – z czego tak naprawdę żyje ( a żyje na naprawdę wysokim poziomie). Rzekł mi tylko, że robi interesy… I co? Po prawie 30 latach relacje się skończyły. Tak to wygląda nawet z poziomu Koziej Wólki. A z poziomu Warszawki? Sami przecież o tym piszecie.
Zaznaczam, że nie jest to wydumana historia frustrata, który chce się tutaj zwierzać. Ten kolega, ten konkretny kolega, wiedział nawet doskonale (sprawa sprzed kilku lat), kiedy zebrał się na Wawelu „sejm” eskimoski, przy czym polscy koledzy, słysząc wymianę zdań między nami, nawet nie bardzo kojarzyli nazwę owego „eskimoskiego” parlamentu. Tak to wygląda z perspektywy nawet stosunków lokalnych, jak to się mówi gminnych.

Do czego prowadzi Konserwacja Truchła rodem z PRLu widać dokładnie w poniższym artykule:
https://bialczynski.pl/2019/10/31/onet-donosi-ze-potwierdzono-na-100-hipoteze-franciszka-franca-zalewskiego-o-kataklizmie-na-ziemi-12800-lat-temu/

Ale oczywiście tolerowanie Truchła PRLowskiego w sądownictwie i ich nieodrodnych uczniów oraz całych rodów sędziowskich w sądach, TEGO CAŁEGO NEPOTYZMU HODOWANEGO OD 1945 ROKU NA ZASADACH NEGATYWNEGO DOBORU NATURALNEGO – JAK PAN TO NAZYWA OCHLOKRACJI – jest nieporównywalnie bardziej szkodliwe niż to ma miejsce na wyższych uczelniach. Czy pan panie ORLICKI JEST INNEGO ZDANIA?

Zestawienie dwóch wypowiedzi tych samych sędziów sprzecznych ze sobą na temat Trybunału nazywa pan manipulacją????

Wybaczy pan ale traci pan w tym momencie wiarygodność, a Patryk Jaki ja zyskuje – niezależnie od tego do czego dąży PIS a o czym pan przecież nie posiada informacji z pierwszej ręki, tylko ze swojego punktu siedzenia, najwyraźniej bliskiego jakoś stanowisku PO/KO.