Komentarze do: Unicorn – Jeszcze raz o słowiańskim miejscu kultowo-kalendarzowym w Wyszkowie k.Trzebiatowa

Autor: Unicorn

Unicorn — Wed, 14 Aug 2019 17:16:06 +0000

Pod tym linkiem :
https://mapire.eu/en/map/europe-19century-thirdsurvey/?layers=here-aerial%2C160%2C166&bbox=1699738.3266486735%2C7180143.698063975%2C1702755.200608804%2C7181338.026630931
znajduje się interaktywna mapa , gdzie za pomocą suwaka można porównać umiejscowienie Wzgórza Dawida (Davids B.) z obecnym wyglądem terenu i wygląda na to , że mokradła , na których znajdowało się miejsce kultowo -kalendarzowe zostało zasypane w celu podniesienia terenu na potrzeby budowy fabryki , po której obecnie pozostały jedynie drogi dojazdowe. Istnieje więc duże prawdopodobieństwo , że pod nadkładem krąg w dalszym ciągu istnieje !

Autor: Unicorn

Unicorn — Wed, 14 Aug 2019 17:03:40 +0000

W odpowiedzi do polaris.

Miejsce kultowo – kalendarzowe z Wyszkowa k.Trzebiatowa – w kontekście kultury niematerialnej- jest zupełnie unikatowe.
Po pierwsze w tym przypadku nie ma żadnych wątpliwości , że chodzi o spuściznę pozostawioną przez Słowian ! Po drugie wnioski jakie J.Tyszkiewicz zaprezentował w odniesieniu do konotacji solarnych tego miejsca, oparte zostały na obliczeniach dokonanych przez astronoma, a to są twarde dowody, gdyż mechanika nieba nie kłamie. W literaturze podnoszone są co prawda zastrzeżenia, co do opisu umiejscowienia palików znajdujących się na zewnątrz tego kręgu, ale w praktyce nie miały one większego znaczenia dla możliwości obserwacji punktów przesilenia letniego oraz równonocy, a to z powodu kunsztu astronomicznego z jakim zaprojektowano to obserwatorium, które wręcz zachwyca swoim uniwersalnym minimalizmem. Na potwierdzenie tego dodam już zupełnie na marginesie, że nie mając świadomości o istnieniu pracy Tyszkiewicza , doszedłem do podobnych wniosków co Tyszkiewicz, o czym pisałem chyba półtora roku temu w korespondencji z C.B. !
Tyszkiwicz napisał , że „Trzebiatowski krąg kultowo-kalendarzcwy dowodnie potwierdza związek między pogańskim kultem, wiedzą praktyczną a całokształtem życia ówczesnej ludności.” i lepiej się tego nie da podsumować.

Autor: polaris

polaris — Wed, 14 Aug 2019 15:55:59 +0000

Dzięki wyjaśnia to sprawę. Można przypuszczać że kamienne wały z kamienia występujące w niektórych miejscach kultowych (np Ślęża) mogły stanowić zapis mijającego czasu (rodu plemienia). Jak dzielono mijający czas na lata opisuje to w swoich artykułach Pan Czesław Białczyński. W miejscach tych spotykali się pielgrzymi z poszczególnych opoli (rondeli) w dzień przesilenia letniego (kupały). Pielgrzymowanie do miejsc szczególnych ma swój początek w zamierzchłej słowiańszczyźnie. Spotkanie danego ludu (rodu) miało na celu wymiany informacji, kojarzeniu par itp. Miejsca te i czas w którym się tam spotykano nazywano sobótkami (od wyrażenia „z sobą ta” to znaczy być z sobą przebywać z sobą). To samo dotyczy dnia soboty i jej nazwy (dzień dla rodziny bycia z sobą). Należy przypuszczać że Słowianie posługiwali się tygodniem składającym się z sześciu dni na co wskazują nazwy poszczególnych dni tygodnia. Niedzielę dołożono w czasach chrześcijańskich. Czy miejsca te miały znaczenia kultowe?. Trudno dociec brak wizerunków bóstw słowiańskich w tych miejscach. Oddawanie czci bogą przez Słowian było praktykowane w okresie schyłkowym pogaństwa pod wpływem chrześcijaństwa, kiedy to wprowadzono pojęcie odpowiedzialności za grzechy.

Autor: Unicorn

Unicorn — Sun, 11 Aug 2019 18:41:28 +0000

W odpowiedzi do polaris.

JAN TYSZKIEWICZ
O SCHYŁKOWYM POGAŃSTWIE NA ZIEMIACH POLSKICH
str.559 w tekscie (11- ta w przeglądarce)
http://rcin.org.pl/Content/25978/WA303_31033_A52-KH-R-73-3_Tyszkiewicz.pdf

Autor: polaris

polaris — Sun, 11 Aug 2019 17:22:54 +0000

Pytanie. Dlaczego to miejsce nazwano kultowo-kalendarzowe?

Autor: Unicorn

Unicorn — Sun, 11 Aug 2019 12:28:55 +0000

errata do komentarza 🙂
zdanie :
„począwszy od zachodu (od wzniesienia morenowego, opisanego jako „low hill called David’s Mount (Dawidsberg) situated in a morass area”, zdj 1-3), poprzez kierunek południowy (linia drzew odpowiada przebiegowi linii kolei wąskotorowej zdj.4-5) na kierunku wschodnim skończywszy ( gdzie w perspektywie w odległości około 400 m znajdują się ruiny Kaplicy Jerozolimskiej i pozostałości cmentarza , zdj.6).”
powinno brzmieć :
„począwszy od wschodu (od wzniesienia morenowego, opisanego jako „low hill called David’s Mount (Dawidsberg) situated in a morass area”, zdj 1-3), poprzez kierunek południowy (linia drzew odpowiada przebiegowi linii kolei wąskotorowej zdj.4-5) na kierunku zachodnim skończywszy ( gdzie w perspektywie w odległości około 400 m znajdują się ruiny Kaplicy Jerozolimskiej i pozostałości cmentarza , zdj.6).”

Autor: Unicorn

Unicorn — Sun, 11 Aug 2019 12:13:37 +0000

Mała errata odautorska – praca A . Buko to oczywiście „Archeologia Polski Wczesnośredniowiecznej”.
———————————————————————————————————————————————-
Zdjęcie „tytułowe” to niestety nie są pozostałości kręgów z Trzebiatowa, a jedynie „obramowanie” terenu dawnego cmentarza przy Kaplicy Jerozolimskiej.
——————————————————————————————————————————————–
Natomiast zdjęcia terenu, na którym zgodnie z opisem Słupeckiego powinno znajdować się miejsce kultowo-kalendarzowe , ukazują perspektywę począwszy od zachodu (od wzniesienia morenowego, opisanego jako „low hill called David’s Mount (Dawidsberg) situated in a morass area”, zdj 1-3), poprzez kierunek południowy (linia drzew odpowiada przebiegowi linii kolei wąskotorowej zdj.4-5) na kierunku wschodnim skończywszy ( gdzie w perspektywie w odległości około 400 m znajdują się ruiny Kaplicy Jerozolimskiej i pozostałości cmentarza , zdj.6).