<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: GORAN ŠARIĆ Srbi i u tajnim arhivama Vatikana! (PREDAVANJE PRED HILJADU LJUDI!)	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2019/02/22/goran-saric-srbi-i-u-tajnim-arhivama-vatikana-predavanje-pred-hiljadu-ljudi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2019/02/22/goran-saric-srbi-i-u-tajnim-arhivama-vatikana-predavanje-pred-hiljadu-ljudi/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=goran-saric-srbi-i-u-tajnim-arhivama-vatikana-predavanje-pred-hiljadu-ljudi</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Wed, 27 Feb 2019 20:09:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2019/02/22/goran-saric-srbi-i-u-tajnim-arhivama-vatikana-predavanje-pred-hiljadu-ljudi/#comment-52739</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2019 20:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=95656#comment-52739</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2019/02/22/goran-saric-srbi-i-u-tajnim-arhivama-vatikana-predavanje-pred-hiljadu-ljudi/#comment-52735&quot;&gt;Druzus&lt;/a&gt;.

O słowniku Borysia pisałem tutaj, jak to powtarza on za Brucknerem różne nieaktualne bzdury z XIX wieku. Jest to najgorszy słownik z jakim miałem do czynienia w życiu. Już Bruckner jednak  z początkiem 20 wieku w swoim słowniku etymologicznym pod hasłem słaniać - gdzie jest też słoń i hasłem słońce (str 500 - wydanie Wiedza Powszechna Warszawa 1970) pisze, że Słońce było nazywane też Słonie, np pisano &quot;zaszło słonie&quot;, a wywodzi tę nazwę z litewskiego sul-no/sln/sulni. Boryś tylko troszeczkę rozwija Brucknera, ale tak naprawdę nie wnosi nic nowego tylko &quot;przepisuje&quot; to co tamten napisał w roku 1918, u siebie na str 558 swojego &quot;Słownika&quot; (moje wydanie pochodzi z roku 2005, WL).

Jest mnóstwo dziwacznych pomysłów w słownikach etymologicznych ponieważ nikt nie przyjmował, i Boryś też - co jasno wynika z jego stwierdzeń w haśle słoń - jak to niemożliwe żeby Słowianie widzieli na oczy prawdziwego słonia, więc musi to być pożyczka od Turków, albo orientalna jakaś - co jest Absurdem Totalnym i nielogicznością niewyobrażalną - skoro nasi przodkowie przybyli ze Środkowej Azji do Europy, tyle że 12.000 lat temu - ale Boryś oczywiście powtarza jak papuga zgodnie z tezami nauki niemieckiej o Słowianach prymitywach narodzonych w V wieku ne, nad Prypeckimi Bagnami. On nie wie najwyraźniej tego co wiedział już prof. Mańczak w roku 2000, że język słowiański jest starszy niż np. litewski, w związku z czym na odwrót - słowo litewskie pochodzi ze słowiańskiego adaptowanego na wspólny język Słowian i Finów (z których zmieszania powstali Bałtowie i powstał język Bałtów). 

Ta etymologia Brucknera też jest nie do utrzymania, a dowiodłem ponadto, że Boryś często bezmyślnie &quot;przepisuje&quot; całe hasła z Brucknera. 12.000-10.000 lat p.n.e. nasi pradziadowie mogli widzieć mamuty, a nawet polowali zapewne na nie i to jest ich nazwa mamuta - Słoń, coś Największego co na Ziemi, co jest tak wielkie jak Słonie co jest największe na Niebie. 

Proszę więc z odrobiną pokory podejść do tez wygłaszanych przez profesora Szariczia, bo zanim zdecydowałby się on publicznie wygłupić to 100 razy by się zastanowił - ma jedno nazwisko - tak jak i ja mam jedno nazwisko i też zanim coś napisze to naprawdę zbieram dziesiątki dowodów na potwierdzenie tego co piszę. 

Ja wiem, że hejterzy z Gazety Wyborczej Newsweeka i Ujotu przylepiają nam różne łatki, ale proszę jednak nie brać nas za niesprawnych intelektualnie, czy pozbawionych dostępu do słownika etymologicznego. 

Naprawdę warto się zastanowić, najwyraźniej nie zadał sobie pan trudu żeby zajrzeć do Słownika Etymologicznego A. Brucknera, nie mówiąc o tym, że to i tak byłoby za mało, żeby skutecznie polemizował pan z Szaricziem. 

Proszę przyjąć że jego stwierdzenie jest głęboko przemyślane, a pytanie jakie postawił jest retoryczne.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2019/02/22/goran-saric-srbi-i-u-tajnim-arhivama-vatikana-predavanje-pred-hiljadu-ljudi/#comment-52735">Druzus</a>.</p>
<p>O słowniku Borysia pisałem tutaj, jak to powtarza on za Brucknerem różne nieaktualne bzdury z XIX wieku. Jest to najgorszy słownik z jakim miałem do czynienia w życiu. Już Bruckner jednak  z początkiem 20 wieku w swoim słowniku etymologicznym pod hasłem słaniać &#8211; gdzie jest też słoń i hasłem słońce (str 500 &#8211; wydanie Wiedza Powszechna Warszawa 1970) pisze, że Słońce było nazywane też Słonie, np pisano &#8222;zaszło słonie&#8221;, a wywodzi tę nazwę z litewskiego sul-no/sln/sulni. Boryś tylko troszeczkę rozwija Brucknera, ale tak naprawdę nie wnosi nic nowego tylko &#8222;przepisuje&#8221; to co tamten napisał w roku 1918, u siebie na str 558 swojego &#8222;Słownika&#8221; (moje wydanie pochodzi z roku 2005, WL).</p>
<p>Jest mnóstwo dziwacznych pomysłów w słownikach etymologicznych ponieważ nikt nie przyjmował, i Boryś też &#8211; co jasno wynika z jego stwierdzeń w haśle słoń &#8211; jak to niemożliwe żeby Słowianie widzieli na oczy prawdziwego słonia, więc musi to być pożyczka od Turków, albo orientalna jakaś &#8211; co jest Absurdem Totalnym i nielogicznością niewyobrażalną &#8211; skoro nasi przodkowie przybyli ze Środkowej Azji do Europy, tyle że 12.000 lat temu &#8211; ale Boryś oczywiście powtarza jak papuga zgodnie z tezami nauki niemieckiej o Słowianach prymitywach narodzonych w V wieku ne, nad Prypeckimi Bagnami. On nie wie najwyraźniej tego co wiedział już prof. Mańczak w roku 2000, że język słowiański jest starszy niż np. litewski, w związku z czym na odwrót &#8211; słowo litewskie pochodzi ze słowiańskiego adaptowanego na wspólny język Słowian i Finów (z których zmieszania powstali Bałtowie i powstał język Bałtów). </p>
<p>Ta etymologia Brucknera też jest nie do utrzymania, a dowiodłem ponadto, że Boryś często bezmyślnie &#8222;przepisuje&#8221; całe hasła z Brucknera. 12.000-10.000 lat p.n.e. nasi pradziadowie mogli widzieć mamuty, a nawet polowali zapewne na nie i to jest ich nazwa mamuta &#8211; Słoń, coś Największego co na Ziemi, co jest tak wielkie jak Słonie co jest największe na Niebie. </p>
<p>Proszę więc z odrobiną pokory podejść do tez wygłaszanych przez profesora Szariczia, bo zanim zdecydowałby się on publicznie wygłupić to 100 razy by się zastanowił &#8211; ma jedno nazwisko &#8211; tak jak i ja mam jedno nazwisko i też zanim coś napisze to naprawdę zbieram dziesiątki dowodów na potwierdzenie tego co piszę. </p>
<p>Ja wiem, że hejterzy z Gazety Wyborczej Newsweeka i Ujotu przylepiają nam różne łatki, ale proszę jednak nie brać nas za niesprawnych intelektualnie, czy pozbawionych dostępu do słownika etymologicznego. </p>
<p>Naprawdę warto się zastanowić, najwyraźniej nie zadał sobie pan trudu żeby zajrzeć do Słownika Etymologicznego A. Brucknera, nie mówiąc o tym, że to i tak byłoby za mało, żeby skutecznie polemizował pan z Szaricziem. </p>
<p>Proszę przyjąć że jego stwierdzenie jest głęboko przemyślane, a pytanie jakie postawił jest retoryczne.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Jarek		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2019/02/22/goran-saric-srbi-i-u-tajnim-arhivama-vatikana-predavanje-pred-hiljadu-ljudi/#comment-52736</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jarek]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2019 19:19:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=95656#comment-52736</guid>

					<description><![CDATA[Tak już całkiem poważnie. 
Panie Druzus, jakim cudem Słowianie mieliby się nauczyć słowa &quot;słoń&quot; od Birmańczyków. 
Przecież Polesie nigdy nie graniczyło z Birmą ?! z Chinami zresztą też!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tak już całkiem poważnie.<br />
Panie Druzus, jakim cudem Słowianie mieliby się nauczyć słowa &#8222;słoń&#8221; od Birmańczyków.<br />
Przecież Polesie nigdy nie graniczyło z Birmą ?! z Chinami zresztą też!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Druzus		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2019/02/22/goran-saric-srbi-i-u-tajnim-arhivama-vatikana-predavanje-pred-hiljadu-ljudi/#comment-52735</link>

		<dc:creator><![CDATA[Druzus]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2019 18:43:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=95656#comment-52735</guid>

					<description><![CDATA[Jeśli ktoś nie zada sobie trudu, żeby choćby spojrzeć do słownika etymologicznego, to potem faktycznie może sobie wymyślać hipotezy jak to się stało, że wszyscy Słowianie nazywają słonia tak samo. Co ciekawe ze słowiańskich języków skorzystali również np. Łotysze- zilonis. 
Polecam słownik etymologiczny: Boryś W. (2010), Słownik etymologiczny języka polskiego, Kraków

Pozdrawiam, 
Szymon Jellonek
PS: Przy komentowaniu wymagana jest nazwa, a nie imię i nazwisko ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeśli ktoś nie zada sobie trudu, żeby choćby spojrzeć do słownika etymologicznego, to potem faktycznie może sobie wymyślać hipotezy jak to się stało, że wszyscy Słowianie nazywają słonia tak samo. Co ciekawe ze słowiańskich języków skorzystali również np. Łotysze- zilonis.<br />
Polecam słownik etymologiczny: Boryś W. (2010), Słownik etymologiczny języka polskiego, Kraków</p>
<p>Pozdrawiam,<br />
Szymon Jellonek<br />
PS: Przy komentowaniu wymagana jest nazwa, a nie imię i nazwisko 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Jarek		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2019/02/22/goran-saric-srbi-i-u-tajnim-arhivama-vatikana-predavanje-pred-hiljadu-ljudi/#comment-52734</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jarek]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2019 17:16:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=95656#comment-52734</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2019/02/22/goran-saric-srbi-i-u-tajnim-arhivama-vatikana-predavanje-pred-hiljadu-ljudi/#comment-52732&quot;&gt;Druzus&lt;/a&gt;.

No ja bym się z Panem nie zgodził, bo mnie dla przykładu w szkole uczono , że wszystko wymyślono w Związku Radzieckim (USRR), np. radio, telefon i wiele innych rzeczy , więc pewnie i słowo Słoń też wymyślono w USRR!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2019/02/22/goran-saric-srbi-i-u-tajnim-arhivama-vatikana-predavanje-pred-hiljadu-ljudi/#comment-52732">Druzus</a>.</p>
<p>No ja bym się z Panem nie zgodził, bo mnie dla przykładu w szkole uczono , że wszystko wymyślono w Związku Radzieckim (USRR), np. radio, telefon i wiele innych rzeczy , więc pewnie i słowo Słoń też wymyślono w USRR!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2019/02/22/goran-saric-srbi-i-u-tajnim-arhivama-vatikana-predavanje-pred-hiljadu-ljudi/#comment-52733</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2019 16:12:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=95656#comment-52733</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2019/02/22/goran-saric-srbi-i-u-tajnim-arhivama-vatikana-predavanje-pred-hiljadu-ljudi/#comment-52732&quot;&gt;Druzus&lt;/a&gt;.

Szanowny panie Druzus

Widzę, że pan ma się za o wiele mądrzejszego od profesora Gorana ŠARIĆIA.To może pan przedstawi jakieś swoje teorie historyczno-etymologiczne na temat kto i kiedy pierwszy nazwał słonia słoniem. Moim zdaniem tak nazywano w Europie tzw. mamuty, kiedy jeszcze tutaj żyły jako włochate słonie. Jest też takie słowo jak Słońce (Sounce - Suorożyc), które określa akurat to coś największego co jest najważniejsze i najmocniejsze na niebie, coś od czego zależy w ogóle jakiekolwiek życie na planecie Ziemi. Dziwny zbieg okoliczności. największe na niebie - Słońce - największy na Ziemi - Słoń.

Nie zaszkodziłoby też przy tak radykalnej krytyce poglądów pana profesora PRZEDSTAWIĆ SIĘ Z IMIENIA I NAZWISKA ORAZ MOŻE Z KOMPETENCJI, ale zapewniam że wystarczy nam dobry dowód historyczno-etymologiczny z pana strony.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2019/02/22/goran-saric-srbi-i-u-tajnim-arhivama-vatikana-predavanje-pred-hiljadu-ljudi/#comment-52732">Druzus</a>.</p>
<p>Szanowny panie Druzus</p>
<p>Widzę, że pan ma się za o wiele mądrzejszego od profesora Gorana ŠARIĆIA.To może pan przedstawi jakieś swoje teorie historyczno-etymologiczne na temat kto i kiedy pierwszy nazwał słonia słoniem. Moim zdaniem tak nazywano w Europie tzw. mamuty, kiedy jeszcze tutaj żyły jako włochate słonie. Jest też takie słowo jak Słońce (Sounce &#8211; Suorożyc), które określa akurat to coś największego co jest najważniejsze i najmocniejsze na niebie, coś od czego zależy w ogóle jakiekolwiek życie na planecie Ziemi. Dziwny zbieg okoliczności. największe na niebie &#8211; Słońce &#8211; największy na Ziemi &#8211; Słoń.</p>
<p>Nie zaszkodziłoby też przy tak radykalnej krytyce poglądów pana profesora PRZEDSTAWIĆ SIĘ Z IMIENIA I NAZWISKA ORAZ MOŻE Z KOMPETENCJI, ale zapewniam że wystarczy nam dobry dowód historyczno-etymologiczny z pana strony.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Druzus		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2019/02/22/goran-saric-srbi-i-u-tajnim-arhivama-vatikana-predavanje-pred-hiljadu-ljudi/#comment-52732</link>

		<dc:creator><![CDATA[Druzus]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2019 13:38:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=95656#comment-52732</guid>

					<description><![CDATA[Straszna zagadka z tym słoniem co nie? Niestety tylko pozornie. Słowo słoń jest takie samo we wszystkich językach słowiańskich, gdyż pochodzi od języków wschodnioazjatyckich, konkretnie od birmańskiego. Nawet chińska wersja jest bardzo zbliżona do naszego słonia. Sprawdźcie sobie na google translate.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Straszna zagadka z tym słoniem co nie? Niestety tylko pozornie. Słowo słoń jest takie samo we wszystkich językach słowiańskich, gdyż pochodzi od języków wschodnioazjatyckich, konkretnie od birmańskiego. Nawet chińska wersja jest bardzo zbliżona do naszego słonia. Sprawdźcie sobie na google translate.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Jarek		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2019/02/22/goran-saric-srbi-i-u-tajnim-arhivama-vatikana-predavanje-pred-hiljadu-ljudi/#comment-52652</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jarek]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2019 19:31:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=95656#comment-52652</guid>

					<description><![CDATA[INTERVJU: Goran Šarić - U školama učimo laži, moramo čuvati naš identitet i istoriju! (26.12.2018)
Wywiad:Goran Šarić - W szkołach uczymy kłamstw, musimy zachować naszą tożsamość i historię (26.12.2018)
https://www.youtube.com/watch?v=pAmh-LVDVTU&#038;t=75s

nawiązując do treści 
Branislava Božinović &quot;Rečnik srodnih sanskrtskih i srpskih reči&quot;
https://dzonson.files.wordpress.com/2012/06/branislava-bozinovic-recnik-srodnih-sanskritskih-i-srpskih-reci.pdf

Sanskrit Vs Slavic
https://www.youtube.com/watch?v=ptDVaVlw9m4
od 8:25 lecą słowa ze słownika]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>INTERVJU: Goran Šarić &#8211; U školama učimo laži, moramo čuvati naš identitet i istoriju! (26.12.2018)<br />
Wywiad:Goran Šarić &#8211; W szkołach uczymy kłamstw, musimy zachować naszą tożsamość i historię (26.12.2018)<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=pAmh-LVDVTU&#038;t=75s" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=pAmh-LVDVTU&#038;t=75s</a></p>
<p>nawiązując do treści<br />
Branislava Božinović &#8222;Rečnik srodnih sanskrtskih i srpskih reči&#8221;<br />
<a href="https://dzonson.files.wordpress.com/2012/06/branislava-bozinovic-recnik-srodnih-sanskritskih-i-srpskih-reci.pdf" rel="nofollow ugc">https://dzonson.files.wordpress.com/2012/06/branislava-bozinovic-recnik-srodnih-sanskritskih-i-srpskih-reci.pdf</a></p>
<p>Sanskrit Vs Slavic<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ptDVaVlw9m4" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=ptDVaVlw9m4</a><br />
od 8:25 lecą słowa ze słownika</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Jarek		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2019/02/22/goran-saric-srbi-i-u-tajnim-arhivama-vatikana-predavanje-pred-hiljadu-ljudi/#comment-52650</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jarek]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2019 18:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=95656#comment-52650</guid>

					<description><![CDATA[uczymy się języków
uprzedzam , że pytania są tendencyjnie łatwe :)
https://www.youtube.com/watch?v=zAObuOUuFJ4
tutaj już nie jest tak łatwo ;)
https://www.youtube.com/watch?v=AlRXB1WPH1c

https://www.youtube.com/watch?v=ijM9WOymYuE]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>uczymy się języków<br />
uprzedzam , że pytania są tendencyjnie łatwe 🙂<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=zAObuOUuFJ4" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=zAObuOUuFJ4</a><br />
tutaj już nie jest tak łatwo 😉<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=AlRXB1WPH1c" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=AlRXB1WPH1c</a></p>
<p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=ijM9WOymYuE" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=ijM9WOymYuE</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Jarek		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2019/02/22/goran-saric-srbi-i-u-tajnim-arhivama-vatikana-predavanje-pred-hiljadu-ljudi/#comment-52649</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jarek]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2019 17:06:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=95656#comment-52649</guid>

					<description><![CDATA[39:24 tam gdzie były Iliryskie plemiona Deretini obecni są Dereczini, Czeruani są Czeretici, Labeati są Labicini
41:19 - o tym jak św. Jeronim (uważający się za Iliryczka objaśnia znaczenie iliryskiego imienia  Tichus jako cichy , a tymczasem na fakultecie teologicznym twierdzą , że wziął on to słowo z hebr. szeket , zatem mam tu paradoks , w język serbskim (słowiańskim) tichy (cichy) i iliryskim tichus znacza to samo , ale etymologie wwodzi się ze słowa hebrajskiego.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>39:24 tam gdzie były Iliryskie plemiona Deretini obecni są Dereczini, Czeruani są Czeretici, Labeati są Labicini<br />
41:19 &#8211; o tym jak św. Jeronim (uważający się za Iliryczka objaśnia znaczenie iliryskiego imienia  Tichus jako cichy , a tymczasem na fakultecie teologicznym twierdzą , że wziął on to słowo z hebr. szeket , zatem mam tu paradoks , w język serbskim (słowiańskim) tichy (cichy) i iliryskim tichus znacza to samo , ale etymologie wwodzi się ze słowa hebrajskiego.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Lechosław		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2019/02/22/goran-saric-srbi-i-u-tajnim-arhivama-vatikana-predavanje-pred-hiljadu-ljudi/#comment-52643</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lechosław]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2019 11:04:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=95656#comment-52643</guid>

					<description><![CDATA[Poniżej komentarz użytkownika Veseli Balkanac spod wideo j.w.
Reply
Veseli Balkanac 
3 hours ago
@Lechosław Sla = sila. &quot;Sl o n&quot; doslovno bi bilo nešto poput inkarnacija sile. &quot;Sila&quot; su nekoć neki i nazivali Boga; Bog je bio kontekst uopće sile, energije u prirodi, nevidljivog što pokreće i upravlja čitav svijet; dok je čitav vidljivi, materijalni svijet, java Đava/Djava. Zbog ovog vjerovanja su iz Vatikana bili rekli onima u Međugorju da se nemože vidit Gospu nego jedino Đavla i da in se to Đava ukazuje, ☺. Slon je jako dobroćudna životinja, dok ga netko ozbiljno ne naljuti, a i silan izgledon pa su došli do zaključka da je on inkarnacija sile i tako ga nazvali. Sila je npr. energija sa kojon je Tesla komunicira, on je bio opsjednut ovon silon ko i nekon nevidljivon inteligencijon i centron znanja u svemiru, što bi u religijama triba bit Bog. Baš ko Tesla tako je i ova tu autohtona populacija na neki način bila opsjednuta Silon i krajnje, čak i praznovjerno, religiozna]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Poniżej komentarz użytkownika Veseli Balkanac spod wideo j.w.<br />
Reply<br />
Veseli Balkanac<br />
3 hours ago<br />
@Lechosław Sla = sila. &#8222;Sl o n&#8221; doslovno bi bilo nešto poput inkarnacija sile. &#8222;Sila&#8221; su nekoć neki i nazivali Boga; Bog je bio kontekst uopće sile, energije u prirodi, nevidljivog što pokreće i upravlja čitav svijet; dok je čitav vidljivi, materijalni svijet, java Đava/Djava. Zbog ovog vjerovanja su iz Vatikana bili rekli onima u Međugorju da se nemože vidit Gospu nego jedino Đavla i da in se to Đava ukazuje, ☺. Slon je jako dobroćudna životinja, dok ga netko ozbiljno ne naljuti, a i silan izgledon pa su došli do zaključka da je on inkarnacija sile i tako ga nazvali. Sila je npr. energija sa kojon je Tesla komunicira, on je bio opsjednut ovon silon ko i nekon nevidljivon inteligencijon i centron znanja u svemiru, što bi u religijama triba bit Bog. Baš ko Tesla tako je i ova tu autohtona populacija na neki način bila opsjednuta Silon i krajnje, čak i praznovjerno, religiozna</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
