http://www.mysl-polska.pl/1613

Banderyzm finansuje i organizuje Moskwa i oligarchowie ukraińscy, którzy z Moskwą robią interesy, a ochronę zapewnia Ukrainie ten sam, który zapewnia ją Polsce = USA, tylko i wyłącznie.

To kto finansuje Banderyzm i zapewnia UPAinie ochronę ? Bo jak u nas robi się ustawkę z tortem w lesie to bębni o tym cały świat. Nie widzicie tego? To kto Rosjanie czy Żydzi a może razem?

Żadnemu narodowi nie polecałbym zaboru siłą czyichś ziem, bo efekt jest murowany i skutki zbierają pokolenia – jak np Francuzi, Anglicy, Belgowie, Holendrzy, Niemcy i Rosjanie – to samo czeka Izrael. Nigdy Polska nie była ZABORCĄ więc nie widzę Polski dzisiaj ani jutro w roli ROZBIORCY jakiegokolwiek kraju.

Polecam komentarz R. Orlickiego do solidnej analizy. Narracja według której Moskwa Putina jest przyjacielem Polski znalazła swój finał w Smoleńsku. Kto nie wyciąga nauki z tej lekcji ten jest na bakier z Polska Racją Stanu.

Ukraina była częścią naszego dziedzictwa, więc nie widzę też innej drogi do jego odzyskania niż droga KULTUROWEJ EWOLUCJI, co daje w dobie obudzonych aspiracji narodowych na Ukrainie wieczystą przyjaźń z Ukrainą, odwrotnie niż inwazja Rosji co daje wieczystą nienawiść Ukraińców. Taka jest DROGA POLSKIEGO „PODBOJU” – zawsze taka była od starożytności. Przyjaźń Polski z Ukrainą i Białorusią będzie wieczysta nie dlatego że tak sobie ktoś wymyślił ale dlatego że Białoruś i Ukraina to jest POLSKA KULTURA i obie te nacje i ziemie związane były z Polska przez 800 lat znanej i spisanej historii, a Rosja zabrała je siłą i okupowała 200 lat. Te Moskiewskie 200 lat to nie przyjaźń z Ukrainą i Białorusią tylko bezlitosny kolonializm, wyzysk i ruina. A te 800 uznawanych historycznie lat (bo jest jeszcze czas Wielkiej Lechii – od starożytności, lekko licząc kolejne 1000 lat, którego oficjalnie się nie uznaje – na razie) to były lata budowania wspólnej cywilizacji, opartej na wspólnych wartościach – pogańskich i wiecowych, i upowszechniania KULTURY POLSKIEJ.

Tylko przyjaźń ma sens nie żadne rozbiory i zabory, jak i z wszystkimi innymi krajami Słowian, z Rosją też. Ale i z Rosją i z Ukrainą i z Białorusią tylko wtedy gdy będzie to Przyjaźń ustanowiona na PRAWDZIE.

Trzeba Ukrów załatwić ponieważ są oni i będą Narzędziem Niemieckiego Drang Nach Osten, nie podoba im się Polska, to krótko za mordę, a straszenie Putinem to jakiś żart!! Banderowców finansuje diaspora ukraińskia z Kanady oraz żydostwo, czemu Żyd Sakiewicz i Żyd Szechter vel Michnik tak bronią junty z Kijowa, bo Polin ma obejmować Tereny przed Rozbiorowe.Węgrzy będą chcieli odebrać Zakarpacie, więc dajmy im zrobić pierwszy ruch, potem to już pójdzie lawina.

19 lipca br odbędzie się kolejna rozprawa księdza i wójta Sobótki „o obrazę uczuć religijnych”, przeciw Opolczykowi, we Wrocławiu. Prezes Zrzeszenia Słowian został wezwany jako świadek, ja nie dostałem takiego wezwania. Sąd i Prokuratura Wrocław Krzyki manipuluje prawem. Ciekawe jak to się skończy – to jest test dla wolności słowa, wolności publicystycznej wypowiedzi wobec naruszenia naszej rodzimowierczej wolności religijnej, i dla państwa prawa w wydaniu władzy PISowskiej jest to test PRAWORZĄDNOŚCI. Prokuratura wystąpiła przeciw Jerzemu Ziębie, posłowie, ministrowie i doradcy sejmowi występują przeciw Ruchowi Wolności Szczepień i medycynie naturalnej, która daje efekty namacalne (jestem tego żywym dowodem).

Google wyłączyło reklamy na mojej stronie z 20 czerwca 2013 roku – dostałem takie powiadomienie – jako zawierającej treści drastyczne i sceny okrucieństwa! Wiecie jaki to artykuł? O protestach Polaków przeciw Ubojowi RYTUALNEMU!!! Czekam na atak na artykuły poświęcone Rzezi Wołyńskiej, w końcu tutaj też są drastyczne zdjęcia. Mam gdzieś ich CENZURĘ.(https://bialczynski.pl/2013/06/20/20-czerwca-demonstracja-przeciwko-ubojowi-rytualnemu/)

Popełniliśmy błędy – niestety – ale nie myli się tylko ten kto nie działa – wiele błędów jako państwo polskie popełniliśmy w przeszłości – między innymi pozostawiając poza nawiasem w gettach niezintegrowane grupy – jak np. część Żydów.

Ten sam błąd popełniają teraz Niemcy – będzie ich to kosztować tyle samo co nas w przeszłości – UPADEK.

Zgadzam się z pana zdaniem w 100%.

Dodatkowo dodam, że to wstyd i bezsens, żeby Walijczyk pisał Polakom Historię Polski, a do tego przez tzw „polskie elity” był noszony na rękach i nikt nie wytknął mu anglosaskiej narracji, błędów logicznych i koncepcyjnych jego dzieła. Wciąż czekamy na solidną, możliwie obiektywną Historię Polski, także tę współczesną, wolną od bieżących uwikłań politycznych, za to solidną jak skała, taką żeby można było zobaczyć wszystkie punkty widzenia i rzeczywiste, a nie urojone błędy, jakie popełniliśmy. Od tego jak solidnie mamy napisaną naszą polska narracje historyczną i zanalizowane błędy przeszłości zależy cała współczesność, a tym bardziej przyszłość – powinna od tego właśnie zależeć cała nasza polityka zagraniczna.

Teza, że geografia jest przekleństwem Polski moim zdaniem – nawet jeśli to nie jest zamierzone przez autora – „usprawiedliwia” dokonane rozbiory i ludobójstwa na Polakach, czyli idealnie służy właśnie wypieraniu zbrodni przez naszych germańskich sąsiadów.

Panie Czesławie, zgadzam się, że obecność Rosjan na Łotwie, Litwie, Mołdawii czy Armenii nie jest odwieczna i trwa od momentu podboju tych państw przez Rosję, tudzież ZSRR. Zgadzam się też ws. Kijowa i tego, że Polacy stanowili w tym mieście połowę, a chyba nawet i ponad połowę mieszkańców. To prawda. Zgadzam się też z większością Pańskiego wpisu, który kilka minut temu Pan opublikował. Przy tej okazji napiszę mniej o Ukrainie, a więcej o Polsce, polskiej polityce i elitach. I będą to słowa gorzkie i krytyczne. Swego czasu nawet chciałem na ten temat napisać artykuł, odchodząc nieco od tematyki Słowian, a skupiając się na czasach dużo bardziej późniejszych. Otóż nadrzędnym celem polskiej polityki powinno być dbanie o polskich obywateli i o Polaków mieszkających poza granicami Polski – zwłaszcza o polskich Kresowiaków i innych autochtonów, takich jak np. mieszkańców czeskiego Zaolzia. W latach III RP często lekceważono społeczności Polaków mieszkających na wschodzie. Ostatnio nawet poświęca się ich raz pamięć o pomordowanych Polakach przez UPA, na ołtarzu „dobrych” stosunków z Ukrainą i Litwą. Pewien bałwan, którego szczerze nie cierpię, o zgrozo!!! doradca obecnego (!!!) prezydenta Dudy powiedział, że należy poświęcić interes Polaków na Litwie, przymykać oczy na litewskie prześladowania polskiej mniejszości po to, aby mieć dobre stosunki z tym państwem. Przepraszam, ale gorszych idiotyzmów nie słyszałem ws. polskiej polityki zagranicznej. Ten oderwany od rzeczywistości osobnik ten twierdzi, że jest to w… interesie Polski. Hahahaha…. Sojusz z litewską, militarną „potęgą” jest ważniejszy niż prawa naszych sponiewieranych rodaków, z trudem trzymających się polskości. Według tego kretyna (bo inaczej tego dziwaka nazwać nie można) w razie napaści Putina na Polskę, potężna Litwa ma nas obronić przed Putinem!!! I dlatego musimy ustępować we wszystkim litewskiemu mocarstwu, aby nas obroniło ono przez najazdem Rosji. Pomijając samą zasadność twierdzenia, że Rosja nas napadnie (wg mnie to wierutne brednie!), to sam logiczny wywód, iż Litwa jest potęgą i ma nas bronić przed Rosją jest tak głupi, że jestem przerażony, gdy widzę podobiznę tego dziwaka w jakimkolwiek medium i cytowane słowa, jako słowa eksperta. Nie jest to żaden ekspert, ale dziwoląg mentalnie żyjący w XIX lub nawet XVIII wieku. Jego stylizowany na XIX-wieczną modłę wąsik panicza jest symbolem tego, że bałwan ten jest totalnie oderwany od rzeczywistości i współczesności. W swych chorym umyśle żyje on wciąż w XVIII-wiecznej rzeczywistości i wedle niej postrzega świat. Również pseudoarystokratyczne dziwacko dwuczłonowe nazwisko tego pajaca świadczy o tym, że człowiek ten mentalnie żyje gdzie indziej niż się teraz znajduje. Chce on żyć w wieku XVIII lub XIX i przez pryzmat tamtych wieków postrzega on współczesność. Jeśli tacy idioci są doradcami prezydenta, jeśli ciągle cytuje się ich w mediach, to nie widzę niczego dobrego w polskiej polityce.
Kończąc wątek velowskiego błazna oznajmiam z całą mocą, że najważniejszą rzeczą jaką ma prowadzić polski rząd jest dbanie o interes Polaków w kraju i za granicą oraz budowanie siły polskiego państwa – zarówno gospodarczej, jak i militarnej i każdej innej. Nie ma ważniejszego celu niż to. Żadne wzmacnianie obcych państw, zwłaszcza w imię urojonych zagrożeń, nie mają prawa stać przed tymi priorytetami. I tu kłania się polityka polska doby jagiellońskiej i I RP. Zamiast zadbać o Polaków i innych Słowian pozostałych na naszych odwiecznie słowiańskich i polskich ziemiach, zajęliśmy się w dawnych wiekach bezsensownymi wojnami z dala od naszych etnicznych ziem i niszczeniem naszego silnego wówczas państwa. Zamiast wykorzystać naszą siłę oraz rozbicie dzielnicowe Niemiec, olaliśmy naszych braci na zachodzie i pozwoliliśmy im się zniemczyć. Pozwoliliśmy też małemu państewku, notabene naszemu lennu, jakim były Prusy podnieść się i zbudować u naszych granic potężne państwo, które w brutalny sposób ciemiężyło nas do końca 1945 r. Wszystko dlatego, że olaliśmy naszych braci. Bracia ci z czasem zemścili się, bo to ich zniemczeni (a nawet nie tylko zniemczeni, bo Mazurzy byli wciąż polskojęzyczni) synowie zagłosowali potem na Hitlera w większości, który nas napadł i potwornie prześladował. Synowie tych zapomnianych Polaków i Słowian potem ubrali mundury SS (E. von dem Bach-Zelewski) lub na gruncie naukowym walczyli z polskością (mój ulubiony G. Kossinna). Nazwisk polskich wśród ciemiężycieli Polaków było dużo więcej. A mieliśmy potężne państwo, które sami przez swoją głupotę, prywatę, kłótliwość i moralną degrengoladę zaprzezepaściliśmy. Dlatego nie zgadzam się z tym co napisał N. Davies, że Polska przez lata zmagała się ze swoją geografią. Nie zmagała się z geografią tylko z głupotą swoich elit. geografia mogła być naszym sprzymierzeńcem. Niemcy nigdy nie powinny były się zjednoczyć i zajmować bezkarnie naszych ziem przez wieki. Nigdy nie powinniśmy byli im pozwolić na zniemczanie naszych rodaków. Pozwoliliśmy i tym samym nasz potencjał stał się ich potencjałem – zarówno demograficznym jak i geograficznym. Dlatego nie można zaniedbywać naszych rodaków na wschodzie czy w Czechach, Niemczech lub gdziekolwiek indziej. Bo to się zemści tak jak zemściło się od XVIII do XX wieku w przypadku zapomnianych przez nas Polaków i Słowian Połabskich.

Zgadzam się z panem panie Adrianie co do konkluzji. Napisałem to dawno, że droga Ukrainy do wolności będzie długa i krwawa. Tak, ta droga będzie trwać jeszcze jakiś czas – jest to jednocześnie dojrzewanie do prawdy i demokracji. Pisałem o tym w kontekście wojny Rosji z Ukrainą w roku 2013, a także w kontekście Rzezi Wołyńskiej, której dewastujące skutki psychologiczne dla Ukraińców nie są wcale mniejsze od skutków zbrodni niemieckich z II Wojny Światowej dla współczesnych Niemców. Psychologia społeczna zna dobrze ten mechanizm, który ma miejsce także w indywidualnej psychologii człowieka – Okrutne Zbrodnie WYPIERA SIĘ ze świadomości indywidualnej i zbiorowej i USPRAWIEDLIWIA się je. Niemcy mieli Procesy Norymberskie, ale obecnie dalej wciąż próbują wypierać ze świadomości społecznej ogrom tych zbrodni jakich dokonali ich dziadkowie i ojcowie. Kto na Ukrainie ma takiego zbrodniarza lub pamięć zbrodni w rodzinie to wypiera tę sprawę w skali rodziny, wielu rodzin skoligaconych przez małżeństwa itd. To jest skomplikowany proces i prawda dociera przez pokolenia. Wielu ludzi w Polsce też nie chce przyjąć do wiadomości, że setki a może i tysiące Polaków denuncjowało żydów i przejmowało ich majątki, albo udzielało im pomocy w zamian za cały majątek jaki mieli, w czasie okupacji niemieckiej w Polsce.

Zapomina pan jednak że obecność Rosjan na ziemiach Ukrainy nie jest odwieczna i nie są oni tam jak u siebie w domu – tak jak nie są w Mołdawii, Gruzji, Armenii, na Litwie i Łotwie, czy na Białorusi. Ich obecność tam jest konsekwencja Rozbiorów Polski, gdyż Ukraina i Białoruś należały do I Rzeczpospolitej, a granica była grubo za Kijowem oraz za Smoleńskiem jeszcze w roku 1772. Zatem praktycznie Ukraina i Białoruś oraz Litwa i Inflanty są w kulturowym związku z Polska i formalnym o wiele dłużej niż panowała tam Rosja. Rosjanie rusyfikowali te kraje i zażydzali je – taka jest prawda.

Gdzieś podawałem dane że w Kijowie na początku XIX wieku mieszkało 50% Polaków! Kijów był polskim miastem. Dzisiaj młodzi ludzie mówią o Lwowie, a tymczasem czystki etniczne Rosji dotknęły Polaków już w XIX wieku, a ostatnim miała miejsce z ZSRR i objęła również Polaków z Ukrainy w roku 1937 – niedługo będzie rocznicowy artykuł o tym u mnie.

Rosja i Rosjanie są na Ukrainie gośćmi takimi samymi jak Albańczycy w Serbskim Kosowie, dotyczy to także Rosjan w Mołdawii, którzy stworzyli sztuczne państewko putinowskie i nie uznają legalnych władz. Władze w Kijowie są niestety (lub stety jak kto woli) legalne, uznaje je cały świat łącznie z Rosją. My im władz nie zmienimy. Ukraina nie rozpadnie się ani nie zapadnie i trzeba realnie układać z nią stosunki. Nie upadnie choćby dlatego, że jak pan napisał Zachód będzie w nią pompował dotąd dokąd nie stanie na nogi. Trzeba żądać Prawdy o Ludobójstwie, także ludobójstwie Rosji na Polakach – nie mówiąc o Niemieckim Ludobójstwie i rzezi Polaków podczas II Wojny (żydów też ale głownie Polaków) i stawiać twarde warunki, co moim zdaniem rząd Polski zaczął właśnie robić – bez nadmiernej nerwowości. Połowa mojej rodziny pochodzi z Ukrainy, wielu musiało stamtąd wyjechać na zawsze. Pracowałem z Ukraińcami już 15 lat temu, kiedy nikomu nie śniła się fala emigracji z Ukrainy na dzisiejszą skalę. Mili ludzie i dobrzy pracownicy, chcą żyć normalnie, bo mają tylko jedno życie. Chcą żyć w swoim kraju i woleliby nie musieć przyjeżdżać do Polski do pracy. To przykre, że ten kraj ich tak wygląda, bo to jest część naszej dawnej Polski i powinna ta ziemia wyglądać tak żebyśmy i my byli z niej dumni – nie z nich winy tak jest, lecz z powodów GEOPOLITYCZNYCH.

Znam też Białorusinów i Polaków Białoruskich. Problem nie tkwi w ludziach, którzy są tacy jak my, zawsze byli nam bliscy – w mojej rodzinie i rodzinie mojej żony zawsze przewijało się mnóstwo osób innych narodowości, problem tkwi tylko w politykach i w polityce.

Wykład pana R. Orlickiego na temat przeszłości tych ziem i efektów zaszłości historycznych dla dzisiejszego ich stanu i dla polityki, i geopolityki, jest bezcenny.

Panie Czesławie, Ukraina ma na swoim terytorium wielką liczbę Rosjan, bo oni zawsze byli w swoim państwie, z którym się identyfikowali. Za czasów ZSRR stworzono sztuczne granice Ukraińskiej SRR, które i tak nie miały znaczenia dla ludzi tam mieszkających. Po upadku ZSRR ta ludność nagle znalazła się w nowym, obcym im państwie, z którym nie za bardzo się identyfikowała i które wcześniej nigdy nie istniało. Zatem trudno się dziwić tej ludności, że nigdy nie czuła silnych związków z samostijną Ukrainą. Po przewrocie majdanowym, gdy siłą, bezprawnie obalono legalnego prezydenta (jaki był taki był, ale był legalny), ludność wschodniej Ukrainy poczuła jeszcze większą niechęć do tego państwa i junty, która nielegalnie zadomowiła się w Kijowie. Do tego idioci z tej junty postanowili, że zlikwidują języki mniejszości narodowych, co było iskrą zapalną wybuchów społecznych na Krymie i w Donbasie. Ja osobiście nigdy nie miałem wątpliwości, że Krym kiedyś oderwie się od Ukrainy. Przewidywałem to już 20 lat temu i nie myliłem się. Każdy, kto ma dostateczne pojęcie o geopolityce wiedział, że to się może stać. Tym bardziej, że Ukraina to kraj biedny, chory, skorumpowany, wewnętrznie niestabilny. Taka Ukraina nie miała czym przyciągnąć obywateli, którzy czuli z nią słabą więź. Wręcz zniechęcała swoich obywateli do poczucia dumy z bycia obywatelem tego państwa. Ludzie tęsknili za ZSRR lub za matką Rosją, Ukraina była im obca. Wschodni Ukraińcy nie są też w stanie znieść tego, że w ich kraju dominuje obecnie banderowska narracja. Jest ona im tak samo obca jak nam Polakom. Kraj ten przetrwał tylko i wyłącznie dzięki amerykańskiej i europejskiej kroplówce. Inaczej rozpadłby się na drobne części, z czego spora część terytorium dobrowolnie przyłączyłaby się do Rosji. Nie widzę przyszłości dla tego państwa. Przy kolejnym kryzysie mogą odłączyć się kolejne tereny sztucznie trzymane w tym państwie. Kiedyś pewien mądry naukowiec powiedział, że na Ukrainie oprócz dużej liczby Rosjan są jeszcze inne liczne narodowości, a sami Ukraińcy to de facto dwa różne narody o zupełnie innych mentalnościach. Być może wskazane byłoby, aby istniały dwa państwa ukraińskie. Sztuczne granice tego państwa powodują też, że jest ono wewnętrznie silnie podzielone i niestabilne.
Głupota elit tego państwa przeraża. Również w czasie II w.ś. mordy na Polakach były totalnie nieuzasadnione nawet z cynicznego punktu widzenia. Granice powojennej Polski były już przesądzone. Polska miała przesunąć swe granice na Bug, a Polacy z Kresów mieli być z nich ewakuowani . Zatem zabijanie Polaków było nieuzasadnione choćby z tego powodu, że i tak tamte ziemie miały nie być już polskie. W tym momencie OUN, jeśli chciała wolnej Ukrainy, to mogła walczyć jedynie z ZSRR. To był główny wróg niepodległości Ukrainy.
Na łożu śmierci kretyn A. Szeptycki, grecko-katolicki metropolita lwowski, duchowy przywódca Ukraińców, nazistowski lizus, który pisał pochwalne listy do Hitlera, a jednocześnie co znamienne był bratem polskiego patrioty, generała Stanisława Szeptyckiego (tego, który wkroczył na Śląsk przyłączając go do Polski po I w.ś.) i jednocześnie po kądzieli był wnukiem Aleksandra Fredry – powiedział, że konflikt z Polakami był błędem. Stwierdził, że tylko z Polakami powinni się trzymać Ukraińcy. Szkoda, że zmądrzał dopiero na łożu śmierci wcześniej nie robiąc nic, aby zapobiec rzeziom dokonywanym na narodzie, do którego de facto sam należał i którego dobrowolnie się wyrzekł. Jak dla mnie nie ma i nie powinno być żadnej przyjaźni z państwem, które wychwala upowskich zbrodniarzy i które nadal dokonuje zbrodni ludobójstwa w XXI w. Do idei Międzymorza trzeba dojrzeć. Jeśli ktoś nie dojrzał, to pozostać musi poza Międzymorzem. Patrząc na współczesną Ukrainę A.D. 2018 wyłania się tragiczny obraz porażki tejże państwowości. Po 27 latach od niepodległości można powiedzieć, że pod niemal każdym względem jest to państwo upadłe. PKB zmniejszył się w tym kraju od czasu upadku ZSRR kilkukrotnie. O niemal 10 milionów (!!!) spadła liczba mieszkańców. W kraju szerzy się anarchia, faszyzm, oligarchizm. Zwykły obywatel jest nikim. Jak dla mnie jest to żaden wartościowy sojusznik. To tylko chore, wiecznie sprawiające kłopoty, dziecko Europy.