– Podczas spotkania z unijnymi ministrami spraw zagranicznych przypomniałem o oczekiwaniu Polski na zwrot wraku samolotu, który rozbił się 10 kwietnia 2010 r. pod Smoleńskiem – poinformował w Luksemburgu szef MSZ, Jacek Czaputowicz.

Jednym z tematów dyskusji ministrów na dzisiejszym posiedzeniu unijnej Rady ds. Zagranicznych był stan relacji UE z Rosją oraz sytuacja w tym kraju po marcowych wyborach prezydenckich.

Jacek Czaputowicz relacjonował na briefingu prasowym, że podczas posiedzenia przypomniał o tym, że „Polska oczekuje ciągle zwrotu wraku samolotu, który rozbił się 10 kwietnia 2010 r.”.

Zginął prezydent, elita polskiego narodu i, zgodnie z prawem międzynarodowym, mamy prawo oczekiwać zwrotu samego wraku, a także czarnych skrzynek – jest to konieczne do prowadzenia śledztwa, które się toczy –- podkreślił.

Pytany o reakcję unijnych ministrów spraw zagranicznych na jego słowa, Czaputowicz odpowiedział, że „nie było dyskusji na ten temat”.

Na pewno zostało to odczytane, będzie to w protokole; ważne państwo UE przedstawiło swój punkt widzenia na temat polityki wobec Rosji – dodał.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: PAP: Solidne wsparcie dla Polski w kwestii odzyskania wraku Tupolewa? Głos zabrało wielu naszych partnerów

Według szefa MSZ przekonanie o potrzebie jedności i integracji polityki unijnej wobec Moskwy było widoczne w wystąpieniach przedstawicieli większości państw członkowskich.

W moim wystąpieniu też zwracałem uwagę na konieczność umocnienia systemu sankcyjnego i tutaj jest pewna zgoda, że te sankcje, które zostały wprowadzone, odgrywają pozytywną rolę. (…) Jest świadomość istnienia zagrożenia ze strony polityki rosyjskiej dla UE – mówił minister.

– To nie jest kwestia wiary, ponieważ jestem człowiekiem o niższym poziomie wykształcenia niż naukowcy pracujący w podkomisji. Przyjmuję to, co mówią naukowcy i to, co zostało zaprezentowane jest bardzo wiarygodne – powiedział w rozmowie z Niezalezna.pl syn śp. Anny Walentynowicz.
Chcesz uczyć się angielskiego z lektorem z dowolnego miejsca na świecie? Fluentbe jest dla Ciebie. Wygodne konwersacje online już za 24 zł za godzinę lekcyjną.
Chcę nauczyć się angielskiego!
Nie, dziękuję.

Janusz Walentynowicz, syn śp. legendy „Solidarności” Anny Walentynowicz, w rozmowie z portalem Niezalezna.pl powiedział, że oglądał w telewizji prezentację i główne założenia raportu technicznego podkomisji smoleńskiej.

To nie jest kwestia wiary, ponieważ jestem człowiekiem o niższym poziomie wykształcenia niż naukowcy pracujący w podkomisji. Przyjmuję to, co mówią naukowcy i to, co zostało zaprezentowane jest bardzo wiarygodne. Oczekuję teraz na raport końcowy. Wiemy, że w Smoleńsku była ingerencja osób trzecich, że najprawdopodobniej doszło do eksplozji i nikt przy zdrowych zmysłach nie przyjmie, że był to zwykły wypadek. Samolot nie jest w stanie się tak zachować, nawet przy znacznej prędkości, przy zwykłym uderzeniu w ziemię – powiedział.

Zdaniem syna Anny Walentynowicz „diabeł tkwi w szczegółach”.

Do mnie wszystko to trafia, ale może znaleźć się jakiś super mądry pan profesor w świecie, niekoniecznie dobrze życzący Polsce, który to podważy, dlatego też oczekuję na raport końcowy. Czekałem osiem lat, więc mogę poczekać jeszcze – wskazał.

Janusz Walentynowicz podkreślił, że „z olbrzymim szacunkiem odnosi się do pracy, którą wykonał pan minister Macierewicz, olbrzymie chapeau bas dla osób pracujących w podkomisji, bo wykonały olbrzymią pracę”.

Szkoda że wszystkim jakoś umyka : http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1385

To będzie zrobione we właściwym czasie – Machina nabiera tempa i zaczyna mielić. Mamy pierwsze aresztowania i procesy: Amber Gold (na razie są osoby oskarżone o pranie tych pieniędzy poza małżeństwem właścicieli, oraz śledztwo w sprawie prokuratorów którzy zaniechali czynności w 2010-2012) , Afera reprywatyzacyjna Warszawska i Krakowska, Afera Zachodnio-Pomorska (Gawłowski i inni), Afera Podkarpacka (ciąg dalszy). Jeszcze rok potrzeba na zamknięcie Katastrofy Smoleńskiej.

Znalazłem coś takiego na szybko

https://occupymelbourne.net/2013/04/17/fema-camp-in-broadmeadows-suburb-of-melbourne-australia/

https://www.wired.com/story/the-secret-history-of-fema/

Jak wszyscy zauważyli zapewne nie publikuję tutaj materiałów w których dr Jaśkowski mówi o czymś innym niż medycyna, szczepionki itp. Wynika to z prostej przyczyny, wiele z tych wypowiedzi jest mieszaniną prawdy i konceptualistycznych teorii dr. Jaśkowskiego, które są powierzchowne. Nie wynika to moim zdaniem z jakichś ukrytych intencji, a jedynie z niezbyt głębokiej analizy tychże zdarzeń – zwłaszcza historycznych – o których jest mowa.

W tym wypadku powyższym wystarczy przyjrzeć się analizie uderzenia samolotów w dwie wieże i w Pentagon. Oczywiście nie jest prawdą, że nie istnieją filmy które dokładnie omawiają proces upadku budynków World Trade Center i wszystkich procesów jakie w nich zachodziły, łącznie ze szczegółową analizą temperatur, naprężeń itp – jak przy każdej katastrofie lotniczej – BADANEJ ZGODNIE Z ZASADAMI SZTUKI BADANIA KATASTROF LOTNICZYCH. Po raz kolejny oglądałem taki film chyba miesiąc temu.

Konsekwencje przedstawionego uderzenia „pocisku” a nie samolotu uprowadzonego przez Arabów w Pentagon są następujące:

1. Amerykanie uprowadzili samoloty sami i uderzyli nimi w swoich obywateli , w tym w swoja Centralę Wojenną po to żeby wprowadzić u siebie terror wojskowy i żeby wypowiedzieć Wojnę Rosji w krajach Arabskich które stoją na ropie naftowej.
2. Dwa samoloty uderzyły bo to widzieliśmy więc nie można mówić że było inaczej.
3. Trzeci samolot jak wynika z tej opowieści Amerykanie ukryli gdzieś u siebie w USA, bo przecież samolot ten wystartował z lotniska i miał normalny rejs i pełny pokład ludzi, swój numer lotu, trasę itp – wszystko to jest znane łącznie z listą pasażerów.
4. Skoro uderzyli pociskiem w Pentagon to nie wiem po co aż takim który doleciał do samego środka budowli, a i tak ślady po nim mają dwa metry zamiast 50 metrów, czyli wszystko musiało się wydać, bo tak nieudolnie CIA szyje swoje fałszywe flagi – no ale dobra – To co zrobili z samolotem i ludźmi z tego samolotu?

Rozumiem że Amerykanie tych swoich obywateli zamknęli w tych obozach koncentracyjnych, z których to rzekomo jeszcze nikt nigdy nie wyszedł.

Zadam wiec pytanie: Co do cholery jasnej przez te lata robią rosyjskie satelity szpiegowskie, że jeszcze tych obozów koncentracyjnych nie znalazły i nie przedstawiły światu zdjęć z tych obozów takich jak z Guantanamo na przykład? To bazę w Polsce znaleźli a tamtych nei mogą wypatrzyć?
Nie namierzyli gdzie poleciał naprawdę ten samolot z tymi pasażerami mając na oku USA przez 24 godziny na dobę?

I tak dalej, dalej, dalej…

Rosjanie nie zestrzelili samolotu koreańskiego w 1983 chociaż się sami do tego przyznali itp, itd… a to dlatego że pijany Wania opowiadał że nie znalazł żadnych walizek na pokładzie???? A samolotem holenderskim nad Ukrainą leciały trupy napakowane krwią czyli zoombie.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotu_Korean_Air_007

Jakby pan Jaśkowski nigdy nie słyszał o kremlowskiej dezinformacji, która stosuje regularnie i liniowo scytyjskie zasady sztuki wojennej – czyli rozpowszechnianie przerażających opowieści o samych Rosyjskich Wojskowych i Armii Rosyjskiej oraz naprawdę niestworzonych legend o potędze ich służb specjalnych.

Smoleńsk owszem jest wytworzony przez służby specjalne, to prawda – przez KGB/WSI – jest to jedna i ta sama służba specjalna z KREMLA – pierwsza działa w Rosji a druga w Polsce, tym tylko się różnią. I obie chętnie współpracują z Werwolfem.

A prawdą w opowieści dr Jaśkowskiego jest to co mówi o 250 latach nauczania historii w Polsce, no ale to za mało żeby ta mieszanina była strawna. Nie publikuję więc tutaj serii – „Świat Jest inny” i dawno napisałem już to co tutaj powtarzam.

…”katastrofy to w większości spektakle dla ubogich”…

Oczywiście,w polityce nie ma przypadków i wypadków, ale są winni tak czy owak.