Uff, jednego nawracacza mniej.

Gdyby pan był wnikliwym sympatykiem tego blogu nie posuwałby się pan do prowokacji. Pańska pierwsza wypowiedź na tym blogu, po długich latach czytelnictwa, była prowokacją antyrodzimowierczą. CZYŻ TO NIE DZIWNE? POWIEDZIAŁBYM WRĘCZ – DZIWACZNE.

cYTUJĘ: ”

Mili, zanim będziemy się bez reszty zachwycać Apollionem, dowiedzmy się, że to jest po prostu jedno z imion Lucyfera.

I miały nad sobą jako króla anioła otchłani, którego imię brzmi po hebrajsku Abaddon, po grecku zaś imię jego brzmi Apollyon (Niszczyciel).
Księga Objawienia 9:11 / Biblia Warszawska

Myślę, że dobrze jest wiedzieć takie rzeczy.”

PO LATACH STUDIOWANIA BLOGU STAROSŁOWIAŃSKIEJ ŚWIĄTYNI ŚWIATŁA ŚWIATA???!

SPROWOKOWANY NIEZBYT CIEKAWYM ARTYKUŁEM, ZACIEKŁY WIELOLETNI CZYTELNIK!

Jak zwykle zdradza was PYCHA – niezawodny znak rozpoznawczy, jak Pieczęć Szatana.

Dziękuję za link do artykułu Ambroziaka o kniaziu. Artykuł bardzo ciekawy.
Mimochodem cieszę się, że moja wypowiedź o księdzu nie odbiega w niczym od treści i wniosków tam zawartych.
Pzdr
DJ

Drogi Panie Białczyński!

Śledzę Pański blog od kilku lat. Muszę powiedzieć, że bardzo sobie go cenię, bo odnalazłem tu wiele wiadomości, które są przedmiotem moich zainteresowań. Wymienię kilka: tu dowiedziałem się o Eraźmie Ciołku i jego pracach z zakresu optyki. Tu wzbogaciłem swoją wiedzę o Stanisławie Szukalskim, o którym Pan pisał jeszcze zanim zrobiło się o nim głośno z powodu Leonardo DiCaprio. Tu wreszcie odnalazłem najwięcej reprodukcji mojej ulubionej Zofii Stryjeńskiej. Nigdzie nie ma tylu jej obrazów zgromadzonych w jednym miejscu. Za to i za wiele, wiele innych nie wymienionych Panu ode mnie chwała.
Mój sposób mówienia do ludzi, że nie potrzebują białka, ale że w zamian dobrze im zrobi np. pyszna fasolka, lub że zamiast zaspokajania potrzeby soli mineralnych, wystarczy zjeść pomidora, że witaminy są całkiem zbędne, skoro mamy jabłko lub śliwkę, zaczerpnąłem z Pańskiego artykułu o ogórku. Jest sporo zagadnień poruszanych na blogu, które czytam i polecam znajomym wraz z linkami, w szczególności niektóre omówienia prac z zakresu genealogii molekularnej. I za to też Panu chwała.

Inna sprawa, to że od kilku lat pożądam Pańskich książek dotyczących mitologii Słowian, jednak ciągle coś mi przeszkadza, abym je zamówił. Tak jak pisałem gdzie indziej, mam je sobie kupić w prezencie za dobre sprawowanie i pewnie dlatego ich jeszcze nie mam.

Artykuły o tematyce poruszanej w Okiem Vrana nie są dla mnie szczególnie ciekawe. Przy wejściu na blog parę dni temu ten artykuł wskoczył jako pierwszy, bo najnowszy. Omiotłem go wzrokiem dla orientacji i miałem go opuścić, ale moją uwagę przykuło imię Apollyon. Zaciekawiło mnie to, ponieważ imię to nie jest powszechnie znane. Przykładowo masoni rytu szkockiego poznają „prawdziwe imię mistrza” dopiero na 30 stopniu wtajemniczenia. Stąd moje zdumienie i zapytanie na forum, czy wiemy kto to taki. Pan odpowiedział że wiemy, więc dla mnie sprawa była zakończona. No a potem pojawiła się lawina wpisów atakujących mnie, gdzie prym wiódł niejaki Adam Smoliński. To mi nie przeszkadza, niemniej zbluzgał on Biblię, której najwyraźniej nie zna. Więc go spytałem czy ma argumenty merytoryczne przeciwko Biblii, np. czy może argumentować na podstawie wiedzy o Zoroastrianiźmie. Ale okazało się, że to za wiele dla kogoś, kto wiedzę o Biblii czerpie z prześmiewczych filmików, kręconych przez człowieka, który najpierw Biblię fałszuje a potem ją wydrwiwa. No i Adam Smoliński się odsłonił. Okazało się, że tyle wie, co zje, a że byle co je, to byle co gada.
Ale dość o tym.
Znam kilka języków słowiańskich. W przeszłości bywałem laureatem konkursów i olimpiady języka rosyjskiego. Nauczyłem się rosyjskiego od mojej nauczycielki w szkole i od moich rodziców, którzy oboje są rusycystami. Języka czeskiego nauczyli mnie Czesi, mieszkałem kilka lat w Pradze, ukończyłem studia na Uniwersytecie Karola i język znam świetnie, prawie jak polski. Po słowacku mówię i czytam, chociaż pisać nie potrafię. Mam wielu przyjaciół z Macedonii, np. z Banska (teraz to Bułgaria) czy z Ohridu, ale również z Bośni, co pozwala mi być osłuchanym z językami południowymi. Nie czyni to ze mnie eksperta, ale potrafię w lot wychwycić błąd w rozumowaniu, jeśli ktoś pisze, że liczyć po słowacku to jakieś ćislo i na tym buduje dalszy ciąg konstrukcji myślowej. Jeśli go obraziłem, to przepraszam, ale naprawdę wpisy Laxima są chaotyczne i ciężko jest uchwycić pointę.

Nie jestem katolikiem i nie nawracam nikogo. Unikam wpisów na forach, bywam głównie na historycznych, na Pana blogu też się nie wypowiadam. Wyjątkiem był wpis przeciw traktowaniu datowania w genetyce jako jedynych i nieomylnych, bo trzeba pamiętać, że datowanie jest warunkowe, czyli oparte na założeniach. Wystarczy zmiana jednego założenia i całe datowanie się zmienia o kilka lub kilkadziesiąt tysięcy lat. Na genetyce znam się dość dobrze, wiem jakie są jej możliwości, zdawałem z niej ciężkie egzaminy.
No i teraz drugi wpis pytanie o Apollyona. Czy kogoś obrażam służąc taką informacją? Czy zasługuję na – jak to napisał Orlicki – chamstwo Adama Smolińskiego?

Tłumaczę właśnie książkę dotyczącą leczenia cukrzycy typu 2 przy pomocy diety wegetariańskiej. Planuję w przyszłości napisanie własnej, opartej na diecie właściwej dla kuchni z naszych terenów. Jeśli Pan pozwoli, będę odwiedzał Pański blog w poszukiwaniu inspiracji.

Tymczasem żegnam się ozięble, już nie będę się wpisywał. Dołączyłem do grona zniechęconych przez język „przeciw komunikacji i dialogowi” Adama Smolińskiego.
DJ

P.s.
„Musisz być bardzo nieszczęśliwym człowiekiem w życiu.”
Bo tłukę pustynną zarazę i jej nawracaczy, na każdym kroku? Dziwna teza w twoim wydaniu.
Zatem, i wy pustynne, zaczadzone barany musicie być bardzo nieszczęśliwymi ludźmi, bo atakujecie Rodzimowierców i sami Tu przychodzicie nawracać oraz prostować Turbosłowian na swoją niewolniczą pustynną zarazę. Widać, wam barany pustynne, bardzo przeszkadza Nasza Wolność od pustynnej zarazy.
Wiem, to jest taka jednostka chorobowa w psychiatrii: „Każdy niewolnik, koniecznie chce, aby wszyscy byli niewolnikami”, stąd ten wasz przymus życiowy nawracania niewiernych, „nie niewolników”. Jest to odmiana syndromu sztokholmskiego.
Mylisz się, nie jestem nieszczęśliwy. Choćby bezlitosne tłuczenie pustynnej zarazy i jej nawracaczy przynosi mi dziką, zimną radość. Bo zemsta tylko na zimno jest najsmaczniejsza.
Tylko czekam na takich nieopierzonych kleryków, aby ich przydeptać do Matki Ziemi. W realu też to czynię z przyjemnością. Czas waszego upadku nadszedł, zatem do szamba historii pustynna zarazo.

P.s.
He, he, a kogo Ty udajesz jasieńczyku, kleryku? Mnie Tutaj znają, a Ty kto?

Oj jasieńczyku, kleryku, wykręcasz kota ogonem. Swojej klechowskiej gadki, nie pozbędziesz się, chociaż bardzo chcesz udawać swojskiego kolesia. Znam te wasze chytre podchody klechowskie. Za słabo Cię wyszkolili kleryku, jasieńczyku.
Do browaru nie siadam z byle kim, a czarnymi sukienkami na pewno NIE. Źle mi się kojarzycie, wolę dziewczyny.
Przodkami się nie chwal, bo Oni nie są Twoją zasługą. Pomyśl, czy aby nie wstydzą się za Ciebie, że zdradzasz Słowiańszczyznę i Starą Wiarę na rzecz pustynnej zarazy.
Ty Tu chłopczyku nie przyszedłeś pytać, tylko głosić i propagować wspaniałość pustynnej zarazy.
Do pytających, choćby katolików, czy innych, nikt Tu się nie czepia. Po łapach obrywają ci, którzy w Tym Domu chcą przestawiać meble według własnego, pustynnego uznania.
Nie martw się o mnie i Tu obecnych, mamy się dobrze i szanujemy tych, którzy na to zasługują. O moje komentarze i ich skutek też się nie martw, większość czytelników wie doskonale, o co mi chodzi. Jedynie podstępnych nawracaczy doprowadzam do histerii. Bardzo mi przyjemnie z tego powodu.
Ciebie chłopczyku, kleryku, widać też bardzo wkurzyłem, bo zszedłeś do poziomu świni.
Zatem, trafiony, zatopiony. BUM!!! 🙂

Nie rozumie Pan Jasieńczyk sakramentalnych rzeczy to obawiam się, ze nie jest Pan facet – czasownik odrzeczownikowy, czyli czynność wykonywana za pomocą narzędzia: rylca, dyszla, miecza, – pisze Pan brak ciągu logicznego – hey!!!
Nie jestem pruderyjny, ale każdy co zaczai to widzi, że wszystko ma znaczenie dualne, sparzone,
Tylko chory umysł zrobił dobre i złe. Dobrzy katoLicy, źli Poganie, Dobrzy Księża, złe Heksy, Czarownice, Wiedźmy, Szeptunki. Widzi Pan teraz różnice – co to jest Wolność i Równość i z czym to się je. Czy to jest jakaś zaciemniona ideologia, nie – to jest Życie, Myślenie, Tworzenie, u ustępowanie miejsca młodszym, silniejszym aby ten Wóz pchać do końca – to tylko dzięki Wiedzy Naszych Przodków – którzy uczynili z rzeczy ostatecznych zawdzięczamy NAszą Wiarę, pamięć o swoich Dziadach, przekazywana z pokolenia na pokolenie. Czyli nadal żyją, z czym KK nie potrafił sobie poradzić, wiec wymyslił sobie piekło, czyściec, niebo by zbić – bicz, od słowa Licz, ma Pan Lincz, to czynność każąca, przymusowa, niska. Liczyć pieniądze, bić niewolników!!!!!!
Chwali się Pan książkami o SLowianach – no i co, jaki morał, że jest Pan ekspertem od Słowian, zapewniam Pana że więcej VIe zwykły prosty chłopek na ziemi o słowianach jak wszyscy eksperci na uniwerkach, czy nawet tutaj. Bo na wsYi nadal jest pie LęG nowana tradycja oraczy, jeno z nalotem wtórnego analfabetyzmu kulturowego ale to wynik niestety wielo-błedów pustynnej zarazy i ich ciemnych karawan z kadzidłem, które wciskały się w morfem, rdzeń Rodów Słowiańskich.

Adamie, bo oni się wstydzą człowieczych dziejów, nawet ze swego Jeshua – Jest Sua – czyli Jest Syn zrobili kawalera.
Wszak świadomość czynów to cechuje człowieka, nie ulega on instynktom tak bardzo jak zwierzęta – i w tym przypadku mowa o seksualności, pośród naszych przodków łagodziło obyczaje – to burzy ich wizję – troglodyty z maczugą, który u-bija płeć przeciwną i zaciąga do jaskini. Wystarczy spojrzec do czego się modlą wszystkie pustynne religie i jak się wzajemnie zagryzają. Oczywiście to wszystko jest ukryte, bo to nadal BaeL – Baal czyli jeden. Dlatego tak pomijana jest rola kobiet w tych religiach, przeciwnie jest u Slowian i wszystkich plemion ziemskich nie skażonych tym pustynnym piaskiem. 'Nawet Rodzinę wypaczyli w swych pustynnych bredniach, byle tylko z wirtualnego boga którzy tylko niesie smierć, wywyższyć – jak w powyższych moich wywodach. Kto ma rozum ten myśli.

Żle czytasz Panie Jasieńczyk – pierwyj była Myśl, potem słowo a ze słowa powstało ciało!!! To jest Wiara Przyrodzona.
Tak pokrótce. Masz spełnioną konstrukcję ale żeby można było mówić o 3! to kazdy z tych el-lejących się NiCi składajacych się na Li Cyfrę Pierwszą tworzącą Sforę, skłąda się z potrójce z mniejszych a to juz fizyka kwantowa.
Hey.