Na własność powinno się posiadać broń samopowtarzalną, ale nie automatyczną.

W Krakowie np. zabrali Park Jalu Kurka i nie chcą go oddać ludziom, chcą zrobić interes, bo to centrum miasta, grube miliony.

Ktoś tutaj kiedyś narzekał bardzo na Kukiza podobnie jak teraz pan Przemek, że odcina się od LiRoya, który nie chce zerwać kontaktów ze swoimi znajomymi Czyścicielami Kamienic. Wiadomo, że Raper ma za sobą różnych Ziomali z półświatka, którzy ciągną się z dawnych czasów początku jego kariery. Bardzo cenię LiRoya, ale skoro zabrał się za politykę powinien był odciąć się od tych gości raz na zawsze.

Kukiz dał wiele dowodów swojej mądrości i dalekowzroczności przez te 2 lata. Więc rozumowo i logicznie, a nie na zasadzie zapatrzenia w święty obrazek, można ufać jego działaniom. Dlatego bzdety z Gie Wu wyrzucam do śmieci. Liczy się litera ustawy, a pamiętamy doskonale jak PIS wykręcił do góry nogami ustawę o leczniczej marihuanie i jak kręci ustawą o GMO gotów dla swoich i kościelnych interesów zatruć całą Polskę tymi uprawami „eksperymentalnymi”. To samo robią w Puszczy Białowieskiej. Myślenie w stylu socjalistycznym, XIX wiecznym.

Kościół który powinien być z ubogimi – nic nie mówi na temat Reprywatyzacji – nie grzmiał z ambon o Czyścicielach od 10 lat – milczy!

Kościół który powinien być z ludem swoim, z gospodarzami, rolnikami, mieszkańcami gmin trzyma mordę w kubeł na temat upraw GMO w każdej gminie polskiej proponowanych przez PIS.

Kościół który powinien być z ludźmi chorymi i cierpiącymi nie staje po stronie Dzieci które stały się INWALIDAMI po szczepionkach, ani ludzi którzy cierpią na nieuleczalne choroby leczone przez marihuanę.

Wreszcie Kościół nie staje w obronie zwierząt maltretowanych w przemysłowej hodowli i ubojniach, torturowanych przy uboju rytualnym, przy wycince jedynej starej Puszczy Europy.

Temat artykułu dotyczy jak najbardziej postaci Kukiza i jego ugrupowania. To czemu nie wspomnieć o jego postępku jak to wyszedł po miesiącu ze szpitala, pobiegł do GW i uwala projekt swojego klubu?

Dobrze byłoby Panie Czesławie opublikować mój komentarz, bo nie chcę wyjść na pisowca i wyznawcę wodza Kaczyńskiego, czy tym bardziej pisowskiego socjalizmu. Wyznawać marionetki wsi-okowej Kukiza też nie jestem, chociaż w jego klubie jest dużo wolnościowych inicjatyw, ale jak widać bez zgody wodza Kukiza też tam niewiele zwojują.

Nie jestem członkiem Ruchu Kukiza, lecz jego zwolennikiem i obserwatorem do czasu powstania inicjatywy bardziej spójnej ideowo tj. wspólnego frontu Ruchu Wolnych Ludzi i Ruchu Wolnej Polski Lechickiej, albo oddzielnego któregoś z tych dwóch członów samodzielnie.
Jako obserwator chciałbym się wypowiadać o faktach, a nie o faktach medialnych. Przeprowadzony sondaż jest faktem politycznym. Pozostałe poruszone tu w dyskusji tematy są faktami medialnymi, a nie politycznymi.

Osobiście jestem przeciw tworzeniu gett- odpowiadam panu dla przejrzystości, by moje poglądy były jasne – są to mojej indywidualne poglądy a nie jakiejś formacji, ale można przyjąć że to jest ZASADA RUCHU WOLNEJ POLSKI I RUCHU WOLNYCH LUDZI JAKO, ŻE WYNIKA TO Z PRAWA NATURALNEGO.

Poza wszystkim Polskę już w tej chwili stać na to żeby nie budować dla ludzi którzy mają problemy baraków, tylko porządne domy, i starać się ich socjalizować a nie wykluczać.

Gwarantowany Dochód Podstawowy zmieni recepcję wszystkich spraw społecznych. PIS w swoim programie mieszkaniowym idzie we właściwym kierunku – razem z nasyceniem rynku budowlanego wolnymi mieszkaniami obniży to ceny wynajmu. Budynki prywatne na wynajem, a nie na wykup własnościowy, już są w tej chwili budowane w Krakowie, bez żadnej ingerencji państwa.

Nieprawdą jest że Polacy NIE MOGĄ MIEĆ DOSTĘPU DO BRONI AUTOMATYCZNEJ. Jest oczywiste, że broń automatyczną składuje się w składnicach broni, ale w razie zagrożenia kraju każdy uczestnik Obrony Obywatelskiej, a jest nim każdy dobrowolnie zgłaszający się obywatel zdrowy na umyśle (nieubezwłasnowolniony) ma natychmiastowy dostęp do tej broni. Szkolenie w strzelaniu i obsłudze broni krótkiej, długiej i automatycznej powinno odbywać się dla członków OO co najmniej 2 razy w roku, uczestnictwo w Obronie Obywatelskiej powinno być rejestrowane. Broń nieautomatyczna powinna być dostępna dla każdego zdrowego na umyśle, a zasady jej użycia reguluje Polskie Prawo. I MYŚLĘ, ŻE TO KOŃCZY DYSKUSJĘ.