Szanowny Panie Demaskator

widzę, że stara się pan być mądrzejszy od całej nauki światowej i lansuje pan jakieś allo allo koncepcje, które dawno już przebrzmiały. Ma to być jakieś nowe Allo, że niby Słowianie i Ariowie to te same haplogrupy i te same geny, ale dwie różne kultury. Niech pan się spiera o to z genetykami ze świata, z lingwistami, z historykami, ze wszystkimi którzy twierdzą, że nie ma pan racji.

Proszę nie kierować do mnie jakichś personalnych tekstów typu że coś mylę, lub nie rozumiem – ja relacjonuję poglądy nauki światowej – to nie są moje autorskie twierdzenia i odkrycia. Pomylił pan adresy. Proszę naprawdę dyskutować z nimi wszystkimi. Opis ogólny właściwych adresatów pańskich pretensji, ma pan przed nosem, przecież wpisał się pan pod artykułem w którym mniej więcej wskazałem ich właśnie wszędzie po świecie.

Te stare allo-bzdury, które pan tutaj linkuje proszę zatrzymać dla siebie. Jeśli będzie pan podsyłał tu nadal linki z Allo-Bzdurami to będzie pan banowany bez uprzedzenia, bo powyżej uszu mam po 9 latach prezentowania faktów naukowych na moim blogu, tłuczenia w koło Macieju tego samego starego kotleta wciąż z coraz to nowymi mjłodymi „odkrywcami allochtonizmu”, czy też kossinizmu.

Nie zamierzam pana do niczego przekonywać, wręcz odwrotnie, zachęcam by trwał pan nadal w swoim czarnym kącie i twierdził, że Ziemia jest Płaska. To naprawdę wyłącznie pańska sprawa co pan myśli na ten temat. Proszę mnie zawiadomić jeśli uda się panu przekonać naukę światową (genetyków, archeologów, lingwistów, religioznawców, historyków, antropologów fizycznych i antropologów kultury i innych) do pańskiej hipotezy. Wtedy i ja chętnie zmienię zdanie i przyznam panu rację – tylko zawsze proszę powoływać się na naukowe źródła swoich rewelacji, a nie na Wikipedię i Youtube.

Odsyłam też pana do artykułów niezależnych HISTORYKÓW, warto poczytać i pomyśleć przez chwilę:

http://rudaweb.pl/index.php/2017/12/29/arioslowianie-czy-slowianoariowie/

Już z tych trzech linków jakie pan podał widzę, że nie ma pan pojęcia ani o archeologii i ciągłości kultur archeologicznych, ani wiedzy historycznej ani lingwistycznej – więc dyskusja między nami będzie czystą startą czasu. Czas jest bezcenną walutą w naszych czasach.

Tereny głównie zalesione, bagniste, rzeki i jeziora. Pan zaś ciągle myli nas z sąsiadującymi z nami kulturami stepów, o tej samej co my biologicznej haplogrupie. Przykład wykładu opisującego te obce nam stepowe kultury https://www.youtube.com/watch?v=QapUGZ0ObjA

Tak, mowa jest o Słowiano-Ariach, których można nazwać też Pre-Słowianami, lub Pra-Słowianami.

Tak,. dlatego w Cieszynie powstaje muzeum żywiołów – Ogień, Woda, Ziemia, Powietrze – jak Wieczna Energia Swąta, jak wieczna krew Macierzy, jak oddech Myśli Nieskończonej Świadomości, jak rzecz która z tej Wiedy się Ziści.
Walka między Męskim i Żeńskim pierwiastkiem. Dlatego ten świat istnieje…

Wenicjanie, tak jak Wenecowie z Wenecji – to Wenedowie.

Cytat ten, w którym poniża PiS i J.Kaczyńskiego, pomimo, że S.Michalkiewicz występuje w TV Trwam wspierającej PiS, wskazuje ewidentnie, że S.Michalkiewicz mógłby działać na zlecenie agentury ruskiej czy niemieckiej. Niewątpliwie starającej się dowalić PiS-owi. Wskazywać na to może kadzenie Kościołowi Katolickiemu, zero słowa o szkodliwości jego kontrreformacji w Polsce i przyczynieniu się do rozbiorów Rzeczypospolitej. Kościół ten, z papiestwem na czele, wspierał rozbiory naszego kraju i jego patriotyczni księża, jacy bywali i bywają, nie czynią wiosny. Zawsze, na rękę Rosji i Niemiec, działał. Poza Bolszewią, bo ta, zwalczała wszelkie kościoły dokumentnie. Jednakże, S. Michalkiewicz tak jak Janusz Korwin – Mikke który chwali Putina, nie są moim zdaniem żadnymi agentami. Bo obaj, od dawien dawna, walczyli słowem i politycznie, o kompletną, całkowitą deagentyzację Polski. A również, o rozwój średniej i drobnej przedsiębiorczości, wolności gospodarcze, na których opiera się każde silne i suwerenne państwo. Pan J. Korwin – Mikke jest po prostu przeciwnikiem wolności politycznych obywateli, antydemokratą. Uważa, że silny kraj to dyktatura lub monarchia. Dlatego chce takiej Polski jak Rosja pod Putinem. To jego błąd strategiczny i niekonsekwencja ideowa. Nie można być wolnościowcem, będąc przeciwnikiem demokracji. Panu S. Michalkiewiczowi brakuje natomiast zwyczajnej wiedzy i wykazuje podobna niekonsekwencję. W swoim ataku na „Turbo Słowian”, pokazuje, że kompletnie nie zna badań; genetycznych, lingwistycznych, archeologicznych, zapisów dziejopisarzy bizantyjskich i rzymskich, kulturowych, potwierdzających istnienie wielkiej rzeszy protosłowiańskich ludów w Europie, znacznie przed zaistnieniem Chrześcijaństwa i Cesarstwa rzymskiego. Nie wiedząc o tym, wymyślił sobie dzieło agentury. Jak to przystało na wiecznego poszukiwacza jej służb i spisków. Skądinąd , nie myli się wcale, że jest ich wszędzie pełno. Nie brak jest mu w odróżnieniu od J. Korwina – Mikke, precyzyjnej, intelektualnej logiczności. Czyżby więc nie zauważał, że sięganie przez Polaków do tak starożytnych, własnych korzeni, buduje jak w każdej społeczności narodowej najsilniejsze więzi i stabilne filary państwowości? S. Michalkiewicz, jakby to zjawisko przekręca, zarzucając mu szkodliwość wobec przyszłości Polski. A przekręca dlatego, że nie mając wiedzy o starożytności Presłowian, uważa budowanie dumy narodowej opartej na takim „kłamstwie” (rzekomym), za prowadzące do kłamstw dalszych i zbudowania państwowości na glinianych, płytkich, zakłamanych fundamentach. Niestety, Pan S.Michalkiewicz oparł się na wydumanych zarzutach, często kłamliwych, nieprecyzyjnych, pokazując, że nie zgłębił tematów. Odsyłam go do kronik frankońskich, wypowiedzi cesarzy rzymskich o germanach i ich języku, relacji Zosimasa, i szeregu innych dziedzin nauki. Jako poszukiwacz sensacji, spóźnił się w tych badaniach i nikogo pisarsko nie zaskoczy. A podczepienie Turbo Słowian pod jego poszukiwania agentury, doskonale pasuje pod jego koncepcje. Tutaj wyraźnie pokazał swój komercyjny zakres zainteresowań.

http://www.racjonalista.pl/index.php/s,58/k,173
oraz fragment tekstu MA pt „Hiperborejska Polska według Nietzschego”

„Odrodzenie polskości musi się wiązać z odrzuceniem jej współczesnej skorupy, by dotrzeć do jej głęboko pulsującego wnętrza, czyli polskości zapoznanej i ukrytej.

Czym jest ta polskość? Jest ona zaprzeczeniem fundamentalizmu, kostyczności, formy. Jest ona stałą ewolucją, która ma na horyzoncie nie tyle radostki jednostkowej wegetacji, co cywilizację i najszerzej pojętą ekspansję życia. Par excellence — cywilizację życia.

Odrodzenie polskości to nie jakaś banalna cepeliada czy stroje husarskie, lecz zrozumienie najgłębszej logiki kultury staropolskiej, której nie rozumieją nowocześni historycy, którą jednak rozumiał psycholog cywilizacji Fryderyk Nietzche.

Polska jest kluczem do pozytywnego odczytania filozofii Nietzschego. Owa głęboka polskość jest w swoich formach odmienna od szczęśliwie gasnącej kultury zachodniej, zaś w swojej treści różni się ona kultury wschodniej.

Dzisiejsze skorupy kulturowe zalegające w Polsce są obcymi złogami, które muszą zostać przezwyciężone.

By rozstrzygnąć dyskusję o polskości Nietzschego, należy powiedzieć, że bez względu na to, czy prawdziwa jest jego rodzinna tradycja o której mówił zarówno on sam, jak i jego siostra, że ród Nietzche wywodzi się z polskiej szlachty Nieckich herbu Radwan, kluczowe jest to, że cała jego filozofią jest swoistym ekstraktem polskości, czyli formą polskiego dziedzictwa kulturowego, które po upadku Rzeczypospolitej wyekstrahował Adam Mickiewicz, którą następnie Nietzsche ujął w języku niemieckim jako produkt eksportowy na Zachód.

Podobny proces nastąpił w XVIII wieku we Francji, gdzie za pośrednictwem braci polskich na zachodzie rozwinęły się idee wolności, równości i braterstwa. Były one ówczesnym ekstraktem całej kultury polskiej i zdetonowały poprzez Rewolucję Francuską dawną kulturę Zachodu. W XVIII w. polskie idee rozwinęły się po francusku — Francja była wówczas najżywotniejszą częścią Zachodu. W XX wieku polskie idee rozwinęły się poprzez Nietzschego po niemiecku — w XX wieku to Niemcy bowiem były w Europie najżywotniejsze.

Nietzscheanizm to wyekstrahowane dziedzictwo polskie, które zdetonowało całą zastaną kulturę zachodnią. Ograniczała bowiem cywilizację życia.

Bodaj najlepszego podsumowania głębokiej polskości dokonał komunista Jan Hempel (zamordowany przez Sowietów), który zespolił Mickiewicza, Nietzschego z etyką „wolnych Ariów” (zob. Hempel: Bohaterska etyka Ramajany):

Polska — to wulkan wiecznie wybuchający.

Polska — to wiosna, rwąca pęta lodów i do nowego wstępująca Życia.

Polska — to rewolucja nigdy nie cichnąca.

Polska — to młode Życie, z młodzieńczym rozmachem na świat wchodzące

A prawo?

Prawo — to uczynek unieruchomiony w zwyczaju

Prawo — to zwyczaj skamieniały

Prawo — to pęta

Prawo — to kajdany na rozmach życia nałożone.

Jam jest wolność — powiedziała Polska

Jam jest kamień okamieniający — mówiło prawo

Czy mogła być między nimi zgoda”.