Przepraszam Pana Orlickiego za niezamierzone zniekształcenie jego nazwiska, znieksztalcil automat synchronizacyjny Chromebooka, którego nie udało mi się wyłączyć na czas. Jak wiadomo nie ma tutaj możliwości edytowania tekstu, jednak przyznaję, że zaniedbalem zamieszczenie osobnej korekty, co niniejszym uzupełniam.
Zwracam jednak uwagę, że sednem mojego wpisu nie był stosunek do Masonerii, ale ocena króla St.Poniatowskiego, zwłaszcza nazwanie go przez Pana Orlickiego zdrajcą i do tego mój przedmówca się nie ustosunkował. Jeszcze raz powiem, że nazywanie St.A.P zdrajcą jest nieuzasadnione, niezgodne z prawdą historyczną i bardzo szkodliwe z punktu widzenia świadomości historycznej Polaków. Nadal czekam na merytoryczną odpowiedź.

„Mam prawo się mylić ale zdania nie zmienię.”
To jest właśnie oznaka tej paranoi chrześcijańskiej. Zaczadzony, nawet, jak wreszcie jakoś zrozumie, że się myli, to i tak to wyprze. Jego światopogląd i zaczadzenie nie pozwala przebyć tego Muru. Na tym Murze jest napis „chrześcijaństwo” i każdy „wolny, czy zrzeszony chrześcijanin” lub „kulturowy katolik” rozbije się o ten Mur. Dla niego, z drugiej strony Muru jest przepaść i paniczny strach przed nią. Zatem szkoda czasu na dyskusje z zaczadzonymi, nie wyzwolą się z tego. Będą bełkotać swą mantrę w kółko – „zdania nie zmienię”.
Panie Orlicki, pan ma problem, ale sam ze sobą. To trzeba leczyć.

Panie Rafale

Niewłaściwie pan zinterpretował to co napisałem kiedyś o pomocy Masonów dla mojej książki i na tym zbudował sobie pan zgrabną teoryjkę. Ta teoryjka zaprowadziła Nas Wszystkich do pańskiej deklaracji w stosunku do Rodzimowierstwa i do Białczyńskiego (w stylu gangsterka podgrzewana przez Masonów). Bardzo nieładnie panie Rafale.

Może zrozumie pan, że skoro My Rodzimowiercy wydrukowaliśmy pana artykuł w Słowianić i drukujemy pana artykuły na blogu Starosłowiańskiej Świątyni Światła Świata, A PAN NIE JEST NAM WCALE Z TEGO POWODU TAK „WDZIĘCZNY” ŻEBY NIE WYPISYWAĆ O RODZIMOWIERCACH BZDUR, a nawet NAZYWA NAS PAN SZKODNIKAMI NAKRĘCANYM PRZEZ MASONÓW, to i ja nie muszę się wywdzięczać Masonom za wydanie.

Teraz wyjaśnienie na czym polegała pomoc MASONÓW. Nie na wydaniu w ogóle, lecz na nadaniu mojej pracy NAJWYŻSZEGO STATUSU FILOZOFICZNEGO.

Moja książka wyszłaby tak czy owak, bo miałem wydawnictwo zarejestrowane i działające od 1991 – 2010 i w 1993 sam wydałem „Stworze i Zdusze”, które stały się w kręgach rodzimowierczych i słowiańskich książką sławną. Sprzedałem 10.000 sztuk.

Chciałem żeby Mitologia Słowiańska wyszła po recenzjach specjalistów wysokiej klasy i w wydawnictwie najwyższej marki, dlatego wyszła w tym wydawnictwie: Baran & Szuszczyński. To nie było tajne wydawnictwo lecz klasowe, najlepsze w Polsce jeśli chodzi o prawdziwą literaturę głęboką, filozofię, a sam Bogdan Baran był w wydawnictwie „filtrem”, który nie przepuścił żadnej pozycji o wątpliwych walorach merytorycznych.

Na tym mi zależało i to był cel wydania książki gdzie indziej niż w moim własnym wydawnictwie Kraina Księżyca. Żadne inne klasowe wydawnictwo polskie nie chciało wydać tej książki – i na tym polega cała zasługa Masonów.

Więc napisałem panu – Bez przesady z tą wdzięcznością. Jak pan widzi, teraz wydajemy wszystko we własnym słowiańskim wydawnictwie. Więc te łatki o „wdzięczności” jakie pan mi klei wyglądają dziwnie i śmiesznie.

Masoni (Trentnowski i inni) oraz Arianie – w dużej liczbie, zasługują na miano Strażników Wiary Przyrodzonej Słowian – zrobili wiele dla przechowania tejże wiary. To prawda historyczna. Bez masonów nadal nie umiałby pan czytać i pisać, bo tak pokierowałoby życiem Polaków chrześcijaństwo, ale na szczęście Masoni zrobili Rewolucję i Konstytucję 3 Maja, którą Polacy jako Naród KOCHAJĄ – i mają za co. Tylko dzięki swoim polskim rewoltom i bojom, i powstaniom masońskim, mówimy w ogóle jeszcze po polsku.

A tu ma pan coś o moim pierwszym Wydawcy. Mam nadzieję, że pozwoli to panu wyraźnie odczuć, iż porusza się pan na granicy oczywistego zaślepienia.

Bogdan Baran (ur. 10 sierpnia 1952 w Krakowie) – polski pisarz, eseista, autor własnych książek i prawie stu przekładów książkowych z humanistyki i literatury pięknej niemieckiej, anglosaskiej i romańskiej.

Życiorys

Ukończył filozofię i matematykę na Uniwersytecie Jagiellońskim. W 1988 uzyskał stopień doktora za rozprawę Pojęcie transcendencji u Martina Heideggera i Emmanuela Levinasa. W latach 1985–1990 stypendysta m.in. Fundacji Humboldta i Fundacji Boscha (RFN), Instytutu Nauk o Człowieku (Austria).

W latach 1976–1983 był pracownikiem Instytutu Filozofii UJ, 1983–1987 – redaktorem Wydawnictwa Literackiego. W latach 90. XX wieku wydawca. Członek PEN-Clubu, członek Prezydium ZG Stowarzyszenia Pisarzy Polskich, prezes Zarządu Fundacji Domu Literatury w Warszawie, w latach 2013–2016 członek Rady Organizacji Pozarządowych przy Ministrze Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Wybrana twórczość

Anatem B. czyli historia naturalna Rzeczywistości (1983)
Fenomenologia amerykańska (1990)
Saga Heideggera (1990)
Postmodernizm (1992)
Postnietzsche (1997)
Postmodernizm i końce wieku (2003)
Heidegger i powszechna demobilizacja (2004)

Przekłady m.in.

M. Heidegger, Kant a problem metafizyki (1989, 2012)
M. Heidegger, Bycie i czas (1994, 2003)
H.G. Gadamer, Prawda i metoda (1994, 2004, 2007)
A. Huxley, Nowy wspaniały świat (1988, 2004)
N. Elias, Mozart (2006)
J. Améry, O starzeniu się. Podnieść na siebie rękę (2007)
D. Lessing, Pamiętnik przetrwania (2007)
W. Allen, Skutki uboczne (1990, 2007)
I. Levin, Dziecko Rosemary (1988, 2007)
F. Nietzsche, Listy (2007)
M. Scheler, Resentyment a moralności (2008)
S. Žižek, O wierze (2008), Żądanie niemożliwego (2014)
F. Nietzsche, Pisma pozostałe (2009)
E. Roudinesco, Nasza mroczna strona. Z dziejów perwersji (2009)
W. Muschg, Tragiczne dzieje literatury (2010)
W. Benjamin, Berlińskie dzieciństwo (2010); Ulica jednokierunkowa (2011); Dziennik moskiewski (2012)
U. Eco, Kant a dziobak (2012).
C. Lévi-Strauss, Od miodu do popiołów (2013).
P. Sloterdijk, Gorliwość Boga (2013)
T. Eagleton, Zło (2012), Kultura a śmierć Boga (2014), Teoria literatury (2015).
N. Luhmann, Szkice o sztuce i literaturze (2016).

Myślę, że nie tylko pan, ale też wszystkie Lemingi w Polsce i wszyscy wrogowie działalności Białczyńskiego w oczywisty sposób rozumieją, że dzięki temu krokowi, dzięki temu Pierwszemu Wydaniu Księgi Tura u Bogdana Barana mogą co najwyżej bezsilnie pluć z wściekłości, bo Mitologia Słowian ma najwyższy certyfikat z filozofii, ze spójności koncepcji, ze źródeł naukowych wymienionych w przypisach i z bibliografii. Certyfikat klasy Q z roku 2000. Jest to certyfikat, który nie pozwolił Wydawnictwu Uniwersytetu Jagiellońskiego – Uniwersitas odrzucić książki „Mitologia Słowian – Księga Ruty” z powodów merytorycznych. Musiano tam użyć różnych sztuczek – w tym wielu karkołomnych recenzji – by jednak książki nie wydać.

Młokosi z Sygillum Authenticum to dla mnie zwykłe błazny i durnie, a Histmag, Kuria Wrocławska i PCH24 to równie bezsilna kołtuneria kościelna, pokrzykiwania Michników i jego redaktorów od filozofii i kultury, TVNów, Newsweeków i innych TOK FMów to wypociny demagogów od czerwonej rewolucji kulturalnej, zwykła propaganda lewacka UE i Banksterki Światowej.

Bez żartów informuję pana panie Rafale, że doszedł pan do Muru, a drogę tę wyznaczyła Nieskończona Świadomość i Wielka Zmiana. Proponuję Panu głęboką refleksję nad pana stosunkiem do tradycji narodowych Polaków, zwłaszcza Konstytucji 3 Maja i powstań narodowych.

Kolejnym odcinek cyklu Odkrywamy Masonerię poświęcony jest historycznej i społecznej genezie zjawiska antymasonizmu. Odkrywamy Masonerię to cykl video wykładów Profesora Tadeusza Cegielskiego nagrany w Państwowym Muzeum Etnograficznym w Warszawie – materiał z lipca 2012 roku. Tadeusz Cegielski, historyk, specjalista w dziedzinie historii nowożytnej, historii idei i historii kultury, wolnomularz, obecnie wielki mistrz honorowy Wielkiej Loży Narodowej Polski oraz wielki namiestnik (zastępca) wielkiego komandora Rady Najwyższej Polski 33. stopnia Rytu Szkockiego Dawnego i Uznanego. Pretekstem do nagrań cyklu Odkrywamy Masonerię była wystawa: Legenda Mistrza Hirama. Obraz farmazona w kulturze ludowej i nie tylko… w Państwowym Muzeum Historycznym w Warszawie. Narracja i scenografia wystawy wprowadzają zarówno przyjaciół jak i wrogów wolnomularstwa, czyli Sztuki Królewskiej w tajemniczy świat, w którym wszystko jest symbolem. Wystawa, zaprezentowana w kadrze, jako tło wypowiedzi profesora Tadeusza Cegielskiego prezentowała wiedzę na temat dziejów, stopni i bogatej obrzędowości masonerii przy jednoczesnym poznaniu ludowych przesądów składających się na czarną legendę wolnomularstwa.

Słynny 33 stopień – szycha! Tajemniczy i Tajemny profesorek z Warszawy, chociaż rodzony w Krakowie.

Kłaniam się mu nisko z wdzięcznością, bo do wczoraj nie wiedziałem jeszcze komu się mam odwdzięczyć, ale dzisiaj już dzięki panu panie Orlicki naprawdę wiem .

https://www.youtube.com/watch?v=LFMiGeQwmO4

I tak pan właśnie świadomie Panie Rafale czy nieświadomie powtarza jak nie przymierzając papuga śpiewkę Korporacji Watykańskiej śpiewaną od XIX wieku a teraz paplaną przez filmiki watykańsko-chrześcijańskie a może i talmudyczne z USA, a może też i opłacane dzisiaj przez islamizm i Moskwę – huzia na masonów, byle tylko nie było widać ZŁODZIEJA!

Wbrew temu co pan pisze, nie mam z panem żadnego problemu, a moje słowa opisują jedynie metodą opisową sądy jakie pan wygłosił nie po raz pierwszy na temat masonerii. Te sądy proszę pana są idealną kopią sądów Korporacji Watykańskiej.

Proszę znów w celu manipulacji faktami nie wciskać nikomu, że Watykan kiedykolwiek pogodził się z utratą władzy w państwach Cywilizacji Zachodniej i pokochał tych, którzy wykopali go już 100 lat temu z siodła władzy realnej. Takie historie można opowiadać uczniakom w szkółkach, lecz naprawdę nie ludziom dorosłym. Jeżeli już masoni przeniknęli strukturę samego kościoła panie Rafale to nie po to żeby się poklepywać po ramionach z biskupami i fotografować z papieżem w fartuszkach. A po co to niech pan sam sobie odpowie. Ja uważam, że po to żeby go dobić i wsadzić mu w serce osinowy kołek, by nigdy już ten wampir zwany CHRZEŚCIJAŃSTWO, nie wstał więcej z grobu. Napisał pan w jednym tekście tyle dziwnych rzeczy, że nie wiadomo nawet do czego się odnieść i co skomentować, bo każde kolejne zdanie jest większym absurdem od poprzedniego.

Kumpelska Komitywa masonów i biskupów w roku 1791 czy 1794, 1812, czy 1830, czy 1863, w Komisji Edukacji Narodowej itp – to przecież absolutny nonsens. Musi mieć pan chyba świadomość jako człowiek logiczny i racjonalny, że komisja edukacji była tworem najeźdźcy i taki był sens jej działania. WŁAŚNIE WTEDY WATYKAN PRZEGRYWAŁ SWOJE PANOWANIE NAD ŚWIATEM, więc albo była masońska ta komisja, albo katolicka a nie mieszana. Każdy uczniak bez studiów historycznych powie panu, że najeźdźca zrobił tak jak się to zawsze robi, napisał swoją wersję historii kazał ją zatwierdzić paru zdrajcom, których usadził w Komisji Edukacji Narodowej nie w sposób tajny, lecz jawny. Ta komisja to nie był jakiś tajny masoński twór tylko jawny komitet Naukowy Najeźdźcy. Dla przykładu tak samo zrobiono w 1945 roku i stworzono Nową Historię Polski -PRLowskiej w której bohaterami byli Jaruzelscy i Świerczewscy, a dogorywającymi bohaterami są Olechowski, Tusk, Rostowski czy Kwaśniewski.

Nie szanuje pan wiedzy adwersarzy aż tak bardzo żeby formułować makiawelistyczne konstrukcje myślowe mieszające w kilku zdaniach wszystko ze wszystkim, byle tylko brzmiało prawdopodobnie i kończyło się formułą „Masoni to zakała świata”, a chrześcijaństwo było odwieczne i etyczne i to przedwatykańskie jest palce lizać, a tylko to powatykańskie jest zakałą świata?

Cytuję pana:
„Oto oni; zdradziecki Sejm rozbiorowy, zdrajca Król S.A.Poniatowski który nie miał prawa abdykować i wyprzeć się Konstytucji 3 maja a to uczynił. Wolnomularze czyli Masoni, jak Niemcewicz. Agenci zaborców, biorący od nich kasę. Biskupi watykańscy. Skorumpowani defraudatorzy publicznych środków. Rewolucjoniści socjalni i masoni francuscy bliscy Jakobinom. Uczestnicy zdradzieckiej Targowicy! To cała kumpelska komitywa, jak jest dzisiaj podobnie z; Masonerią – Watykan + agenci NWO. ”

To wszystko razem, jednym tchem – oto towarzystwo które Zlikwidowało Dzieje Wielkiej Lechii! BRAWO!

I kolejny cytat z pana wypowiedzi:

„Ma Pan ze mną problem Panie Czesławie, ten, że w odróżnieniu od setek adwersarzy na tych stronach, pisarzy i odkrywców zasłużonych dla kultury słowiańskiej, nie pozwalam sobie na wyszydzanie mojej wiary, którą nikomu nie szkodzę, przyznaję się do niej.

Ma Pan i ten problem, że jak sam Pan tu pisał, wiele zawdzięcza Masonerii, (w pierwszych publikacjach), gdy ja nie zmieniam zdania, iż ruch ten wielu ludziom pomaga gdy służy to również jego celom. I moim zdaniem nigdy coś co jest tajne w społecznych działaniach, jak w Masonerii, nie służy społeczeństwu, wolności, prawdzie.

…
W tym celu, Masoneria od lat wspiera powrót kultur tzw. Pogańskich jak i Islam. Bo one są naturalnym wrogiem watykańskiego katolicyzmu, również silnego na zachodzie protestantyzmu. Żaden gangster nie znosi konkurencyjnej gangsterki na swoim podwórku.”

To teraz proszę wszystkim czytelnikom tej dyskusji wyjaśnić w jakim celu MASONI WYDALI „MITOLOGIĘ SŁOWIAN” BIAŁCZYŃSKIEGO? CZY PO TO ŻEBY POLACY ZAPOMNIELI O DZIEJACH WIELKIEJ LECHII – O CO PRZECIEŻ TAK SIĘ CI MASONI STARALI W KOMISJI EDUKACJI NARODOWEJ? Czy po to żeby Białczyński rozpętał Turbolechicką Histerię w Polsce, której tak się lęka Newsweek, Gazeta Wyborcza, TVN i inni światli Europejczycy oraz Kościół Katolicki i jego portal PCH24?

A MOŻE JEDNAK PO TO ŻEBY WYWOŁAĆ I WZMOCNIĆ RODZIMOWIERSTWO POLSKIE, KTÓRE JEST DLA POLSKI JAK ROZUMIEM Z PANA WYPOWIEDZI ZGUBNE I SZKODLIWE, i jest gangsterką która nie toleruje innej gangsterki?

CZY ONI TO ZROBILI MOŻE PO JEDNO I PO DRUGIE NA RAZ, PONIEWAŻ SĄ SCHIZOFRENIKAMI I NIE KONTROLUJĄ ŻADNEJ LOGIKI W SWOIM POSTĘPOWANIU?

Powiem panu, że w takich momentach panie Rafale zbliża się pan logiką wypowiedzi dokładnie do Opolczyka i Skriby, czyli w miejsce gdzie pojawia się mur i ciemność, kurtyna która spada na świadomość i prowadzi do ewidentnego zaślepienia tezą jaką ktoś chce udowodnić. Tak silnego zaślepienia, że pozbawia ona człowieka zdolności logicznego wyciągania wniosków. Już raz pan się poślizgnął na tym w sprawie Islamu. Teraz ignoruje pan fakt że masoneria to profesorowie uniwersytetów przede wszystkim a nie wolni murarze jak dawniej, chociaż tamtym murarzom nie brakowało wiedzy profesorskiej.

Czy to jest ta pana tajna masoneria? : https://www.youtube.com/watch?v=x2SUTdwF17U

A może to jest kościół który idzie z masonami pod rękę?: https://www.youtube.com/watch?v=cSiPmDS46H4

Tutaj trochę z sensem większym o konstytucji na której wiesza pan psy jak nie przymierzając wieszały na niej psy KOMUCHY, PANIE RAFALE! To oni postponowali Konstytucję 3 Maja jak pan to właśnie czyni. Czy nie czuje pan, że oddala się od Polskiej Tradycji?
Także o Auguście Poniatowskim i jego elekcji słów kilka.

https://www.youtube.com/watch?v=tGyljgyY5zs

https://www.youtube.com/watch?v=4l6nkZzsPOQ

Czy pan nie zauważa w zaślepieniu swoją antymasońską tezą (antymasonizmem), że zbliża się pan do muru logicznego myślenia i Świadomość Nieskończona daje panu Żółtą Kartkę?

Jeżeli tak, jeżeli to są te masonerie na tych linkach to ona, owa masoneria siedzi po uniwersytetach a nie między rodzimowiercami. Bliżej do niej profesorowi Samsonowiczowi i Cegielskiemu niż Białczyńskiemu. Jakże masoneria ma popierać rodzimowierstwo i pogaństwo, skoro to dla niej konkurencja, która obala światopogląd przez masonerię ustanowiony na uniwersytetach?

Światełko ostrzegawcze panie Rafale – Żółta Kartka od Świadomości Nieskończonej. Pędzi pan głową na mur .

Mówi pan do rodzimowierców, że istnieją dzięki masonom i że są szkodliwym wymysłem masonów, bo masoni wydali pierwsi Księgę Tura Białczyńskiego? „Białczyński wiele masonom zawdzięcza?”

Nie tak wiele panie Rafale, nie tak wiele, ale to prawda że Rodzimowierstwo przetrwało dzięki masonom i arianom, wtedy kiedy pańskie chrześcijaństwo – PAŃSKIE PANIE RAFALE bo nie ma czegoś takiego jak chrześcijaństwo watykańskie i chrześcijaństwo przedwatykańskie, to jest jedno i to samo chrześcijaństwo po czterystu latach rozkwitu i rozbudowywania swoich struktur. Chrześcijaństwo jest jedno, tak jak jego młodszy brat rodzony ISLAM i starsza siostra Talmudyczna. Wszystko to razem to judeo-chrześcijano-islamizm. Chrześcijaństwo jest jedno tak jak jedna jest MARIHUANA – NIE MA ŻADNEJ MARIHUANY ZABÓJCZEJ I MARIHUANY LECZNICZEJ – JEST TYLKO JEDNA I TA SAMA MARYCHA.

Światopogląd, który stwierdza że jest jedynym, który WIE jak ludzie mają żyć, co czynić żeby być zbawionym i nakazuje tak postępować jak to „oświeceni” mówią i każą lub każe ich PISMO (którego pan jest wyznawcą)- to jaki to jest światopogląd? Czy przypadkiem nie faszystowski? Tak panie Rafale chrześcijaństwo jest jawnie faszystowskim światopoglądem wykluczającym wszystko co nie jest nim samym.
To że teraz watykańskie chrześcijaństwo – czyli pańskie chrześcijaństwo panie Rafale – jest na tyle słabe, że po jego kościołach rosną ciernie lub piwo leje się strumieniami we Francji i Anglii i Szwecji i twierdzi iż jest tolerancyjne dla kogokolwiek innego niż ono samo to oczywista ściema umierającego, który już leży i rzęzi

Taka erystyka nie przystoi Panu, Panie Czesławie! Panu szczególnie, jako skądinąd światłemu człowiekowi, który wymarzył sobie łączenie Słowian, przekonywanie ich Prawdą i Etyką do kultury słowiańskiej, jako nosicielki tychże wartości.

Ma Pan ze mną problem Panie Czesławie, ten, że w odróżnieniu od setek adwersarzy na tych stronach, pisarzy i odkrywców zasłużonych dla kultury słowiańskiej, nie pozwalam sobie na wyszydzanie mojej wiary, którą nikomu nie szkodzę, przyznaję się do niej.

Ma Pan i ten problem, że jak sam Pan tu pisał, wiele zawdzięcza Masonerii, (w pierwszych publikacjach), gdy ja nie zmieniam zdania, iż ruch ten wielu ludziom pomaga gdy służy to również jego celom. I moim zdaniem nigdy coś co jest tajne w społecznych działaniach, jak w Masonerii, nie służy społeczeństwu, wolności, prawdzie. Może Pan bronić Masonerię ile Pan chce. Ma ona zasługo takie, że od wieków inicjuje bardzo wiele zmian, które na dole są dla ludu pobieżnie pozytywne, gdy kierują one społeczeństwa w sferę planów znanych tylko liderom Masonerii, najwyższego szczebla. Planów niewątpliwie złych dla ludzkości, bo inaczej nie byłyby ukrywane. Nie byłyby jej struktury opanowujące parlament zwalczane przez demokrację, taką jak współczesna Anglia i kiedyś Polska. Nie widzielibyśmy w nich, tak pokręconych politycznie ludzi, nieetycznych moim zdaniem, powiązanych tak z Rosją jak i zachodem, jak Olechowski czy inni bliscy PO, SLD.

Ale nawiązując do Pana cytatu, socjo-technicznie włożył mi Pan w usta coś, czego nigdy nie robię. I tak:
– Nigdy nie powielam narracji korporacji watykańskiej, bo do niej nie należę i jej nie uznaję, wręcz krytykuję od lat. Watykanizm powstał kilka wieków po powstaniu Chrześcijaństwa – do którego się przyznaję. Hitler używając słowiańskiej swastyki w swojej symbolice nazistowskiej, nie stał się automatycznie jej prawnym właścicielem. Właścicielem i przedstawicielem Chrześcijaństwa nie jest więc i Watykan.
– Nigdy nie twierdziłem, że każdy Europejczyk posiada jakiś wrodzony światopogląd chrześcijański. Skąd takie wymysły? Uważam, że każdy człowiek ma wrodzony i wyuczony światopogląd od rodziców i społeczeństwa, a ten w kulturze polskiej jest na pewno bardzo wymieszany, słowiańsko – pogański + chrześcijański lub inne.
– Nie powielam mantry Watykanu o złych Masonach, tylko po prostu nie wierzę ludziom obradującym tajnie, dzierżącym władzę nad bankami i wieloma rządami, partiami, krajami, kiedy ten świat dzięki tym strukturom, podobnie też utajnionym lożom talmudycznym (tak, są Masoni talmudyści), zmierza do NWO, nowego socjalistycznego, totalitarnego porządku, wypisanego jako dewiza masonerii, założycielki USA, na jej banknocie $. Kościół Watykański – czyli katolicki, przez wieki oficjalnie potępiał masonerię, bo ta, walcząc o NWO musiała pokonać konkurujący katolicyzm. W tym celu, Masonerioa od lat wspiera powrót kultur tzw. Pogańskich jak i Islam. Bo one są naturalnym wrogiem watykańskiego katolicyzmu, również silnego na zachodzie protestantyzmu. Żaden gangster nie znosi konkurencyjnej gangsterki na swoim podwórku. Podobnie, bolszewicy zwalczali mieńszewików i socjalistów Kiereńskiego, lewicę Polski przedwojennej. Dzisiaj jednak, Watykan już ciepło wypowiada się o masonerii, jest bowiem z nią w jednym szeregu popierając NWO. Chyba Pan nie widział tych relacji z procesji Księży katolickich, w tym biskupów, kroczących w uroczystych habitach, obok Masonów w fartuszkach z symboliką cyrkla, niosących krzyże i obrazy maryjne, kadzących drogę po której przechodzili, odprawiających pomieszane kulty pogańsko – katolickie. Bo rzecz w tym, że za wstawiennictwem Jezuitów, niegdyś czołowego ramienia Watykanu służącego nauczaniu do poddania się katolicyzmowi, kodującego edukacje tzw. „chrzescijańską” w polskiej szlachcie czy wśród Indian Ameryki Południowej, uprawiana była ideologia współpracy z Masonerią. Dzisiaj, jest ona na naszych oczach realizowana już oficjalnie i nawet Papież o Masonach wypowiada się życzliwie. Ten którego tak Pan gani, widzi z nimi wspólnotę interesów!

To chyba więc Pan sprzyja Watykanowi, sprzyjając Masonerii – która nie zwalcza dzisiaj Watykanu, co czyniła dawniej…. Sprzyjając którejkolwiek ze stron, sprzyja się ich symbiozie. Ja dlatego nie popieram żadnej! Ani Watykanu, ani Masonerii, ani ich dziecka NWO. I tym się różnimy.