Komentarze do: New Mounds – Nowe Kopce – rewelacyjny projekt rewitalizacji Serca Krakowa

Autor: Marian

Marian — Thu, 16 Mar 2017 20:59:36 +0000

Nie trzeba szukać daleko, koło Kielc jest już podobna inwestycja, mamy tak rozwiniętą technologię, że erozja nie stanowi problemu, problemem są malkontenci i deweloperzy, którzy najlepiej by zabetonowali wszystko.

http://www.sztuka-architektury.pl/index.php?ID_PAGE=35998

Autor: Marian

Marian — Thu, 16 Mar 2017 20:49:48 +0000

W odpowiedzi do hw. Panie hw czy tam abc, bzdury Pan opowiada zabezpieczenie takich konstrukcji przed wilgocią to żaden problem przy dzisiejszej technologii, SGGW Pan kończył a byki sadzi jak stąd do Kłaja, takie myślenie przypomina troche stare czasy do których ja, jak i ludzie myślący o naszych dzieciach nie chcemy wracać, lepiej żeby te tereny deweloperzy zabetonowali Pana zdaniem, a na kopcu Kościuszki jak to jest możliwe że budynki są pod ziemią i jeszcze nie zrównali go z ziemią-może to jakaś kosmiczna technologia reptilian?

Autor: Barbara

Barbara — Wed, 25 Jan 2017 23:51:02 +0000

Otóż zgadzam się całkowicie z panem Orlickim. Słowianka jestem, co w Holandii 30 lat temu zamieszkała i kształciła się w integralnej bio-logicznej architekturze – tak nazywała się nasza organizacja przy Politechnice w Eindhoven (VIBA). Zajmowaliśmy się przez lata edukacją i projektami pokazującymi związek ochrony środowiska naturalnego i zdrowia użytkowników z architekturą. Dzięki VIBA zmieniono prawo budowlane w Holandii i już 30 lat temu słowem „innowacja” nikt się w Holandii nie brzydził. Od 10 lat pracuję w Polsce i muszę przyznać ze smutkiem, ze większość naszego narodu tego słowa nie lubi lub nie rozumie ..a przynajmniej ta starsza część Słowian .

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Tue, 24 Jan 2017 10:49:47 +0000

Dawniej, w tym Słowianie, budowali pochyłe domy kryte ziemią i obrastające roślinami. Wcale ich nie kosili. Dzisiaj, takie obiekty buduje się jeszcze łatwiej obsadzając trawami które rosną krotko i bylinami. Nie wymagają strzyżenia. Zapewniają lepszy klimat we wnętrzu. Woda po nich spływa nie rozrzucając ziemi, bo jest tam siatka i rośliny silnie się ukorzeniają, lub agrowłóknina parująca tylko od spodu, nie przepuszczająca zbyt wiele wody od góry.

Autor: hw

hw — Fri, 20 Jan 2017 15:55:05 +0000

W odpowiedzi do arjuna569. Vitam,prosze przejzec strone projektanta CudBud ,wszystko bedzie jane,strona zalozona w 2013,malutkie projekty wiecej dekoracji i budowy wnatrz,reszta to makiety i projekty dla przyszlosci...Ten projekt w TYM wykonaniu projektowym to niewypal.Pozdrawiam

Autor: hw

hw — Thu, 19 Jan 2017 06:19:23 +0000

W odpowiedzi do hw. przepraszam za bledy ortograficzne!

Autor: hw

hw — Thu, 19 Jan 2017 00:03:59 +0000

W odpowiedzi do Barbara. Pani Barbaro prosze pujsc na strone projektant a ,z artykulu w necie wynika jest to CUD BUD,ciekawym opinii projektow wykonanych przez ten zespol,pozdrawiam serdecznie

Autor: hw

hw — Thu, 19 Jan 2017 00:02:15 +0000

W odpowiedzi do Białczyński. Pozdrawiam, wlasnie zerknolem na strone Cud Bud/sama nazwa daje duo do myslenia/ pracownia ktora opracowala projekt,z referencji duzo projektow zaakceptowanych-wygraly "konkurs"-jest wiecej niz dwa w 2016 roku,musza byc szczesciazami z portfolio sprawdzilem kilka i nie moglem znalezc zrealizowanego projektu o powyzszej skali jezeli jakikolwiek.Architekci przedstawiaja swoje projekty z duma poprzez zdjecia zrealizowanych planow.Tu nie ma....Pozdrawiam,dalej uwazam ze jest to niewypal i wielu bedzie cierpiec lacznie z miastem.

Autor: hw

hw — Wed, 18 Jan 2017 23:42:44 +0000

W odpowiedzi do hw. Frank Gehry-Los Angeles architekt znany z ciekwaych rozwiazan

Autor: hw

hw — Wed, 18 Jan 2017 21:31:26 +0000

W odpowiedzi do Barbara. Pani Barbaro,Jeszcze wyjasnienie punktu moich wypowiedzi.Od ponad 30 lat mieszkam w poludniowej kaliformi w metropolii gdzie pieniadze nie sa przeszkoda,klimat sprzyja rozwojowi niecodziennych konstrukcji od projektow Franka Grehry do masy innych biur konstrukcyjnych.Pomysly na zielone budynki nie sa nowoscia lecz z roznych powodow nie sa masowo produkowane,i nie z powodu braku architektonicznych koncepcji,srodkow fonansowych czy materialow budowlanych.To sa z natury trudne do utrzymania /opieki konstrukcje,bardzo kosztowne w utrzymaniu, jesli maja zachowac swe funkcje uzytkowe i estetyczne.Pozdrawiam jeszcze raz i powodzenia w pracach koncepcyjno realizatorskich.