Dziękuję Panie Skubie Szewczyku za miłe słowa. Cieszę się, że mój artykuł był impulsem, aby postudiować przez trzy doby historię Słowian. To wciąga. Wiem to z autopsji. Ja, zanim napisałem swój pierwszy artykuł na tarace, a nawet zanim pojawiłem się na jakimkolwiek forum, potrafiłem czytać informacje na ten temat na bladego świtu. Takie szaleństwo nazywa się pasją. Cieszę się także, co wynika z Pańskich słów, że język jakim posługuję się w artykułach i komentarzach jest jasny, logiczny i zrozumiały. Na tym bardzo mi zależy, aby moje nieliczne wciąż jeszcze artykuły, docierały ze zrozumiałym przekazem do jak najliczniejszej grupy osób. Historia Słowian jest zakłamana w oficjalnej narracji i należy ją odkłamać. Stąd moja (i nie tylko moja, bo także Pana Czesława, Pana Skribhy i wielu innych) walka o PRAWDĘ.
Jednocześnie korzystając z okazji chciałbym przeprosić w/w Panów oraz Czytelników, że do dziś nie opublikowałem kolejnego artykułu. Planowałem to zrobić w maju. Mamy już drugą połowę czerwca, a ja z bardzo wielu, głównie osobistych względów, go nawet nie tknąłem. Proszę o cierpliwość. Mam nadzieję, że „kiedyś” kolejny artykuł jednak powstanie. A po nim kolejne, których tematykę od dawna mam zaplanowaną w głowie. Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję za miłe słowa. Proszę nie poprzestawać na szukaniu informacji nt. historii, w tym zwłaszcza nt. pochodzenia Słowian. W interencie jest skarbnica wiedzy na ten temat.

Panie Adrianie, najzupełniej przypadkiem wpadłem na Pański artykuł na Tarace, przeczytałem wszystko, pochłonął mnie ten temat na trzy doby prawie bez przerwy i zmieniłem poglądy na historię Polski i Słowiańszczyzny, za co serdecznie dziękuję. Teraz historia Europy ma ręce i nogi. Niestety, szkodzenie uzurpatorów i janczarów nauce historii nie ustaje. W którymś z opiniotwórczych angielskojęzycznych portali wyczytałem, że nad Dołężą odbyła się bitwa między „Gotami” (pominę milczeniem) i „Grekami” (nie skomentuję). Ani słowa o nosicielach genów najbliższych Polakom. Jeżeli już nie „Polacy” to powinni tam występować co najmniej Słowianie. Po początkowym zachłyśnięciu się tematem przez Niemców, porównywaniu bitwy do Wojny Trojańskiej, zapadła głucha cisza. Zdaje się odkrywcy zostali uciszeni (ubogaceni kulturowo?), kiedy decydenci zdali sobie sprawę z implikacji tego odkrycia. Nie wiem czemu, ale również od tygodni nie mam (czy tylko ja?) tzw. „brunatnych” – to piękna nazwa. Czy przeżyli szok kulturowy, czy co?
Pozdrawiam serdecznie.

Drogi Adrianie, wiem, że owi Irańczycy to prasłowiańskie ludy, którzy powędrowaly na wschód ok, 5000lat temu, i tam zainicjowały Słowiański Porządek Świata, koło przynieśli Słowianie, wiemy, że mogli pokonywać ogromne trasy że względu na klimat który umożliwiał płynięcie po rzekach i kanałach tworzonych przez praSłowiańskich budowniczych, tych wędrówek zachód wschód i odwrotnie byly co najmniej trzy, mnie zastanawia jeden fakt, jak to jest, że wielu z Nas tutaj jest głęboko przekonana że tak właśnie się działo, a PAN profesor Bralczyk z całym szacunkiem powtarza nieprawde, i w jego dziedzinie twierdzi, że szlachta pochodzi z języka staroniemieckiego szlechten…hm panie profesorze, zwraca się do pana aby określił PAN przedział czasowy do słowa staroniemiecki język, bo ni jak ma się do historii Niemiec, i historii ich języka, proszę o wyjaśnienie tej zagadki, skoro w samych Landach język niemiecki istnieje stosunkowo krótko, a posługiwanie się językiem nordyckim w średniowieczu to nie język niemiecki, na nawet staroniemiecki. Takie perelki panie Adrianie są wygadywane w PR1 na antenie radia.

Czyż podobnego efektu nie uzyskano przy Awarach i Hunach, którzy również zniknęli bez śladu? Odlecieli w kosmos? Ach Ci obcy, wiecznie coś mieszają w „świętej” naukofej histerii.

Witam Pana -drogi Adrianie – chciałbym tylko abyś sprecyzował co rozumiesz przez ten wpis:
„potężni „irańscy” (sic!) Sarmaci, którzy nagle zniknęli z ogromnych terenów Europy bez pozostawienie nawet ich enklaw”
Czy nazwa Samos – dzisiejszy Zamość – to nie pozostałość po nich, czy historia o Sanie i jego Walkę z Czadem, to nie opis owej historii Sarmackiej, czy Biel, najpierw poszedł na wschód, a potem czyż nie powrócił na Swe ziemie – tysiąc lat później. Teraz nasza działka aby uporządkować historie – i dobrze, że to się dzieje. Slawa.
Bies, Biel – występuje praktycznie w całej długości i szerokości geograficznej Europy, aż do Indii i Zachodnich Chin – Chiny nie zawsze były „żółte”

Mugilones – nie doczytałem, kto taką nazwę nadał, zapewne archeolog -historyk -naukowiec – który z racji nie znajomości tematu Slowiańskiego – odczytał to jak to Pan Adrian i Pan podaje – ale wiem, że runy w zalezności od charakteru etnograficznego danego regionu dostosowywały się (pismo i wymowa) do wspólnoty jakie tworzyli Slowianie i inne grupy etniczne – stąd różne zapisy tych samych run, i różne wymowy – dla mnie Mugilones a Lugilones – Łużyczanie, a Łużyczanie to Slowiane. Mylę się, Panie Sceptyku – co do bajek – jeżeli siedzimy w kręgu Mitów i Legend – prosze porównać twórczość (jak mniemam w Pana myśleniu zbajona) przez Pana Czesława, który spisał wspaniałą i wielką do Polaków i Slowian, Mitologie Słowian w ksiegach, z wybajonymi opowieściami z nad Jordanu – i prosze spojrzeć, że w całym przekładzie nie ma formy zatajania prawd , tak jak to ma miejsce w przekładzie katolickim, z zresztą trehlebow dał piękny wykład dla diospory koscioła rzymu, zamykając najbardziej oczytane buzie. Proszę spojrzeć na jakich źródłąch opiera się mitologia KR, a przekona się Pan że ta mitologia żyje tylko i wyłącznie tylko ciągłej ofiarze i wmawiania w rytuałach nekrofilskich że to jest prawda. Drogi Sceptyku, wiecej wairy – bo parafrazujać, Waszą wybiórczą prawdę – jest Pan niewiernym Tomaszem.
Panie Adrianie – Wielki Szacunek. Cześć i Sława