To nie jest naturalne – coś tam jest, oczywiście.

Byłem tam jeszcze kilka razy i chociaż z jednej strony skłaniałem się ku temu, że to po prostu bardzo ciekawie ukształtowane miejsce, które dostało równie ciekawą nazwę, to z drugiej wydawało mi się, że jednak musi się coś tam ukrywać… Spojrzałem dzisiaj na rzeźbę terenu w geoportalu i coś takiego mi się pokazało:

http://mapy.geoportal.gov.pl/imap/?locale=pl&gui=new&sessionID=2409422

ktoś ma jakiś pomysł co to może być? tak od razu dodam, że tych 'drabinek’ za bardzo nie widać z dołu, jedynie łagodnie pofałdowany teren.

https://www.youtube.com/watch?v=sOb-MyRfXEg&feature=player_detailpage
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/Khudainurdu.png
http://irantune.net/artists/hamid-h2/singles/Hamid%20H2%20-%20Khoda%20-%20origin.jpg
http://www.oocities.org/bhudia.families/index_files/SukhparBhuj_KhodaBhayaBhudia9.JPG
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT8FCfS4DBGbB-A5O1oBRm-bWlSqHd6_cTrArwRUtvDUE0lyhYWMA
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/03004/tarling_02_temple_3004881k.jpg
http://esdichan-kamil.yolasite.com/resources/lalish.jpg.opt382x308o0,0s382x308.jpg
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSswK8ZFecmmwFkFx8tgBSzVOhrEQ2-d8ThGitB8d1fetIEghc8rQ
https://c2.staticflickr.com/4/3279/2840390611_3057a245da_b.jpg
http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/images/2013/11/blogs/pomegranate/20131116_wom919.png
http://www.saradistribution.com/foto3/Survival-Among-Kurds-c.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/4a/6b/e0/4a6be0828589711fb8c574f83bdd10db.jpg
https://youtu.be/L7I6N8Rbaoc
https://youtu.be/UtndQzLroMg
https://youtu.be/r8tXECFq9mU
https://youtu.be/ZtezjCJE7Y8
https://youtu.be/X3LTbDIN7ew
https://youtu.be/0aUqJ5NVfts

Sama nazwa tego obszaru jest intrygująca, chociaż i bez niej to jest niezwykłe miejsce, a brzmi ona 'Niepustowe Łyse Góry’. ‘Niepustowy’ to nazwa którą można znaleźć tylko tam, nigdzie w Polsce nie ma nic podobnego. Początkowo nie mogłem z niczym tego słowa skojarzyć, ale najlepiej pasuje mi powiązanie ze staropolskim słowem ‘pustota’ (no i są jeszcze zapusty) które oznacza ‘swawolę’, a więc niepustowy to byłoby określenie miejsca w którym nie ma miejsca na swawole, więc może cmentarzysko?

Znam bardzo dobrze wiele mazowieckich lasów i często chodzę po leśnych wydmach, ale te o których piszę są dość unikalne jeżeli chodzi o ukształtowanie, wyglądają trochę jak skaliste góry w miniaturze, może to sprawa rosnących tam gęsto jałowców, których korzenie uformowały takie kształty. Ogólnie to w charakterze dość mroczne miejsce i znalazłem tam chociażby taką ciekawostkę jak te kopco-podobne pagórki:

http://pl.tinypic.com/r/30tier4/9

Może i mikrus.
Kiedyś byłem uczestnikiem WKKW (Wszechstronny Konkurs Konia Wierzchowego) w Łobzie. Na konkurs stawiło się również kilku Tatarów na właśnie takich mikrusach. Wszyscy pękali ze śmiechu i pod nosem bąkali, że: „Mongoły na psach przyjechały”. Jednak kiedy te mikrusy pokazały, co potrafią, to wszystkim szczęki poopadały i szemranie ustało. Tak było do końca konkursu.
Konne drużyny słowiańskie używały Tarpanów. Małe, ale bardzo wytrwałe koniki. Mrozu nie boją się wcale. Stajnia dla nich, to jakaś dziwna klatka. Araby południowo-azjatyckie, czy dzianety angielskie, to bardzo delikatne konie. Nasz tzw. „ślązak”, to jest potęga na czterech kopytach, a jedzie się na nim, jak na kanapie.

Co do małych koników, to takimi dysponowali właśnie Mongołowie. To pierwotna rasa, jak koniki polskie – która wyginęła. Były jak Tarpany, niezwykle wytrzymałe i odważne w boju. Arabskie konie, wyższe, długonogie, nie były odporne na skromne wyżywienie, mrozy Europy.

Z Wiki: „….Jednak na zachód od centralnego kompleksu grobowego odsłonięto w nasypie jeszcze jedną jamę z 3 odgałęzieniami, w których odkryto szkielety 11 koni, przy czym 6 z nich miało uprząż ze srebra, a 5 innych – z brązu. Poza tym na 3 koniach znajdowały się resztki siodeł, ozdobione złotymi, czworokątnymi blaszkami. Przy wschodnim i zachodnim boku „końskiego” grobowca odkryto 2 pochówki ludzkie, najprawdopodobniej koniuszych. Leżały przy nich żelazne noże z rękojeściami z kości, brązowe groty strzał i żelazna sprzączka.” Niesamowicie bogata, starożytna kultura, bardzo zaawansowana technicznie i emocjonalnie.

„Ateas, Atheas, Ateia, Ataias, Atej, Ateus (ur. ok. 429 p.n.e., zm. 339 p.n.e.) – władca Scytów, twórca potęgi państwa scytyjskiego w V i IV wieku p.n.e.” Nie przypomina to Państwi imienia AttylAttyla (łac. Attila z goc. dosłownie „Mały ojciec”, „Ojczulek”), zwany też „Biczem Bożym”[1] (łac. Flagellum Dei[2]) (ur. 406, zm. 453) – władca Hunów w latach 445-453. Razem ze swoim bratem Bledą stworzył imperium, które sięgało od Danii po Bałkany i od Renu aż do Morza Kaspijskiego.a? „Opisywany przez pisarzy starożytnych – Strabona, Plutarcha, Klemensa z Aleksandrii, Pompejusza Trogusa.” Attyla to jak pisałem dawno, 'Ant-ti-la(h)’ ; ;’władca/ojciec/Lah- Antów’ a 'Blado ; Włado/Władca’. Madziarzy wpierw byli Antami słowiańskimi z Mazonii, później dopiero przybyli Hunowie. „Antowie (łac. Antae, Antes, gr. Ανταί) – związek plemienny wschodnich Słowian, który w dużej mierze dał początek również Słowianom południowym[1], według niektórych badaczy[2][3] zeslawizowane plemię sarmackie (czasem utożsamiane z Aorsami/Alanami) lub odłam Słowian wschodnich podporządkowany rządzącej warstwie sarmackiej, która się w nim etnicznie rozpłynęła. Chińska Kronika Wczesnej Dynastii Han ok. r. 138-126 p.n.e. lokuje Yancai (奄蔡; Antów lub Alanów/Aorsów) między Jeziorem Aralskim a Morzem Kaspijskim. Z Yancai należy przypuszczalnie identyfikować Antów, mieszkających, według Pliniusza i Ptolemeusza, w pobliżu Morza Azowskiego.”

„Wojna (Scytow) z Istryjczykami nie miała jednak pomyślnego dla Scytów przebiegu. Wówczas to – według rzymskiego historyka Pompejusza Trogusa – zwrócił się Ateas o pomoc do Filipa II Macedońskiego o wsparcie. Ten pomoc wysłał, postawił jednak warunek: Ateas, liczący w tym czasie 90 lat, uczyni Filipa swoim następcą. Tym samym, po śmierci Ateasa, Filip miałby się stać władcą Scytii. Ateas się zgodził. Wtedy właśnie jednak zmarł władca Istryjczyków i wojna wygasła. Ateas odprawił więc Macedończyków, a Filipowi oświadczył, że ma własnego syna i nowy następca nie jest mu potrzebny. Filip próbował pertraktować, żądając ustępstw i zwrotu kosztów poniesionych przez niego wydatków, Ateas jednak nie ustąpił. Filipa niepokoiło także zainteresowanie Scytów Tracją i Bizancjum, które uważał za strefę wpływów grecko-macedońskich. Pretekstem do wojny było niewyrażenie zgody przez Ateasa na postawienie przez Filipa posągu Heraklesa przy ujściu Dunaju, do czego się miał rzekomo zobowiązać Filip podczas oblężenia Bizancjum. Scytyjski władca odmówił, zaproponował jednak, że sam ustawi taki posąg w jego imieniu. Nastąpiło zerwanie stosunków dyplomatycznych i Macedończycy ruszyli przeciwko Scytom. W stoczonej nad brzegami Dunaju bitwie ponieśli klęskę, a ich król zginął.
Panowanie Ateasa było okresem największego rozkwitu i największej potęgi państwa scytyjskiego. Śmierć władcy i poniesiona przez Scytów klęska stały się początkiem ich upadku.”

„Histria (Istros) – miasto greckie nad Morzem Czarnym przy limanach, blisko delty Dunaju, założone jako kolonia Miletu, którego pozostałości znajdują się niedaleko obecnego rumuńskiego miasteczka Istria.Jego nazwa wzięła się od starożytnej greckiej nazwy Dunaju. Miasto założone zostało w połowie VII wieku p.n.e. – Euzebiusz z Cezarei podawał lata 657/656 p.n.e. jako czas założenia kolonii, Skymnos z Chios za rok założenia miasta uważał 630 p.n.e. Histria była więc najstarszą grecką kolonią na zachodnim wybrzeżu Morza Czarnego i jedną z najstarszych w całym basenie Morza Czarnego. Jest też najstarszym, potwierdzonym miastem na terytorium obecnej Rumunii.” Nazwa Istros nie jest Grecka, tylko słowiańska, nawet, jeśli miasto/kolonię założyli Grecy. Oznacza ostry lub broniony półwysep, podobnie jak wyspę obronną z ostrokołem palisadowym nazywano 'ostrowiem’. Istrów dalmacko-panońskich mamy nad Adriatykiem, na takim właśnie półwyspie. To tereny podbite przez Greków, stąd wojna była o ich odzyskanie. Tutaj wyjawia się nie tylko zwyczajna, polityczna współpraca ze słowiańskimi Macedończykami, ale i więzy krwi. Nikt tronu władcy za samą współpracę by nie oferował wbrew prawu krwi. To zapewne dlatego, Macedończycy starli się też ze Scytami, pragnąc odzyskać należny im tron krewniaczy. Podobne prawa miał Chrobry do Madziarii, lecz z nich zrezygnował, wobec podarowania go zdrajcy Słowian, świeżo mianowanemu katolikowi za którym stało imperium rzymskie.

'Kurhan Oguz’ , ciekawa, możliwa etymologia. 'Kurhan’ ; 'k/h/g’ – 'u/o’ ; 'Gor-han’ ; 'góra hana/władcy/pana’. 'Han’ ; 'ha-an’ ; 'życia – on/pan’. Kurhan nie ma więc nic wspólnego z kurem. To inne znaczenia głosek. I dalej, nazwa po słowiańska lecz bardzo zmieniona przez plemiona Mongolskie: 'g/h’ , 'o/a’ ; 'Oguz’ < A(n) – ho-z/hos ; Pan – życia/ właca jak 'hos-po-dar'.

Oczywiście, że miano koczownicy to wymysł germańskiej „nauki”. Włączam twój link Adamie do artykułu.