Komentarze do: SURDEW – Tajemnicze znaczenie języka słowiańskiego [czyli o zapisie na Baji – Materii Świata]

Autor: Aqua

Aqua — Wed, 16 Dec 2015 13:51:57 +0000

Jeśli nie dom, bo do-m, to nie mój, to jak? Chałupa?

Autor: Nel

Nel — Tue, 15 Dec 2015 09:38:32 +0000

Bardzo ciekawe przemyślenia, szczególnie Ra… pomyślałam o słowie moralność, moralny ten który nosi ra, ma w sobie światło, przeciwieństwo nie moralność lub rozwiązłość, czyli brak więzi ze światłem… stąd zapewne tak szeroko promowany program pozbawiający ludzi moralności, zdrady małżonków, partnerów czy własnego słowa czyli kłamstwa.

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Sun, 13 Dec 2015 13:48:06 +0000

Nie chodzi o wrzucanie czegoś do ogródka SURDEWA, bo w kwestiach języka słowiańskiego, takiego prywatnego ogródka nikt nie ma! Jest tylko ogródek słowiańskiej mowy. Dbajmy więc wyłącznie o wrzucanie prawdy do tego ogródka lub jasno oznaczonej hipotezy, jako takiej. To bardzo odpowiedzialny temat, gdzie należy wyrażnie rozdzielać teorię od prawdy - tj. prawdziwego znaczenia głosek i morfemów, rdzeni, które są podstawą zrozumienia całego języka. Inaczej, ktoś nieobeznany z językami słowiańskimi, uzna, że pewne słowo znaczy coś zupełnie innego, niż znaczyło. I język słowiański zacznie być językiem celtyckim, germańskim, lub jeszcze innym. Doprowadzi to nas do niepotrzebnego zamieszania i błędnych wyników analizy językowej. Obserwuję, jak narasta zainteresowanie składnią i znaczeniem terminów słowiańskich, czego nie należy psuć, zamącać podstawową niewiedzą. By o pewnych rzeczach pisać, tworzyć poważne teorie, należy zyskać całkiem sporo wiedzy. Coraz więcej jest filmów o słowiańskiej kulturze, bo to niewielki problem dzisiaj je zrobić. Traktowanych poważnie tylko dlatego, że są żywym obrazem i głosem. A to jeszcze nic nie znaczy. Wśród wielu faktów, zawsze łatwo jest przemycić jakieś błędy lub celowe kłamstwa. Jeśli przyjmiemy np. że morfem/słowo 'po', tak jak podaje SURDEW, oznacza 'nie', to wyraz słowiański 'podać' *po-dać; to/za/przy-dać) będący wskazaniem, nakazaniem wykonania czynności, stanie się jej zaprzeczeniem, zakazem. To prowadzi do odwrócenia szeregu istotnych znaczeń terminów słowiańskich, gdzie przyrostki i zaimki wskazujące budują podstawowe znaczenie słów. SURDEW myli tutaj zapewne dawną sylabę 'ne/ni' czyli 'nie', odmienianą niekiedy w 'no', które to 'no' znaczyło w zależności od kontekstu 'tak' lub 'nie'. Nic tu więc nie wrzucam tylko delikatnie prostuje a tez i szanuję, podzielam większość przekazu tego filmu. SURDEW mógłby też przestać hipnotyzować i usypiać swoim tonem wypowiedzi, a podawać informację zupełnie normalnie. Ale to już kwestia formy.

Autor: bialczynski

bialczynski — Sun, 13 Dec 2015 05:50:26 +0000

W odpowiedzi do ORLICKI.

Każdy może oczywiście ze swojego punktu widzenia wrzucić swój kamyk (trzy grosze) do ogródka Surdewa, tak jak i do innych ogródków ludzi, którzy czynnie działają, piszą, prezentują Wiedę i Wiodą ku Novemu: Szydłowskiego, Mrozińskiego, Kossakowskiego, Jabłońskiego, Jóźwiaka, Białczyńskiego, Jarka z Bielska,Tarana, Święckiego, Izabeli Litwin, Bedrowicza, Nogala, Zagórskiego, Zięby, Jędryska-Oriona, P. Kukiza, K. Dudkowskiego, P. Kudryckiego, Sprzyjaciół, Chrzanowskiego, Hapona, Helebranta, Doroty Bałuszyńskiej-Srebro, Małgorzaty Brzozy, K. Lewandowskiego, Krystyny Maciąg, Białej Wody, P. Runiki, Żarislava Śvickiego, czy Jerzego Przybyła.

To jednak są tylko naprawdę drobne kamyczki, które w żaden sposób nie przeczą ogromowi tego dzieła dokonanego przez nich. Nie naruszają owe kamyczki wspaniałości tych ogrodów i budowli. Co najwyżej wytyczają wyraźnie grządki i ścieżki, są oczyszczaniem zagonów nowej wiedzy z drobnych chwastków, plewieniem, kosmetycznymi poprawkami. Niech drobne niedoskonałości nie przysłaniają nam wielkiej pracy mentalnej jaka dokonała się w nas i przez nas w świecie, w Polsce, dzięki uruchomieniu Wielkiej Zmiany.

Przytoczyłem tutaj tylko kilkadziesiąt nazwisk Wolnych Ludzi (niektóre tylko są związane ze Świątynią Światła Świata), którzy budują Gmach Wielkiej Zmiany w Polsce i na świecie. Ci których nie wymieniłem wybudowali równie wspaniałe gmachy i ogrody Wielkiej Zmiany. Gdybym chciał wymienić wszystkich, choćby tych z NTV i Tagen (byłaby ponad setka), tych którzy dają nam możliwość zmiany trybu życia i odżywiania kierując je na zdrowe tory (ponad setka), otwierają przed nami prawdę o dziejach i polityce (ponad setka) i świadomości (ponad setka), prowadzą mozolnie liczne blogi i media (ponad setka) – to nie skończyłbym tej litanii chyba do samych świąt albo i do nowego roku.

To jest miara Wielkiej Zmiany jakiej dokonaliśmy i jaka się dokonuje. Dziękuję wam wszystkim. Za waszą sprawą powstaje Zaczarowany Ogród Cudów, Niezwykły Pałac Wolnej Ludzkości. Rozsiani po całym kraju i po świecie tworzycie prawdziwą intelektualną STOLICĘ Nowej Polski – jej fundament i zwieńczenie.

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Sat, 12 Dec 2015 19:23:40 +0000

SUNDREW zaczął dobrze i większość twierdzeń można uznać za celne, lecz w swoim przekazie wrzuca nieuzasadnione przykładami naginania do przyjętej hipotezy. Nigdy, w językach słowiańskich, słowo 'po', nie oznaczało 'nie', tylko 'to' lub 'przy', 'obok' a także 'do'. Podobnie, w prasłowiańskim czy obecnie bułgarskim słowie 'pa' ('do'). Decyduje tutaj końcowa, wspólna głoska wskazująca na punkt, na miejsce zrodzenia, czyli 'wo/to'. Stąd 'ona/ana' i 'ono', czyli dziecko. Stąd 'rodzic' od 'ro-ot/od-zit/żić/żyć' czyli 'r-o; moc otwarcia/rodzenia - do/to - życia' . Litera i samogłoska 'o' oznacza otwór, miejsce powstania, narodzenia, nie żadnego zrównoważenia, bo kobiety są często mniej zrównoważone od mężczyzn. To symbol powiązany, element prastarego, logicznego i bardzo starego języka, protosłowiańskiego; "niewerbalno - werbalny", którego kształt otwartych ust podobny do otwartego brzucha kobiety, wskazuje wyrażnie na 'otwór'. A otwór ciała to wyjście na świat. Słowo 'otwór", pochodzi zreszta z tej kombinacji 'ot-wór' czyli 'to (tutaj mamy przestawkę 't' na drugą stronę) - wór' gdzie 'wór' oznacza 'głębię/ciemność' podobnie jak 'bor/bór' od 'boro' jak dawna nazwa Prus 'borussia' ('u' zwykle jest u Slowian tam, gdzie było niegdyś 'o') od 'bo-or/ro-ru/ro-si-ja/jo' od 'to-rodzi-jasnych (biali ludzie) jest' czyli 'bór (to wór/las) rodzący si-nych/białych jest/miejsce' . Słowo 'wór' pochodzi od 'wo-ro/wo-ro/ra' czyli 'to-rodzi/to-siła'. Takie powiązanie samogłoski 'o' w językach słowiańskich z wizualnym odpowiednikiem 'otworu', 'rozwarcia', 'rodzenia', 'woru', nazwy osobowej kobiety (ona/ana), krzywizną (k'o'ło) oznacza, że prapismo słowiańskie, jego znaki niewerbalne, musiały być od razu powiązanie z językiem werbalnym, a więc potwornie stare. Tak, jakby powstawały nie na drodze ewolucji językowej a jako gotowe, ściśle określone matryce werbalno-niewerbalne, całkowicie spójne i logiczne. Może być to wskazówką dla przyszłych badań i stwierdzenia, że ludzkość została zaimplementowana na ziemi spoza niej, jako rozwinięte, świadome społeczeństwo. To oczywiście dalekowzroczna hipoteza, w której proto-Słowianie stanowiliby ważne miejsce. Szczególnie ze swoją świętą, sylabą 'om'. ORLICKI dgwiarygodni@op.pl