No wiem, że boki zrywać, ale klocki się zgadzają, prawda? Bo tylko zostały pomieszane! CHAOTYCZNIE! NIE MA ŻADNEJ NIEMIECKIEJ REGUŁY! JEST BOSKA INTUICJA! Logos / sLogo! A greckie „g” wygląda tak – „γ”, czyli fał*, czyli w! Zresztą jest zamienne w rosyjskim, np. polskogo/polskowo, prawda? Pazdrawljaju :)) !

A co z ew. Mazowszem, Maszowszanami, Myszo wszanami? :)) Tak tylko se dywaguję… A Popiel to być może od PoBiel, pobieł, pobił on albo jego pobito, bo inne etymologie są równie zabawne jak Piast od piastuna albo od piasty… no ludzie, to PIAŚĆ! PIĘŚĆ!

Przepraszam pomyłka – Historyk zwrócił mi uwagę – 476 oficjalny upadek Rzymu. od 410 kiedy został po raz pierwszy złupiony jest już jednak praktycznie niezdolny do walki i pada raz po raz – od 440 to już kompletna klapa.

Słusznie to pomyłka, upadł oficjalnie w 476 roku. Ale praktycznie nie istniał już od 410 roku, od chwili złupienia miasta przez Alaryka i Wizygotów, potem Atylla-Chytiłła łupi Rzym biorąc olbrzymią ilość złota i łaskawie go nie burząc, potem Genzeryk – Gesiorek zdobywa i łupi Rzym, potem Racimir zdobywa i łupi Rzym aż wreszcie Odoaker lituje się nad nim – mamy 476 – ostateczny upadek po przejęciu władzy przez Odoakra. Od 410 roku to już jest praktycznie agonia, a rok 476 jest zupełnie umowny. Ale oczywiście ma pan rację.

Po zdobyciu Wiminacjum wybuchła panika w Margos (441), następnie upadła Ratiara, Serdyka (Sofia), Filipopolis, Arkadiopolis i Sestos. Po zdobyciu przez Hunów Naissos doszło do kapitulacji szeregu miast. Największy pogrom nastąpił w 447 roku, kiedy to bez żadnej bitwy, poddało się siedemdziesiąt rzymskich miast na wschodzie imperium. Następnie zostały one doszczętnie złupione. Podobnie rzecz wyglądała na zachodzie. Ataki na Metz i Akwileję (451, 453) skłoniły do ucieczki ludność Reims, Paryża, Troyes i północnej Italii. Atylla grożąc zburzeniem Rzymu otrzymał potrojony trybut roczny z Imperium. Więc w 441 roku Cesarstwo nie istniało praktycznie.

Czy przypadkiem Rzym( za tym idąc Cesarstwo zachodnio-rzymskie ), jako miasto, upadło w 476( można tu dodać nawet parę lat, bo najnowsze badania wykazały, że Jezus urodził się później, 7 albo 8 lat później niż to założono wcześniej ). Więc pytanie do Pana bialczynski, skąd Pan wziął, tą datę „Rzym upadł 432” ?

„Wielki cesarz Jung Czing (1723-1735), dwukrotnie zamierzał wygnać z Chin misjonarzy chrześcijańskich, ale poprzestał tylko na wypędzeniu jezuitów. Ten bodajże najmędrszy i najbardziej wielkoduszny ze wszystkich cesarzy chińskich, wypędził jezuitów, ale stało się to nie dlatego, iżby był nietolerancyjny. Wręcz odwrotnie, stało się to dlatego, że nietolerancyjni byli jezuici. (…) Wystarczyło mu to, że dowiedział się o nieprzystojnych waśniach jezuitów, dominikanów, kapucynów i duchownych świeckich — wysłanych z krańców świata do jego państwa; przybyli głosić prawdę, a wzajemnie rzucali na siebie klątwy. Cesarz więc tyle tylko uczynił, że odesłał obcych wichrzycieli. (…)

http://www.youtube.com/watch?v=xhiyraWloHQ

Abraham Lincoln, który został zamordowany przez jezuitów, napisał w osobistym liście do Charlesa Chiniquy: „[b]Ta wojna nigdy nie byłaby możliwa bez złowrogiego wpływu jezuitów[/b]. Zawdzięczamy ją papiestwu, że widzimy teraz nasz kraj czerwieniący się od krwi, pochodzącej od jej najszlachetniejszych synów.”

„Gdziekolwiek podążają Jezuici, rewolucja podąża za nimi”.
Behold A Pale Horse, Chpt.2,pg.92,William Cooper

„Jeśli prześledzisz masonerię, poprzez jej wszystkie odłamy, i dojdziesz do jej samego szczytu, do głównej głowy (szefa) masonerii światowej, odkryjesz że owa głowa oraz szef Zakonu Jezuitów(zwany Czarnym Papieżem, generałem zakonu…) to jedna i ta sama osoba.”
James Parton (American historian)

„Fuehrer(Hitler) doszedł do władzy dzięki głosom Katolickiego Centrum(partii rządzonej przez jezuitę Ludwiga Kaasa) zaledwie pięć lat wcześniej (1933) ale większość celów cynicznie wyjawionych w Mein Kampf było już zrealizowanych. Ta książka, została napisana przez jezuitę Ojca Staempfle, a podpisana przez Hitlera. Bo to Zakon Jezuitów udoskonalił słynny pan-germański program opisany w tej książce, a Hitler się pod nim podpisał.”

Edmond Paris, 1965 French Historian The Secret History of the Jesuits.

„Rzymskokatolicki kler i braterstwo Jezuitów, dwie wyróżniające się polityczne organizacje, zjednoczone w swoich celach, które używają religii jako przykrywki pod ich polityczne cele, jak to zresztą zawsze robiły przez stulecia we wszystkich krajach.”

J. Wayne Laurens, 1855 American Historian & Patriot The Crisis:
Or, the Enemies of America Unmasked

„Rothschildowie byli jezuitami którzy wykorzystali swoje żydowskie pochodzenie jako przykrywka ich ponurych czynności. Jezuici, rękami Rothschildów i finansisty Nicholasa Biddle, dążyli do przejęcia kontroli nad systemem bankowym Stanów Zjednoczonych.”

Bill Hughes, „The Secret Terrorists and The Enemy Unmasked

Hierarchia Jezuitow jest czysto monarchiczna, a general jest jej absolutnym królem. Jezuita powinien cenic siebie indywidualnie jako nic, a Zakon jako wszystko.
I tak mocno jest ta zasada posluszenstwa wdrozona, ze Jezuita wykonujac rozkazy Genrała, nie moze miec skrupułów sprzeciwiając sie Bogu. Glosy sumienia sa oznaka slabosci, obawa przed wiecznym potepieniem jest usunieta z mysli jako przesądne bzdury; i najwieksze zbrodnie, jesli polenione z rozkazu Genrała, sa uwazane [b]za promowanie chwały i za wielbienie Boga[/b].

G. B. Nicolini of Rome, 1889
Protestant Italian Patriot
Exiled to England
History of the Jesuits

„Kastowa pycha i zarozumiałość potomstwa Lojoli doszła z biegiem czas do bezkresu niedorzeczności. W jednym wypadku uzyskali rozkaz uwięzienia księdza za to, że dał im przezwisko — „mnichów”. Tworzyli oni rzeczywiście nad — rząd, narzucając się w każdej społeczno — politycznej dziedzinie na kierowników, pretendujących na wyłączność władzy i kultu. Niesłychana była pogarda, jaką żywili do uniwersytetów, do których nie należeli, dla ksiąg, których nie napisali, dla księży i ludzi bez wybitnego stanowiska. Od czasów ks. jezuity Garassea (XVI. i XVII. wiek) pisma polemiczne Jezuitów mogą służyć za wzór maniacznej ciasnoty i zarozumienia. [b]Mieli oni szczególny, wyjątkowy dar jątrzenia[/b] ludzi absolutną arbitralnością swoich sądów. Popadali przytem coraz częściej w śmieszność, gdy wysokości ich tonu przestało odpowiadać realne stanowisko wychowawców i nauczycieli. Z narodzinami nowych kierunków poczęły się im wymykać z pod ręki co ważniejsze placówki. Świat przebacza wszystko — krom pychy. Dlatego to parlamenty, których członkowie należeli przeważnie do ich uczniów, skorzystał z pierwszej sposobności, by ich zdruzgotać ku prawdziwej radości całej myślącej Europy. ” (Wolter, Słownik filozoficzny)

Nasz ojciec Generał, jak wszyscy wiedzą, okupuje Rzym oraz papiestwo. Tworzymy wojny dla naszej przyjemnosci pomiedzy jednym Ksieciem a drugim, pomiedzy Ksieciem a jego podwladnymi, uzurpujemy wladze nad miastami i panstwami, nie obawiajac sie wykrycia naszych czynow. Odkad robimy interesy z Wielkimi ludzmi, znamy kazdy publiczny sekret, i mozemy w kazdy sposob zabic heretykow i wrogow Rzymu
F. Doza, 1667
Spanish Jesuit (hiszpański jezuita)
The Fiery Jesuits

Deklaruję, ze nie mamy szans na osiagniecie sukcesu, bez znajmości, silnie powiązanych, które będą miały swoich własnych szefów, swój własny język, aktywną i dobrze zorganizowaną korespondencję i roznego rodzaju pokrętną literaturę (Oświecone Wolnomularstwo). Dla naszych celów niewystarczający są utalentowani ludzie czynu których mamy, musimy mieć złoto które przyspieszy ich pracę. Daj mi złoto, mnóstwo złota- wtedy z tak zdolnymi osobami i z takimi zasobami będę czynił jak kościół nakazuję, będę dążył nie tylko do władzy nad światem, lecz także do zrekonstruowania go w całości

Assistant to the Jesuit General, 1824
Secret Conference at Chieri
asystent Genreała Jezuitów, tajna konferencja w Chieri
The Jesuit Conspiracy: The Secret Plan of the Order, p. 134.

Dostarczyłem opinii publicznej tylko mała liczbę Jezuitów. Nadal pozostało trzystu członków których nie ujawniłem, lecz zrobię to w przyszłości. Ony byli wpływowi, bo taka była wola Królów, Jezuici mordowali księciów, i niepokoili mocarstwa. To że Jezuici byli oprawcami narodów, władcami świata, otwarcie przyznaję
Marcel de la Roche Arnauld, 1827
French Roman Catholic Priest,
„The Modern Jesuits”

Pomimo tego że Jezuici pierwotnie, (podobnie jak inne Zakony Kościoła Rzymskiego), byli poddanymi Papieża, zapewnili sobie, zgodnie z listem datowanym na październik 1836, że papież Grzgorz XVI praktycznie oddał siebie i cały kościół pod ich kontrolę. Konsekwencją tego że dla nich łatwiej było rządzić jednym człowiekiem niż wieloma niezależnymi biskupami, było utrzymywanie w ich interesie nieomylności jednego człowieka, Papieża
John McDonald, 1894
Scottish Reformed Pastor
„Romanism Analyzed”

„Report on the Constitutions of the Jesuits”
A Glimpse of the Great Secret Society, pp. 95, 96; citing the Report on the Constitutions of the Jesuits, M.
Louis Rene De Caraduc De La Chalotais, Procureur-General of King Louis XV to Parliament, 22
December 1761.

„Przeczytajmy historie wszystkich konspiracji, ktore kiedykowiek mialy miejsce na Ziemi. Rozwaz kwalifikacje(cechy), jakie sa potrzebne do osiagniecia sukcesu w takich przedsięwzięciach, ich szefów, ktorzy podejmuja sie takich zadań; niebezpieczenstwa ktorym muszxa stawic czoła; wydatki ktore musza poniesc. Rozwaz to jak te niebezpieczne konspiracje powstawaly, jak sie konczyly. Nie znajdziesz zadnej konspiracji, której mózg bylby w stanie zorganizwoac swoje sily przy tak malym niebezpieczenstwie i z taka przewaga, jak General Jezuitów w 24 godziny”

Gordon Liddy to znany agent FBI, absolwent jezuickiego Fordham University

„Jakkolwiek mocno podziwiałem niemieckich benedyktynów, jezuitów podziwiałem jeszcze bardziej. Zakon Jezuitów to coś specjalnego; brygady szokowe Kościoła Katolickiego. Ta organizacja była tak efektywna, że Heinrich Himmler użył jej jako model dla swoich szeregów nadludzi, Schutzstaffel (SS), których starannie wybrani członkowie składali specjalną przysięge lojalności Fuehrerowi, tak samo jak najwyżsi rangą Jezuci (czwarta przysięga) papieżowi. Ci ludzie rządzili światem, i było oczywiste że dobrze się bawili.”

„The Black Pope”, M. F. Cusack, (London: Marshall, Russell & Co., 1896) pp. 13, 201.

„W kręgach rzymskokatolickich dobrze znany jest termin Czarny Papież, który opisuje Generała Zakonu Jezuitów. Papież zawsze ubrany jest na biało, generał na czarno, kontrast jest oczywisty. Lecz ci romaniści którzy niekoniecznie kochają jezuitów, ich liczba nie jest ograniczona, używają tego terminu wskazując na fakt że Czarny Papież dowodzi Białym Papieżem, nawet gdy ten pierwszy zobligowany jest przynajmniej do okazywania posluszenstwa temu drugiemu”

Michaelangelo Tamburini
14 generał jezuitów, 1706-1730
„The Engineer Corps of Hell; Or Rome’s Sappers and Miners, p. 33″

„Widzi pan, z tej komnaty zarządzam nie tylko Paryżem, a także Chinami, lecz nie tylko Chinami, lecz całym światem, i nikt nie wie w jaki sposób to robię”

Frederick Tupper Saussy, znany amerykański muzyk i historyk, 2001 – jego kuzyn jest Jezuitą
„Rulers of Evil, Frederick Tupper Saussy, (New York: Harper Collins Publishers, Inc., 2001) p. 6, 86, 93.”

„… Następnie stworzę hipotezę, która na pewno jest kontrowersyjna: fakt że Czarny Papież rządzi z boskiego nakazu, dla ostatecznego dobra ludzkości”

Eric Jon Phelps „Vatican Assassins III” s. 159

„Generał Jezuitów, mający na celu ustanowienie uniwersalnego papiestwa kontrolującego narody i „księciów” poprzez edukację (indoktrynację) i dyplomację, jest bez wątpienia najbardziej wpływową osobą na świecie. Jest przełożonym Jezuitów a jego prowincjałowie są mistrzami papieskich kardynałów, którzy z kolei są jawnymi bądź niejawnymi politycznymi mistrzami każdego rządu każdego narodu”

M.F. Cusack „The Black Pope”, pp. 118, 119.

Nowicjusz jezuicki… może któregoś dnia mieć u swoich stóp klęczących królów i księciów, i mieć władzę by kierować losami narodów. Może regulować politykę i ramy prawne narodów które nawet nie są wyznawcami jego własnej wiary, poprzez członków kościoła którzy zajmują wysokie stanowiska w protestanckich krajach. Jeśli proces „tworzenia jezuity” jest trudny, przypomina mu się że aspiruje do bycia członkiem jedynego na świecie kolektywu który może się pochwalić światową niemal dominacją

http://i247.photobucket.com/albums/gg145/2tuff2006/BlackPopeMasonicSIGNALS.jpg

zdjecie ostatniego generala zakonu Jezuitow Kolvenbacha rzucajacego masonskie gesty.

Occult Theocrasy, Lady Queenborough, (South Pasadena, California: Emissary Publications, 1980;
originally published in 1933) p. 311.

„Generał zakonu zwykł stać obok papieża niczym wszechmocny właściciel feudalny w sredniowieczu stał obok słabego lorda, a rzymska ludność od dawna rozpoznawała ten fakt tytułując te dwie persony „białym” i „czarnym” papieżem. Prawda jest taka, ze zakon jezuitów nigdy, od początku, nie był posłuszny papieżowi, jesli kiedykolwiek ich wola i wola papieża nie była zbieżna ze sobą”

The Black Pope, pp. 118, 119.

„Prawdą jest, że jezuita ma wojego generała, któremu jest posłuszny niczym niewolnik, lecz jezuita wierzy w to, ze jego generał jest niczym Bóg, więc jeśli martwe słowo Boga, w Piśmie Św, konfliktuje z żywym słowem Boga które przechodzi przez generała, autorytet żywego słowa bierze górę”

Kopalnia cytatów, tematyka Watykan i Jezuici.

racjonalista.pl/kk.php/s,1471

remnantofgod.org/beastword.htm

conspiracy-forums.com/religious/44-jesuit-quotes.html

Nie ma pan racji i ma pan trochę rację. Źle użyłem skrótu myślowego, nie wytłumaczyłem całego ciągu myślowego pisząc że od nazwy Nurów nazwa Nordyków pochodzi – w tym ma pan rację. Powinienem to był rozpisać zeby było jasne a nie pomijać ogniw myślowych. Więc tłumaczę ten ciąg bo to jest inny ciąg niż pan daje przykład rów – rower. Rów – rower to oczywisty nielogiczny ciąg, który nie ma żadnego uzasadnienia. Ciąg Nora – Nord to najzupełniej logiczny ciąg. Nazwa plemienna Nurów pochodzi od „nora”, „nurt”, 'nurza”, „ponury”, ale też i „północny” jako że mieli oni północne położenie na kontynencie pomiędzy innymi Słowianami. Co łączy te wymienione przeze mnie pojęcia – to nie jest znaczenie „głąb”, to jest znaczenie „ciemność”, „czerń” – to samo co w Nawi (SkądyNawii). Jest to ten sam związek znaczeniowy wynikający z CIEMNOŚCI panującej w norze, nurcie, na nordzie – północy, w umyśle człeka ponurego. Tak jak oprócz pojęcia „południe” (pół dnia) istnieje słowiańskie pojęcie kierunku południe-jug, jak na pojęcie wschód (początek dnia) istnieje kierunek wstok, a na zachód istnieje kierunek zapad, tak na północ istniało słowo siewierz i słowo nur/nór/nor. Echem bardzo nikłym w polskim języku tego faktu jest słowo „noc” i „nów” – czyli kiedy no-c jest ciemna, bezksiężycowa, ma miejsce nów księżyca, jego od-no-va – stan śmierci – Nawi/Nowi, nowienie – odradzanie. Najprawdopodobniej też Nawie mogły się nazywać Nurzą, jako miejsce ciemne, podziemie, zaświaty. Istniało też pojęcie wiatr nordowy, czyli ponury, sztormowy, północny. Cytuję „Próżno go szukał, dał takiego nura w krzaki, że śladu po nim nie zostało; czyli że zniknął, przestało go być widać.

Rów z rowerem być może nie ma nic wspólnego – tak na pierwszy rzut oka, ale nazwa Nur i Nora mają wiele wspólnego z Nordyk.

Mi też nie wchodzą, więc odpiszę tutaj. Pisze pan, panie Białczyński „Nordykowie – może to pochodzić od Nurów znad Nurca, mieszkańców półziemianek.” Wywodzi pan tym samym „nordyków” – określenie ludzi, z „Nurów” czyli innego określenia ludzi, jakby jedno wywodziło się z drugiego. Tymczasem jak wykazałem, wzięło się ze słów oznaczających kierunek północny. To słowo „nord” czyli „północ” rzeczywiście jest spokrewnione z „nur” czyli „głąb”, ale nie oznacza to że określenia pochodne do „nord” w językach germańskich wywodzą się od słów pochodnych od „nura” w językach słowiańskich.

To tak jakby wziąć słowa „rower” i „rów”, znaleźć praindoeuropejskie połączenie i stworzyć wywód „Angielskie słowo Rower wywodzi się od polskiego rów”.

@phoenix84pl
Zrób coś ze swoim nowym serwerem http://wspanialarzeczpospolita.pl/, bo wariuje i wpisy nie wchodzą.

Toteż wielu oddało życie w związku z tym „dobrowolnym” przechrzceniem się i oddawało przez całe 1000 lat. Nie słyszał pan, że Litwa (czyli Białoruś i Ukraina również) w XVI wieku była pogańska? Albo o Kontrreformacji w XVIII wieku i ponownej chrystianizacji Polski przez jezuitów, którzy palili książki z poezją Kochanowskiego, a kalwinom odbierali majątki i skazywali ich na banicję, nie słyszał pan o wygnaniu heretyków Braci Polskich, którzy dali Konstytucję demokratyczną Francji i Stanom Zjednoczonym? teraz ma pan znowu kolejną Ewangelizację, bo dalej lud pogański jest a suknia jego plugawa.