Każdy przekład to interpretacja, bo nie da się danego tekstu jeden do jednego sensownie przełożyć, szczególnie na języki kreolskie, czyli niepierwotne, a wtórne, pochodne od innych, ze zubożałą gramatyką.
Nie bronię przekładu rosyjskiego, bo wiadomo, że mają oni co nieco, a nawet i sporo za uszami, tylko to samo można powiedzieć i o innych, np. anglojęzycznych, zatem kreolskich interpretacjach tekstów z tego języka.
Jedni przekładając mogą mącić, żeby woda była na ich młyn, drudzy nie chcąc mącić i tak to mogą niechcący czynić za pomocą swego ułomnego w stosunku do sanskrytu języka.
Najprostszy przykład na takie coś to Etruski, nie dający się nijak sensownie tłumaczyć, w nazwijmy to językach zachodniej ERŁOPY, a dający się zrozumieć w przekładzie słowiańskim. No ale to z kolei nie jest uznawane przez NAŁUKE… zatem nie istnieje poza paroma blogami.
Kiedyś tu na blogu każdy sobie w dyskusji przekładał na swoje Gajatri Mantrę. Krótki czterowiersz w stosunku do wed.
Ilu ludzi, tyle było interpretacji – lepiej lub gorzej udanych. Ale nasze słowiańskie ucho zdawać mogło by się, że wychwytuje więcej, bo nasza mowa trochę chyba bardziej podobna do Sanskrytu niż inne bardziej 'zepsute’ języki.
Zatem, to kwestia wielu czynników. I chyba najlepiej by było samemu sobie przetłumaczyć. 🙂
Pozdrawiam

To główny zarzut do Lewaszowa, że oszukiwał co do autorstwa tychże Wed – i pełna zgoda co do innych spraw. Jednak okazuje się, że inni np. Asov z Moskwy w wielu miejscach dokonał prawidłowego zbioru i występuje duża zbieżność mimo roboty wykonanej niezależnie w dwóch nie kontaktujących się ze sobą ośrodkach – moskiewskim i krakowskim. Poza wszystkim Lewaszow i partu innych zapłacili głową za głoszenie tychże pierdół i bzdur, kiedy Putin zaczął oficjalnie flirtować z cerkwią prawosławną.

To tak jak z Leperem, mieli go za idiotę i agenta czerwonych dokąd go zbiorowy samobójca nie powiesił.

A więc konkludując z wywodem zgadzam się w pełni aż do ostatniego akapitu – który jednak odrzucam – bo nijak i znikąd ta narracja Słowiano-Aryjskich Wed nigdy nie miała wparcia towarzystwa wzajemnej adoracji ze świata „nauki”, ani też od pewnego momentu (powiedzmy od roku 2004 kiedy ideologiem kremla stał się Aleksander Dugin) na pewno ze strony KGB.

Ci kapłani o których tutaj mowa jak Trechlebow poszli siedzieć w procesach sfabrykowanych przez KGB. Trochę to lekkomyślne oskarżenie – częste u nas, także w Polsce w stosunku do wielu aktywnych Wolnych Ludzi – obmawianie ich, ośmieszanie , przylepianie łatek najróżniejszych najlepiej jednocześnie rusofoba i rusofila. Byli też tacy, którzy zginęli w tajemniczych okolicznościach (https://bialczynski.pl/2021/10/25/nikolaj-lewaszow-1961-2012-rosyjski-straznik-wiary-przyrodzonej-slowian-i-jego-skaz-baj-przekaz-o-jasnym-sokole/). To stereotypy o tych kapłanach – mówimy tutaj o Wierze Przyrodzonej Rosyjskiej.

Słowiańskie Wedy traktuję jak toksyczny preparat judaszowatej propagandy, ze względu na oczywistość intencji autorów tego bełkotu. Wątpię w historyczność tego tekstu. To wygląda na kolejny nonsens podobny do wytworów chorej fantazji autora bajek o „kosmitach ruchających małpy” w celu wytworzenia człowieka.

Wystarczy wbić w wyszukiwarkę na bocznym pasku słowo karuna.

Oto wyniki:

https://bialczynski.pl/2021/09/17/karuna-z-rosyjskiej-strony-weles-archiwum-2015/

https://bialczynski.pl/2021/06/18/prometej-wyzwolony-runy-karuna/

Inne alfabety:

https://bialczynski.pl/2016/11/07/slowianskie-pismo-bukwica-i-inne/

Wszystko ułożyłem w logiczną całość. Myślę, że efekt jest zadowalający 😉
Pozdrawiam