Takich osób w całej masie jest stosunkowo niewiele. Ze statystycznego punktu widzenia to nieistotne.

Czyżby katoliccy pasterze chcieli powrotu czasów w których tylko jeden pogląd i jedno wyznanie obowiązywało na polskiej ulicy? Jak w Islamie? …
Zresztą ci chłopcy, nawet jeśli są w oczach kościoła katolickiego poganami, to zupełnie nikogo nie atakują! Cieszą się życiem, chwalą w ten sposób Boga bo natura każe im biegać aby prawidłowo myśleli (sport wpływa na rozwój mózgu) i byli zdrowi fizycznie. Ale to taki wielki grzech, nie uczestniczyć w obnoszeniu obrazów i rzeźb przedstawiających wyobrażenie Boga, jak niegdyś czynili prawdziwi, duchowi poganie? Wykonujący i czczący podobizny Baala i jego pomniejszych bożków. Którzy nie dostrzegali, że potęga Boga i postać, są tak wielkie, iż nikt nie jest w stanie objąć ich ludzką symboliką i wizerunkami, odlewając rzeźby bóstwa czy rzeźbiąc w skale znaki kultowe. Że każde tego typu figury są obraza dla potęgi Boga.

To gadanie księdza do kamery, jest medialnym atakiem, wręcz nagonką nie tylko na grających w piłkę chłopców, ale i na wszystkich ludzi, którzy pragną w spokoju funkcjonować obok katolików nie przeszkadzając sobie wzajemnie i nie narzucając żadnych kultów.

Kto myśli, że niesie prawdziwą wiarę poprzez ubliżanie i psychiczną bądź kulturową napaść na ludzi o innych, pokojowych poglądach, ten jest nie tylko w błędzie, ale i w grzechu wobec obowiązku miłości bliźniego. Nic nie zastąpi mocy Boga i Jego łaski, jaką sam daje przez wiarę prawdziwą, która zsyła na ludzi głownie poprzez rozum i przykład miłości.

Ten ksiądz, zachował się jakby zstąpił do nas z innego wymiaru czasu, prosto z epoki świętej inkwizycji, aby judzić tłum. Niczym diabeł w sutannie, który z jednej strony dzwoni do mszy, a z drugiej krzyczy:
– Patrzcie! Patrzcie! Oni nie są z nami a więc przeciwko nam! Spalić ich! Spalić te diabły pogańskie! Dawajcie drwa na stos! Będą się ich młodziutkie ciałka pięknie smażyć, ale ich duszyczki w ogniu oczyścimy i zbawimy!

Czyż nie z tej przeszłości i pseudo moralnej kultury, zbrodniczej ideologii religijnej Watykanu, wyrasta teraz takie podejście niektórych księży do ludzkiej odmienności i innych poglądów?

Na youtube jest nagranie księdza w sutannie na polskiej ulicy, który mówi wprost, że fajnie byłoby, jakby wróciły czasy, gdy homoseksualistów palono na stosach. A ja mu odpowiem w tym miejscu, że kto palił lub teraz tylko pluje na godnie zachowujących się homoseksualistów (pomijam tych tańczących ze sztucznymi penisami na paradach), jacy otrzymali od natury a więc poprzez nią, nie z własnej woli – dar od samego Stwórcy – układ genowy chromosomów, który tak a nie inaczej określił ich osobowość seksualną, ten palił i pluje na samego Boga. Tak podpowiada mi logika mojego umysłu. Podobnie ten, kto na siłę lub poprzez wyklinanie od pogan czy innej echoloty, wywiera presję na ludzi, aby szli za krzyżem, ten obraża Boga, który nie potrzebuje nikogo na siłę do siebie ciągnąć. No chyba, że za tym znakiem nie stoi prawdziwy Bóg. Bowiem ten prawdziwy, niewątpliwie jest dumny, honorowy i sprawiedliwy, a przede wszystkim ceni wolność wyboru.

Każda postawa społecznie pożyteczna, musi być oparta na prawdzie. Prawda nie może być odmawianiem prawa do aktywnej roli w społeczeństwie (np. polskim), obywatelom wyznania katolickiego, czy innego rodzaju chrześcijaństwa. Jak tez obywatelom kultywującym rodzimowierstwo.
Po stronie Kościoła Watykańskiego byli ludzie, którzy oddawali życie za wolną Polskę, za zwykłych ludzi, w czasach zaborów, w czasie okupacji, za komuny (jak zamordowani księża; Suchowolec, Popiełuszko, Zych, Niedzielak).

Ale prawda jest tez i taka, ze Kościół Katolicki narzucił swoja wiarę ogniem i mieczem oraz prześladowaniem wolności myśli, wyznania i sumienia. Niszcząc totalnie prastara kulturę słowiańską nie tylko na ziemi Polan. Na ziemiach Słowian zachodnich, sprzyjając zaborczości niemieckiej, doprowadził do ich totalnego unicestwienia jak nie biologicznego to kulturowego. Religia chrześcijańska jednych wychowuje na dobrych ludzi, mniej troszczących się o obrządek a bardziej o dobre serce. Takich, którzy potrafili będąc mundurze niemieckiego żołnierza odmawiać rozstrzeliwania polskiej jeńców. Podobnie było w czasie pokoju. Niestety, większość armii, które się mordowały w czasie wojen europejskich, to chrześcijanie. Katoliccy, prawosławni, protestanccy. Wszyto zależy od tego czy człowiek kieruje się prawdą w swoim umyśle i silna wiarą w nakaz czynienia dobra wobec drugiego człowieka. A dobro to nie przymus do żadnej religii. To tez nie drwina z żadnej kultury, która może śmieszyć, ale nic złego nie czyni, bo żadnej przemocy nie uprawia.

Ludzie Mogą mięć poglądy, jakie chcą, byle nie nawoływali do przemocy wobec innych i nie narzucali im jedynej ideologii kulturowej czy religijnej. Myślę, że to należy wyraźnie okazywać na tych stronach, nie epatując ślepa nienawiścią do; Żydów, Rosjan czy Niemców bądź Katolików. Abyśmy sami nie wpadli w sidła zła, którym sie Kościół katolicki i te nacje nieraz posługiwali. Uważam, że Słowianinem może być Polak – chrześcijanin. Oczywiście on nie będzie się modlił do żadnych bożków. Bycie Słowianinem, to nie tyle budowa świątyń dla dawnych bożków, co czerpanie z dobrych i wspaniałych osiągnięć kultury słowiańskiej.
W ogóle bycie dobrym człowiekiem, musi sie opierać na szerokim spektrum wiedzy, w tym czerpaniu z doświadczeń i kultury wszelkich narodów. Tak czyni każdy, kto nie jest rasistą, nie brzydzi się żadnych ludzkich dokonań cywilizacyjnych, o ile nie są oczywistym złem.

Przybyliśmy z jednego miejsca na Ziemi, z jednej matki. Nasi słowiańscy rodzice, żyli gdzieś w dalekiej w Azji, gdzie dali początek różnym nacjom. Może i tym, które nas później prześladowały. Po długiej drodze do Europy trwającej tysiąclecia, współtworzyliśmy szereg kultur i czerpaliśmy od innych, zanim staliśmy sie Słowianami. Nie jesteśmy hermetycznie zamknięci. Niedostępni. Bo to byłoby zaprzeczeniem naszej Słowiańskiej natury.

Naszym wrogiem są wszelkie rasizmy (jak Talmudyzm wywyższający Żydów nad Gojami, czy narzucany siłowo za pomocą ustaw preferujących to wyznanie – Katolicyzm, bądź wojujący Islamizm – wżywający do dominacji nad innymi religiami, NWO – szykowany system dominacji jednych narodów nad innymi), religie fanatyczne, nastawione na konfrontację i poczucie wyższości. Nie narody czy religie bądź ideologie, które nie są nastawione na siłowa bądź prawna dominację nad ludźmi.

Wypowiedz księdza zamieszczona na obu załączonych powyżej
Filmach, jest szokująca manipulacja. Podając prawdziwe, żydowskie nazwisko reżysera Krzyżaków, chce wskazać ze film jest od początku manipulacją. Oczywiście ze służył w tamtych czasach utrwalaniu strachu Polaków wobec Niemieckiej ideologii parcia na wschód i zbrodniczej historii, która za nią stoi. Może i Ford przesądził z ta ilością krzyży pokazanych na filmie, ale faktem jest, ze chorągwie krzyżackie z takimi ogromnymi krzyżami, były! Tak jak były później samoloty niemieckie z krzyżami na skrzydłach bombardujące polskie miasta. Faktem jest, ze to nie, kto inny tylko Krzycy wyrżnęli prawie doszczętnie Prusów, mordowali Słowian północnych, Litwinow i Żmudzinów. Faktem tez jest, ze wałczył z tymi zakonnikami inny zakonnik, tyle ze polski – Mikołaj Kopernik. Faktem, ze po bitwie pod Grunwaldem Król polski musiał odpuścić Krzyżakom, nie mógł wspomóc mordowanych husytów, bo papież sam nakazywał mu ich mordować a krzyżaków oszczędzać – zagrażając krucjata krzyżowa na ziemie polskie. Faktem jest, ze wielu Księzy wspierało powstania polskie a wielu dawało się przekupywać przez zaborców i byli wieszani (łącznie z biskupami) przez Kościuszkę. Krzyż, stal się symbolem używanym często przez wilki przebrane w owcze skory zakonników, jak tez używanym przez ludzi prawych, dobrego serca. Może, dlatego, Pismo święte nie ustanawia żadnych symboli i nie nakazuje ich czcić ani się nimi posługiwać. Jest to w dekalogu nawet wyraźnie zabronione. Aby nikt się pod Boga nie podszywał. Ma to swój anty socjotechniczny sens.

Ksiądz, który staje pod drzewem, jakich setki wycięto (kierując się nakazami Starego Testamentu, jakich nie kultywował Pan Jezus i wbrew opinii pierwszych apostołów, którzy nikogo na sile nakłaniać do wiary chrześcijańskiej nie nakazywali), gdy były one czczone przez Słowian, budzi dziwne skojarzenie. Bo oto stoi on pod dzielę natury, dzielę Boga, której przypisuje pochodzenie chrześcijańskie. A natura, w tym natura ludzka, nie ma żadnego wyznania! Posiada jedyny korzeń, jaki wyrasta z pierwotnego nasienia – zarodka stworzenia świata. Ten korzę prawdy jest odkrywany przez ludzi poprzez rozmaite doznania i kulty, filozofie i według niektórych – objawienia umysłowe lub naoczne, fizyczne. Nigdzie nie jest powiedziane, ze Słowianie musza dojść do Boga poprze katolicyzm. Mogą mieć przecież więcej chrześcijańskiej natury w sobie, niż ci pod znakiem krzyża. Nie mam tutaj oczywiście na myśli tych rodzimowierców, którzy pragną na nowo adorować drewniane Bozki, czyniąc wpierw z tego jakąś zabawę a później przeistaczając taki kult w nowy zamęt umysłu – widzenie niewidzialnego Boga w rzeczach uczynionych sztucznie, ludzka ręką. Tak jak to czyni obecnie Katolicyzm, który każe nam w Chrystusie widzieć wprost, ucieleśnionego Boga nie zaś „jedynie” Jego syna. Czym się ten Katolicyzm rożni od Kulów pogańskich, nie wiem. Ze jego filozofia jest spisana, gdy księgi po tamtych Kościół kazał popalić? Ze jest to filozofia miłości? Czy Słowianie nie uprawiali miłości miedzy ludzkiej i szacunku do sprawiedliwych praw, skoro Szczecinianie nie godzili się na chrześcijaństwo właśnie, dlatego, ze w krzyżowcach widzieli morderców i złodziei? Pełno jest śladów zakłamania Katolickiego, protestanckiego, prawosławnego, równie na ziemi Polskiej.

Aby to drzewo, o którym mówi na filmie ksiądz, miało nowe, zdrowe pędy, niewątpliwe musi posiadać zdrowy korzeń i pień. Tym korzeniem jest prosta filozofia typu „nie czyn drugiemu, co tobie niemiłe”, a pniem, kultura, która się jej trzyma. Nie było nią mimo wysiłków wielu pokoleń moich rodaków, chrześcijaństwo takie czy inne. Bo zostało zaprowadzone mieczem, odcinając się od korzenia. Degradując jego wartość i na tysiąclecia zapadając w świadomości władców ludu, ze to tylko przykrywka dla zdobycia władzy lub jej utrzymania. Kościoły, stawiane na słowiańskich świątyniach, które od tysiącleci uczyły szacunku do przyrody i miłości do ludzi poprzez miłość do jej piękna, do siły Boga, wyrwały z życia Słowian kulturę, która byłaby wspaniałym oparciem do kolejnej filozofii miłości, jaka mogło być chrześcijaństwo nieopierające się na mieczu. A na wiedzy i przekonaniu umysłem, kolejnymi, wyższymi wartościami – przysparzającymi drzewu życia nowych gałązek.

Oczywiste jest, że społeczeństwa się powinny intelektualnie rozwijać, w tym duchowo. Bo to jest jakiś postęp kulturowy. A na kulturze opierają się prawa narodów i cywilizacja. Ona jest wzorcem mentalnym i społecznotwórzczym. Jednak wszelki postęp rodzi się ze swobodnej konkurencji, w tym intelektualnej, obyczajowej i religijnej. Tam gdzie nie ma konkurencji (jak po kontrreformacji w Polsce), tam następuje zepsucie tego, co jest i totalny upadek. Dla konkurencji, niezbędnym warunkiem jest istnienie prawdy. Dla konkurencji o poganach czy Kościele katolickim, całej prawdy o tych dwóch społecznościach. O tym, co było i jest w nich dobre jak i źle, a nie mówienie ze tylko to wyznanie, tylko ta wiara, jest dobra. Człowiek sam, pozna, która jest w czymś lepsza, znając cala prawdę a nie tylko jej wybiorcze wyjątki. To drzewo wiec, pod którym stoi ten ksiądz, powinno być jednym, wielkim drzewem prawdy. A aby ona powstała, musi odrodzić się pamięć o przedchrześcijańskich losach i wielkiej kulturze Słowian. Wiele z tego zniszczono, co często celowo czynił Kościół. Tym bardziej nie może on teraz drwić ze Malo o tej przeszłości wiemy. To badajmy ją i odtwarzajmy to, co piękne, zupełnie niegroźne dla zgodnego bytu społeczeństwa a przy tym wyzwala tak pożądana konkurencje myśli i kulturowych wzorców. To drzewo potrzebuje soków, które je ożywia do wzrostu, a nimi jest tylko konkurencja umysłu. Nie będzie takiej konkurencji, gdy tylko jedna religia jest uprawniona do istnienia, gdy rodzimowiercy zniszczą chrześcijaństwo lub odwrotnie! Ma być wolność poglądów, wyznania i kultury. A Słowiańskość, to pień tej ziemi. Pień, na którym wyrośl naród Lechicki. Zanim pojawiło się chrześcijaństwo! Taka jest prawda – korzeń drzewa, z którego czerpią teraz soki życia swojego bytu narodowego, zarówno Polacy chrześcijanie, jak i Polacy rodzimowiercy.

Drzewo ludzkiej cywilizacji to:

Nasiono; pra (pierwsza moc)/praprzyczyna i utracona prawda o niej – pierwsza para ludzka; ojciec i matka > korzeń-pierwsza rodzina/prawda i oparte na niej prawo rodowe> pień-pierwsze społeczeństwo/prawda o pierwotnych prawach, kultura społeczna i prawość (sprawiedliwość, zasady życia)/ > mocne i drobne gałęzie – wielkie i mniejsze narody/prawda, sprawiedliwość i prawicowość mentalna, czyli nastawienie na szukanie prawdy i szacunek do niej a nie „szyld” partyjny czy kościelny, bądź nazwa > miliony liści – powstające nowe rodziny, które będą takie jak gałęzie, pień, korzeń z których wyrastają.

Praprzyczyna > prawda > prawość > sprawiedliwość > prawo > mentalność prawicowa z serca (nie deklaratywna)

Prawość, jako idea, to z kolei:

prawda (źródło – fakt), wiedza (bezustanne poznawanie faktów), miłość rozsądna (nie niszcząca), wolność (w tym prawo do konkurencji), równość (w tym osoby ludzkiej i wobec prawa), własność (w tym do indywidualnej kultury), tolerancja (szacunek, kultura oparta na poszanowaniu wyżej wymienionych wartości a więc wcale nie wszystkich – bo nie tych, które je łamią).

ORLICKI

Dziękujemy, również pozdrawiamy. Niewykluczone, że się pojawimy.

Świetna robota! 🙂

Bardzo fajne!
SŁAWA SERBOM!