I jeszcze trochę komentarzy, dla poprawy świątecznego nastroju obrońców tego pustynnego bagna.
I co odezwiesz się, który obrażony i odważny, napełniony tzw.duchem świętym? Jak ja was pipipip delikatnie mówiąc nie szanuję!

~lekarz [przed kwadransem]
jak to biegli nie mogli stwierdzić czy dziecko zmarło w trakcie porodu czy po urodzeniu, to jakiś absurd, to przecież jest jedna z najbardziej podstawowych spraw przy sekcji noworodka – tzw. próba wodna. W ogóle to wszystko to jakiś absurd. No ale jeśli biegli wypowiadają się, że dziecko i tak by zmarło, bo miało węzeł na pępowinie, bo przecież taka była pierwsza opinia biegłego, to już jest żenada i porażka medycyny. Taki ktoś nie tylko nie powinien być biegłym, ale przede wszystkim nie powinien być lekarzem. Po to są metody monitorowania stanu płodu , żeby rodzić w szpitalu i reagować natychmiast jak coś się dzieje. A tu w Polsce jak w buszu.

~ela [przed kwadransem]
W normalnych ludziach sie gotuje!!! Jak sądy muszą byc bezduszne wydając takie wyroki???? Układ sutanny z togą, nic innego!!!

Oto dokonał się kolejny Rok
Przeminął, zamykając cykl życia w Kole.
Oto idzie Nove, rozświetlając mrok,
Witając wszystkich w Nove-j życia szkole.

Dziś żerzymy Bożyca Młodego,
Który po tej nocy odrodzi się w chwale.
Uczcijmy Swaroga Niezwyciężonego,
Co nam góruje od wieków wytrwale.

Zamknijmy więc Krąg, zasiądźmy dziś razem,
Ostawmy miejsce dla duszy naszych przodków.
Niechaj Ich nauki będą drogowskazem
Byśmy nasiać umieli z przeszłości zarodków.

Połączmy się w jedno, wszak żeśmy jednacy!
Połammy się chlebem by już krzywd nikt nie czuł.
Połączmy siły w naszej wspólnej pracy.
Niechaj Światło Wstanie! Darzy Szczodry Wieczór!

Masław znad Warty

http://nasygnale.pl/kat,1025341,title,Tragiczny-porod-na-plebanii-przestepstwa-nie-bylo,wid,16276176,wiadomosc.html?_ticrsn=3&ticaid=511e07

Prokuratura w Poznaniu umorzyła śledztwo w sprawie księdza, który miał nie udzielić pomocy przy porodzie swojego dziecka. Uznała, że nie doszło do przestępstwa. Sprawa dotyczy wydarzeń z 2011 roku w jednej z poznańskich plebanii.

Sprawę opisał w 2012 roku „Głos Wielkopolski”. Według gazety, na początku 2011 r. w jednej z poznańskich plebanii 30-letnia kobieta urodziła martwe dziecko. Jego ojcem miał być ksiądz pracujący w tej parafii. Choć obecny na plebanii podczas porodu, nie pomógł matce dziecka, gdy wzywała pomocy.

Jak poinformowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Magdalena Mazur-Prus, śledztwo umorzono m.in. wobec braku uzasadnienia podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Prokuratura prowadziła śledztwo pod kątem ewentualnego narażenia dziecka na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu a także nieudzielenia pomocy osobie znajdującej się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

– Narażenie miało polegać na tym, że podjęto decyzję o przeprowadzeniu porodu noworodka w warunkach pozaszpitalnych, na terenie plebanii, oraz zaniechaniu wezwania pomocy. W tej części prokurator umorzył postępowanie wobec braku danych uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu. W drugiej części prokurator umorzył postępowanie wobec niestwierdzenia znamion czynu zabronionego – podała Mazur-Prus.

Prokuratura przesłuchała w charakterze świadka księdza, matkę dziecka, osoby, które w czasie porodu były na plebanii, lekarzy, a także rodzinę matki dziecka.

W sprawie powołani zostali biegli z zakresu medycyny sądowej, oraz ginekologii i położnictwa. Śledczy próbowali wyjaśnić, czy dziecko urodziło się martwe, czy zmarło po porodzie. Jak podała Mazur-Prus, biegli nie byli jednak w stanie stwierdzić, kiedy doszło do śmierci noworodka.

„Głos Wielkopolski” podał, że po zdarzeniu ksiądz G. został przeniesiony do klasztoru pod Ostrów Wielkopolski, a potem na Ukrainę. Kuria Metropolitalna w Poznaniu po ujawnieniu sprawy informowała, że ksiądz został zawieszony w czynnościach kapłańskich.

~bis [7 minut temu]
Ciekawe jaki wyrok zapadlby gdyby w to zamieszany był zwykły Kowalski a nie księżulo???!!! Walczą przeciwko aborcji i antykoncepcji a przymykają oko na takie rzeczy!!!

~max [przed kwadransem]
Obroncy sutannowych milczą, dlaczego??? Jacy z was katolicy, nie potraficie go bronić, przeciez nigdy nie macie żadnych argumentów, tylko wyzwiska i epitety!! Do dzieła, zaczynajcie, czekamy???

~oburzony [2 godziny temu]
W jakim kraju my żyjemy? I co panowie na to: Michalik, Nycz. Głódź i inni święci? Tak was uczył Jezus? Oj nieładnie – OBŁUDNICY!!!!

~szatan [przed kwadransem]
Mając krew na rękach poszedł poszedł udzielić komunii wiernym…….hardcor……musiała smakować jak nigdy. Złożono krwawą ofiarę. Moje gratulacje!!!!

P.S.
Poczytajcie i pooglądajcie sobie trochę informacji i filmów o PIE, czyli R1a1a, które znalazłem tam:
http://bialczynski.wordpress.com/2013/12/11/winicjusz-kossakowski-just-a-talk-the-puzzle-has-solved-on-its-own/#comment-51991

…………………………………………………………………………………………………………………………………….
http://niewiarygodne.pl/kat,1031985,page,2,title,Ujawniono-prawde-na-temat-Arki-Noego-Slynnej-historii-trzeba-sie-przyjrzec-na-nowo,wid,16269237,wiadomosc.html

(…)
Najnowsze wyniki badań pokazują, że arka wyglądała zupełnie inaczej, niż to się dotąd większości osób wydawało. Przede wszystkim miała inny kształt – była okrągła, a nie podłużna. Nie miała też nic wspólnego z masywnym, wzniesionym z potężnych desek obiektem, który prezentowany jest w kulturze i sztuce. Głównym budulcem, jaki posłużył do jej tworzenia, miała być trzcina. Jak określili to badacze, arka miała długość sześciu piętrowych autobusów.
(…)

~Fan [2013-12-18 13:43]
Chyba nie ma większej bajki od tej historii. Ładne by teraz mutanty chodziły po swiecie jakby to była prawda że po jednej parze danego gatunku tylko tam niby sie znajdowało. Albo w ogóle by wszystko padło z kazirodztwa. Noe ze swoją rodziną też między soba tylko?he he. Piękny obraz sie z tego wyłania…sodomia i gomoria a nie arka! A zwierzątka oczywiście same przyszły grzecznie..wybrały spośród kazdego gatunku jedna parke żabek, komarów, lwiątek..na pewno drogą losowania czy noe sam wybierał? Musiały niezły kawał drogi iść z tylu kontynentów w jedno miejsce. Dziwne że żadne drugiego nie zjadło jak to bywa w naturze he he. Oczywiście trzeba przyjąć wersje że głodowały i nie wydalały. A jakby bydło machneło ogonem i przypadkiem siedział tam jeden z komarów no to klapa he he. Jakby ów noe zbierał wszystkie gatunki to raz żeby mu zycia brakło a drugi żeby chyba długo nie pożył zbierająć drapieżniki he he. Podsumowując, mozna smiało stwierdzić że tragedią jest to że wiele wykształconych osób wierzy w takie bajki w 21wieku.

~katka [7 godzin temu]
jaka prawde ujawniono na temat arki???????????????????/ wszystko na temat z czego ,jak i jakie ma miec parametry jest zapisane w biblii,i nie ma sie tu co rozwijać… a pismaki szukaja sensacji tam gdzie nie ma…pisząc jakies dziwne farmazony ubliżacie mądrości samego budowniczego Jehowy Boga Zywego… skoro rodzina Noego i zwierzeta przezyły potop swiadczy o doskonałej współpracy pomiędzy projektantem a budowniczym..i tyle w temacie..

~rozmówca [6 godzin temu]
@katka ^ Ja to widzę tak, że zostały zebrane zwierzęta, które były ówcześnie znane, a skoro w mocy Boga było je stworzyć, to i w jego mocy było sprawić, żeby odpowiednio się zachowywały nie czyniąc szkody sobie wzajemnie i ludziom. W jaki sposób przeżyły inne nieznane wtedy zwierzęta, o tym po prostu Biblia nie informuje. W jaki sposób to się dokładnie odbyło, nie nam to znać, ale jeśli zanegujemy potop, należy też zanegować inne cuda opisane w Biblii, np. rozdzielenie wód Morza Czerwonego czy cuda Jezusa. A jeśli to zakwestionujemy co nam pozostaje z wiary chrześcijańskiej? Oczywiście, inni wolą wierzyć w dogmaty wymyślone przez kościół, a kwestionują Biblię, której w większości nawet nigdy nie przeczytali, ale to ich sprawa i ich pokrętnej logiki.