Ponownie pisze, ze szkoda, ze Pan Czeslaw nie zdecydowal sie na publikacje artykulu o Minojczykach, ktorzy „nagle i niestety” okazali sie Europejczykami a nie Murzynami z Egiptu, jak zakladono od Evansa, ich odkrywcy… Jak wynika z ich przebadanego DNA, byli bardzo spokrewnieni… z Serbami! (Visoko?) Tam tez (na Krecie) byly czczone bogine/kaplanki z wezami…

http://bialczynski.wordpress.com/slowianie-tradycje-kultura-dzieje/dzieje/genetycy-potwierdzaja-indoeuropejskosc-cywilizacji-minojskiej/

Swoja droga, to bardzo ciekawe, ze Indoeuropejczycy maja tak wiele wspolnego z Chinczykami, jesli chodzi o legendy o smokach… Mozna sie domyslec, ze np. Chinczycy widzieli kosci dinozaurow na pustyni Gobi… Pytanie gdzie widzieli je Indoeuropejczycy, tez tam? Sadzac po tym, gdzie sa odnajdywane „biale mumie tocharskie” – polnoc Chin/Monglia itp. odpowiedz jest oczywista a pytanie retoryczne…
Cala tzw. legenda arturianska to zbior opowiesci zaczerpniety z tradycji sarmackiej… Jak powszechnie wiadomo, Sarmaci byli tez przez jakis czas jazda na uslugach Rzymu na Wyspach i nie tylko, stad tam sie wziely smoki i czarodzieje itd…

SLAWA I CHWALA SARMATOM!!!

To co tobie sie przypomina i wydaje jest twoja prywatna sprawa. Ja nie prowadze dyskursu, ja daje jak umiem odpor, zalewajacej Moj Indoeuropejski/Slowianski Swiat i Tradycje zgniliznie, sam wiesz czego…
Jesli to co pisze bierzesz do siebie, znaczy czujesz sie w jakis sposob winny, bo gdyby cie to nie dotyczylo, nic bys sie od poczatku nie odzywal. Jesli sadzisz, ze poplakuje, bo mi sie dzieje krzywda i ty mi czegos tam nie puszczasz plazem, i wierzysz w to co sadzisz i robisz… To git, mi to pasuje. 🙂

P.S.
Gdzie mijam sie z prawda? Nie za ogolnie sie uskarzasz lub dajesz mi po uszach?

JAk ciagle rozumiem, stoisz po stronie nie-indoeuropejskiej/nie-slowianskiej tradycji, czyli lizesz odwlok watykanskim klamcom i tym podobnym, mlaskasz przy tym, jestes z tego dumny i cieszysz sie tym co robisz, czy stoisz z Nami Slowianami, Tu Gdzie Stali Nasi Przodkowie? Odpowiedz sam sobie, teraz!

Jest tylko Jedna Indoeuropejska/Slowianska Tradycja i Nie Bedzie Zadnego Kompromisu z umaczana we krwi Naszych Przodkow tepa zaklamana nie-indoeuropejska/nie-slowianska rzeznia! Jesli nie wiesz co myslec, rozumiem, ale jak juz bronisz tego czogos to nie skamlej! Bron sie do konca i gin, albo znikaj i unikaj bolu kleski etycznej. Ja ci radze: Nie bron glupio i nie popieraj najgorszego ZLA, bo nie moge miec i nie bede mial dla ciebie ( i dla tobie podobnych), obronco tego czegos zadnej litosci!

Okresliles sie juz? Jesli nie, wlasnie ja pomagam ci to zrobic, docen to. Choc z Nami Slowianami! Badz Wolny Teraz!

P.S.
Nic do ciebie prywatnie nie mam. Wale do kazdego, kto niszczy i nie szanuje Mojej Indoeuropejskiej/Slowianskiej Tradycji.
Kocham Moja i Moich Przodkow Indoeuropejska/Slowianska Tradycje i bede niszczyl Jej nieprzyjaciol, dopoki mi sli starczy!
HOWGHT!

Za to twój sposób prowadzenia dyskursu, Zprowokowany przypomina działania tych, co to mają w zwyczaju najgłośniej krzyczeć „łapaj złodzieja”… Sam obrażasz mnie osobiście, opluwasz niewybrednymi epitetami nie tylko moją wiarę i jeszcze popłakujesz, że krzywda ci się dzieje, kiedy ci nie puszczam tego płazem.

Wojwit said, on 20 Lipiec 2013 at 21:18

„Nie mylę słów. To, żeś napisał NIC, Zprowokowany, to nie znaczy wcale, że muszę się koniecznie posiłkować twoim tekstem.” (…) Nie, nie musisz, mozesz jak to robisz i jak to robili i robia romaje i inni manipulatorzy i klamcy, zmyslec sobie co ktos inny napisal lub powiedzial i na tej podstawie, zinterpretowac to sobie jak chcesz… Zgodnie z twoja najmojsza najprawdziwsza prawda… hehehe

Na dodatek słowo “dzicz” specjalnie wziąłem w cudzysłów, aby wykazać, że twierdzenia o prymitywiźmie Słowian uważam za warte rozbicia o kant …. ” Ja nazywam takie dzialania jak te twoje opisane powyzej, post-romajska manipulacja manipulacji, wkladaniem w cudze usta tego co nie zostalo przez nie wypowiedziane i na tej podstawie wyciagania zmanipulowanych wnioskow, np. takich ze ja niby stwierdzilem, ze Slowianie i Slowianszczyzna to „prymitywna dzicz”. To milo przy okazji, ze twierdzisz, ze bylo i jest odwrotnie i jak rozumiem, ze to ta nie-indoeuropejska/nie-slowianska tradycja, (ktorej ciagle bronisz), to jest wlasnie ta prawdziwa prymitywna dzicz.
POPIERAM W 100%! Pytanie po co tej prymitywnej dziczy bronisz, jednoczesnie ja krytykujac za jej prymitywizm, rasizm, ludobojstwo itd?!
Przepraszam, ty jej nie krytykujesz, to to przemilczasz…

„Natomiast twoje pretensje, że zmuszam cię do wynajdowania w historii faktów na obronę Słowian (Indoeuropejczyków/Aryjczyków) uważam za bezzasadne. O to masz pretensje?! ” Znow manipulujesz moja wypowiedz. Ja cie za to chwale i prosze o nieprzestawanie, a ty to odbierasz jako pretensje? Zaprawde powiadam ci odczytujesz teksty, jak bys je czytal w krzywym zwierciadle.

„Sieroto, przecież ja wcale nie działam przeciw sobie. Ty myślisz, że kim ja jestem? Obcoplemieńcem?” W swoich tekstach popierasz i bronisz prymitywna, dzika, krwawa, rasistowska nie-indoeuropejska/nie-slowianska tradycje (sam ja tak okreslasz), wlasnie mnie osierociles itd… i to ma byc dzialanie nie przeciw mnie i takze mojej Indoeuropejskiej/Slowianskiej Tradycji? Ja nie mysle kim ty jestes, ja czytam co piszesz i wyciagam z tego logiczne wnioski.

„A konflikt ze mną sam rozpocząłeś durackimi epitetami i atakami ad personam, więc się nie dziw, że ci się ogryzam. Prywatnemu się odgryzam. ” Prosze o dowody na to, a natychmiast przeprosze, zloze samokrytyke i sie poprawie, ale o ile dobrze pamietam, to ty zaczales nasza „przygode”, od swojej prywatnej napasci na Mezamira… a ja sie z Nim solidaryzowalem, bo uznalem ze to co piszesz za FALSZ i robie to nadal, nie zmienilem stron ani zdania. Zalaczyc ci cytat z ciebie samego z data i godzina? Bawisz sie faktami, jak tzw. zydowsko-faszystowski propagandzista Joseph Goebbels, pomawiajacy Polakow na napad na radiostacje w Gleiwitz…

Polemika moze byc tylko dyskusja z uzyciem logicznych argumentow, a nie na przekrecanie i manipulowanie wypowiedziami oponenta, ani chec fizycznego zwalczenia go (bicia w pysk itd)… Twoja „logika polemiki”, jest w najlepszym przypadku, jak podstepne mordobicie na ulicy, po tzw. chrzescijansku urocze, jak rodowod nie-indoeuropejsko/nie-slowianskiego, filo-prawoslawnego rzeznika Polakow, Stephana Bandery!

Nie mylę słów. To, żeś napisał NIC, Zprowokowany, to nie znaczy wcale, że muszę się koniecznie posiłkować twoim tekstem. Na dodatek słowo „dzicz” specjalnie wziąłem w cudzysłów, aby wykazać, że twierdzenia o prymitywiźmie Słowian uważam za warte rozbicia o kant …. Natomiast twoje pretensje, że zmuszam cię do wynajdowania w historii faktów na obronę Słowian (Indoeuropejczyków/Aryjczyków) uważam za bezzasadne. O to masz pretensje?! Sieroto, przecież ja wcale nie działam przeciw sobie. Ty myślisz, że kim ja jestem? Obcoplemieńcem? A konflikt ze mną sam rozpocząłeś durackimi epitetami i atakami ad personam, więc się nie dziw, że ci się ogryzam. Prywatnemu się odgryzam. Ja ci tylko parę dni temu zadałem pytanie: Po co zaczynasz? Ale już sam sobie dałeś odpowiedź. Masz więc okazje dzięki polemice ze mną wykazać się „pracą u podstaw” ku dobru wspólnemu, a tobie jeszcze źle, niewdzięczniku.

Węże to Wenedzi i Istowie (Ilmerowie i Ilirowie Północni – Staroeuropejczycy), Smoki-Żmije i Smoki-Drakony to Dawanie-Drzewianie (Staroeuropejczycy – Dakowie i Trakowie), Wężo-Ptaki to Skołoci (Sokołowie) i Sarmaci (Orły) przezywani też przez Romajów Jaszczurczym Plemieniem, Serpętowie – Węże – Serbowie. Więc i Istowie i Słowianie i Skołoci to jednocześnie i Węże/Jaszczury/Smoki/Skorpiony i Sokoły/Orły/Anioły/Łabędzie. A jedno i drugie to dwa ramiona krzyża poganskiego , który ma cztery równe ramiona odpowiadające czterem podstawowym znakom pierwotnego Zodiaku.