To działa we wszystkie możliwe strony:
Czeczeni mordują prawosławnych Rosjan, Rosjanie muzułmanów z Czeczenii. USA, Wielka Brytania i Polska morduje muzułmanów w Iraku i Afganistanie, w Pakistanie, USA – mordują buddystów w Wietnamie, Chińczycy mordują buddystów w Tybecie, Indie mordują islamistów w Ksszmirze, Kaszmir morduje hinduistów i budddystó w Indiach. Bośnia, Chorwacja – Serbia (prawosławni mordują katolików, katolicy prawosławnych – ten sam naród ten sam język), Ukraińcy 1939 – 1945 mordują Polaków, Polacy mordują prawosławnych Ukraińców. Żydzi mordują Palestyńczyków, Egipcjan, Syryjczyków, Libańczyków itd itp. Zaczynając od Krucjat w Jerozolimie, bez końca i bez końca. Maya i Kalijuga – kompletne zaczadzenie umysłów, totalna głupota i BARBARZYŃSTWO – autentyczne. Buddyści nigdy nie byli lepsi: Japonia podczas II wojny, Korea, Chiny, Kambodża (ateiści mordują wsteczniaków buddystów)- ateiści mordowali wierzących do potęgi chociażby w Rosji.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FMKvjXssmoE

wikipedia.org/wiki/Takijja

W lipcu polscy muzułmanie chcą spotkać się w Puławach. Na Facebooku trwa organizowanie protestu. Poparł go m.in. były starosta puławski, teraz radny powiatowy.

dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130603/PULAWY/130609851

Bardzo dobry tekst Jaksara, tyle że powtarzam to na tym blogu od 5 lat: Polska jest podzielona między Czerwonych i Czarnych, wśród Czerwonych mamy też Koczowników – no i to by było na tyle: Frakcja proniemiecka, promoskiewska (obie czerwone) i frakcja watykańska – czarna. Na tym kończy się demokracja – nie ma i nigdy nie było frakcji narodowej, polskiej, po 1989 roku , bo jak słusznie zauważają analitycy Gazety Codziennej (frakcja czarna) – nie było żadnej Rewolucji Solidarności, tylko układ Komuchów z ich własnymi Konfidentami w łonie Solidarności.

Apeluję do Narodowców o szeroką koalicję – POZAKATOLICKĄ, a nie tylko i wyłącznie Jedynie Słuszną. Inaczej nie da się przepędzić tej agentury – jednej, drugiej i trzeciej. Przez Judeo-Watykan nigdy nie zostaniecie Katolicy wydźwignięci z Polską, gdy już Watykan upora się z Czerwonymi sprzeda polskich katolików Sefardyjczykom bo jest Sefardyjski do szpiku kości. Już to robi mówiąc im że nie będzie katolickiego kościoła polskiego na Ukrainie i Białorusi tylko kościół białoruski – będą się tam Polacy w tych kościołach modlić po białorusku, ukraińsku, rosyjsku albo po łacinie – dalsze wynarodowienie w stylu watykańskim.

http://wpolityce.pl/wydarzenia/55312-brunon-k-interesowal-sie-zakupem-transportera-opancerzonego-skot-to-min-sprawilo-ze-niedoszly-zamachowiec-nie-opusci-aresztu

Brunon K. interesował się zakupem transportera opancerzonego SKOT. To m.in. sprawiło, że niedoszły zamachowiec nie opuści aresztu.

Krakowski sąd apelacyjny nie zgodził się na wypuszczenie z aresztu Brunona K. Sąd uznał, że niedoszły zamachowiec na konstytucyjne organy RP (m.in. na Sejm, prezydenta, premiera i rząd) był zainteresowanym zakupem transportera bardzo popularnego w Układzie Warszawskim.
Może opinia publiczna dowie się kiedyś w jaki sposób Brunon K. planował przemieścić się w SKOTEM w pobliże gmachu Sejmu tak, aby nie zwrócić na siebie uwagi.
45-letni Brunon K. został zatrzymany 9 listopada ub. roku. Postawiono mu zarzut przygotowywania zamachu bombowego w budynku Sejmu na konstytucyjne organy RP.
Sąd Apelacyjny podzielił argumenty prokuratury, że przedłużenie aresztu pozwoli na zabezpieczenie właściwego toku postępowania i przeprowadzenie kolejnych czynności
– powiedział rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie Piotr Kosmaty.
W uzasadnieniu Sąd Apelacyjny powołał się na argumenty prokuratury i sądu pierwszej instancji Stwierdził, iż okres stosowania aresztu wobec Brunona K. nie jest nadmierny z punktu widzenia zebranego materiału dowodowego i konieczności zebrania dalszych dowodów. Jako realną sąd uznał także obawę matactwa, wskazując na podjętą przez Brunona K. próbę przekazania korespondencji z aresztu żonie oraz wcześniejsze porozumiewanie się podejrzanym szyfrem.
Nie zgodził się także z tezą obrońców, że Brunon K. w pewnym momencie odstąpił od przygotowań.
Plan był opracowywany, podejrzany ustalał, gdzie można nabyć opancerzony samochód wojskowy SKOT i ile ton materiału wybuchowego można na niego załadować. Chciał tam zmieścić cztery tony. Niewątpliwie przygotowywał także odczynniki do sporządzenia materiału wybuchowego – podkreślił sąd w uzasadnieniu. Wskazał także, że Brunon K. kręcił filmy przy Sejmie by ustalić, jak podjechać pod ścianę i dokonać detonacji.
Jak poinformował prowadzący śledztwo prok. Mariusz Krasoń, prokuratura zamierza zakończyć postępowanie do 5 sierpnia, tj. terminu stosowania aresztu. Zastrzegł jednak, że nie wiadomo, czy uda się do tego terminu zakończyć wszystkie czynności.
Prokuratura ma już większość opinii biegłych, czeka jeszcze m.in. na opinię o stanie zdrowia psychicznego mężczyzny po 6-tygodniowej obserwacji sądowo-psychiatrycznej. Prowadzący śledztwo czekają także na opinie dotyczące badań chemicznych, broni oraz amunicji. Przesłuchują kolejnych świadków, kontaktujących się z Brunonem K. przez internet. Według śledczych były pracownik naukowy Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie zamierzał zdetonować w pobliżu Sejmu cztery tony materiałów wybuchowych umieszczonych w samochodzie. Do eksplozji miało dojść podczas posiedzenia z udziałem prezydenta, premiera i ministrów – w trakcie rozpatrywania w Sejmie projektu budżetu.
W śledztwie Brunon K. przyznał się do prowadzenia szkoleń dla osób, które zwerbował, oraz przeprowadzenia próbnych detonacji. Nie przyznał się do przygotowywania zamachu; podał, że działał pod wpływem inspiracji innej osoby, co prokuratura określa jako jego własną linię obrony. Jak podała prokuratura, osoba ta podczas przesłuchania zaprzeczyła, by pełniła taką rolę.
W trakcie przeszukań w kilkudziesięciu miejscach w kraju odnaleziono m.in. materiały wybuchowe, zapalniki, piloty do zdalnego inicjowania wybuchu, kilkanaście sztuk broni palnej i amunicję, kamizelki kuloodporne, hełmy, stroje maskujące, sfałszowane tablice rejestracyjne i książki o tematyce pirotechnicznej. Większość materiałów wybuchowych została dopiero zamówiona i Brunon K. jeszcze nimi nie dysponował.

kolo jabolo
POza tym „Brunon K.” wypowiadał się krytycznie na tym portalu i pozwalał sobie na inwektywy wobec zasłużonych bojowników o Jedyną Prawdę typu Mandzi itp., więc jest zasadne, ze nie ujrzy już światła dziennego…

paradox
Jak w filmie science-fiction złapali go bo miał takie marzenia, a oni czytali w myślach…chciał kupić, prawdopodobnie, planował, zamówiono, nie dysponował – poważne namacalne zarzuty. Dziwnie szybko ucichł temat agentów którzy „stworzyli grupę” z Brunonem K. i nagle rozpłynęli się we mgle. Aha, a skąd miał mieć fundusze na te 4 tony materiałów wybuchowych i SKOT-a, bo chyba nie z pensji akademickiej ???

gość
WSZYSTKIE PROKURATURY interesują się klientami kupującymi TORTY Z BITĄ ŚMIETANĄ /////////////////////////////////

a
Z ostatnich ustaleń wynika że Brunon K. interesował się zakupem okrętu podwodnego i planował wykopanie kanału ze Szczecina do Warszwy aż pod sam sejm i w ten sposób dostarczyć na miejsce wiele ton nawozów sztucznych, tzn. materiałów wybuchowych co będzie powodem kolejnego przedłużenia mu aresztu „tymczasowego”.

Johny
Prokuratura bada wątek przejęcia przez Brunona K. kontroli nad satelitą geostacjonarnym. Brunon K. miał włamać się do NASA za pośrednictwem komunikatora Gadu-Gadu, po czym chciał uprowadzić satelitę i skierować ją na trajektorię kolizyjną z budynkiem Sejmu. Nieoficjalnie mówi się też, że niedoszły zamachowiec mógł zbierać kawałki asteroid ową satelitą i próbować odbijać je w kierunku Sejmu. Gdyby informacje te zostały potwierdzone świadczyłoby o to o niebywałej zaciekłości Brunona K. Prokuratura nie chce jednak w pełni ujawnić tego wątku, gdyż w międzynarodowym środowisku naukowym już krążą słuchy, że Brunon K. miał dostać nagrodę Nobla w przypadku pierwszego udanego przejęcia Asteroidy i pozyskania jej na surowce.

Johny
Wiadomość z ostatniej chwili! Brunon K. próbował pozyskać więcej satelit niż początkowo sądzono. Niedoszły zamachowiec chciał uderzyć nimi w Księżyc. Agenci ABW mieli skorzystać z ekspertyzy połączonych Komisji – Milera i Laska. Eksperci badań wypadków lotniczych ustalili, że Księżyc miał po uderzeniu satelit stracić równowagę i spaść wprost na dach sejmu. To szokujące, ale Brunon K. planował przed udanym zamachem ewakuować się na orbitę za pomocą balonów odpustowych, nabytych w Warszawskim ZOO. Po przeczekaniu apokalipsy miał przejąć władzę nad Światem za pomocą substancji psychoaktywnej pozyskanej z kalafiora i kiełek rzodkiewki. Miał ją rozpylić nad globem i sterroryzować ziemian, po czym wprowadzić władzę o ustroju faszystowskim. ABW podaje, że Brunon K. uważnie obserwował kursy cenowe na skupie kalafiora. Miał też dokładną mapę Warszawskiego ZOO z oznaczonym punktem sprzedaży baloników. Co więcej na posesji należącej do wuja Zenona K. odnaleziono huśtawkę bez górnego drążka ograniczającego. Z tejże huśtawki zamachowiec chciał wystrzelić się na orbitę w przypadku, gdyby balony zawiodły.

piotr z gdyni
Prokuratura tez prowadzi watek zakupu przez Brunona K.wyprawki dla dziecka do szkoly.Jak przypuszczaja sledczy jest to kolejna wymowka oskarzonego gdyz w zestawie znajdowal sie UWAGA podrecznik dla gimnazjalistow do chemii i o zgrozo olowki ,ktore zawieraja grafit…na tej podstawie prokuraturabada czy przypadkiem grait z olowkow nie mial odegrac roli przy budowie reaktora jadrowego bo na dzialce Brunona K. sledzczy zabezpieczyli tez ciezka wode bo bylo jej ze sto litrow w beczce pod rynna i byla ona cholernie ciezka.W swietle prowadzonego w tym kierunku sledztwa przedluzenie aresztu bylo jak najbardziej uzasadnione.Brawo czujny sad.

sceptyk
Podstęp Brunana K. polegał na tym, że chciał zapakować materiały wybuchowe DO WEWNĄTRZ SKOTa, a jak wiadomo, SKOT, jako pojazd opancerzony, jest skonstrowany tak, żeby miał dużą wytrzymałość na działanie materiałów wybuchowych. Dla bezpieczeństwa sam zamierzał jechać wierzchem na SKOcie, żeby w razie czego nie ulec wypadkowi. Zniszczenie Sejmu mialo się dokonać w wyniku wielkiego pierdnięcia Brunona K. osiągniętego dzięki spożyciu grochówki wojskowej ukradzionej w kuchni Pierwszej Spanikowanej. Tusk i jego „spec”służby w swej śmieszności osiągają dno, albo szczyt. Zależy z której strony patrzeć.

http://konflikty.wp.pl/kat,127354,page,2,title,Niespodziewany-zwrot-w-Syrii-Baszar-al-Asad-niedawno-byl-u-schylku-dzis-przechodzi-do-ataku,wid,15686001,wiadomosc.html

Niespodziewany zwrot w Syrii. Baszar al-Asad niedawno był u schyłku, dziś przechodzi do ataku.

W ciągu kilku tygodni sytuacja na syryjskim froncie zmieniła się niemal o 180 stopni. Siły Baszara al-Asada, którym jeszcze niedawno wieszczono rychły koniec, przeprowadziły szeroko zakrojoną kontrofensywę. Za jej sukcesem stoją przede wszystkim szyiccy sojusznicy z regionu – Iran i libański Hezbollah. W odwodzie swoją cichą grę prowadzą Moskwa i Pekin, które za wszelką cenę będą broniły Syrii przed powtórką scenariusza znanego z Libii Muammara Kadafiego. Czy to oznacza, że reżim przełamie siły rebeliantów?

W ponad dwa lata od rozpoczęcia, wojna domowa w Syrii staje się coraz wyraźniej konfliktem pozycyjnym. Obie strony – zarówno rebelianci, jak i lojaliści – są na tyle silne, że skutecznie utrzymują zajmowane przez siebie pozycje, a mające od czasu do czasu miejsce lokalne zmiany w geograficznym rozkładzie wpływów i terytorialnych zdobyczy nie wpływają na strategiczną całość obrazu wojny. Obie strony są też na tyle słabe, że nie potrafią – w drodze działań militarnych – rzucić przeciwnika na kolana. Pat trwa więc nadal, a co gorsza, trwać może jeszcze bardzo długo. Kluczem do zrozumienia tego stanu rzeczy jest skomplikowane geopolityczne tło konfliktu syryjskiego.

„Wojna zastępcza”

Wojna domowa w Syrii wybuchła w 2011 roku jako efekt spontanicznych społecznych reakcji na brutalne tłumienie przez władze opozycyjnych demonstracji i wieców. Początkowo ograniczona w skali i zasięgu, wojna ta szybko ewoluowała w krwawy, chaotyczny i totalny konflikt wewnętrzny, o podręcznikowym wręcz obliczu. Ze wszystkimi dramatycznymi konsekwencjami dla społeczeństwa, gospodarki państwa i jego infrastruktury. Obecnie jednak konflikt syryjski coraz wyraźniej przekształca się w coś w rodzaju „wojny zastępczej” (proxy war) i to toczonej na dwóch różnych poziomach strategicznych.

Na szczeblu regionalnym wojnę w Syrii prowadzą dziś (oczywiście nie swoimi rękoma!) konserwatywne reżimy sunnickie (Arabia Saudyjska, Katar, ZEA i Kuwejt) popierające antyrządową rebelię oraz szyicki Iran (wraz z sojusznikami z Libanu, Strefy Gazy i Iraku), wspierający reżim Baszara al-Asada. Na poziomie ponadregionalnym – mniej widocznym i jawnym, choć równie ważnym – walka w Syrii (i o Syrię) toczy się pomiędzy Rosją i Chinami z jednej strony (opowiadającymi się za utrzymaniem status quo), a Stanami Zjednoczonymi i kilkoma państwami Europy Zachodniej, dążącymi do zmiany władzy w Damaszku.

Jeszcze dwa, trzy miesiące temu wydawało się, że dni reżimu al-Asada są policzone, że jego upadek w niesławie i hańbie – na wzór końca, jaki stał się udziałem Muammara Kaddafiego w Libii – jest tylko kwestią czasu. Rebelianci syryjscy w marcu i kwietniu br. odnosili liczne sukcesy, byli w ofensywie i zdobywali kolejne miasta, osady oraz bazy wojskowe. Inicjatywa strategiczna bez wątpienia należała do nich i wydawało się, że już niedługo oblegną samego al-Asada w jego siedzibie w Damaszku.

Tymczasem nic z tego! Po upływie tych kilku tygodni sytuacja na frontach wojny syryjskiej zmieniła się niemal o 180 stopni. Ku zaskoczeniu wielu analityków i ekspertów, w tym niżej podpisanego… Dzisiaj, w końcówce maja 2013 roku, w ofensywie znajdują się siły rządowe i lojalistyczne. To ostatnie określenie, relatywnie nowe w kontekście wojny w Syrii, odnosi się do coraz liczniejszej rzeszy „ochotników” z libańskiego i irackiego Hezbollahu, szyickich najemników z Bahrajnu, Jemenu i Azerbejdżanu oraz żołnierzy irańskiego Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (Pasdaran), walczących (i to jak skutecznie) po stronie Damaszku.

„Ochotnicy” na męczenników

To właśnie ci „ochotnicy” i najemnicy z szyickich wspólnot rozsianych po regionie bliskowschodnim, werbowani i zaciągani w ostatnich miesiącach do walki w Syrii głównie przez Irańczyków (i na ich koszt), zdają się być tym czynnikiem, który stanowi wyraźny element wpływający na zmianę sytuacji w Syrii. I żeby było jasne, nie chodzi tu o bandę kilkuset zabijaków spod znaku szyickich imamów. Mówimy o co najmniej kilku tysiącach ludzi (niektóre źródła wspominają nawet o kilkunastu tysiącach): dobrze wyszkolonych, doświadczonych i ostrzelanych szyickich bojowników, świadomych swej roli i misji. Ludzi znających swoją wartość i cel, z jakim udają się do Syrii, aby walczyć i zginąć jako męczennicy. (…)

~robos1
Nieprawdą jest że chrześcijanie wachali sie na początku kogo poprzeć, od samego początku społeczność chrzescijanska poparła prezydenta Asada którego rządy gwarantowały w tym arabskim kraju tolerancję i możliwość praktykowania swojej wiary, terrorysci zwani rebeliantami takiej gwarancji im by nie dali, nietrudno znalezc na youtube filmy z bestialskich rzezi tzw „rebeliantów” na szyitach,alawitach i chrześcijanach. Artykuł jest nie obiektywny.

~Mikołaj
@robos1 ^ Studiuję obecnie w Niemczech i mam tutaj kolegów z Syrii którzy są chrześcijanami i popierają Asada. Za jego rządów żyło im się w tym kraju lepiej niż my żyjemy w Polsce! Po co obalać takiego prezydenta? Mam nadzieje że pokona rebeliantów (bandytów).

~Prawdziwek
@Mikołaj ^ Tez mam kolege Syryjczyka w Londynie, i o dziwo on jak i jego cala rodzina i wszyscy jego znajomi popieraja Assada, zatem pytam sie o co tu kurcze chodzi? To jakis niezly przekret musi byc z tymi niby „rebeliantami” – Oni znaczy sie Syryjczycy w Londynie, nazywaja ich najzwyklej – Terrorystami ! – taka prawda. Chyba Syryjczyk wie najlepiej co w trawie piszczy. Ale nam mozgi programuja, caly czas piszac rebelianci – rezim. Dobrzy i zli.. tak ma to dzialac na podswiadomoc. ten portal dziala na specjalne zlecenie jakis sluzb zydowskich. Nie ma innej opcji. POlacy sprzedawczycy. Bez godnosci i honoru !

http://konflikty.wp.pl/kat,1020353,title,Krew-co-ma-zmyc-plame-na-honorze,wid,15694804,wiadomosc.html

Krew, co ma zmyć plamę na honorze

Niedawno skończyła 20 lat, ubiera się „nieprzyzwoicie”, czyli zbyt prowokacyjnie, wyzywająco, na zachodnią modłę. Przynosi wstyd i hańbę rodzinie, plami jej honor. Zasługuje więc na karę. Kto wymierzy ją lepiej niż ci, którym najbardziej bruździ – brat, ojciec, kuzyn, dziadek? A najlepiej wszyscy razem.

Postanowiła uwolnić się od mężczyzny, któremu przymuszona przez rodzinę oddała swe ciało, i uciec z tym, któremu z własnej woli oddała serce. Kilka dni po tym, jak opuściła kraj, jej brat odnalazł ją i jej ukochanego. Zadał im kilkadziesiąt ciosów siekierą.

Tak wygląda statystyczna ofiara tzw. zabójstw honorowych według Phyllis Chesler. Ta emerytowana profesor psychologii i studiów kobiecych w Richmond College of the City University of New York oraz współzałożycielka Association for Women in Psychology and the National Women’s Health Network już w 2010 roku przeanalizowała ponad 230 przypadków zabójstw honorowych, a na podstawie wyników badań opracowała portret statystycznej ofiary „zemsty rodowej”, którą Human Rights Watch definiuje jako „akty zemsty, najczęściej morderstwa, popełniane przez męskich członków rodziny na jej kobiecych członkach, oskarżanych o przynoszenie wstydu rodzinie”.

Ani oficjalne definicje, operujące zachowawczymi terminami prawniczymi, ani rzędy upchniętych w tabelki statystyk nie odzwierciedlają jednak ogromu tragedii, która rokrocznie staje się udziałem od pięciu tysięcy (według ONZ) do nawet 20 tysięcy kobiet (według lokalnych organizacji działających na Bliskim Wschodzie i w Azji Południowo-Wschodniej). Jaka jest rzeczywista skala „przemocy rodowej” nie wie nikt, bo wiele państw, gdzie silnie wrasta ona w krajobraz społeczno-kulturowy, nie prowadzi ewidencji zabójstw honorowych. A nawet jeśli, to sprawcom nie nastręcza większych trudności ukrycie prawdy o tym, co stało się z ich żonami, siostrami, córkami. (…)
…………………………………………………………………………

Poczytajcie inne artykuly, do ktorych linki sa zamieszczone pod tym artykulem…

P.S.
Czy ktos ma jeszcze jakies mentalne problemy z Nasza Indoeuropejska/Slowianska Tradycja?
Ktos jeszcze osmieli sie zarzucic Nam Slowianom, jakas hipotetyczna wg niego agresje, skierowana przeciwko innym?
Pytam sie…

http://konflikty.wp.pl/kat,106090,page,2,title,Facebook-Google-YouTube-wywiad-USA-zbiera-dane-od-gigantow-internetowych,wid,15712222,wiadomosc.html

Facebook, Google, YouTube – wywiad USA zbiera dane od gigantów internetowych.

Amerykański rząd ma internet na „dyskietce”. Okazało, że Narodowa Agencja Bezpieczeństwa (NSA) i FBI mają dostęp do danych z serwerów dziewięciu czołowych firm internetowych. W praktyce oznacza to, że administracja rządowa ma wgląd do umieszczonych na serwerach plików audio i wideo, e-maili czy fotografii. Za szpiegowanie w sieci odpowiada program PRISM, którego istnienie wytropił „The Washington Post”, odnajdując tajny dokument potwierdzający jego istnienie.

Zarzuty waszyngtońskiego dziennika dotyczą dziewięciu gigantów, z usług których szeroko korzystają także Polacy. Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Paltalk, AOL, Skype, YouTube i Apple – do serwerów tych firm amerykański rząd ma ponoć bezpośredni dostęp. Monitoring koncentruje się na zagranicznej komunikacji, która przechodzi przez amerykańskie serwery.

Według dokumentów, PRISM ruszył 11 września 2007 roku, zaczynając szpiegowanie od Microsoftu. Najnowszym celem programu jest koncern Apple, którego serwery zostały włączone do monitoringu w październiku 2012 roku. Chlubnym wyjątkiem jest Twitter, który słynie z ochrony prywatności użytkowników i nie został włączony do projektu.

Czemu to ma służyć?

O istnieniu programu, który ma na celu kompleksowe szpiegowanie internautów, spekulowano od dawna, jednak po raz pierwszy pojawiły się na to dowody. W przeszłości NSA i FBI wielokrotnie uzyskiwały dane z prywatnych serwerów dzięki współpracy z prywatnymi podmiotami, lecz nigdy nie było mowy o gigantach takich, jak Google, Apple czy Facebook, ani tym bardziej o ich całościowej inwigilacji.

Wygląda na to, że władze nie zamierzają wypierać się istnienia PRISM. Głos w tej sprawie zabrał dyrektor wywiadu narodowego James R. Clapper. – Informacje gromadzone przez program są jednymi z najważniejszych i najcenniejszych danych, które pozyskuje wywiad zagraniczny i są wykorzystywane, by chronić nasz naród przed szerokim wachlarzem zagrożeń – mówił, krytykując wyciek do mediów. – Nieautoryzowane ujawnienie informacji o tym ważnym i w pełni legalnym programie jest karygodne i naraża na szwank zabezpieczenia istotne dla bezpieczeństwa Amerykanów.

System PRISM jest oczywiście kolejnym elementem układanki w wojnie z terroryzmem, a ujawnienie jego mechanizmów działania może znacznie utrudnić pracę zagranicznego wywiadu. Agencje wywiadowcze z całą pewnością dotarły dzięki niemu do szeregu istotnych informacji, choćby dlatego, że na liście firm znajduje się Paltalk. Ta aplikacja czatowa, choć nie należy do najpopularniejszych w USA, była szeroko wykorzystywana podczas protestów Arabskiej Wiosny oraz trwającej do dziś wojny domowej w Syrii.

Inne niepokojące doniesienia na temat PRISM pochodzą z wytycznych, które otrzymywali operatorzy szpiegowskiego systemu. Według „Washington Times”, materiały instruktażowe wprost informowały, że jeśli w wyniku wyszukiwania operatorzy natrafią na prywatne informacje o Amerykanach, to „nie ma się czym przejmować”.

Gdzie rozum śpi budzi się zabobon,strachy i psychozy.
Ludzie wystraszeni nie są niebezpieczni i można nimi łatwiej manipulować.

Ciekawość to pierwszy stopień do wiedzy
w religiach abrahamowych do piekła.

Przybywa nam neurotyków i dlatego każda parafia będzie mieć własnego egzorcystę.
Kogoś kto stworzy sztuczny problem aby go następnie bohatersko rozwiązać.